@Ern-Dorr a dit dans C8 et NRJ12 vont disparaître de la TNT, mais pas CNews :

Regarde la une de Libération et tu verras que @michmich a raison.

ha mais tout à fait, je n’ai jamais dit le contraire @Ern-Dorr 🙂
Ce n’est pas le genre de @michmich 😉

@Violence Y z’ont dû bosser dans l’administration dans une vie antérieure pour ouvrir si vite le parapluie et rejeter la faute sur les zôtres… :lolilol:

OpenResearch a publié les premiers résultats de l’étude la plus complète sur l’octroi de subventions en espèces sans restriction aux Américains pauvres. Les chercheurs affirment que cela enflammera les deux côtés du débat sur l’aide sociale.

par le PDG d’OpenAI, Sam Altman, Les efforts déployés depuis une décennie pour comprendre comment la distribution d’argent gratuit affecte les bénéficiaires et l’économie dans son ensemble ont donné leurs premiers grands résultats lundi. OpenResearch a découvert que lorsqu’il donnait à certains des Américains les plus pauvres 1 000 dollars par mois pendant trois ans sans aucune condition, ils consacraient une grande partie de cet argent à des besoins fondamentaux tels que la nourriture, le logement et le transport. Mais ce qui s’élevait à 36 000 $ n’était pas suffisant pour améliorer significativement leur bien-être physique ou leur santé financière à long terme, ont conclu les chercheurs.

Les premiers résultats de ce qu’OpenResearch, un laboratoire de recherche financé par Altman , décrit comme l’étude la plus complète sur « l’argent inconditionnel », montrent que même si les subventions présentaient leurs avantages et n’étaient pas dépensées pour des articles tels que les drogues et l’alcool, elles n’étaient guère une solution. C’est une panacée pour traiter certaines des plus grandes préoccupations concernant l’inégalité des revenus et la perspective que l’IA et d’autres technologies d’automatisation suppriment des emplois .

Certaines organisations progressistes aux États-Unis et ailleurs ont plaidé en faveur de la lutte contre la pauvreté au moyen de formes d’argent inconditionnel telles que le revenu de base universel . Les groupes conservateurs ont largement critiqué ces projets, les considérant comme une aumône destinée aux personnes indignes qui refusent de travailler. Dans deux articles publiés lundi et un troisième le mois prochain, le personnel d’OpenResearch et ses collaborateurs universitaires proposent des données qui pourraient contribuer à alimenter l’ensemble des points de vue.

OpenResearch, qui a également bénéficié de financements d’organisations comme OpenAI et du gouvernement américain, a distribué les transferts inconditionnels de 1 000 $ de novembre 2020 à octobre 2023. L’argent a permis d’augmenter les revenus de 40 % à un groupe diversifié de 1 000 personnes âgées de 21 à 40 ans qui ont commencé dans les ménages gagnant environ 30 000 $ par an dans 10 comtés chacun de l’Illinois et du Texas. En tant que groupe témoin, 2 000 personnes présentant des caractéristiques similaires recevaient 50 dollars par mois. Les participants ont répondu à des sondages, partagé des rapports de solvabilité et effectué des analyses de sang.

Les avantages perçus par ceux qui recevaient 1 000 $ par mois variaient selon les facettes de la vie. Leur plus forte augmentation de dépenses a consisté à donner en moyenne 22 $ de plus par mois à d’autres, comme aider des proches dans le besoin ou offrir des cadeaux à des amis. Les gens ont commencé à rechercher davantage de soins de santé, tels que des appareils dentaires, et à mieux approvisionner leurs réfrigérateurs et leurs garde-manger.

Certains ont commencé à envisager ou à poursuivre des startups. Au cours de la troisième année des paiements, « les bénéficiaires noirs étaient 9 points de pourcentage plus susceptibles de déclarer avoir créé ou aidé à démarrer une entreprise que les participants témoins, et les femmes étaient 5 points de pourcentage plus susceptibles », selon l’une des études.

Les participants ont également déménagé de leur propre chef, en particulier ceux qui avaient débuté avec les revenus les plus faibles, et se sont davantage amusés. Le document à paraître, dont OpenResearch a partagé une version préliminaire avec WIRED, estime qu’environ 81 cents de chaque dollar transféré ont été consacrés à des dépenses plus élevées dans des domaines tels que le logement, 22 cents sont allés aux loisirs et moins 3 cents ont été consacrés à l’augmentation des emprunts à mesure que les bénéficiaires prenaient. sur davantage de prêts automobiles et d’hypothèques.

L’augmentation de la dette a fait baisser la valeur nette des participants au cours des trois années. Combiné avec peu de changements dans l’accès au crédit, les faillites et les saisies, les chercheurs ont conclu que « le transfert n’a pas amélioré la situation financière à long terme des participants ». Les gens ont effectivement mis plus d’argent de côté et se sentaient initialement mieux dans leur situation financière. Mais ils ont également légèrement réduit le travail et laissé l’argent disponible combler le vide. Pour chaque dollar reçu d’OpenResearch, les revenus des participants, hors argent gratuit, ont chuté d’au moins 12 cents et le revenu total du ménage a chuté d’au moins 21 cents.

“L’argent liquide offre de la flexibilité et peut accroître la capacité de prendre des décisions d’emploi qui correspondent aux circonstances, aux objectifs et aux valeurs individuels des bénéficiaires”, ont écrit les chercheurs. Ils peuvent « prendre plus de temps pour trouver un emploi, accepter un poste moins bien rémunéré qu’ils trouvent plus significatif, ou simplement faire une pause ».

Ce que craignent cependant les critiques des programmes d’aide, c’est qu’au lieu d’investir dans l’avenir, les gens finissent par renoncer complètement à travailler et deviennent de plus en plus dépendants d’une aide. OpenResearch a constaté que « la quantité totale de travail retirée du marché » était « assez importante » dans son expérience.

En ajoutant le fait que les chercheurs n’ont trouvé « aucun effet » de l’argent sur plusieurs mesures de santé physique et de bien-être, les critiques pourraient avoir de quoi gronder. Mais les auteurs de l’étude soulignent qu’il est important de ne pas oublier que les participants ont montré en dépensant ce qu’ils appréciaient le plus. « Les décideurs politiques devraient tenir compte du fait que les bénéficiaires ont démontré – par leurs propres choix – que le temps passé loin du travail est quelque chose qu’ils apprécient grandement », ont écrit les auteurs. Si quelque chose d’OpenResearch s’est avéré vrai, c’est l’adage : l’argent peut faire gagner du temps.

Source: https://www.wired.com/story/sam-altmans-big-basic-income-study-is-finally-out/

Je t’ai mis un +1 pour l’emoji nageur…je le trouve mimi 😁

@Nick2

Et il a pas tort surtout quand tu vois la gueule de ses groupies ^^

@duJambon a dit dans Nucléaire: Inquiétudes chez EDF :

La mise en service commerciale n’interviendrait, elle, qu’en 2027

Et bien c’est long pour une mise en route et qu’on en profite

Poutine envoie des vacanciers à la mort

La Crimée est depuis des années au cœur de la propagande nationaliste du Kremlin. C’est aussi pour cette raison que Vladimir Poutine continue de laisser des civils se rendre sur la péninsule annexée par la Russie. Des vacances au péril de leur vie les y attendent.

Ce sont des images terrifiantes, que jusqu’à présent on ne voyait que dans les films: des familles profitent de la plage, sans se douter de rien. Quelques personnes se baignent dans la mer, des enfants construisent des châteaux de sable. Soudain, des missiles pleuvent dans l’eau et sur la plage. Des explosions se produisent, de la fumée s’élève. Des hurlements de désespoir suivent. Loin de la fiction, pareilles scènes ont lieu à Sébastopol. Des vidéos circulent actuellement sur les réseaux sociaux. On y voit des gens qui fuient la plage. Leur journée de vacances s’est soudainement transformée en lutte pour la survie.

Ces touristes russes avaient choisi de passer leurs vacances en Ukraine, sur la péninsule de Crimée. Pour rappel, ce territoire a été annexé par la Russie, en 2014, en violation du droit international. La Crimée n’est qu’à un peu plus de 200 kilomètres du front. L’Ukraine attaque régulièrement des cibles militaires sur la péninsule de la mer Noire. Dimanche dernier, elle aurait également utilisé des missiles ATACMS à courte portée à cette fin. Au moins l’un d’entre eux a été intercepté par la défense antiaérienne russe. Les sous-munitions intégrées des missiles sont tombées dans la mer et sur la plage, où elles ont explosé.

Au total, selon les données russes, au moins quatre personnes ont été tuées et 151 autres blessées dans ces attaques. Deux enfants figureraient parmi les victimes.

❗The russians in occupied #Sevastopol today
🔥🔥🔥🔥 pic.twitter.com/0ZhmbOFvDn
— Азов South (@Azovsouth) June 23, 2024

ombreux sont ceux qui ne réalisent probablement pas qu’il s’agit là de vacances au péril de leur vie. Car Poutine s’efforce, surtout en ce qui concerne la Crimée, de faire croire à la population russe à une normalité qui n’existe plus depuis longtemps. A chaque nouvel incident, la propagande du Kremlin se fissure.
«Quel genre d’idiot irait passer ses vacances en Crimée?»

L’année dernière encore, le Kremlin encourageait les touristes russes à passer leurs vacances en Crimée. Même lorsque le pont du détroit de Kertch, qui relie la Russie continentale à la Crimée, a été endommagé en juillet 2023, les médias russes ont recommandé aux touristes de faire un détour de 400 kilomètres. Le gouverneur de Crimée nommé par Moscou, Sergueï Aksionov, avait déclaré l’année dernière:

«Je demande aux habitants et aux visiteurs de la péninsule de s’abstenir de voyager sur le pont de Crimée et de choisir un itinéraire alternatif par voie terrestre à travers les nouvelles régions pour des raisons de sécurité.»

Les vacanciers russes devraient donc se rendre en Crimée par voie terrestre à travers les parties occupées du sud de l’Ukraine, parfois à moins de 200 kilomètres du front, à portée des missiles ukrainiens, au milieu d’une zone de guerre. A première vue, cela semble incompatible avec la détente espérée des vacances. Pourtant, l’année dernière, des dizaines de milliers de Russes sont effectivement venus en Crimée, et rien qu’en juillet 2023, ils auraient été 70 000 à se rendre sur place.

L’année dernière déjà, les vacances des Russes en Crimée avaient créé le débat sur les réseaux sociaux. Un utilisateur qui avait apparemment annulé son voyage a écrit sur X: «Hier encore, je me disais “quel genre d’idiot irait passer ses vacances en Crimée?” Ils se souviendront certainement de leurs vacances lorsqu’ils rentreront chez eux en passant par le front. Ils perturbent la logistique de nos militaires en provoquant des embouteillages». Mais il y a aussi des avis contraires.

Anatoli, 61 ans, a raconté au Spiegel, en août 2023: «Comparé aux attentats terroristes que nous avons connus en Russie dans les années 90, ce n’est rien. Je ne perçois pas cela comme un réel danger, plutôt comme la preuve que ce que la Russie fait en Ukraine est la bonne chose à faire». Alexeï, 35 ans, a, quant à lui, témoigné:

«Ma femme et moi avons planifié pendant plus d’un an notre voyage en Crimée avec nos deux filles de 3 et 14 ans. Nous n’avons pas pensé une seule fois à annuler nos vacances. Les gens qui visitent la Crimée n’ont pas peur. Ceux qui ont peur restent chez eux. Tout le monde comprend pourtant ce qui se passe en Crimée.»

Sable fin entre deux bases militaires

Malgré la guerre, de nombreux Russes continuent donc à passer leurs vacances en Crimée. Outre le danger de la guerre d’agression russe, ils acceptent que l’essence et les denrées alimentaires soient plus chères sur la péninsule de la mer Noire qu’à Moscou. Ils ne disposent que sporadiquement d’un réseau de téléphonie mobile et doivent se procurer des cartes SIM aux points de contrôle militaires.

Ce sont surtout les familles qui sont très sensibles à la propagande patriotique du Kremlin. Les vacanciers veulent ainsi montrer que, pour eux, la péninsule de la mer Noire fait historiquement partie de la Russie. Ils rendent visite à des membres de leur famille en Crimée ou se rendent à l’endroit où ils passaient déjà leurs vacances à l’époque de l’Union soviétique.

Mais pourquoi Poutine laisse-t-il faire? La plage de Sébastopol sur laquelle les sous-munitions ATACMS auraient explosé dimanche se trouve à seulement trois kilomètres d’une base aérienne et à quatre kilomètres d’une base navale. Auparavant, l’Ukraine n’avait cessé de mettre en garde les vacanciers russes contre le fait que la Crimée n’était pas un lieu de vacances approprié, car des attaques pouvaient y avoir lieu.

Le Kremlin annonce des «conséquences» pour les Etats-Unis

Mais le Kremlin utilise les touristes russes comme boucliers. Pour Poutine, l’annexion de la Crimée en 2014 est l’un des piliers de son récit patriotique. Le fait d’admettre publiquement qu’il ne peut pas protéger la péninsule reviendrait à lui faire perdre entièrement la face. En Russie, Poutine a construit une façade selon laquelle son «opération militaire spéciale en Ukraine» – c’est ainsi que le Kremlin appelle sa guerre contre l’Ukraine – n’a pas d’impact sur la vie quotidienne de la population.

Dans la propagande russe, les touristes russes tués dimanche dernier, sont utilisés pour alimenter la haine de la population envers l’Ukraine et l’Occident. Ainsi, le ministère russe de la Défense a fait savoir que:

«La responsabilité de l’attaque délibérée de missiles contre des civils à Sébastopol incombe en premier lieu à Washington, qui a fourni les armes à l’Ukraine»

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré lundi: «Il va de soi que la participation directe des Etats-Unis à des opérations de combat ayant entraîné la mort de civils russes ne peut pas rester sans conséquences.» A l’inverse, du côté de Moscou, on passe sous silence le fait que l’armée russe attaque depuis plus de deux ans des cibles civiles en Ukraine.

La propagande bien huilée du pouvoir russe ne va bien sûr pas dire que c’est avant tout par son inaction et le manque d’information que des gens passent leurs vacances en Crimée.

Par ailleurs, les Etats-Unis contestent que la plage ait été la cible de l’attaque. Et en effet, les images de la caméra de surveillance que les blogueurs militaires russes ont publiées sur Telegram au sujet de l’incident montrent, selon les experts militaires, qu’il s’agissait probablement d’un missile ukrainien tiré par la Russie. En cas d’attaque ciblée, une grande partie des munitions explosives n’aurait pas atterri dans la mer. Le Kremlin en a également parlé, dans un premier temps, dimanche d’ATACMS tirés, mais cette version a ensuite été revue.

Source: https://www.watson.ch/fr/international/guerre-contre-l-ukraine/152110346-comment-poutine-envoie-des-vacanciers-a-la-mort

Voir aussi: https://www.blick.ch/fr/news/monde/1200-soldats-morts-chaque-jour-quest-ce-qui-se-cache-derriere-la-tactique-brutale-de-poutine-nommee-meat-assaults-id19912675.html

Merci pour le déterrage, ce topic fascinant m’avait complètement échappé.

D’autres à propos du même :

giphy-1405350105.gif

(Je n’arrive pas à charger les menus d’édition)
Pour info, il semble que le réseau usenet soit un peu dans les choux en ce moment.

C’est l’histoire d’un oiseau
Qui aimait un peu trop
La cocaine, la cocaine
Il s’appelait Coco
Il aimait un peu trop
La cocaine, la cocaine

😆

pareille que patricelg. et vue le temps pour arrivé a “error trucmuch” duJambon tu as peut être raison que la localisation du navigateur pointe sur mars.

@michmich oui, quand il faisait le Zérorama ou Le vrai journal, c’était bien.

L’envie d’un web plus simple

Depuis quelques années, une partie de la communauté internet se tourne vers des solutions plus simples et moins gourmandes en ressources, en réaction à ce que beaucoup considèrent comme l’« emmerdification » progressive du web. Le protocole Gemini a émergé comme une réponse prometteuse à ce besoin, mais après l’enthousiasme initial, une certaine désillusion semble s’installer.

L’émergence de Gemini : une bouffée d’air frais

Gemini a été conçu pour offrir une alternative minimaliste au HTTP, en mettant l’accent sur la simplicité, la sécurité et la sobriété des ressources. Contrairement au web traditionnel qui s’est alourdi avec des publicités invasives, des scripts complexes et des traqueurs, Gemini propose une approche épurée : des documents en texte brut, une navigation simplifiée et une esthétique rétro.

Ce retour aux sources a séduit de nombreux utilisateurs fatigués des excès du web moderne. Ils ont trouvé dans Gemini un espace sans distractions, où l’information et le contenu sont au cœur de l’expérience utilisateur. L’absence de JavaScript, de CSS complexe et de publicités en a également fait une solution attirante pour ceux cherchant à réduire leur empreinte numérique.

La désillusion : les limites du minimalisme

Cependant, avec le temps, certaines limitations de Gemini sont devenues évidentes. Le manque de fonctionnalités avancées, telles que les interactions dynamiques et les interfaces riches, peut rendre l’expérience utilisateur monotone. Pour ceux habitués à la flexibilité et à l’interactivité du web moderne, Gemini peut sembler trop restrictif.

De plus, le faible nombre de contenus disponibles sur Gemini limite son attrait. La communauté reste restreinte, et bien que cela puisse garantir une certaine qualité, cela réduit aussi la diversité des informations et des points de vue accessibles.

Le besoin d’un équilibre

La quête d’un web plus simple et moins gourmand en ressources ne doit pas nécessairement signifier un retour à des technologies trop rudimentaires. Il est possible d’imaginer une solution intermédiaire qui combine la simplicité de Gemini avec une partie de la richesse fonctionnelle du web actuel.

Cette solution pourrait reposer sur des principes de conception éthique : limiter les traqueurs, réduire les scripts inutiles, privilégier le contenu et l’accessibilité, tout en permettant des interactions plus sophistiquées lorsque cela est pertinent. Des initiatives existent et montrent que cet équilibre est possible (voir plus bas).

Vers un web raisonné

La désillusion envers Gemini est compréhensible, mais elle ne signifie pas la fin de l’espoir pour un web plus simple. Elle souligne plutôt la nécessité d’une réflexion approfondie sur ce que nous voulons vraiment du web. Un web qui respecte à la fois les utilisateurs et l’environnement, qui privilégie la qualité sur la quantité et qui reste accessible à tous sans sacrifier les avancées technologiques qui améliorent l’expérience utilisateur.

En fin de compte, la clé réside dans l’adoption de pratiques de conception et de développement responsables, capables de redonner au web sa vocation première : un espace de partage et d’échange d’informations, ouvert à tous et respectueux de chacun.

Quelques initiatives qui vont dans la bonne direction IndieWeb

L’IndieWeb est un mouvement qui promeut l’autonomie des utilisateurs et la décentralisation d’internet. Il encourage les individus à posséder leur propre contenu et à héberger leurs sites web plutôt que de dépendre des plateformes centralisées. L’objectif est de reprendre le contrôle de ses données et de réduire la dépendance aux grandes entreprises du web. Ses adeptes utilisent souvent des technologies simples et respectueuses des lecteurs

Small Web

Le Small Web, ou SmolWeb, prône un retour à des pages web simples et légères, souvent textuelles, qui sont faciles à charger et à lire. Ce mouvement s’oppose à la complexité croissante et à la surcharge des sites web modernes. Gemini en fait partie, mais il inclut également d’autres protocoles et formats légers.

Minimal Computing

Le Minimal Computing est une approche qui vise à utiliser les ressources informatiques de manière frugale et à réduire l’empreinte écologique des technologies numériques. Cela inclut des pratiques telles que l’optimisation du code, l’utilisation de formats de données compressés et l’adoption de serveurs énergétiquement efficaces.

Ethical Design

L’Ethical Design manifeste l’idée que les produits technologiques devraient respecter les utilisateurs, leur vie privée et leur bien-être. Ce mouvement propose des principes de conception qui favorisent la transparence, la simplicité et le respect de l’utilisateur, en opposition à la collecte massive de données et aux interfaces addictives.

Decentralized Web (DWeb)

Le DWeb (ou Web Décentralisé) cherche à réinventer internet en le rendant plus distribué, de sorte que le contenu et les services ne soient pas contrôlés par quelques grandes entreprises. Des projets comme IPFS (InterPlanetary File System) et Solid (créé par Tim Berners-Lee) font partie de cette initiative, visant à offrir des alternatives aux infrastructures centralisées.

Low Tech

Le mouvement Low Tech prône l’utilisation de technologies simples, durables et réparables. Dans le contexte du web, cela signifie développer des sites et des services qui fonctionnent sur du matériel ancien et avec des connexions internet lentes, afin de réduire l’obsolescence programmée et l’impact environnemental.

Slow Web Movement

Le Slow Web Movement prône une utilisation plus réfléchie et consciente du web. Inspiré par le mouvement Slow Food, il vise à créer des expériences en ligne qui sont lentes par design, favorisant la qualité sur la quantité. Le Slow Web encourage des pratiques telles que la réduction des notifications, le minimalisme dans le design web, et un rythme de consommation d’information plus humain et durable. Il s’agit de combattre l’urgence et la surstimulation permanente imposées par le web moderne pour privilégier des interactions plus profondes et significatives.

Calm Technology

Calm Technology propose des interactions numériques qui respectent l’attention et le temps des utilisateurs. L’idée est de concevoir des technologies qui fonctionnent en arrière-plan et ne demandent l’attention de l’utilisateur que lorsque c’est vraiment nécessaire, créant ainsi une expérience plus sereine et moins intrusive.

Ces mouvements et alternatives montrent qu’il existe une variété d’approches pour créer un web plus simple, éthique et durable. En adoptant des principes issus de ces mouvements, les développeurs et les utilisateurs peuvent contribuer à un environnement numérique plus sain et équilibré, qui répond mieux aux besoins humains et écologiques.

– Source :

https://jpfox.fr/posts/envie-d-un-web-plus-simple/

La loi de Floride interdisant les protections thermiques pour les travailleurs entre en vigueur alors que la canicule frappe

Une vague de chaleur devrait s’abattre sur la majeure partie de la côte Est, avec des températures plus élevées que la saison, de la Floride au Massachusetts et à l’intérieur de l’est des États-Unis. L’ indice de chaleur en Floride semble préoccupant, mais dans 10 jours, l’État imposera une interdiction de protection contre la chaleur pour les travailleurs.

La loi extrêmement controversée a été signée par le gouverneur Ron DeSantis en avril et interdit à toutes les villes et comtés de Floride d’adopter des protections thermiques pour les travailleurs, comme celles envisagées par le comté de Miami-Dade l’année dernière . Le candidat républicain échoué à la présidentielle (DeSantis n’a obtenu que 1,6 % des voix aux primaires) s’est distancié du projet de loi après l’avoir signé, affirmant qu’il ne venait pas de lui.

La loi, connue sous le nom de HB 433 , entre en vigueur le 1er juillet et empêche le gouvernement local d’exiger que les employeurs fournissent une protection thermique de base : ombre, coupe-eau, surveillance des employés et « premiers secours appropriés ». Comme le rapporte Orlando Weekly , les groupes de pression des entreprises ont fait de ce projet de loi une priorité au sein de la législature. Cette politique est considérée comme une politique à très courte vue qui coûtera des vies et nuira à l’économie.

Un rapport de Public Citizen de l’année dernière a montré que le stress thermique tue jusqu’à 2 000 personnes et provoque également 170 000 blessures sur les chantiers chaque année aux États-Unis. Cela affecte de manière disproportionnée les travailleurs à faible revenu ainsi que les personnes noires et brunes. Le rapport montre que l’incapacité à mettre en œuvre des mesures de sécurité contre la chaleur coûte à l’économie américaine 100 milliards de dollars par an, et l’essentiel de cette somme est payé par les employeurs.

« Il est incompréhensible que des gens qui vivent en Floride et sont censés représenter la population de Floride puissent voter contre la santé et la sécurité des travailleurs qui font fonctionner cette économie, qui étaient considérés comme des travailleurs essentiels il y a seulement quelques années et qui recevaient des EPI. sont désormais traités comme ça, et n’offrent pas de protection contre la chaleur extrême », a déclaré Jeannie Economos, organisatrice de la Farmworker Association of Florida, au Miami Herald . “Cela n’a aucun sens et c’est inadmissible.”

Pour chaque 1°C de réchauffement, le nombre d’accidents du travail augmente de 1 pour cent. Alors que l’été bat son plein, avec des températures encore plus étouffantes à l’horizon, les travailleurs de Floride bénéficieront d’encore moins de protection. Des températures record ont été enregistrées dans de nombreuses villes et comtés de l’État l’année dernière . En août 2023, la ville d’Orlando a atteint une température de 37,7°C (100°F), battant un record établi en 1938.

Source: https://www.iflscience.com/florida-law-banning-heat-protections-for-workers-comes-into-effect-as-heatwave-hits-74761

Lors d’une interview au «Parisien» le 24 juin, la documentariste de Céline Dion, Irene Taylor, a décrit en détails l’une des crises de la chanteuse souffrant du syndrome de la personne de la raide. La scène s’est déroulée sous ses yeux, alors qu’elle était en train de filmer «Je suis: Céline Dion», disponible à partir de demain sur Prime Video.

Source et plus: https://www.lematin.ch/story/choc-quarante-minutes-avant-que-celine-dion-ne-reprenne-conscience-103134366

Tant qu’on y est, si elle pouvait revenir avec Kolgate (plume caustique et drôle) du défunt wareziens je serais pas contre non plus.

Selection naturelle, c’est pas ce qui manque comme autres endroits pour partir en vacances

Est-ce que c’est ces fameux écrans ?
Ou alors, est-ce que c’est simplement “prendre de la bouteille” ?

Cette avocate sud-africaine a lancé un appel aux dons pour payer les 520 000 dollars que son époux doit rembourser au gouvernement australien pour l’affrètement de l’avion qui doit l’emmener en Australie. Il n’a «pas été autorisé à emprunter un vol commercial», a-t-elle indiqué sur le réseau social X (ex-Twitter).

Le gouvernement australien pourrait faire un effort.

Quant à celle qui a livré les documents à Assange, une militaire états-unienne, elle s’en est presque mieux tirée

Chelsea Manning a été condamnée en août 2013 à 35 ans de prison par une cour martiale, mais libérée au bout de sept ans après commutation de sa peine par le président Barack Obama.

Source : le lien de @duJambon