Il y a peu de choses plus difficiles que d’étudier la fin du monde et la réaction de l’humanité avant. Si vous essayez d’étudier la fin du monde avant, vous n’obtiendrez probablement pas une impression précise, car elle n’est pas réellement en train de se produire. Si vous essayez d’étudier la fin du monde avant, les résultats ne s’intéresseront pas vraiment aux résultats, compte tenu de leurs « autres préoccupations » du moment. Lorsqu’un astéroïde est sur le point de détruire les humains, il sera probablement difficile d’inciter les lecteurs à consulter votre prépublication.

Une équipe, cherchant une autre façon d’étudier l’humanité à la fin des temps, a tenté de contourner ces problèmes en utilisant un jeu vidéo analogue. L’équipe a utilisé le jeu de rôle en ligne massivement multijoueur (MMORPG) en monde ouvert ArcheAge pour son expérience. Lors de cette étude, menée en bêta, les joueurs pouvaient jouer normalement, accomplissant des quêtes, explorant, gagnant des niveaux et accumulant de l’équipement à leur guise. Cependant, au bout de 11 semaines, ils savaient que le serveur serait supprimé et que toute leur progression et leurs personnages seraient perdus.

« Et ainsi », écrit l’équipe dans son article préliminaire non évalué par des pairs, « le résultat (ou la pénalité) des comportements des joueurs en jeu au cours des derniers jours perd son sens. »

L’équipe pensait que la suppression du monde offrait un bon indicateur de la fin du monde réel, n’offrant aux joueurs aucune conséquence pour leurs actions. Elle pensait que cela les aiderait à répondre à des questions ancestrales : les humains abandonneraient-ils leurs idéaux moraux à l’approche de l’ apocalypse ?

L’équipe a analysé plus de 270 millions d’enregistrements de comportements de joueurs dans le jeu, tels que les données de montée de niveau et les journaux de quêtes, afin de déterminer si leur comportement changeait lorsqu’ils apprenaient la fin du monde. Le jeu était étonnamment paisible, à l’exception de quelques rares joueurs qui se lançaient dans des tueries.

« Nos résultats montrent qu’il n’y a pas de changement de comportement apparent lié à la pandémie, mais certains cas atypiques étaient plus susceptibles d’afficher des comportements antisociaux (par exemple, tuer des joueurs) », a écrit l’équipe. « Nous avons également constaté que, contrairement à l’adage rassurant selon lequel “même si je savais que le monde allait s’écrouler demain, je planterais quand même mon pommier”, les joueurs ont abandonné la progression de leur personnage, ce qui a entraîné une baisse drastique de l’achèvement des quêtes, de la montée en niveau et des changements de compétences à la fin de la bêta. »

En résumé, lorsque la fin du monde approche, vous ne consacrerez probablement pas beaucoup de temps à l’amélioration personnelle (par exemple, faire du jogging). L’équipe écrit que les joueurs restés jusqu’à la fin de la partie étaient généralement les plus pacifiques, et peut-être même les plus fidèles au jeu. En revanche, ceux qui avaient quitté la partie plus tôt de leur propre chef, que l’équipe qualifiait de « churners », avaient tendance à adopter les comportements les plus antisociaux, comme tuer d’autres joueurs, car ils avaient perdu « leur sens des responsabilités et leur attachement au jeu ».

Dans l’ensemble, même si l’équipe souligne que l’étude est bien sûr limitée par le fait qu’elle s’est déroulée dans un jeu vidéo, la fin de ce monde a été assez paisible, et parfois même positive, avec une émergence de comportements prosociaux vers la fin.

« Nos résultats, selon lesquels le sentiment d’appartenance à des groupes sociaux spécifiques sur les canaux de discussion tend à devenir plus “joyeux” à l’approche de la fin des temps, constituent un premier indice de ce comportement prosocial : les relations sociales existantes se renforcent probablement », conclut l’équipe. « De plus, nous avons constaté que les joueurs restés jusqu’à la fin du monde présentaient des pics de petits groupes temporaires : de nouvelles relations sociales se forment. »

L’étude est publiée dans les actes de la 26e Conférence internationale sur le World Wide Web Companion , et une version pré-imprimée – qui n’est pas évaluée par des pairs – est accessible via arXiv .

Source https://www.iflscience.com/video-game-study-found-out-what-people-do-when-the-world-ends-and-its-exactly-what-youd-expect-81329

@Pluton9 Incredible ! Mais j’ai la solution : supprimons tous les animaux donc plus de pets. Ah non merde il reste les Humains donc supprimons nous aussi.

Jerk Green !

f7738d8a-530e-4e41-95a9-dae1f2c9c0f9-10ea3ef9-b96e-4e4c-8095-3e27e4ff6134-live-long-amp-prosper.jpg



Je me souviens d’un temps en Suisse où le film diffusé sur TF1 commençait à 19:30h! :ahah:

@Psyckofox a dit dans L'intelligence artificielle va-t-elle tuer internet ? :

@Violence a dit dans L'intelligence artificielle va-t-elle tuer internet ? :

Moi par contre j’aime bien répondre à ses trolls de temps à autre avec l’IA et les voir se faire défoncer par un bot…

Façon IA VS IA comme dans Street Fighter ou Tekken 😁

C’est à peu près ça ^^
Tellement peu satisfaisant mais hilarant 😉

@Popaul a dit dans Nestlé/Perrier à planté des arbres, pas pour l'écologie ou le greenwashing, mais pour cacher sa pollution :

Durant ma jeunesse j’entendais que Nestlé grandissait et j’en étais fier because"Hop Suisse" …

Moi ça m’évoquait plutôt :
“Nestlé c’est fort en chocolat”…à part ça et au vu de l’actualité en ce qui concerne la marque, qui est plutôt catastrophique…ça a tué un mythe (ils se sont mis tous seul comme des grands… l’appât du gain) et mon rêve d’enfant et le “Nestlé c’est fort en chocolat” 😁

@Aurel Pas une bonne idée :

D’abord, la dette publique dépasse plus de 3 000 Md€. Ainsi, même une cession totale, valorisée entre 150 et 180 Md€, ne couvrirait qu’une part réduite. En revanche, elle affaiblirait un actif de confiance en cas de choc.

Ensuite, vendre l’or crée une contrepartie monétaire à gérer. La banque centrale devrait stériliser ou ajuster son bilan. Par conséquent, l’impact budgétaire direct resterait encadré et incertain.

Par ailleurs, l’or ancre la crédibilité financière. Il offre un coussin dans les périodes de stress.
Une réduction massive serait un signal délicat à envoyer aux marchés.

Ensuite ces actifs stratégiques appartiennent à la Banque de France, membre de l’Eurosystème.
Par ailleurs, la banque centrale est indépendante dans la gestion de son bilan.
Cette structure protège l’intérêt monétaire du pays sur le long terme.
Enfin les traités de cette "cher " Europe encadrent strictement la question :
L’article 123 TFUE interdit de financer directement les déficits publics par la banque centrale.

0d86ff59-000c-47ec-a45a-3f14d34ed36e-10ea3ef9-b96e-4e4c-8095-3e27e4ff6134-live-long-amp-prosper.jpg 

@RussianFighter Titre incomplet, désolé, je corrige. 😉

Début 2025, des méga-feux se sont abattus sur Los Angeles, favorisés par la sécheresse des mois précédents et par un épisode de vents particulièrement violents.

Alors que la région est affligée par des « méga-sécheresses » (des épisodes d’aridité de plus de trente ans), l’État de Californie vient de passer une série de lois visant à encadrer l’usage de l’eau. Seul domaine épargné, relève le Los Angeles Times : celui des centres de données.

Parmi les textes adoptés par le gouverneur Newsom, l’obligation d’accentuer l’usage d’eau recyclée, pour faire face aux sécheresses, celle de déployer des objectifs de long terme (15 ans) dans la gestion des ressources en eau pour le département dédié de l’État, ou encore de nouvelles protections pour les petits exploitants.

Le projet d’obliger les centres de données à diffuser des données sur leur consommation d’eau, en revanche, n’a pas été signé par le gouverneur.

Un veto qu’il explique (.pdf) par l’explosion de l’intelligence artificielle, dont le fonctionnement entraîne une « demande sans précédent de capacités de centres de données dans tout le pays ».

Gavin Newsom se déclare « réticent à imposer des exigences rigides en termes de rapports sur les détails opérationnels » du secteur des centres de données, alors que la Californie est un « centre mondial du secteur technologique », bien placée pour « soutenir le développement de l’infrastructure » nécessaire à l’IA.

À l’hiver 2025, le rôle de l’industrie des centres de données dans la consommation de l’eau dans plusieurs États arides des États-Unis avait suscité des débats.

Quelques mois plus tard, Bloomberg démontrait que les deux tiers des bâtiments en construction depuis 2022 l’étaient dans des lieux en situation de stress hydrique. Une tendance similaire à ce qui est observé à l’échelle de la planète.

Source : next.ink

En bref :
(Résumé généré automatiquement par IA)

– Pendant que Xi Jinping souriait aux diplomates arabes, ses hackers lisaient déjà leurs emails secrets en temps réel.

– Ce groupe chinois fantôme a espionné vos gouvernements pendant 3 ans sans que personne ne s’en aperçoive.

– L’Union Africaine découvre des micros cachés dans ses murs après 5 ans de surveillance nocturne par la Chine.

Vous connaissez APT27, Winnti, Mustang Panda… Ces groupes de cyberespionnage chinois qui font régulièrement les gros titres. Mais il y en a un dont vous n’avez probablement jamais entendu parler. Et c’est justement ça qui le rend flippant : Phantom Taurus.

Pendant deux ans et demi, ce groupe fantôme s’est infiltré dans les ministères des affaires étrangères, les ambassades et les réseaux de télécommunications à travers l’Afrique, le Moyen-Orient et l’Asie. Personne ne s’en est rendu compte avant le 30 septembre 2025, quand les chercheurs de l’ Unit 42 de Palo Alto Networks ont levé le voile sur cette opération d’espionnage de très haut niveau.

7 décembre 2022, Riyadh. L’avion du président Xi Jinping est escorté par quatre chasseurs de l’armée saoudienne qui dessinent les couleurs chinoises dans le ciel. Le prince Faisal bin Bandar Al Saud l’accueille sur le tarmac pour le premier sommet historique Chine-États arabes. Signature de la Déclaration de Riyadh, renforcement du partenariat stratégique entre Pékin et Riyad. Ça ne rigole pas !

Mais pendant que les diplomates négocient dans les salles officielles, Phantom Taurus est déjà dans leurs systèmes. Les hackers infiltrent les serveurs Exchange des ministères des affaires étrangères qui participent au sommet. Leur mission : fouiller les emails contenant les noms “Xi Jinping” et “Peng Liyuan” pour savoir ce que les pays arabes pensent VRAIMENT de ce rapprochement avec la Chine.

En surface, tout le monde sourit pour les photos officielles mais en coulisses, les services chinois lisent en temps réel les communications diplomatiques confidentielles de leurs nouveaux “partenaires stratégiques”. C’est ça, l’espionnage moderne.

L’histoire commence réellement en juin 2023 quand les analystes de Unit 42 détectent des activités suspectes qu’ils classent sous le code CL-STA-0043. Un cluster d’activité malveillante parmi des centaines d’autres, sauf que celui-là sent plutôt “bon”. Pendant des mois, les chercheurs accumulent les preuves, connectent les points, observent les patterns.

Mai 2024, le cluster est promu “temporary threat group” avec un nom de code évocateur : Operation Diplomatic Specter. Spectre Diplomatique. Ça sonne comme un bouquin de Tom Clancy version cyberpunk. Mais ce n’est qu’après une année supplémentaire d’investigation que Unit 42 franchit le cap et baptise officiellement ce groupe : Phantom Taurus.

Pourquoi Taurus ? Hé bien parce que chez Unit 42, tous les groupes chinois portent le nom de la constellation du Taureau. Taurus pour la Chine, Ursa pour la Russie, Pisces pour la Corée du Nord, Serpens pour l’Iran. Et Phantom ? Tout simplement parce que ce groupe est littéralement un fantôme, capable d’opérer dans l’ombre pendant des années sans se faire remarquer.

Et si Phantom Taurus est un groupe fantôme, alors NET-STAR est son arme invisible. C’est une suite de malwares entièrement développée en .NET, spécialement conçue pour infiltrer les serveurs IIS et le joyau de cette collection s’appelle IIServerCore.

IIServerCore c’est une backdoor modulaire et fileless. Cela veut dire qu’elle opère entièrement en mémoire dans le processus w3wp.exe d’IIS. Rien sur le disque dur, rien dans les logs classiques. Fantôme, je vous dis. Son point d’entrée est un web shell ASPX nommé OutlookEN.aspx qui contient un binaire compressé en Base64. Ainsi, quand le web shell s’exécute, il charge IIServerCore directement dans la mémoire et l’attaque commence.

Et ses capacités sont impressionnantes : opérations sur le système de fichiers, accès aux bases de données, exécution de code arbitraire, gestion de web shells, contournement des solutions de sécurité, et chiffrement de toutes les communications avec le serveur C2.

Le deuxième outil, AssemblyExecuter, charge et exécute des assemblies .NET additionnels directement en mémoire. Sa version 2 inclut même des méthodes dédiées pour contourner AMSI (Antimalware Scan Interface) et ETW (Event Tracing for Windows). Résultat, Phantom Taurus peut exécuter du code malveillant même dans des environnements ultra-surveillés sans déclencher d’alerte.

Un détail que j’ai trouvé particulièrement malin dans leur manière de procéder c’est leur technique de timestomping . En gros, c’est l’art de modifier les métadonnées temporelles d’un fichier pour le faire passer pour un vieux fichier légitime.

Phantom Taurus a donc timestompé le web shell OutlookEN.aspx pour qu’il corresponde au timestamp d’un autre fichier ASPX déjà présent sur le système. Ils ont aussi modifié le temps de compilation des backdoors NET-STAR vers une date future aléatoire. C’est tordu, mais dans une investigation forensique, un analyste qui voit un fichier ASPX avec un timestamp de 2018 va naturellement penser qu’il est légitime et ne va pas creuser plus loin.

Bref, pendant longtemps, Phantom Taurus s’est concentré sur l’exfiltration d’emails via des serveurs Microsoft Exchange compromis. Ils exploitaient des vulnérabilités connues comme ProxyLogon (CVE-2021-26855) et ProxyShell (CVE-2021-34473), puis cherchaient des emails contenant des mots-clés liés aux intérêts chinois : données militaires, infos sur les télécommunications et l’énergie, mentions de Xi Jinping, Joe Biden et autres leaders politiques.

Mais début 2025, le groupe fait évoluer sa stratégie. Au lieu de se limiter aux emails, ils commencent à cibler directement les bases de données SQL Server. Pour cela, ils sortent un outil fait maison, un script batch nommé mssq.bat qui se connecte au serveur SQL avec le compte sa préalablement obtenu, exécute des requêtes dynamiques avec des keywords spécifiques, et sauvegarde les résultats au format CSV. Le script est exécuté à distance via Windows Management Instrumentation (WMI) et les chercheurs les ont observés chercher des documents relatifs à l’Afghanistan et au Pakistan.

Cette évolution montre surtout une chose : Phantom Taurus s’adapte. Ce passage de l’email mining au database mining leur permet d’obtenir bien plus de données qu’ils ne pourraient en trouver dans des conversations par email.

Et surtout, Phantom Taurus ne travaille pas en vase clos. Il partage une infrastructure opérationnelle avec d’autres groupes chinois connus comme Iron Taurus (APT27), Starchy Taurus (Winnti, APT41), et Stately Taurus (Mustang Panda). Les serveurs C2 qu’ils utilisent ont les mêmes adresses IP, les mêmes domaines malveillants, les mêmes informations de registration.

Mais attention, même s’ils partagent l’infrastructure, Phantom Taurus maintient une compartimentation opérationnelle stricte. Les composants spécifiques de NET-STAR n’ont jamais été observés dans les opérations des autres groupes. C’est comme s’ils louaient un datacenter commun, mais que chacun avait ses propres serveurs et outils. Ça permet de mutualiser les coûts tout en préservant le secret des opérations.

Maintenant, est ce que vous savez ce qui différencie vraiment Phantom Taurus des autres APT ? C’est leur obsession pour la persistence. En effet, la plupart des groupes, quand ils se font détecter publiquement, disparaissent pendant des semaines voire des mois pour se refaire une santé. Mais pas Phantom Taurus qui refait surface en quelques heures ou jours après avoir été détectés.

Unit 42 a ainsi documenté un cas où Phantom Taurus avait maintenu un accès à un réseau pendant presque deux ans, avec des exfiltrations périodiques de données sensibles au bon moment. Cette approche révèle la nature stratégique de leurs opérations. Ces accès soutenus à long terme leur permettent de revenir piocher de l’information chaque fois qu’un événement géopolitique important se profile.

Après pour vraiment comprendre Phantom Taurus, il faut le replacer dans le contexte plus large de l’espionnage cyber chinois. Par exemple, l’attaque contre le siège de l’Union Africaine à Addis-Abeba, financé et construit par la Chine est un cas assez emblématique de leur mode opératoire.

Durant cinq ans, chaque nuit entre minuit et 2h du matin, toutes les données du siège de l’UA étaient transférées vers des serveurs à Shanghai. Quand l’UA a voulu acheter ses propres serveurs, la Chine a “généreusement” offert de les fournir gratuitement. Du coup, ils se sont retrouvés avec des serveurs pré-compromis installés au cœur même de l’organisation panafricaine.

Les équipes techniques ont même découvert par la suite, des microphones cachés dans les murs et les bureaux…

Phantom Taurus est en réalité un outil parmi d’autres dans l’arsenal cyber chinois. C’est un outil spécialisé dans l’espionnage diplomatique et les télécommunications. Du coup, pour contrer leurs attaques, Palo Alto Networks a mis à jour ses produits de sécurité pour détecter NET-STAR. Ils ont par exemple upgradé leur logiciel Cortex XDR pour relever quand le processus w3wp.exe spawne des processus enfants suspects comme cmd.exe ou powershell.exe. Comme ça, même si IIServerCore est fileless et opère en mémoire, Cortex XDR peut le détecter.

Aujourd’hui encore, Phantom Taurus est toujours actif. Les dernières activités observées datent de quelques mois seulement avant la publication du rapport de Unit 42 mais maintenant que le groupe est exposé publiquement, ils vont probablement modifier leurs outils, changer leur infrastructure, et développer de nouvelles techniques d’évasion.

Mon pari c’est qu’ils vont upgrader NET-STAR, modifier quelques TTPs (Tactiques, techniques et procédures) pour éviter les détections connues, mais garder leur approche fondamentale d’accès long terme, d’exfiltration opportuniste, et de synchronisation avec les événements géopolitiques.

Bah oui, pourquoi changer une recette qui marche ?

Voilà, c’est la fin de l’histoire… En tout cas pour l’instant car pendant que tout le monde se focalise sur les gros ransomwares et les attaques spectaculaires, Phantom Taurus continue tranquillement et discrètement à aspirer les secrets diplomatiques du monde entier…

– Sources : Unit 42 - Phantom Taurus: A New Chinese Nexus APT , Palo Alto Networks - Defending against Phantom Taurus with Cortex , CISA - Countering Chinese State-Sponsored Actors , Council on Foreign Relations - African Union Bugged by China

https://korben.info/phantom-taurus-espionnage-chinois-gouvernements.html

En effet, il y a des “parasites” partout, peu importe le grade.

En fait c’est un peu comme si on demandais à ma responsable informatique de me faire un déploiement de machines.
A mon sens, c’est plutôt un prétexte pour restructuration, changements de postes et/ou virer les gens.

Voilà, pas plus …
.

Moi je vis dans une monarchie ducale constitutionnelle bananière et c’est pô drôle - alors la France :affole_couettes:

Les résultats portent un nouveau coup aux règles d’étiquetage des calories en Angleterre.

Lorsque les restaurants sont obligés d’ajouter des étiquettes de calories à leurs menus, on pourrait penser qu’ils essaieraient de rendre leurs plats un peu plus sains – mais ils ne le font généralement pas, selon une nouvelle étude en Angleterre.

En 2022, l’Angleterre a commencé à exiger que ses grands restaurants, pubs, cafés et fast-foods incluent des étiquettes de calories sur leurs menus, dans le but d’inciter les gens à choisir des options plus saines.

Mais ces étiquettes ne semblent pas avoir fait une grande différence. En moyenne, le nombre de calories des menus a diminué d’environ 2 % après la mise en œuvre de cette politique, selon l’étude publiée dans la revue BMJ Public Health.

Cela se traduit par un « impact modeste à limité sur la santé de la population », ont conclu les chercheurs des universités du Royaume-Uni.

Les résultats portent un nouveau coup aux règles d’étiquetage des calories, que les défenseurs avaient salué comme une étape bienvenue pour lutter contre l’obésité. L’année dernière, une autre étude a révélé que les Anglais ont à peine changé leurs habitudes après l’adoption de la politique, consommant un nombre comparable de calories à l’extérieur.

Prendre fréquemment des repas à l’extérieur est lié à l’obésité, qui augmente le risque de diabète de type 2, de maladies cardiaques et de plusieurs cancers.

Les chercheurs avaient supposé que les étiquettes de calories pourraient inciter les restaurants à adopter une approche de « santé en catimini » en réduisant progressivement la quantité de sucre et de sel dans leurs aliments sans que leurs clients ne s’en aperçoivent.

La nouvelle étude, qui a inclus plus de 31 000 articles de menu provenant de 78 chaînes avant et après la mise en place de la politique, a prouvé que cette hypothèse était erronée.

En ne regardant que les aliments vendus avant et après l’entrée en vigueur de la politique, le nombre de calories est resté relativement stable. Cependant, il y a eu une réduction notable des calories pour les boissons gazeuses, les boissons non alcoolisées et les hamburgers.

Il y avait également des différences selon le type d’établissement. Les lieux de sport et de divertissement ont enregistré la plus grande baisse de calories (13,5 %), suivis par les pubs (9 %) et les restaurants (5 %).

Cela s’explique en grande partie par le retrait de certains aliments et boissons riches en calories de leurs menus, et l’ajout d’options moins caloriques – bien que pas suffisamment pour faire une différence significative dans l’ensemble.

« Nous avons trouvé plus de preuves de changements de menu que de reformulation, avec des articles retirés des menus ayant une énergie plus élevée que les articles continus », ont déclaré les chercheurs.

Ils ont déclaré que c’est pourquoi les politiques d’étiquetage des calories peuvent être moins efficaces que, par exemple, la taxe sur les boissons sucrées du Royaume-Uni, qui a incité les fabricants à modifier leurs recettes et à réduire la teneur en sucre.

Les derniers résultats surviennent alors que l’Angleterre et le Royaume-Uni en général sont confrontés à une épidémie croissante d’obésité. On estime que 26,5 % des adultes en Angleterre sont obèses, reflétant une « tendance à la hausse » par rapport à il y a dix ans, selon les données de santé nationales.

Parallèlement, parmi les personnes âgées de 16 ans et plus, seulement 31,3 % déclarent manger au moins cinq portions de fruits et légumes par jour.

Le gouvernement britannique affirme que si sa population réduisait de seulement 50 calories par jour, cela pourrait sortir 2 millions d’adultes et 340 000 enfants de l’obésité.

Source: https://fr.euronews.com/sante/2025/10/09/les-regles-sur-letiquetage-des-calories-dans-les-menus-nincitent-pas-les-restaurants-a-cha

Il ne me semble pas non plus que la campagne “Fumer, Tue”, aie produit beaucoup d’effets.

@Violence Je médite planifie une escroquerie dans ce beau pays 😉

Sans me casser le cul, merci chatgpt.

@michmich
Absolument d’accord avec toi, l’Europe traine trop par rapport à la situation.

Ce forum est un réseau social hein ?
Du coup, on attend les post “récompenses” de violence et toi…
ça va être dur de faire du profit hein !

AAAHHHHhhhhh j’ai compris !!!
C’est le topic darkiworld !

[edit]
Sinon, j’aime bien cette chaine “ethique et tac” qui va te prendre une partie d’une interview / conférence pour mettre en exergue un sujet en particulier.

@duJambon a dit dans Voici les principales arnaques à la cryptomonnaie à éviter :

«Dépeçage de cochon»

Ils payeront pour ça, non mais ho, total soutien.

https://coinmarketcap.com/fr/currencies/pig-finance/

Réponse classique…

L’Obamacare, n’est pas vraiment la Sécu.
C’est une rustine sur un système privé, une réforme partielle du système US, qui garde une base privée : assureurs privés obligés de couvrir, subventions publiques, élargissement de Medicaid.

À l’époque, beaucoup d’Américains y étaient en effet opposés… Mais il faut se demander pourquoi. Et surtout c’était il y a plus de 10 ans.
C’était surtout parce qu’on leur racontait que c’était du “communisme médical” et en particulier de campagnes massives de désinformation.

– Résultat aujourd’hui soit un peu plus de 10 ans après : une majorité ne veut plus y toucher, et le débat là-bas porte carrément sur un vrai système public de type “Medicare for all”.

Donc ton grand argument, c’est de citer… le seul pays développé qui n’a toujours pas de sécu universelle ? Les États-Unis sont un contre-exemple, pas un modèle : là-bas, un cancer peut te coûter ta maison. Pas étonnant qu’une majorité d’Américains réclament aujourd’hui l’extension d’Obamacare ou un vrai “Medicare for all”.

Mais revenons en au point de départ : en Europe et dans le monde développé, la protection sociale existe presque partout.

@michmich a dit dans Règles/sécurité des IA = facile à contourner ? :

Pour contourner une I.A. il suffit de réfléchir! :ahah:

a man with glasses and the name malynx on the bottom

@duJambon ils sont plutôt BDSM ? :unsure_couettes: