Mon chien est-il heureux? Grâce à l'IA, l'EPFL a la réponse
-
Cette question existentielle a occupé les chercheurs de la haute école, qui ont mis au point un modèle qui analyse les états d’âme de 45 espèces animales.
Au fil des millénaires, on a fini par comprendre qu’un chien qui secoue énergiquement sa queue semble être plutôt content. Mais pour aller un petit peu plus loin, le seul feeling ne suffit plus. C’est pourquoi les chercheurs de l’EPFL planchent sur un outil qui analyse empiriquement les signaux comportementaux envoyés par nos amis les animaux.
Le prototype du modèle SuperAnimal a été dévoilé ce vendredi. Il permet de décortiquer les gestes et expressions faciales de quelque 45 espèces, en analysant certains points clés. «L’IA a les capacités d’automatiser l’analyse de ces mouvements, aussi subtils soient-ils, précise l’EPFL. L’idée est d’aider les humains à tirer des conclusions plus rapides et plus fiables.» Au niveau des émotions déjà, mais pas que. On peut aussi détecter ainsi des douleurs aux articulations qu’on aurait eu de la peine à déceler à l’œil nu.
Les vétérinaires et les chercheurs en biomédecine sont les premiers concernés par cette nouvelle technologie. SuperAnimal est accessible à eux dès aujourd’hui via sa distribution en «open source».
Plus d’infos: https://www.nature.com/articles/s41467-024-48792-2
Voir aussi: https://deeplabcut.medium.com/super-animal-models-are-getting-into-the-dlc-model-zoo-56962955ed2d
Le DLC: https://deeplabcut.medium.com/discover-the-power-of-dlc-gui-model-zoo-4a006f35fc74
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
Est-on devenu déconnectés à ce point du monde pour en arriver à passer par des algorithmes pour s’assurer si nos colocataires terriens sont contents ou non ?
Ce genre de recherche revient a ajouter une couche supplémentaire au cocon technologique dans lequel on s’enferme.
S’occuper de son chien, de ses animaux, s’y intéresser, faire du bénévolat à la SPA et discuter avec des spécialistes, sera bien plus enrichissant que le résultat d’une analyse d’une IA. C’est aussi un moyen de développer son empathie aux animaux qui ne sont pas humains. -
L’article parle surtout des chiens, mais à la base, c’est pour connaitre le degré de mal-être des animaux de plusieurs espèces dans les zoos, bien qu’il ne soit pas bien malin non plus de savoir qu’il leur faut plus d’espace et plus de compagnie pour faire le job.
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
L’article parle surtout des chiens, mais à la base, c’est pour connaitre le degré de mal-être des animaux de plusieurs espèces dans les zoos, bien qu’il ne soit pas bien malin non plus de savoir qu’il leur faut plus d’espace et plus de compagnie pour faire le job.
@duJambon depuis quelques décennies où on a décidé d’enfermer des animaux sauvages dans des enclos minuscules, de les contraindre, souvent avec violence, à faire les guignols sur un monocycle, à travers un cercle de feu, faire des acrobaties dans un bassin, ou encore, summum de la cruauté et de l’horreur à les traiter comme des objets manufacturés pour en faire de la malbouffe mortifère. Comment peut-on encore se demander s’ils sont heureux des conditions dans lesquelles on les maintient ? La réponse est évidemment non. Je reviens à ce que je disais plus haut, la technologie nous a ultra-déconnecté du monde qu’on en est à se poser des questions qui ne devraient même pas l’être.
-
Est-on devenu déconnectés à ce point du monde pour en arriver à passer par des algorithmes pour s’assurer si nos colocataires terriens sont contents ou non ?
Ce genre de recherche revient a ajouter une couche supplémentaire au cocon technologique dans lequel on s’enferme.
S’occuper de son chien, de ses animaux, s’y intéresser, faire du bénévolat à la SPA et discuter avec des spécialistes, sera bien plus enrichissant que le résultat d’une analyse d’une IA. C’est aussi un moyen de développer son empathie aux animaux qui ne sont pas humains.Rien à ajouter de plus, je vote pour toi @Raccoon
-
Complètement débile.
Tout à fait d’accord avec toi @Raccoon
Bonjour ! Vous semblez intéressé par cette conversation, mais vous n’avez pas encore de compte.
Marre de refaire défiler les mêmes messages ? Créez un compte pour retrouver votre position, recevoir des notifications des nouvelles réponses, sauvegarder vos favoris et voter pour les messages que vous appréciez.
Grâce à votre participation, ce message peut devenir encore meilleur 💗
S'inscrire Se connecter