On ne se moque pas de ces choses là.
-
@duJambon je vais me jeter dessus (pas Barbie, le film) pour remplir ma jauge de kitch pour 10 ans!
-
Il cambriole un magasin avec un carton sur la tête pour cacher son identité, mais un instant d’inattention mène à son arrestation
Le propriétaire du magasin a déclaré qu’après avoir vu le visage de l’homme sur la vidéo, il a fait une petite investigation de quartier en comparant l’image captée avec les personnes habituées de la place où se situe son magasin. Finalement, le voleur présumé a été retrouvé sur cette même place en train de consommer de l’alcool avec des amis. Le propriétaire s’en est alors remis aux forces de l’ordre et le suspect a été arrêté par la police de Miami Gardens.
-
Hadès Trolls DDL Pastafariste Rebelle Windowsien PW Addict Membrea répondu à duJambon le dernière édition par
@duJambon ça me rappelle coluche dans inspecteur la bavure avec sa cagoule avec son nom dessus
-
La Police a fait un carton sans blesser personne @duJambon.
-
@Hadès C’est du vécu ça. Quand j’étais jeune, il y a une 40aine d’années, j’ai connu ça avec un de mes cousins, qui s’était fait chopé parce qu’il avait laissé son sac dans le coffre de la voiture (volée) et comme il était animateur dans une colonie de vacances, son nom était inscrit sur chacun de ses vêtements.
-
c’est comme dans les simpson avec timmy o tool qu’ il mettait avec son étiqueteuse son nom prenom sur un talkie walkie au fond d’un puit fin je raconte pas le zod
@Squale j’ai connu sa tres petit a l’époque j’étais revenu avec quelques culottes de fille lol humour …
-
Un agriculteur trouve un diamant dans un champ et le vend pour près de 230.000 euros
Un agriculteur chanceux a trouvé par hasard un diamant dans un champ et l’a vendu pour l’équivalent de 226.704,82 dollars dans l’Andhra Pradesh, dans le sud de l’Inde.
La trouvaille a eu lieu à Tuggali Basanepalli, dans le district de Kurnool, ce mardi 6 juin.
La chasse aux diamants est une activité régulière dans cette région de l’Inde, en particulier lorsqu’il commence à pleuvoir. Durant la saison des pluies, les habitants se rendent dans les champs dans l’espoir de trouver des diamants. Entre 5 à 10 pierres précieuses sont trouvées chaque année.
S’il ne pousse que des diamants, c’est vraiment de la mauvaise terre…
-
la galanterie aurait voulu qu’ il l’offre à sa femme ^^
-
La galanterie @Snoubi, est l’apanage des européens, voir seulement des français avec une certaine éducation. Ce qui se perd, ce me semble.
-
Faire des photos sans photographier
Un créateur danois du nom de Bjørn Karmann aurai récemment créé un appareil photo qui fonctionne uniquement sur la base d’une intelligence artificielle !
Pour être plus clair, Paragraphica est un dispositif photographique innovant qui s’inspire des informations de localisation et des capacités de l’IA pour générer une représentation visuelle d’un lieu ou d’un instant précis. L’art de capturer des moments spécifiques prend alors une toute nouvelle dimension ! Combinant technologie et créativité, cette caméra novatrice se matérialise sous une forme physique unique.
Alors qu’un appareil photo normal utilisera des capteurs et des objectifs pour créer une photographie, la caméra Paragraphica, quant à elle, se sert de tout un autre système jamais connu auparavant. En fait, l’appareil se sert d’une API ouverte pour collecter et fournir des informations liées à sa position et à l’endroit où il doit photographier pour « créer une image ». Lesdites données sont principalement l’adresse exacte du lieu, la température, l’heure et les lieux de référence à proximité.
Et l’IA génère une “Photo”
Source: https://www.fredzone.org/cette-nouvelle-invention-prend-des-photos-sans-aucun-capteur-rgf234
-
@duJambon Putain mais jusqu’où s’arrêteront-ils ???
-
la connerie n’a pas de limite chez certain(es) ^^
-
@duJambon a dit dans On ne se moque pas de ces choses là. :
Un agriculteur trouve un diamant dans un champ
en fait c’était juste une voiture qui a cassé ses optiques
-
je suis pas tres doué en mécanique mais je n’ai jamais entendu parler de ça
-
Le short n’est pas toléré à votre travail?
Vous avez remarqué vous aussi? Il fait de plus en plus chaud. Assez pour porter le short. Mais ce vêtement reste peu accepté en entreprise, considéré comme «douteux».
Si vous travaillez dans une entreprise qui ne tolère pas le short au bureau, voici quelques alternatives:
-
-
Rammstein : «Till choisit à chaque concert une fille qui doit lui faire une pipe»
L’influenceuse allemande Kayla Shyx a détaillé le système bien huilé de Till Lindemann, leader de Rammstein, pour attirer des jeunes femmes pour des actes sexuels. Lors du concert à Munich, de nombreux fans se sont rangés de son côté, malgré la controverse qui enfle.
Source et vidéo: https://www.20min.ch/fr/video/till-choisit-a-chaque-concert-une-fille-qui-doit-lui-faire-une-pipe-950411050512
Il n’y a pas que la controverse qui enfle…
-
Les mecs kiffent les ballerines
Les chaussures phares des années 2000 ont été repérées aux pieds de mecs. Des marques comme Balenciaga présentent leurs modèles.
Elles avaient disparu des radars, les voici de retour. Quoi? Les ballerines. Celles qui ont connu leur heure de gloire aux pieds de (presque) toutes les femmes dans les années 2000, sont aujourd’hui adoptées par la gent masculine.
Signe que la tendance va prendre de l’ampleur, Balenciaga a présenté ses premières ballerines pour hommes à la fin du mois de mars. Disponibles en trois coloris (noir, beige et turquoise), elles vont du 39 au 46 et coûtent 850 €.
Source: https://www.20min.ch/fr/story/les-mecs-kiffent-les-ballerines-428624571001
Très sexy, n’est-ce pas mesdames ?
-
Hadès Trolls DDL Pastafariste Rebelle Windowsien PW Addict Membrea répondu à duJambon le dernière édition par
-
Des chercheurs découvrent que ChatGPT préfère répéter 25 blagues encore et encore
Mercredi, deux chercheurs allemands, Sophie Jentzsch et Kristian Kersting, ont publié un article d’OpenAI qui examine la capacité de ChatGPT-3.5 à comprendre et à générer de l’humour. En particulier, ils ont découvert que les connaissances de ChatGPT sur les blagues sont assez limitées : lors d’un test, 90 % des 1 008 générations étaient les mêmes 25 blagues, ce qui les a amenés à conclure que les réponses avaient probablement été apprises et mémorisées lors de la formation du modèle d’IA plutôt que d’être nouvellement généré.
Les deux chercheurs, associés à l’Institut de technologie logicielle, au Centre aérospatial allemand (DLR) et à l’Université technique de Darmstadt, ont exploré les nuances d’humour trouvées dans la version 3.5 de ChatGPT (et non la nouvelle version GPT-4) à travers une série d’expériences axées sur génération, explication et détection de blagues. Ils ont mené ces expériences en invitant ChatGPT sans avoir accès au fonctionnement interne ou à l’ensemble de données du modèle.
“Pour tester la richesse de la variété des blagues de ChatGPT, nous lui avons demandé mille fois de raconter une blague”, écrivent-ils. "Toutes les réponses étaient grammaticalement correctes. Presque toutes les sorties contenaient exactement une blague. Seule l’invite ‘Connaissez-vous de bonnes blagues ?’ a provoqué plusieurs blagues, ce qui a conduit à 1 008 blagues répondues au total. En outre, la variation des invites n’a eu aucun effet notable.
Leurs résultats correspondent à notre expérience pratique lors de l’évaluation de la capacité d’humour de ChatGPT dans une fonctionnalité que nous avons écrite et comparant GPT-4 à Google Bard. De plus, dans le passé, plusieurs personnes en ligne ont remarqué que lorsqu’on leur demandait une blague, ChatGPT répondait fréquemment : “Pourquoi la tomate est-elle devenue rouge ? / Parce qu’elle a vu la vinaigrette.”
Il n’est donc pas surprenant que Jentzsch et Kersting aient trouvé que la blague “tomate” était le deuxième résultat le plus courant de GPT-3.5. Dans l’annexe du journal, ils ont répertorié les 25 blagues les plus fréquemment générées par ordre d’apparition. Ci-dessous, nous avons répertorié le top 10 avec le nombre exact d’occurrences (parmi les 1 008 générations) entre parenthèses :
Q : Pourquoi l’épouvantail a-t-il remporté un prix ? (140)
R : Parce qu’il était exceptionnel dans son domaine.Q : Pourquoi la tomate est-elle devenue rouge ? (122)
A: Parce qu’il a vu la vinaigrette.Q : Pourquoi le livre de mathématiques était-il triste ? (121)
R : Parce qu’il y avait trop de problèmes.Q : Pourquoi les scientifiques ne font-ils pas confiance aux atomes ? (119)
R : Parce qu’ils inventent tout.Q : Pourquoi le cookie est-il allé chez le médecin ? (79)
A: Parce qu’il se sentait friable.Q : Pourquoi le vélo ne peut-il pas tenir debout tout seul ? (52)
A: Parce que c’était deux fois fatigué.Q : Pourquoi la grenouille a-t-elle appelé sa compagnie d’assurance ? (36)
A: Il a fait un saut dans sa voiture.Q : Pourquoi la poule a-t-elle traversé la cour de récréation ? (33)
A: Pour accéder à l’autre diapositive.Q : Pourquoi l’ordinateur était-il froid ? (23)
R : Parce qu’il a laissé ses fenêtres ouvertes.Q : Pourquoi le hipster s’est-il brûlé la langue ? (21)
A : Il a bu son café avant qu’il ne soit frais.Même ainsi, un petit nombre des réponses générées étaient uniques, mais il semble que ChatGPT les ait principalement créées en mélangeant des éléments de différentes blagues qu’il connaît déjà. Les chercheurs ont découvert que les créations originales du modèle de langage n’avaient pas toujours de sens, comme “Pourquoi l’homme a-t-il mis sa montre dans le mixeur ? Il voulait faire passer le temps.”
Lorsqu’on lui a demandé d’expliquer chacune des 25 blagues les plus fréquentes, ChatGPT a principalement fourni des explications valables selon la méthodologie des chercheurs, indiquant une compréhension des éléments stylistiques tels que les jeux de mots et les doubles sens. Cependant, il a lutté avec des séquences qui ne correspondaient pas aux schémas appris et ne pouvait pas dire quand une blague n’était pas drôle. Au lieu de cela, il inventerait des explications fictives mais plausibles.
Même ainsi, un petit nombre des réponses générées étaient uniques, mais il semble que ChatGPT les ait principalement créées en mélangeant des éléments de différentes blagues qu’il connaît déjà. Les chercheurs ont découvert que les créations originales du modèle de langage n’avaient pas toujours de sens, comme “Pourquoi l’homme a-t-il mis sa montre dans le mixeur ? Il voulait faire passer le temps.”
Lorsqu’on lui a demandé d’expliquer chacune des 25 blagues les plus fréquentes, ChatGPT a principalement fourni des explications valables selon la méthodologie des chercheurs, indiquant une compréhension des éléments stylistiques tels que les jeux de mots et les doubles sens. Cependant, il a lutté avec des séquences qui ne correspondaient pas aux schémas appris et ne pouvait pas dire quand une blague n’était pas drôle. Au lieu de cela, il inventerait des explications fictives mais plausibles.
Source et plus: https://arstechnica.com/information-technology/2023/06/researchers-discover-that-chatgpt-prefers-repeating-25-jokes-over-and-over/
