Amazon : amende de 25 millions de dollars pour violation de la vie privée des enfants (pour faire de l'IA)
-
Au final l’entreprise verse plus 30 millions de dollars pour régler une affaire qui entache sa réputation, et pose question sur sa capacité à gérer les objets connectés de manière sécurisée, tout en restant dans la course à l’IA.
Amazon a conservé les enregistrements vocaux des enfants pour améliorer les capacités de reconnaissance et de traitement de la parole d’Alexa
Pour les parents, cela signifie qu’Amazon a assuré aux utilisateurs qu’ils pouvaient supprimer les enregistrements vocaux et les informations de géolocalisation collectées par Alexa via l’application Alexa. Mais la FTC affirme que ce n’était pas le cas. L’ordonnance explique qu’Amazon n’a pas donné suite à la suppression des données, qu’elle n’a pas informé les parents de ce manquement et qu’elle n’a pas mis en place de système pour gérer le processus de suppression des données.
Amazon a affirmé avoir conservé les enregistrements vocaux des enfants afin d’améliorer les capacités de reconnaissance et de traitement de la parole d’Alexa, compte tenu du fait que les enfants ont des modes d’expression différents de ceux des adultes.
Les utilisateurs d’Alexa peuvent accéder aux enregistrements vocaux et les supprimer dans l’application mobile, car tout ce qu’eux-mêmes ou leurs enfants disent à l’assistant vocal est enregistré.
“La loi COPPA n’autorise pas les entreprises à conserver les données des enfants pour toujours, quelle qu’en soit la raison, et certainement pas pour entraîner leurs algorithmes”, a ajouté M. Levine. Il a également affirmé que cette conservation sacrifiait la vie privée des enfants au profit d’Amazon.
Amazon devra supprimer les comptes d’enfants inactifs, certains enregistrements vocaux et les informations de géolocalisation. L’entreprise devra également cesser d’utiliser ces données pour ses algorithmes.
Dans le même genre:
La sonnette connectée Ring accusée de surveiller illégalement ses clients
Ring, une société de sécurité domestique appartenant à Amazon, était également accusée par la FTC d’avoir compromis la vie privée des utilisateurs. Selon un jugement distinct, Ring n’a pas fourni de protection suffisante de la vie privée en permettant à ses employés et à ses sous-traitants d’accéder illégalement aux vidéos privées de ses clients.
Il est ainsi arrivé que des employés piratent les comptes des clients, accèdent à leurs vidéos et prennent le contrôle de leurs caméras. La FTC a expliqué que ces personnes ne se contentaient pas de regarder les flux des caméras, mais qu’ils pirataient également la fonction de conversation bidirectionnelle de l’appareil, avec des exemples documentés de moqueries racistes à l’encontre d’enfants, de harcèlement sexuel et de racket.
La FTC affirme que Ring était au courant de ces agissements. Mais que l’entreprise n’a pas pris les mesures nécessaires pour y mettre un terme. Le jugement interdit à Ring de tirer profit de l’accès illégal aux vidéos de ses clients et ordonne à l’entreprise de leur verser 5,8 millions de dollars de dédommagement. L’entreprise doit aussi supprimer toutes les vidéos de clients et les données collectées avant janvier 2018.
Et vous ? Quel objet vous surveille ? Rasoir ? Brosse à dents ? Pantoufles ?
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
Au final l’entreprise verse plus 30 millions de dollars pour régler une affaire qui entache sa réputation, et pose question sur sa capacité à gérer les objets connectés de manière sécurisée, tout en restant dans la course à l’IA.
Amazon a conservé les enregistrements vocaux des enfants pour améliorer les capacités de reconnaissance et de traitement de la parole d’Alexa
Pour les parents, cela signifie qu’Amazon a assuré aux utilisateurs qu’ils pouvaient supprimer les enregistrements vocaux et les informations de géolocalisation collectées par Alexa via l’application Alexa. Mais la FTC affirme que ce n’était pas le cas. L’ordonnance explique qu’Amazon n’a pas donné suite à la suppression des données, qu’elle n’a pas informé les parents de ce manquement et qu’elle n’a pas mis en place de système pour gérer le processus de suppression des données.
Amazon a affirmé avoir conservé les enregistrements vocaux des enfants afin d’améliorer les capacités de reconnaissance et de traitement de la parole d’Alexa, compte tenu du fait que les enfants ont des modes d’expression différents de ceux des adultes.
Les utilisateurs d’Alexa peuvent accéder aux enregistrements vocaux et les supprimer dans l’application mobile, car tout ce qu’eux-mêmes ou leurs enfants disent à l’assistant vocal est enregistré.
“La loi COPPA n’autorise pas les entreprises à conserver les données des enfants pour toujours, quelle qu’en soit la raison, et certainement pas pour entraîner leurs algorithmes”, a ajouté M. Levine. Il a également affirmé que cette conservation sacrifiait la vie privée des enfants au profit d’Amazon.
Amazon devra supprimer les comptes d’enfants inactifs, certains enregistrements vocaux et les informations de géolocalisation. L’entreprise devra également cesser d’utiliser ces données pour ses algorithmes.
Dans le même genre:
La sonnette connectée Ring accusée de surveiller illégalement ses clients
Ring, une société de sécurité domestique appartenant à Amazon, était également accusée par la FTC d’avoir compromis la vie privée des utilisateurs. Selon un jugement distinct, Ring n’a pas fourni de protection suffisante de la vie privée en permettant à ses employés et à ses sous-traitants d’accéder illégalement aux vidéos privées de ses clients.
Il est ainsi arrivé que des employés piratent les comptes des clients, accèdent à leurs vidéos et prennent le contrôle de leurs caméras. La FTC a expliqué que ces personnes ne se contentaient pas de regarder les flux des caméras, mais qu’ils pirataient également la fonction de conversation bidirectionnelle de l’appareil, avec des exemples documentés de moqueries racistes à l’encontre d’enfants, de harcèlement sexuel et de racket.
La FTC affirme que Ring était au courant de ces agissements. Mais que l’entreprise n’a pas pris les mesures nécessaires pour y mettre un terme. Le jugement interdit à Ring de tirer profit de l’accès illégal aux vidéos de ses clients et ordonne à l’entreprise de leur verser 5,8 millions de dollars de dédommagement. L’entreprise doit aussi supprimer toutes les vidéos de clients et les données collectées avant janvier 2018.
Et vous ? Quel objet vous surveille ? Rasoir ? Brosse à dents ? Pantoufles ?
@duJambon je ne regrette pas de n’avoir jamais plongé dans ces conneries !
-
je crois qu’ il vont payer et étouffé l’affaire comme on l’a fait avec la basketteuse qui se promenait avec de la drogue dans un aéroport
-
25 millions de $ d’amende pour une entreprise qui a fait 500 milliards de $ de chiffre d’affaire… c’est pas ça qui va beaucoup les gêner ^^
-
je crois qu’ il vont payer et étouffé l’affaire comme on l’a fait avec la basketteuse qui se promenait avec de la drogue dans un aéroport
@Snoubi a dit dans Amazon : amende de 25 millions de dollars pour violation de la vie privée des enfants (pour faire de l’IA) :
je crois qu’ il vont payer et étouffé l’affaire comme on l’a fait avec la basketteuse qui se promenait avec de la drogue dans un aéroport
Je vois pas le rapport avec une basketteuse à moins que celle-ci ne soit une IA ou une cam connectée…
-
tout est relié
-
@Mister158 Itou ! Et de m’en défendre activement (interdiction d’installer quelque objet connecté que ce soit à la maison, sauf téléphones, tablettes et ordis, qui sont fait pour)
-
25 millions c’est beaucoup trop peu, les avocats d’Amazon ont dû se payer une bonne tranche de rire en voyant l’amende.
Sinon faut être complètement maboul pour installer un des gadgets connectés qui te filment et/ou t’enregistre H24.
-
@Raccoon a dit dans Amazon : amende de 25 millions de dollars pour violation de la vie privée des enfants (pour faire de l’IA) :
25 millions c’est beaucoup trop peu, les avocats d’Amazon ont dû se payer une bonne tranche de rire en voyant l’amende.
Sinon faut être complètement maboul pour installer un des gadgets connectés qui te filment et/ou t’enregistre H24.
Tout à fait @Raccoon
Surtout pour ce que ça apporte. C’est surtout un truc de fainéants j’ai l’impression.
V:\> █░░ SPR3AD TH3 C0D3 ░░█ ✌(◕‿-)✌
╚═ Admin, Dev et auteur de la plupart des bugs de PW…
╚═ 💬 Je ne connais pas la moitié d'entre vous à moitié autant que je le voudrais, et j'aime moins que la moitié d'entre vous à moitié aussi bien que vous le méritez. -
@Raccoon a dit dans Amazon : amende de 25 millions de dollars pour violation de la vie privée des enfants (pour faire de l’IA) :
25 millions c’est beaucoup trop peu, les avocats d’Amazon ont dû se payer une bonne tranche de rire en voyant l’amende.
Sinon faut être complètement maboul pour installer un des gadgets connectés qui te filment et/ou t’enregistre H24.
Tout à fait @Raccoon
Surtout pour ce que ça apporte. C’est surtout un truc de fainéants j’ai l’impression.
@Violence a dit dans Amazon : amende de 25 millions de dollars pour violation de la vie privée des enfants (pour faire de l’IA) :
Surtout pour ce que ça apporte. C’est surtout un truc de fainéants j’ai l’impression.
C’est ça. Les gens que je connais qui en ont l’utilisent pour allumer leur lumière dans la plupart des cas ou diffuser de la musique sur leur petite enceinte connectée. Super…
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter