Fin de YGG, toujours même refrain avec le torrent... Pourquoi pas revenir sur eMule ?

[fl38warez]

Bonjour à tous,

Ca fait des années que je télécharge en direct download ou en torrent…
Mais c’est toujours le même refrain : Il faut trouver le bon site, ensuite s’inscrire, donner nos données, mail et mot de passe, participer, partager pour que tout s’écroule à la fin…

Nous avons toujours eu le droit à une fermeture ! Une simple question de temps.
Et c’est tout qui disparait. Du moins toutes les raretés disparaissent.

Et à chaque fois je pense toujours à la même chose, pourquoi les gens ont quitté eMule ?
Avec le recul, la mule était vraiment la seule solution efficace pour le partage. D’ailleurs aujourd’hui, pour moi, elle l’est toujours ! Elle est toujours fonctionnelle avec de nombreux serveurs actifs.

Avec eMule, aucune inscription, aucun mail à donné, aucun mot de passe à fournir… Pour partager un fichier, rien de plus simple, le mettre dans le dossier “incoming” ou ajouter les dossiers en question en partage dans les paramètres.
Bref, rien de plus simple : juste être connecté à la mule…

Alors pourquoi quelque chose d’aussi simple, qui ne demande pas de modération comme un serveur ou un site, ne fonctionne pas ?
Si c’est une question de partage, le système de seedbox peut très bien fonctionner et exister pour les réseaux ed2k ou Kad… Il me semble que ce n’est pas impossible à coder? (je n’ai pas le niveau pour affirmer ce que je dis…) Pourquoi personne n’y a pensé ?

Le torrent c’est aussi vieux que la mule, peut être un peu moins…
Mais sincèrement, de nos jours, avec nos disques à plusieurs terras, avec les VPN, il est possible d’utiliser la mule de la même manière que ceux qui utilisent un client torrent.

Qu’en pensez-vous ? J’aimerais bien avoir votre avis la dessus ? Pourquoi eMule n’intéresse pas ceux qui aiment le partage ?

[Mister158]

Je suis toujours avec des centaines de to d’upload

[michmich]

@fl38warez said:

ensuite s’inscrire, donner nos données, mail et mot de passe

Nostradamus (pas le prédicateur, le tracker pourrait t’intéresser:

https://planete-warez.net/topic/8261/topic-unique-nostradamus/10?_=1773516323485

[fl38warez]

@michmich

Merci pour l’info, je ne connaissais pas. Je vais tester on verra bien si ça me plait…

Cependant pour moi le problème reste le même, nous sommes sur un tracker qui va durer combien de temps ?
De plus, l’upload ou le partage reste très complexe en torrent pour les novices ou ceux qui ne veulent pas se prendre la tête…

Toutes ces remarques sont très importantes car c’est ce qui tue le warez de jour en jour…

Les points forts d’eMule se trouvent justement sur ces critères là, simplicité dans son utilisation aussi bien pour le téléchargement (recherches de fichiers) que pour le partage (fichier à mettre dans le dossier incoming par exemple…). Et le reste se fait tout seul… Il suffit tout simplement de rester connecter sur un bon serveur.

Pourquoi avec tous ces points forts, très peu de personnes l’utilisent ?
Une mise à jour d’eMule, ou un nouveau logiciel reprenant les réseaux ed2k et kad pourraient merveilleusement fonctionner.

Je rappelle quand même qu’il y a de nombreux avantages : Gratuit, pas d’inscription, simplicité d’utilisation pour le download et surtout pour l’upload, ce qui inciterait les utilisateurs à se remettre dans le partage. Ca évite bien de dépenser de l’argent dans des trackers qui finiront par disparaitre, ça évite bien de payer un abonnement premium pour un hébergeur etc…

Alors pourquoi ça ne plait pas ?

[fl38warez]

@Mister158

Ha justement c’est intéressant, quel est donc ton expérience ?
J’imagine que ça fait plusieurs années que tu l’utilises, pourrais-tu nous dire si c’est toujours fiable selon toi ?

Quels sont pour toi les points forts de la mule ? Et même ses faiblesses aujourd’hui ?

[Commodore777]

Pour beaucoup de gens, la Mule, c’était compliqué.
Problème de connexion, problème de noms de fichier incorrects, problème de lenteur, interface un peu bordélique.
Et c’est sans compter que la Mule privilégiait le temps de seed, si bien que le download paraissait lent par rapport à BitTorrent. Surtout sur la fin où la Mule avait le chic pour retenir l’uploadeur le plus lent pour finaliser le téléchargement d’un fichier.
Ajoute à ça que le logiciel est tombé en déshérence et n’a pas eu de mise à jour significative depuis trèèèès longtemps.
Enfin, Hadopi a fait peur à beaucoup de gens qui se sont mis au téléchargement direct (Megaupload notamment). Conséquemment, il y a eu moins de sources. Et le réseau a périclité lentement.
J’y suis resté très longtemps moi aussi, puis j’ai arrêté il y a quelques années.

[fl38warez]

@Commodore777

Oui c’était compliqué, mais au tout début…
Depuis plusieurs années déjà, il n’y a plus ce problème de fichier incorrect sur eMule. Ou le problème de fichiers volontairement renommés pour cacher du porno par exemple…

Par contre c’est vrai que l’interface devient un peu vieux, mais il reste encore très fiable.
D’ailleurs je trouve que c’est un point fort sur certains critères lorsqu’on recherche des fichiers d’une certaine taille, ou encore un fichier avec source complète. Ce sont des options qui n’existent pas ailleurs, ou du moins qui ne sont pas aussi facilement accessibles…

En tout cas il est vrai que la loi Hadopi a foutu un sacré coup !
Mais avec du recul, que ce soit du torrent ou du téléchargement sur eMule, ça reste du P2P pour les deux. Et pourtant le torrent a quand même eu beaucoup plus de succès alors que ça reste quand même plus compliqué que la mule à utiliser… (surtout pour le partage de fichiers, créer son propre .torrent n’est pas chose facile pour tout le monde).

eMule reste quand même beaucoup plus simple. Pas besoin d’indexeur pour trouver un fichier, la barre de recherche suffit. Et pas besoin de s’inscrire sur un site tracker pour partager un fichier en .torrent, juste mettre le fichier que l’on souhaite partager dans le dossier incoming, et ça suffit… C’est quand même bien plus facile, sans perte de temps et surtout sans dévoiler son mail ou un pseudo pour une inscription.