Piratage : des ayants droit réclament pour la 1re fois le blocage des hébergeurs de fichiers

[Violence]

Afin de renforcer la lutte contre le piratage illégal de films et séries, plusieurs acteurs de l’industrie du 7e art ont décidé de passer à la vitesse supérieure en s’attaquant directement aux sites d’hébergement. En effet, ils réclament de la part des FAI français le blocage de plusieurs cyberlockers utilisés par des sites pirates pour partager et diffuser du contenu protégé par les droits d’auteurs.

Dans la lutte contre le piratage, les plateformes de streaming illégal et les sites d’IPTV sont généralement les premières cibles des ayant-droits. Bien entendu, les groupes pirates sont aussi dans la mire des studios de cinéma et des autorités. Dernièrement, le groupe pirate EVO a mystérieusement cessé toute activité. Ce collectif avait pour habitude de publier régulièrement des films et séries sur des sites de téléchargement. Selon de nombreux spécialistes, il est fort probable que les membres du groupe aient été arrêtés par les forces de l’ordre.

Mais cette fois-ci, plusieurs acteurs français de l’industrie du 7e art français ont décidé de s’attaquer à une cible inhabituelle : les sites d’hébergement également appelés cyberlockers. Pour rappel, les cyberlockers sont des services en ligne tiers qui fournissent des services de stockage et de partage de fichiers sur des serveurs sécurisés ou bien via le cloud.

LE CINÉMA S’ATTAQUE AUX SITES D’HÉBERGEMENT DE FICHIERS

Or et comme nous l’apprennent nos confrères du site l’Informé, la Fédération nationale des éditeurs de films (FNEF), le syndicat de l’édition vidéo (SEVN), l’Association des producteurs indépendants (API), l’Union des producteurs de cinéma (UPC) et le Syndicat des producteurs indépendants (SPI) viennent d’assigner Orange, Bouygues Telecom, SFR et Free devant le tribunal judiciaire de Paris.

Les plaignants réclament que les opérateurs procèdent au blocage de plusieurs sites d’hébergement suspectés de stocker et partager des films et séries piratés. Plus précisément, il s’agit des sites suivants : Upvid, Uvideo, Fembed et Uqload. D’après les ayant-droits, ces sites profitent des contenus piratés pour engranger des revenus publicitaires. Par ailleurs, les administrateurs de ces sites d’hébergement favorisent même ces activités illégales en poussant les pirates à diffuser au maximum ces liens en échange d’une rémunération.

LES PIRATES SERAIENT RÉMUNÉRÉS PAR CES CYBERLOCKERS

Selon les plaignants, les pirates peuvent obtenir sur Upvid jusqu’à 22 dollars pour 10 000 vues. Autant dire que les sommes obtenues peuvent atteindre des montants conséquents, surtout que ces liens peuvent également être retrouvés sur d’autres sites les répertoriant ou bien directement dans les résultats de recherches sur Google. Par conséquent, les plaignants réclament le blocage de ces cyberlockers par les FAI. Selon eux, il s’agit du seul moyen d’y mettre fin, puisqu’il n’existe pour l’heure aucun outil permettant de signaler des contenus illicites présents sur des sites d’hébergement.

Concernant la présence de fichiers légaux, les plaignants affirment qu’ils sont minoritaires et que les quatre sites visés vivent principalement de la diffusion de contenus illégaux. Quoi qu’il en soit, si la justice répond favorablement à leur requête, il s’agirait d’une première. Une audience préliminaire s’est tenue ce lundi 5 décembre 2022.

– Source

[Ashura]

Quelle bande de guignols, de 1 ça servira a rien et de 2 ils ne s’attaquent même pas aux plus gros sites

Megaupload tu nous manques

[Violence]

Kim Dotcom était un visionnaire

Kim, arrête de bouffer, jouer à Call Off et reviens mettre le bordel

[Nick2]

tant qu’on peut contourner les blocages…

[duJambon]

Difficile de faire bloquer tout un site qui peut contenir aussi des fichiers parfaitement légaux.

Quelques rares sites ont compris que l’on peut encore compliquer la détection en amont en affublant les fichiers de noms aléatoires et en les plaçant dans des fichiers zip ou rar avec mot de passe (parfois bateau, plus rarement unique) avant de les stocker sur un hébergeur.

[Violence]

@duJambon

Je connais une team connue en ddl qui fait encore mieux :

Il faut récupérer le fichier image (l’affiche du film en .jpg ou .png par exemple) qui contient le mot de passe chiffré de l’archive et ça c’est top de chez top

[Cellule732]

@duJambon a dit dans Piratage : des ayants droit réclament pour la 1re fois le blocage des hébergeurs de fichiers :

Difficile de faire bloquer tout un site qui peut contenir aussi des fichiers parfaitement légaux.

Quelques rares sites ont compris que l’on peut encore compliquer la détection en amont en affublant les fichiers de noms aléatoires et en les plaçant dans des fichiers zip ou rar avec mot de passe (parfois bateau, plus rarement unique) avant de les stocker sur un hébergeur.

Pour info, les ayants droits ont les acces super admin chez 1fichiers et uptobox afin de purger le contenu des deux hebergeurs… Alors que les noms soient encodés, aleatoires, avec chiffrage ou mot de passe, franchement, ils effacent directement et facilement!!!

Ca me rappelle un reportage sur jeuxvideo .com, ou on voyait une equipe de bras cassés de chez poulagah label rouge la volaille fermiere, qui disait sans complexe avoir ces memes acces admin et que grace a cela, ils pouvaient surveiller tous les messages, voir les effacer, et plus grave les modifier selon leur convenance voir exrire des messages a la place des vrais titulaires des comptes… De la a imaginer qu’ils peuvent creer des faux lmessages pour incriminer des gens il y a un petit pas aisaiment franchi!!!

bon aussi, faut ertre con pour frequenter ce site d’ados boutonneux a QI de blaireaux!!!

[duJambon]

@Cellule732 a dit dans Piratage : des ayants droit réclament pour la 1re fois le blocage des hébergeurs de fichiers :

Pour info, les ayants droits ont les acces super admin chez 1fichiers et uptobox afin de purger le contenu des deux hebergeurs… Alors que les noms soient encodés, aleatoires, avec chiffrage ou mot de passe, franchement, ils effacent directement et facilement!!!

Ça c’est de l’info et effectivement il ne reste plus le moindre fichier illégal chez les hébergeurs grâce à l’effacement total. Blague à part, on a beau être super admin, ouvrir des milliers de zip avec des noms à la con (même sans mot de passe) et visionner le début pour voir ce qu’est exactement le fichier en question, demande du temps.

Mais je perds surement le mien devant de telles certitudes.