Quelle configuration matériel pour de l'encode x265 ?
-
Salut ! cela dépend ton budget. A l’heure actuelle je pense que le meilleur rapport qualité/prix est de partir sur une base d’un ryzen 7 5800X3D. C’est un puissant CPU et les cartes mères socket AM4 sont moins chère que chez Intel.
Pour ton utilisation la nouvelle gen AMD sur socket AM5 ne me semble pas utile surtout que le prix des cartes mères est élevé et la DDR5 aussi -
pour le moment je suis sur i9 7980xe
-
En gros a mon avis, ca sera la carte graphique qui sera en premiere ligne pour l’encodage… Le CPU que ca soit un AMD ou un intel est secondaire, tant qu’il n’y a pas trop de decalage entre le GPU et le CPU.
Je dirai que ca pourrait etre bon avec une carte RTX serie 3000 et un CPU I7, I9… Apres ca sera du full HD ou du 4K??? Dans les deux cas, choisis une carte graphique bien musclée, le GPU aidera enormement dans le temps d’encodage…
-
@Cellule732 ouhhhhhhhhhhhhhhhhlaaaaaaaaaaaa
l’encodage se fait UNIQUEMENT avec le processeur !!!
tous les tests qui ont été fait avec le carte graphique ont montrés une qualité à chier
-
Faut utiliser les bons logiciels adaptés au GPU… En effet, sans cela, non seulement ca rame mais en plus le resultat est pas bon…
UN GPU c’est comme un CPU mais en mieux, avec un cache occupant moins de place et plus rapide, de la memoire DDR6 a 17Ghz pour certaines cartes, 14 ou 15 pour d’autres, mais adapté physiquement au calcul quel qu’il soit a haute vitesse , donc le GPU peut faire du bon travail si il y a les bons logiciels et si ils utilisent les CUDA corerectement. Tout est un probleme de compatibilité entre logiciel et GPU, ce qui est majoritairement un probleme pour nombre de logiciels dont ceux de magix. Apres, faut voir de quelle generation est ton I9, nous en sommes a la generation 13… -
ça met trop de temps l’encode x265 je trouve
-
@Cellule732 Excuse-moi mais même si je ne suis pas fan du taff de @Mister158 c’est certainement pas toi qui va lui apprendre à encoder… Lui il sait exactement de quoi il parle.
-
bonjour ,
j’avais lu un article https://linuxfr.org/users/elyotna/journaux/hevc-h-265-et-x265-mes-premiers-testsj’avais trouver cela bluffant sa date …
-
Si tu le dis…
-
@Cellule732 non mais pour avoir testé l’encodage avec cuda, oui c’est bluffant parce que plus rapide, mais alors vraiment vraiment pas au point niveau qualité …
d’ailleurs les recherches ont été abandonnés de ce coté là il me semble …
-
Ca par contre, je ne saurais te dire… Sinon, il y a la solution des RTX6000 speciazlisées dans les traitements images pro, le prix est tres pro (+/- 7500€ en moyenne, voir plus sur lea version haut de gamme), apres, jamais testé, et pas sur que des solutions logicielles d’encodage gere ce genre de GPU ultro pro… A ce niveau, je ne peux pas me prononcer, jamais ni vu ni touché ce type de matos… Ils le deconseillent fortement en gaming, donc a part faire du minage ou des calculs fortement paralelles, je ne voie que de l’encodage video possible… Attendons qu’une personne teste ce genre de produit pour donner son avis.
-
L’encodage sur GPU n’a jamais été à la hauteur niveau qualité, c’est pas nouveau, si tout le monde encode sur CPU c’est pas pour rien, le seul avantage est la rapidité mais à quoi bon vu le résultat.
Sinon pour répondre à la question, c’est simple, plus ton processeur aura de coeurs et sera récent, plus il encodera vite, il n’y a pas de magie
Il suffit de regarder les tests, il y a souvent une partie encodage pour te donner une idée du classement pour cette utilisation
-
undefined Violence has marked this topic as solved on
