[Topic Unique] [Fr] La cale
-
C’est le cas de certains sites pour des contenus de niche oui mais pas des généralistes en effet, je te rejoins sur cette évidence @kaelyfer
AMHA le souci c’est que T411 et YGG ont habitué les gens à avoir accès à des sites potables librement. Enfin, c’est pas un souci dans le fait que ce soit en accès libre mais ça le devient quand il n’y a plus d’offre libre et que des gens montent des sites sans les mêmes moyens financiers DONC sans capacité d’accueillir des 10aines de milliers de membres (d’un coup ou pas).
La majorité des utilisateurs ne sait pas comment fonctionne un tracker BitTorrent. C’est pas qu’un indexeur de liens .torrent, surtout de nos jours avec les API et le besoin aussi d’étoffer les fiches des contenus.
Se lancer dans un tel site (C411, Torr9 qui sont les plus gros je crois) nécessite d’être prêt à y passer des milliers d’Euros. Alors certes la passion est un vrai moteur mais… sans carburant… Et on est tous d’accord qu’ouvrir un site comme ça et demander directement des dons pète l’image du truc.Y’a un équilibre pas évident à tenir, faut en avoir conscience.
Heureusement, en 2026, y’a ce qu’il faut pour trouver ce genre de contenu sans passer obligatoirement par ces sites, suffit de se sortir les doigts et chercher : DDL, autres sites BitTorrent, Usenet, Emule, Stremio, streaming en ligne, IPTV…@Aerya Je te rejoins tout à fait @aerya . Et en plus des sommes que cela demande, il y a aussi le temps que passe les membres du staff sur leurs trackers (libres ou privés), temps bien souvent bénévole (enfin sauf vous savez qui…). Cela mérite ainsi, selon moi, de la part des utilisateurs d’être au delà de simples consommateurs mais comme faisant partie d’une commu qu’il faut faire vivre comme on le peut (par le partage longue durée de torrents téléchargés ou d’uploads proposés ou des dons). Et cela peut également avoir un coût (vpn -et encore beaucoup de gratuits- ou des seedbox) mais, quelque part, c’est le “prix à payer” pour faire vivre ces trackers. Du coup, je peux comprendre la politique de certains trackers de limiter leur accès. Et que l’on soit ok avec ça ou pas, comme tu l’écris, il y a de nos jours de nombreux moyens d’obtenir ce que l’on cherche.
-
Parfois la critique est bonne à entendre et n’a pas forcément pour objectif de salir.
ce genre de site n’apporte rien.
Super, merci à toi.
Oui c’est ce que je disais, dans les lignes on te dit que tu as ta chance, mais dans les faits ça n’arrive pratiquement jamais…
Tu as dit que ce genre de site n’apporte rien… de ce fait je pense que personne ne va se porter garant pour t’inviter, en effet…
Ce n’est toujours pas le cas, avant c’était complètement fermé, maintenant c’est ouvert uniquement par invitation.
C’était déjà par invitation et non pas complètement fermé selon l’historique des invitations…
Ceux qui aimeraient, peut être même, pour la première fois s’investir, découvrir.
Alors eux n’ont aucune chance ! On leur demande en gros de se connecter tous les jours, et peut être attendre 3 ou 4 mois pour avoir l’opportunité de s’inscrire…Ceux-là ont été en mesure de prouver qu’ils voulaient s’investir et ont embarqué.
En théorie ça marche, mais en pratique, beaucoup vont abandonner alors que ce sont des gens de bonne volonté.
Les messages privés que je reçois à divers endroit indiquent le contraire.
Encore une fois je parle de ceux qui aimeraient connaitre, s’investir ou découvrir.
Tu découvres sur du publique, tu passes à du privé quand tu veux aller plus loin. Nous ne sommes pas un centre de formation et le site est encore en bêta.
Je pointe pas spécialement du doigt La Cale pour ma remarque, mais je parle en général des nouveaux trackers qui restreignent, dès le départ, les inscriptions.
sur La Cale (qui a toujours été fermé).
La majeure partie des comptes ont été créés sans invitations… ils ont fait comment si ça a toujours été fermé ?
Le problème c’est qu’aujourd’hui, tout le monde veut tout de suite…
Parole du Seigneur
@h2h2 20k
@Magissia haha ma chère Magissia, tu t’es pris un pouce vers le bas, quelle violence!
Si on devait ne retenir qu’une chose c’est ça: “la majorité des comptes ont été créés SANS invitation…” ça devrait en faire méditer certains…
-
@zabal C’est moi pour le pouce bas, car la seule chose qui a été retenu dans ce que j’ai dit, c’est “ce genre de site n’apporte rien.” . Et juste cette phrase sortie du contexte pourrait faire croire que je crache sur La Cale juste par plaisir.
Et ce n’était pas du tout ce que je voulais dire !
J’ai développé d’ailleurs pourquoi, à mon sens ce nouveau tracker ne proposait rien de nouveau par rapport aux autres. Que j’étais surpris que le site passe de “bloquer les inscriptions” à “inscriptions uniquement par invitation”… Car il aurait été intéressant, à mon avis, d’être plus ouvert à de nouveaux membres… (bref c’est mon ressenti que je n’impose à personne).D’ailleurs je ne me serais jamais permis de salir gratuitement un tracker…
Surtout que je n’y ai même pas mis les pieds.
Donc désolé si j’ai blessé certains d’entre vous avec mes propos.Peut être qu’un jour j’y mettrai les pieds, ou peut être pas… On verra bien…
Ce n’est pas grave, je suis sur tellement d’autres sites que cela ne me dérange pas.
Mais j’aurais aimé découvrir comme beaucoup d’autres personnes de mes propres yeux, à quoi ressemble réellement ce fameux site… -
@zabal C’est moi pour le pouce bas, car la seule chose qui a été retenu dans ce que j’ai dit, c’est “ce genre de site n’apporte rien.” . Et juste cette phrase sortie du contexte pourrait faire croire que je crache sur La Cale juste par plaisir.
Et ce n’était pas du tout ce que je voulais dire !
J’ai développé d’ailleurs pourquoi, à mon sens ce nouveau tracker ne proposait rien de nouveau par rapport aux autres. Que j’étais surpris que le site passe de “bloquer les inscriptions” à “inscriptions uniquement par invitation”… Car il aurait été intéressant, à mon avis, d’être plus ouvert à de nouveaux membres… (bref c’est mon ressenti que je n’impose à personne).D’ailleurs je ne me serais jamais permis de salir gratuitement un tracker…
Surtout que je n’y ai même pas mis les pieds.
Donc désolé si j’ai blessé certains d’entre vous avec mes propos.Peut être qu’un jour j’y mettrai les pieds, ou peut être pas… On verra bien…
Ce n’est pas grave, je suis sur tellement d’autres sites que cela ne me dérange pas.
Mais j’aurais aimé découvrir comme beaucoup d’autres personnes de mes propres yeux, à quoi ressemble réellement ce fameux site…@fl38warez Elle a quoté 9 de tes paragraphes et y a répondu un par un, et toi tu n’en retiens qu’un: qui fait des raccourcis? mhmhm…
Dire que ce nouveau tracker n’apporte rien de nouveau sans y avoir été ne serait-ce qu’une journée, tu ne saisis pas un tout petit peu le problème?
En passant, l’initiative calewood montre à lui tout seul l’intérêt de ce TK.
Par ailleurs, l’essentiel des TK existants FR ou anglophones (ou même des boards) fonctionnent sur invits, voire sont complètement fermés. Je ne te vois pas râler sur nexum, TOS , d’autres dont on taira le nom… Pourquoi?
Bref, vu que pour toi ce genre de TK n’apporte rien, je ne comprends pas trop pourquoi tu es aussi vindicatif à son sujet.
-
Parfois la critique est bonne à entendre et n’a pas forcément pour objectif de salir.
ce genre de site n’apporte rien.
Super, merci à toi.
Oui c’est ce que je disais, dans les lignes on te dit que tu as ta chance, mais dans les faits ça n’arrive pratiquement jamais…
Tu as dit que ce genre de site n’apporte rien… de ce fait je pense que personne ne va se porter garant pour t’inviter, en effet…
Ce n’est toujours pas le cas, avant c’était complètement fermé, maintenant c’est ouvert uniquement par invitation.
C’était déjà par invitation et non pas complètement fermé selon l’historique des invitations…
Ceux qui aimeraient, peut être même, pour la première fois s’investir, découvrir.
Alors eux n’ont aucune chance ! On leur demande en gros de se connecter tous les jours, et peut être attendre 3 ou 4 mois pour avoir l’opportunité de s’inscrire…Ceux-là ont été en mesure de prouver qu’ils voulaient s’investir et ont embarqué.
En théorie ça marche, mais en pratique, beaucoup vont abandonner alors que ce sont des gens de bonne volonté.
Les messages privés que je reçois à divers endroit indiquent le contraire.
Encore une fois je parle de ceux qui aimeraient connaitre, s’investir ou découvrir.
Tu découvres sur du publique, tu passes à du privé quand tu veux aller plus loin. Nous ne sommes pas un centre de formation et le site est encore en bêta.
Je pointe pas spécialement du doigt La Cale pour ma remarque, mais je parle en général des nouveaux trackers qui restreignent, dès le départ, les inscriptions.
sur La Cale (qui a toujours été fermé).
La majeure partie des comptes ont été créés sans invitations… ils ont fait comment si ça a toujours été fermé ?
Le problème c’est qu’aujourd’hui, tout le monde veut tout de suite…
Parole du Seigneur
@h2h2 20k
C’est vrai que j’aurais pu faire ça sur n’importe quel autre tracker qui ont agi de la même sorte.
Mais si tu remontes réellement au tout début de mon intervention, je voulais juste comprendre un phénomène (pas spécialement spécifique à La Cale).Voici le message :
En fait c’est quoi l’intérêt de fermer les inscriptions pendant des semaines et ensuite les ouvrir uniquement par invitation ?
Sincèrement, je ne comprends pas le principe…
C’est bien de proposer des sites de torrents, mais si c’est pour à chaque fois refuser les nouveaux membres, ça n’apporte rien de plus par rapport à ce qui existe déjà…`En réalité je ne voulais pas de confrontation. Je suis navré que ce soit partie au vinaigre…
Je comprends votre point de vue, et c’est vrai que ma phrase est n’a pas été sympa. Désolé
Je n’ai absolument rien contre vous, je n’ai rien contre La Cale.Je n’aurai pas du dire que “ce genre de site n’apporte rien.”
Ca été maladroit de me part. Je me suis mal expliqué. Bref, je ne souhaite pas la confrontation et je ne suis pas là pour ça.Ce qui m’intéresse, c’est le warez, l’esprit de partage rien de plus.
Et ceux qui se démènent à nous proposer des sites, en dépensant du temps et de l’argent ont tout mon respect.Sur ce, je vous laisse continuer, je ne veux pas salir plus que ça la rubrique ! Ce n’était pas du tout mon intention.
-
En dehors de l’aspect “machine qui doit tenir la route” il y a aussi l’aspect valeur du compte.
Je vois ça surtout sur un tracker encore bien ouvert aux inscriptions…
Comment faire comprendre à quelqu’un cette valeur du partage s’il lui suffit de se réinscrire après le téléchargement de sa saison de plus belle la vie ?
Les personnes prêtes à en faire le minimum sont relativement nombreuse… -
bonsoir ahhh l 'esprit de partage d entraide de communauté le p2p le troc l associatif , heureusement beaucoup de personnes y croient et les pratiquent , il y aura toujours des profiteurs des préssés par le temps la vie le consumérisme mais j aime à croire qu on est aussi nombreux . bonne soirée à tous hissez haut les voiles , larguez les amarres et vivons de nouvelles aventures
-
Bonjour,
3 jours de ban pour avoir le temps de lire le règlement. (duBoudin)
-
Ce message a été supprimé !
-
bonsoir ahhh l 'esprit de partage d entraide de communauté le p2p le troc l associatif , heureusement beaucoup de personnes y croient et les pratiquent , il y aura toujours des profiteurs des préssés par le temps la vie le consumérisme mais j aime à croire qu on est aussi nombreux . bonne soirée à tous hissez haut les voiles , larguez les amarres et vivons de nouvelles aventures
bonsoir ahhh l 'esprit de partage d entraide de communauté
Je suis désolée mais l’échange où il existe une police qui te force à la réciprocité perso j’appelle pas ça de l’entraide.
Il n’y a pas plus sauvagement capitaliste qu’un tracker (semi-)privé où on accumule du “droit à télécharger” sous forme de ratio comme on accumulerait de l’argent, avec le droit de le cramer impunément quand on le souhaite sans avoir alors à rapporter à quoi que ce soit…
Les seuls serveurs d’entraide, ce sont les trackers publics où même l’utilisateur avec la connexion la plus pourrie de la Terre a encore le droit de faire du hit&run, sans personne pour lui faire la leçon sur la bienséance et les “règles du partage”.
Sérieux vous avez perdu le sens des réalités. Il n’y a rien de moins participatif qu’un tracker à ratio. Et je ne parle pas des dérives communotaro-sectaires de certains trackers privés.
-
@7cf148fd Sur les dérives clanesques, d’accord, ça existe et c’est lourd. Mais ça disqualifie certains staffs, pas le principe.
Un système qui t’oblige à rendre ce que tu prends n’est pas capitaliste, il est mutualiste. Le seul vrai consumérisme égoïste dans le torrenting, c’est précisément le hit&run que tu défends. -
bonsoir ahhh l 'esprit de partage d entraide de communauté
Je suis désolée mais l’échange où il existe une police qui te force à la réciprocité perso j’appelle pas ça de l’entraide.
Il n’y a pas plus sauvagement capitaliste qu’un tracker (semi-)privé où on accumule du “droit à télécharger” sous forme de ratio comme on accumulerait de l’argent, avec le droit de le cramer impunément quand on le souhaite sans avoir alors à rapporter à quoi que ce soit…
Les seuls serveurs d’entraide, ce sont les trackers publics où même l’utilisateur avec la connexion la plus pourrie de la Terre a encore le droit de faire du hit&run, sans personne pour lui faire la leçon sur la bienséance et les “règles du partage”.
Sérieux vous avez perdu le sens des réalités. Il n’y a rien de moins participatif qu’un tracker à ratio. Et je ne parle pas des dérives communotaro-sectaires de certains trackers privés.
Le matin, j’allume et je m’extasie devant mon écran en scrutant encore et toujours ce ratio qui ne fait que monter monter encore et encore et ennn… haaaaa .
Le soir je nage dans mon ratio, whisky à la main, cigare allumé. J’esquisse un dernier sourire narquois, plein de mépris envers le petit peuple qui n’arrive pas à DL le dernier HDlight du moment. Il est temps d’aller me nicher dans ma soie de bambou.
Une journée de plus dans ce monde capitaliste du P2P.
Demain on recommence.
-
Le matin, j’allume et je m’extasie devant mon écran en scrutant encore et toujours ce ratio qui ne fait que monter monter encore et encore et ennn… haaaaa .
Le soir je nage dans mon ratio, whisky à la main, cigare allumé. J’esquisse un dernier sourire narquois, plein de mépris envers le petit peuple qui n’arrive pas à DL le dernier HDlight du moment. Il est temps d’aller me nicher dans ma soie de bambou.
Une journée de plus dans ce monde capitaliste du P2P.
Demain on recommence.Un système qui t’oblige à rendre ce que tu prends n’est pas capitaliste, il est mutualiste.
Précisément pas. Le mutualisme est un système par répartition, qui est justement fait pour permettre à quelques uns de profiter beaucoup en échange du fait que tout le monde donne un peu. Exemple on paye tous un peu d’assurance santé même si on est bien portant, en échange ceux qui ont un cancer sont soignés sans payer les frais associés qui sont exorbitants.
C’est ça le mutualisme. Beaucoup de gens, tout le monde donne un petit peu, et même ceux qui ne peuvent pas touchent quand même beaucoup. C’est la description d’un tracker ouvert. Tout le monde repartage a minimum un peu le temps de son download. Les personnes généreuses et qui peuvent se le permettre restent en seed. Ceux qui n’en ont pas les moyens techniques légaux ou financiers le font sans être jugés ni critiqués.
Quand on commence à faire des décomptes individuels et à s’assurer que personne ne tire plus du système que ce qu’il a cotisé lui-même, on abandonne le principe de la mutualisation-répartition au profit d’un système par capitalisation.
Ta différence upload-download est du capital de download, que tu as thésaurisé individuellement. Ton ratio est un compte en banque individuel de “droit au download” que tu as acquis au détriment d’autres seeders, en leur faisant concurrence pour repartager le même volume de data aux consommateurs-dowloaders.
Ouvre les yeux. Le P2P à ratio individuel est du capitalisme pur et dur, avec concurrence pour le volume de Up et une prime aux plus riches ($) qui ont de quoi se payer un serveur en hébergement.
Le seul vrai consumérisme égoïste dans le torrenting, c’est précisément le hit&run que tu défends.
Le consumérisme sans contrepartie est le produit de la générosité. C’est l’inverse du capitalisme.
Le soir je nage dans mon ratio, whisky à la main, cigare allumé. J’esquisse un dernier sourire narquois, plein de mépris envers le petit peuple qui n’arrive pas à DL le dernier HDlight du moment. Il est temps d’aller me nicher dans ma soie de bambou.
Tu es narquois mais je pense qu’il existe un sacré paquet de gens avec des seedboxes ou la fibre qui pensent limite comme ça. Ils postent généralement sur le forum des messages du genre “je comprends pas les gens qui n’arrivent pas à maintenir leur ratio, y’a qu’à rester en seed ou prendre une seedbox”. Genre je ne comprends pas ces gens qui râlent qu’ils n’ont pas de pain à manger, il n’ont qu’à bouffer des brioches.
PS: la soie de bambou c’est mal.
-
Un système qui t’oblige à rendre ce que tu prends n’est pas capitaliste, il est mutualiste.
Précisément pas. Le mutualisme est un système par répartition, qui est justement fait pour permettre à quelques uns de profiter beaucoup en échange du fait que tout le monde donne un peu. Exemple on paye tous un peu d’assurance santé même si on est bien portant, en échange ceux qui ont un cancer sont soignés sans payer les frais associés qui sont exorbitants.
C’est ça le mutualisme. Beaucoup de gens, tout le monde donne un petit peu, et même ceux qui ne peuvent pas touchent quand même beaucoup. C’est la description d’un tracker ouvert. Tout le monde repartage a minimum un peu le temps de son download. Les personnes généreuses et qui peuvent se le permettre restent en seed. Ceux qui n’en ont pas les moyens techniques légaux ou financiers le font sans être jugés ni critiqués.
Quand on commence à faire des décomptes individuels et à s’assurer que personne ne tire plus du système que ce qu’il a cotisé lui-même, on abandonne le principe de la mutualisation-répartition au profit d’un système par capitalisation.
Ta différence upload-download est du capital de download, que tu as thésaurisé individuellement. Ton ratio est un compte en banque individuel de “droit au download” que tu as acquis au détriment d’autres seeders, en leur faisant concurrence pour repartager le même volume de data aux consommateurs-dowloaders.
Ouvre les yeux. Le P2P à ratio individuel est du capitalisme pur et dur, avec concurrence pour le volume de Up et une prime aux plus riches ($) qui ont de quoi se payer un serveur en hébergement.
Le seul vrai consumérisme égoïste dans le torrenting, c’est précisément le hit&run que tu défends.
Le consumérisme sans contrepartie est le produit de la générosité. C’est l’inverse du capitalisme.
Le soir je nage dans mon ratio, whisky à la main, cigare allumé. J’esquisse un dernier sourire narquois, plein de mépris envers le petit peuple qui n’arrive pas à DL le dernier HDlight du moment. Il est temps d’aller me nicher dans ma soie de bambou.
Tu es narquois mais je pense qu’il existe un sacré paquet de gens avec des seedboxes ou la fibre qui pensent limite comme ça. Ils postent généralement sur le forum des messages du genre “je comprends pas les gens qui n’arrivent pas à maintenir leur ratio, y’a qu’à rester en seed ou prendre une seedbox”. Genre je ne comprends pas ces gens qui râlent qu’ils n’ont pas de pain à manger, il n’ont qu’à bouffer des brioches.
PS: la soie de bambou c’est mal.
-
Un système qui t’oblige à rendre ce que tu prends n’est pas capitaliste, il est mutualiste.
Précisément pas. Le mutualisme est un système par répartition, qui est justement fait pour permettre à quelques uns de profiter beaucoup en échange du fait que tout le monde donne un peu. Exemple on paye tous un peu d’assurance santé même si on est bien portant, en échange ceux qui ont un cancer sont soignés sans payer les frais associés qui sont exorbitants.
C’est ça le mutualisme. Beaucoup de gens, tout le monde donne un petit peu, et même ceux qui ne peuvent pas touchent quand même beaucoup. C’est la description d’un tracker ouvert. Tout le monde repartage a minimum un peu le temps de son download. Les personnes généreuses et qui peuvent se le permettre restent en seed. Ceux qui n’en ont pas les moyens techniques légaux ou financiers le font sans être jugés ni critiqués.
Quand on commence à faire des décomptes individuels et à s’assurer que personne ne tire plus du système que ce qu’il a cotisé lui-même, on abandonne le principe de la mutualisation-répartition au profit d’un système par capitalisation.
Ta différence upload-download est du capital de download, que tu as thésaurisé individuellement. Ton ratio est un compte en banque individuel de “droit au download” que tu as acquis au détriment d’autres seeders, en leur faisant concurrence pour repartager le même volume de data aux consommateurs-dowloaders.
Ouvre les yeux. Le P2P à ratio individuel est du capitalisme pur et dur, avec concurrence pour le volume de Up et une prime aux plus riches ($) qui ont de quoi se payer un serveur en hébergement.
Le seul vrai consumérisme égoïste dans le torrenting, c’est précisément le hit&run que tu défends.
Le consumérisme sans contrepartie est le produit de la générosité. C’est l’inverse du capitalisme.
Le soir je nage dans mon ratio, whisky à la main, cigare allumé. J’esquisse un dernier sourire narquois, plein de mépris envers le petit peuple qui n’arrive pas à DL le dernier HDlight du moment. Il est temps d’aller me nicher dans ma soie de bambou.
Tu es narquois mais je pense qu’il existe un sacré paquet de gens avec des seedboxes ou la fibre qui pensent limite comme ça. Ils postent généralement sur le forum des messages du genre “je comprends pas les gens qui n’arrivent pas à maintenir leur ratio, y’a qu’à rester en seed ou prendre une seedbox”. Genre je ne comprends pas ces gens qui râlent qu’ils n’ont pas de pain à manger, il n’ont qu’à bouffer des brioches.
PS: la soie de bambou c’est mal.
@7cf148fd
Tout à fait d’accord !
Le mutualisme est très probablement en contradiction avec l’existence du ratio (à vérifier cependant s’il ne serait pas possible d’échafauder un système qui résoudrait cette contradiction).
Mais quid du hit&run ? est-ce incompatible avec le mutualisme ? Il me semble que ça permet de corriger, au moins en partie, les dérives possibles du consumérisme frénétique (je prends et je me fous d’autrui). Il est certainement possible de définir une politique intelligente d’encadrement du téléchargement, correctement mise en oeuvre (sans insultes et menaces de ban à tout bout de champ).
On aurait alors des gros profiteurs, ceux dont il est question plus haut, et de plus modestes profiteurs. Donc, au final, que des profiteurs !
Bonjour ! Vous semblez intéressé par cette conversation, mais vous n’avez pas encore de compte.
Marre de refaire défiler les mêmes messages ? Créez un compte pour retrouver votre position, recevoir des notifications des nouvelles réponses, sauvegarder vos favoris et voter pour les messages que vous appréciez.
Grâce à votre participation, ce message peut devenir encore meilleur 💗
S'inscrire Se connecter