Le Cross-Seeding, qu'en pensez-vous ?
-
@RussianFighter je crains que tu n’ai pas lu mon post plus haut
ça ne sert à rien de discuter, même si notre ami comprends, des milliers continueront à le faire pour avoir du ratio à l’oeil !
-
@Mister158 a dit dans Le Cross-Seeding, qu'en pensez-vous ? :
je crains que tu n’ai pas lu mon post plus haut
Si si, je lis tout, contrairement à l’autre zouave.
Et tu as raison
-
@Mister158 a dit dans Le Cross-Seeding, qu'en pensez-vous ? :
et qu’est ce qui t’empèche d’utiliser emule encore ???
Rien bien sûr. À part qu’il était devenu difficile d’y trouver ce qu’on cherche, faute de sources. Ça fait quelques années que j’ai laissé tomber. Y aurait-il eu recrudescence des utilisateurs avec les nouvelles versions du logiciel ?
///
@RussianFighter a dit dans Le Cross-Seeding, qu'en pensez-vous ? :
Le mec il parle sans savoir à qui il s’adresse
C’est le cas de tout le monde ici, non ?
, et mal poli en plus.
Rude, oui, peut-être. Mal poli, non.
-
Bien sûr que certains font du cross-seeding pour faire du ratio. Malheureusement sur des sites arriérés et gérés comme en 2003, y’a encore des règles de ratio qui prévalent sur celles de seedtime. Alors que c’est pourtant le fait de partager un contenu X mois qui fait sa durée de vie plutôt que de voir 1To d’échange sur un fichier de 25Go.
Donc si t’es nouveau et/ou fais partie des 90% d’utilisateurs des trackers torrents qui n’y sont que pour télécharger et non uploader, alors t’as pas le choix que de prendre des fichiers qui ne t’intéressent pas pour te faire du ratio avant de pouvoir prendre le petit truc qui le plaît.Y’a 20 ans, y’avait bien moins de séries (et films ?). Fallait souvent attendre les sorties DVD/HD-DVD/BR de toute manière pour les avoir en version numérique.
De nos jours y’a tellement d’épisodes diffusés/cappés tous les jours que je comprends, un peu, ceux qui suivent plusieurs séries et veulent aussi pouvoir regarder plusieurs épisodes de 35 minutes (sans les génériques) le soir. Donc je comprends ceux que ça fait chier de devoir télécharger et seeder des trucs qu’ils ne veulent pas pour pouvoir ensuite prendre ce dont ils ont envie.AMHA c’est plus aux staffiens de se remettre en question et de faire comme dans la vie pro : évoluer avec son marché. Ces règles de ratio sont d’un autre temps, surtout avec les serveurs 10GBps et la fibre à la maison.
Parce que là ça braille sur le cross-seeding, dans 5 mois ça va brailler sur la concurrence déloyale de ceux qui ont des gros débits ? (on l’a déjà lu ça, y’a 10-15 ans en arrière)Et rien n’empêche non plus les staffiens de modifier du code pour bloquer les stats d’upload X minutes/heures sur l’ID du 1er seeder d’un fichier.
-
Certains semblent confondre leeching (se mettre en seed sur un fichier “récupéré” ailleurs) et seed-crossing, ou plutôt cross-seeding (mettre en seed un même fichier avec des trackers différents).
Le leeching est se mettre en seed sur un tracker, sans l’avoir préalablement “téléchargé” sur ce même tracker. Mais le fichier en question tu l’as bien téléchargé à un moment ou à un autre quel que soit le tracker !
Le seed-crossing, en tant que tel est clairement possible et autorisé, puisque on se met en partage avec des fichiers .torrent différents (soit de par le tracker, soit par la création d’un fichier .torrent avec une taille de pièces différente).
Je le fais en téléchargeant les fichiers sur chaque tracker (même si je l’ai déjà récupéré sur ce site avant), et en me mettant ensuite en seed, avec un fichier .torrent différent pour chaque tracker.
Cela te permet d’économiser de la place (en évitant d’avoir plusieurs fois le même fichier).
Soit dit en passant, les uploaders d’un même fichier sur plusieurs trackers le font de fait.Même s’il peut paraitre normal de devoir “télécharger” un fichier afin de se mettre en seed, les limites de cette obligation sont nombreuses, comme par exemple :
- cela permet à des petites connexions de faire un peu de ratio,
- c’est pratique quand un site a crashé, ou quand tu changes de seedbox par exemple, car devoir re"télécharger" un fichier que tu as déjà récupéré sur ce tracker auparavant est clairement abusé !
-
@Chapi
le leeching = action de se connecter à un seeder et de “pomper” la data du torrent.Sinon, j’ai un petit texte tout prêt à copier/coller destiné à une shout aide :
Rappel :
Il est possible de seeder un même contenu sur plusieurs trackers différents.
Cela dit, il y a une confusion entre le terme de cross-seed et multi-seed.
La seule chose à savoir c’est que pour se faire :- Il faut plusieurs torrents (un pour chaque tracker) qui renvoie vers le même contenu.
- Un seul torrent avec plusieurs trackers enregistrés dessus = INTERDIT !!
-
C’est la définition du leech.
Le “leeching” qui est définit par certains trackers est bien l’action de se mettre en seed sur un tracker sans avoir préalablement “téléchargé (leeché)” ce fichier sur ce même tracker.
Pour ce qui est du cross-seed, bien évidemment comme je l’ai écrit, il faut des fichiers .torrents différents pour chaque tracker privé.
Le cross-seed avec un seul fichier .torrent contenant plusieurs trackers est interdit par les trackers privés.
Le problème “d’identification” des données propres à chaque tracker a permis notamment à certains de gonfler leurs données au début de Ygg avec des données partagées par exemple avec des trackers publics.
C’est possible avec les trackers publics. -
@Popaul
Oùlà, c’est un mélange de tout !
Non, il ne faut pas confondre la traduction du terme anglais avec une définition française employant un terme anglais.
Bref, une affaire de terminologie qui ne change pas grand chose à l’histoire…Par ailleurs, je n’ai jamais dit que le “leeching” avait à voir avec le cross-seeding !
- Il est possible de faire du cross-seed de fichiers issus de “leeching”,
Mais : - Il est possible de faire du cross-seed de fichiers non issus de “leeching”, comme le font les uploaders quand ils upload un même fichier sur plusieurs trackers,
- Il est possible de faire du “leeching” sans pour autant faire du cross-seed.
Le cross-seed est postérieur à un éventuel “leeching”, et n’est en rien une conséquence obligatoire du premier.
Il est possible de seeder normalement un fichier issu de “leeching”, donc pas téléchargé sur le tracker considéré.Je fais du cross-seed sur des fichiers que j’ai “leeché” (téléchargé) sur chaque tracker, donc pas de leeching, en utilisant un .torrent pour chaque tracker. Donc pas de soucis.
Bref, le problème évoqué ici est le “leeching”, un soi-disant “vol de seed”, le cross-seed, autrement dit la façon de seeder on s’en tamponne !
- Il est possible de faire du cross-seed de fichiers issus de “leeching”,
-
-
Vous pensez que me sortir une définition anglaise du mot “leeching” contredit ce que j’ai expliqué plus haut ?
Absolument pas ! Soit, vous n’avez pas lu, soit vous n’avez pas compris.
Je le répète, la définition française de l’anglissisme utilisé “LEECHING” ne correspond en rien à une traduction du terme anglais ! Cela prête à confusion peut être mais c’est comme cela !
Bref, je ne vais pas m’éterniser pour une telle prise de tête inutile…PS: je peux vous sortir des tas d’anglissismes employés par des français dont ils donnent une définition bien loin d’une traduction fidèle de l’anglais…
-
Absolument ! t’as totalement raison…
Leeching est effectivement l’action de partager sans avoir téléchargé le torrent avant…
totalement !
Mais oui… c’est fou… je me suis trompé et je suis bête de ne pas avoir cru directement tes seuls écrits. D’autant que mes petites recherches de mon côté disent justement le contraire, du coup je me suis d’autant fourvoyé.Merci pour tes grandes lumières.
-
Pour vous mettre d’accord autant seeder est un terme adéquat autant leecher (sangsue) n’est pas très adapté pour les téléchargeurs, ça prête à confusion dès le départ.
Mon post est là juste pour détendre.
-
-
@Chapi
Euh… en l’occurrence c’est toi qui l’utilise en ce senstoi dire que leeching = partager le fichier sans l’avoir téléchargé avant.
moi dire que leeching = télécharement du fichier (avec un potentiel de ne pas le laisser en partage après)
[edit] effectivement pour le screen du cochon…
Navré hein… ce terme sangsue anglophone (leech) porte à confusion. Toutes mes recherches anglophones pour leeching donnent sur le côté téléchargement…
Il es certainement probable que ça soit ce tracker qui se foire. Je n’ai pas mes pieds dedans, je ne le connais pas. -
Le screen de Duboudin d’un message d’un tracker employant ce terme est un fake ???
Ce sont des trackers (plusieurs et pas ce seul tracker) qui utilisent ce terme en ce sens !
C’est quand même incroyable d’avoir un truc sous les yeux et le nier … -
@Popaul a dit dans Le Cross-Seeding, qu'en pensez-vous ? :
Il es certainement probable que ça soit ce tracker qui se foire.
Je crois plutôt que c’est nos recherches (j’ai essayé aussi) qui foirent, pour la simple raison quelles tombent souvent sur des résultats pas toujours en phase avec le warez/p2p, et sont plutôt “génériques”.
-
Après on s’en fout du terme employé, qu’il corresponde au bon français/au bon anglais ou qu’il soit utilisé aussi pour un autre sens qui prête à confusion comme je l’avais écrit, pourvu que l’on comprenne ce qu’il signifie en réalité.
Et oui les recherches de “leeching” sur le net t’envoient vers sa signification anglaise “brute”, qui est d’ailleurs peu utilisée, car on parle bien de seeder/leecher et de seed/leech mais peu ou pas de seeding/leeching.
Après se fier à wikipedia … -
Autant, je suis d’accord pour dire qu’il y a méprise quelque part.
Oui ! Ce terme leech=sangsue porte vraiment à confusion…Mais qu’un seeder soit aussi entrain de faire du leeching dans le même temps parce que justement, il ne les a pas leech…
Désolé mais c’est devenu une mauvaise habitude d’utiliser le terme leeching par ces TK pour du cross-seeding
-
@Popaul je suis pas spécialiste de terminologie p2p, après tant qu’on parle du même truc sur le fond, c’est ce qui compte.
Mais par contre j’ai déjà croisé une info sur le “cross seed” parlant de plusieurs adresses sur un même fichier torrent.
