QNAP publie la version finale de QTS 5.2 : les nouveautés

[Violence]

J’ai eu des Qnap à mon ancien taf pour l’archivage de sauvegarde.
Ce sont des bonnes machines mais tout comme les Synology, je trouve que cela reste assez cher pour ce que c’est sans compter les disques. ça reviens à un petit paquet de biftons quand même.

J’ai mon Syno qui a presque 12 ans maintenant qui fonctionnent très bien mais sur lequel je ne peux plus mettre à jour l’OS. Quand je vais en changer avant quee la CM rende l’âme et d’être baisé, je réfléchirais au Qnap ou non.

Par contre, là ou je ne suis pas content, ce sont les disques. J’en ai testé quelques un spécial NAS et j’en change 1 ou 2 sur les 4 du RAID5 tout les 3 ans environ (je note les dates sur les disques). ça a beau tourné H24 je trouve cela peu. J’ai décidé de passer sur les Seagate IRON Wolf spécial NAS, je croise les doigts mais…

Edit : …j’'en ai déja deux qui sont tombés en rade dont un de plus de 5ans. Seagate les garantie 5 ans. Vu avec Amazon, j’en ai eu un neuf à zéro et vu qu’ils n’ont pas vérifié les SN j’ai passé le second hors garantie en échangeant les commandes avec la même ref de produits. Résultat: je n’ai pas payé le second.

[Raccoon]

Mon Syno je l’ai programmé pour qu’il s’éteigne du lundi au vendredi entre 8h et 18h vu que j’ai très peu besoin de le consulter en journée. Ca me permet de moins gaspiller d’énergie et on verra si ça joue aussi sur la durée de vie des disques. Ca fait 2 ans que je l’ai, pour l’instant pas d’incident.

[H.Barret]

@Raccoon
J’ai lu un peu partout que la meilleure pratique est de fonctionner 24h/24 et 7j/7. Ces disques mécaniques n’aiment pas être allumés et éteints, ni même en mode veille/hibernation. Les disques durs ont un nombre fixe de parkings de têtes. C’est un nombre ÉNORME, mais quand même. Les disques durs mécaniques ont un nombre limité de cycles de démarrage/arrêt avant de tomber en panne, vous devez vraiment minimiser ce nombre de cycles.

De plus “la chose” consomme très peu d’énergie.

La meilleure pratique consiste donc à laisser le NAS en marche, les disques durs n’aiment pas vraiment les nombreux démarrages

Jamais eu de soucis avec mon synology de 2018 et ces 4 HDD Western Digital Red Pro.
Le seul truc qui me stress c’est de faire l’upgrade de DSM 6.x à 7.x, donc quand j’aurais le temps je passerai peut être le cap

[Violence]

@Raccoon

Oui c’est à tester mais ça me gonfle de le rallumer à chaque fois donc c’est allumé H24 sauf quand je pars en vacances et sur un onduleur (ça m’a sauvé la vie pas mal de fois)
Au début je mettais les disque en mode veille/hibernation et il se réveillaient des que tu accédais à des fichiers mais j’avais lu sur le forum officiel de syno que ça détériorait ls disques plus rapidement donc j’ai désactivé tout ça.

[Raccoon]

@Violence le redémarrage est automatique aussi

Après le message de @H-Barret j’ai commencé à me renseigner sur le nombre de parcage de têtes (LCC), il est de 600 000 pour mes HDD Seagate IronWolf et que ce pakage se fait par défaut quand il n’y a pas d’accès disque depuis 5 sec, Syno passe ce délai à 20 min (c’est la valeur affichée quand j’ai trouvé l’option). Vu que 90% du temps je n’utilise pas mon NAS et donc les têtes se parquent automatiquement, il n’est pas si déconnant que ça de l’éteindre la partie de la journée où je ne suis pas chez moi, pour le coup ça doit même faire baisser le nombre de LCC. Car j’imagine que même lorsque je ne consulte pas de fichier, le NAS doit faire des accès disques qui les sortent d’hibernation et donc augmente le LCC.
Ensuite j’ai calculé l’économie électrique ça fait tout de même 80€ par an. A voir combien de temps vont durer mes disques, si coute plus cher d’en racheter régulièrement que je n’économise peut-être que je supprimerai l’arrêt et le démarrage automatique.

[duJambon]

QTS 5.2 C’est de la folie !

Je ne crois pas qu’on puisse trouver mieux dans les systèmes professionnels, on peut TOUT faire et encore plus, les possibilités sont incroyables.

En fait, si le prix des QNAP est si élevé, c’est surement à cause du logiciel.

[Violence]

@duJambon a dit dans QNAP publie la version finale de QTS 5.2 : les nouveautés :

QTS 5.2 C’est de la folie !

Toi t’a pas acheter de NAS Syno ou QNAP depuis longtemps
Perso, je préfère DSM mais c’est subjectif.

[Raccoon]

@duJambon elle a quoi de si folle cette version 5.2 ?

[duJambon]

@Raccoon Par rapport aux autres versions, je ne sais pas, mais une chose dont je suis sûr, c’est que je ne vais même pas exploiter le dixième des possibilités.

Et chaque rubrique recouvre des tas de configs et de possibilités. On a l’impression que c’est sans fin.

L’app center (menu à gauche):

Section divertissement:

[Raccoon]

@duJambon oui l’interface de la version 5 est beaucoup agréable que la version 4.