@Даэдрия a dit dans Les services DNS sont maintenant soumis aux mêmes restrictions que les FAI :

@patricelg Ben voici quelques exemples : manifestations gravement réprimées par la police, mise en place des caméras à reconnaissance faciale, filtrage d’internet, chaines de télé supprimées de la TNT pour mettre en place d’autres chaines qui vont dans le sens du Gouvernement, bientôt ce sera le “crédit social”, le “crédit carbonne”, un fichier de données génétiques de la population.

En fait je ne parlais que du filtrage d’internet, pour le reste je ne commenterai pas.

Faut payer mon gars

0 + 5% ça fera toujours 0

@Violence a dit dans Pourquoi il faut arrêter d’utiliser les SMS pour la double authentification et ce que vous devez faire :

Cela fait bien longtemps que les hackers peuvent bypass cette authentification par SMS. D’ailleurs la plupart des banques l’ont abandonné.

Mieux vaut privilégier une appli Auth, du passkey ou un matériel physique genre Yubikey et consort.

Ya quasi plus rien par SMS, sur tout ce que j’utilise tout passe via 2fa

Pour la banque ça demande la clé digitale mais si y’a un problème on peut passer sur SMS

Idem sous Vivaldi.
Pas de adblock juste celui intégré, ça marche bien. (Pour l’instant)

Je vais tester ces jours ci. Merci pour le tuyau.

Perso j’y voit peu d’intérêt, surtout que l’image doit perdre en performance, et de toute façon c’est pour les riches

@Violence a dit dans Un radar révolutionnaire dopé à l’Intelligence Artificielle permet de repérer les automobilistes alcoolisés ou sous drogue :

A moins que ses radars détectent des gugus se taper un rail de C sur le tableau de bord, tout cela me semble assez approximatif

On est d’accords, tu peu paraître normal tout en étant defoncer
Encore un moyen de soutirer du pognon

Bravo nvidia à toujours vouloir rajouter des tonnes de trucs

Mais tellement in quand tu te grattes l’oreille en public.

@patricelg MDR

[image: image.png]

[image: Securite1.webp]

La Police, la Gendarmerie nationale et cybermalveillance.gouv.fr inaugurent le 17cyber, l’équivalent numérique du 17.

En 2023, 278 703 infractions relevaient de l’atteinte numérique aux biens (arnaque en ligne) ou de l’atteinte numérique à la personne (harcèlement, menace, discriminations, etc). Entre 2016 et 2023, le nombre d’atteintes numériques aux biens avait progressé de 8 % en moyenne chaque année, tandis que celles aux personnes grimpaient de 9 % en moyenne, selon le Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI).

Pour faciliter la réponse à ces problématiques, la Police, la Gendarmerie nationale et cybermalveillance.gouv.fr lancent ce 17 décembre la plateforme 17cyber.gouv.fr. Annoncée depuis plusieurs années, cette plateforme se veut un équivalent du « 17 », c’est-à-dire un outil simple d’accès, permettant à chaque citoyen de signaler la moindre problématique numérique.

[image: 17cyber.gouv_.fr_-1024x692.png]

Guichet unique

Appuyé sur des outils préexistants – dont ceux de la plateforme cybermalveillance.gouv.fr –, le 17cyber est disponible sept jours sur sept, 24 heures sur 24.

Il permet à tout internaute, qu’il vienne en son nom propre, au nom d’une entreprise, d’une association, d’une administration ou d’une collectivité, d’établir le diagnostic du problème qui le vise, et de trouver les pistes de réponses – recommandations adaptées, mise en contact avec des prestataires qualifiés et/ou avec un opérateur de ministère de l’Intérieur, voire dépôt de plainte ou sauvegarde de preuves.

[image: 17cyber.gouv_.fr2_.png]

Pour les non-particuliers, le 17cyber permet aussi d’obtenir de l’aide pour sécuriser des équipements ou infrastructures existantes ou à installer.

Pour être rendu simplement accessible, la plateforme s’accompagne d’un module intégrable au site web de toute entité de diagnostic ou d’assistance aux victimes.

Menaces numériques variables

La population française est exposée de manière variable aux différents types de violences numériques. Selon les chiffres du SSMSI, les atteintes aux biens représentent 59 % des infractions numériques, et 47 % des personnes subissant des préjudices financiers ont moins de 44 ans.

Les atteintes à la personne, elles, visent plus fréquemment les femmes, qui comptent pour les deux tiers des victimes de ce type de problématique. Dans 60 % des cas, les mis en cause sont des hommes âgés de 18 à 44 ans.

En l’espèce, le 17cyber vient simplifier l’accès à la variété d’outils préexistants et fournis pour différents types de problématiques numériques. Ainsi de PHAROS (pour les contenus illicites), de Thésée (pour les arnaques et piratages), ou du pan numérique de la plateforme de signalement des violences sexistes, sexuelles ou conjugales.

Source : next.ink

Rien que pour Starlink…

Pumakit, un rootkit récemment découvert, représente une menace sérieuse pour les serveurs Linux. Il agit discrètement pour compromettre les systèmes en manipulant leurs processus internes, rendant sa détection particulièrement difficile. En interceptant et en modifiant les appels système, il dissimule ses activités malveillantes, notamment l’exfiltration de données sensibles.

Comme sur ce schéma, le rootkit déploie Kitsune SO (lib64/libs.so). Il va agir en tant que rootkit utilisateur et s’injecte dans les processus à l’aide de LD_PRELOAD pour intercepter les appels système au niveau de l’utilisateur.

[image: Pumakit-Linux-Decembre-2024.jpg]

Plus d’information :

https://www.it-connect.fr/pumakit-un-nouveau-rootkit-qui-menace-les-serveurs-linux-en-toute-discretion/

[image: notlockbit.webp]

NotLockBit est un ransomware ciblant macOS, particulièrement les Mac avec processeurs Intel, mais aussi compatibles avec Apple Silicon via Rosetta. Après reconnaissance du système, il chiffre les fichiers, les renomme en *.abcd et exige une rançon via une note déposée localement. Des fonctions avancées comme l’exfiltration de données et le contournement des protections macOS montrent une évolution rapide du malware.

https://www.clubic.com/actualite-547394-notlockbit-un-nouveau-ransomware-inquietant-cible-macos-comment-vous-proteger.html

L’outil d’IA générative peut désormais servir de moteur de recherche gratuitement pour ses centaines de milliers d’utilisateurs, se plaçant donc directement en concurrence avec Google.

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/intelligence-artificielle-chatgpt-ouvre-la-recherche-en-ligne-a-tous-ses-utilisateurs-20241217

Le premier policier robotique s’appelle Rotunbot et, à l’inverse du Robocop popularisé dans le film de Verhoeven, il n’est pas humanoïde. Ce qui ne le rend guère plus rassurant: il s’agit d’une boule de 125 kg capable de pourchasser inlassablement les malfaiteurs, sur terre comme sur l’eau.

[image: 1734375947853-b697d32b-b2a0-4b29-80e3-8a75129085ad-image.png]

Une sphère conçue pour poursuivre et arrêter

Rotunbot, c’est son nom, est une grosse sphère autoéquilibrée de 125 kg, capable d’évoluer jusqu’à 35 km/h. Et elle n’a pas l’air des plus sympathiques, d’autant que selon son concepteur, Logon Technology, elle est conçue pour la poursuite et l’appréhension de suspects. Elle ne sera d’ailleurs pas facile à semer, car elle évolue aussi bien sur terre que sur l’eau, ne craint pas la boue, et peut endurer des chutes, et même descendre des escaliers - les grimper semble toutefois plus délicat.

Selon les images d’une démonstration publiées par Xinhua News, ce policier mécanique sans visage est capable d’éviter passants et obstacles pour se concentrer sur sa cible. La sphère peut se focaliser sur les déplacements de plusieurs suspects à la fois, et la vidéo de démonstration nous la montre mettre hors d’état de nuire une personne en la percutant.

Pourtant, elle semble disposer de tout un arsenal policier un peu plus subtil: gaz lacrymogène, fumigènes, klaxons, dispositifs acoustiques pour disperser les foules et lance-filets. Ce qui en ferait le premier robot explicitement conçu pour poursuivre et immobiliser des êtres humains, là où la plupart de ses congénères métalliques servent plutôt à la surveillance.

https://twitter.com/XHNews/statuses/1867929369483874785

Pas encore vraiment autonome

Rotunbot n’a toutefois pas l’air encore autonome, même si c’est un objectif que s’est fixé la firme dans un futur proche, note New Atlas. Pour l’instant, le robot semble n’être disponible qu’en version commandée à distance.

Il est actuellement en phase d’essai avec des patrouilles de police dans une zone commerciale, et s’il donne satisfaction, il est probable que ce genre de policier-robot sphérique devienne courant en Chine dans les années à venir.

[image: 1734376097706-dd386abb-9f56-4247-8f74-5684aaae5c1e-image.png]

Source: https://www.7sur7.be/tech/une-boule-amphibie-et-tout-terrain-equipee-de-tout-un-arsenal-la-chine-teste-son-premier-robot-policier~a458df64/

Comme dirais le clown préféré de mon enfance, le génial Grock,

“Sans Blaaaague”

Les premiers investisseurs en Bitcoin ont été les premiers à être condamnés à une peine de prison pour évasion fiscale liée à la cryptographie.

Un investisseur en bitcoins qui s’est donné de plus en plus de mal pour cacher 1 million de dollars de gains en crypto-monnaie sur ses déclarations de revenus a été condamné jeudi à deux ans de prison.

Il semble que même ses tactiques les plus « sophistiquées » – notamment l’utilisation de mélangeurs, la gestion de plusieurs portefeuilles et l’organisation de réunions en personne pour échanger des bitcoins contre de l’argent – ​​n’ont pas empêché le gouvernement fédéral de retracer les transactions cryptographiques qu’il croyait introuvables.

Frank Richard Ahlgren III, un homme d’Austin au Texas, a commencé à acheter des bitcoins en 2011. En 2015, il a augmenté ses échanges, en achetant environ 1 366 en utilisant des comptes Coinbase. Il a attendu 2017 avant d’encaisser, gagnant 3,7 millions de dollars après en avoir vendu environ 640 à un prix plus de 10 fois supérieur à son coût initial. Célébrant ses gains, il a acheté une maison dans l’Utah en 2017, financée principalement par les bitcoins qu’il a achetés en 2015.

Très vite, Ahlgren a cherché à cacher ces gains, précise le ministère de la Justice dans un communiqué. Plutôt que de les déclarer dans sa déclaration de revenus de 2017, Ahlgren “a menti à son comptable en soumettant un faux résumé de ses gains et pertes résultant de la vente de ses bitcoins”. Il l’a fait en affirmant que les bitcoins qu’il avait achetés en 2015 étaient beaucoup plus élevés que ses coûts réels, allant même jusqu’à affirmer qu’il facturait des prix “supérieurs au prix le plus élevé pour les bitcoins vendus sur le marché avant l’achat de sa maison en Utah”.

Source et plus: https://arstechnica.com/tech-policy/2024/12/dont-use-crypto-to-cheat-on-taxes-bitcoin-bro-gets-2-years/

Pas vraiment de sécurité dans cryptomonnaie…

l’étude McKinsley à ce sujet :

https://executivedigest.sapo.pt/wp-content/uploads/2024/06/Mobility-Consumer-Pulse-2024_Overview.pdf

Ce serait plutôt 82 % qui ne voudraient pas revenir au thermique.

Un article numérama ici :

https://www.numerama.com/vroom/1798532-un-tiers-des-conducteurs-de-voiture-electrique-voudrait-revenir-au-thermique-pas-si-vite.html