@Даэдрия Certes, mais je me méfierais plus de l’un que de l’autre! :ahah:

@Ashura Tout à fait mais ça ne mange pas de pain de le rappeler 😉

@Ashura Tout le monde sait que les pirates sont des méchants ! :angry:

Je ne suis pas vraiment inquiet pour ça, Apple veillera quand même à sa réputation, au moins aussi bien ou mal que google avec Android, par contre, la concurrence devrait nécessairement avoir un impact en bien ou en mal, il faudra bien choisir ses applis.

@Raccoon a dit dans Portable et Windows 11, votre pavé tactile à un point G :

J’utilise beaucoup les gestes sur touchpad, découverts sur MacOS. Les plus utiles selon moi sont d’utiliser 2 doigts pour scroller et 3 doigts pour passer d’un bureau virtuel à l’autre.

Deux doigts pour scroller, je crois avoir réussi une fois :haha: Cliquer droite et gauche ok plus zoom page. C’est tout. :siffle:

@michmich Je viens de comprendre en rédigeant ma réponse :lol:

Il fait les signaux de fumée aussi…
J’ai essayé, ça marche…:lolilol:

@patricelg a dit dans Votre téléviseur est devenu un panneau d'affichage numérique. Et ça ne fait qu'empirer. :

le jour ou je m’achèterai une smart tv, je passerai par vous pour de bons et judicieux conseils

Je ferais exactement pareil. :ahah: pour l’instant je suis tranquille avec mon antiquité en HD ready.

Si j’étais mauvaise langue j’enlèverais “solaires” et surtout batterie à la main, prenez les escaliers!

Si vous utilisez grub pour gérer le double (ou le multiple boot), « Quelque chose s’est sérieusement mal passé » avec la mise à jour de windows qui n’aurait pas dut s’installer.

Mais voici le remède (voir l’encadré)

Microsoft avait déclaré que sa mise à jour ne s’installerait pas sur les appareils Linux. C’est quand même le cas.

Mardi dernier, de nombreux utilisateurs de Linux (de nombreux packages exécutant des packages publiés dès cette année) ont commencé à signaler que leurs appareils ne parvenaient pas à démarrer. Au lieu de cela, ils ont reçu un message d’erreur énigmatique contenant la phrase : « Quelque chose s’est sérieusement mal passé ».

La cause : une mise à jour publiée par Microsoft dans le cadre de sa publication mensuelle de correctifs. Il était destiné à combler une vulnérabilité vieille de 2 ans dans GRUB , un chargeur de démarrage open source utilisé pour démarrer de nombreux appareils Linux. La vulnérabilité, avec un indice de gravité de 8,6 sur 10, a permis aux pirates de contourner le démarrage sécurisé, la norme industrielle permettant de garantir que les appareils exécutant Windows ou d’autres systèmes d’exploitation ne chargent pas de micrologiciels ou de logiciels malveillants pendant le processus de démarrage. CVE-2022-2601 a été découvert en 2022, mais pour des raisons peu claires, Microsoft ne l’a corrigé que mardi dernier.

Plusieurs distributions, nouvelles et anciennes, affectées

La mise à jour de mardi a empêché les appareils à double démarrage, c’est-à-dire ceux configurés pour exécuter à la fois Windows et Linux, de démarrer sous ce dernier lorsque le démarrage sécurisé a été appliqué. Lorsque les utilisateurs essayaient de charger Linux, ils recevaient le message : « Échec de la vérification des données shim SBAT : violation de la politique de sécurité. Quelque chose ne va vraiment pas : échec de l’auto-vérification SBAT : violation de la politique de sécurité. Presque immédiatement, de support et de discussion les forums se sont éclairés avec des rapports faisant état de l’ échec .

“Notez que Windows indique que cette mise à jour ne s’appliquera pas aux systèmes qui effectuent un double démarrage Windows et Linux”, a écrit une personne frustrée. « Ce n’est évidemment pas vrai et cela dépend probablement de la configuration de votre système et de la distribution exécutée. Il semble avoir rendu certains chargeurs de démarrage Linux efi shim incompatibles avec les chargeurs de démarrage microcrap efi (c’est pourquoi le passage de MS efi à « un autre système d’exploitation » dans la configuration efi fonctionne). Il semble que Mint ait une version calée que MS SBAT ne reconnaît pas.

Les rapports indiquent que plusieurs distributions, dont Debian, Ubuntu, Linux Mint, Zorin OS, Puppy Linux, sont toutes concernées. Microsoft n’a pas encore reconnu publiquement l’erreur, expliqué pourquoi elle n’a pas été détectée lors des tests, ni fourni de conseils techniques aux personnes concernées. Les représentants de l’entreprise n’ont pas répondu à un e-mail demandant des réponses.

Le bulletin de Microsoft pour CVE-20220-2601 expliquait que la mise à jour installerait un SBAT – un mécanisme Linux permettant de révoquer divers composants dans le chemin de démarrage – mais uniquement sur les appareils configurés pour exécuter uniquement Windows. De cette façon, Secure Boot sur les appareils Windows ne serait plus vulnérable aux attaques chargeant un package GRUB exploitant la vulnérabilité. Microsoft a assuré aux utilisateurs que leurs systèmes à double démarrage ne seraient pas affectés, tout en avertissant que les appareils exécutant d’anciennes versions de Linux pourraient rencontrer des problèmes.

“La valeur SBAT ne s’applique pas aux systèmes à double démarrage qui démarrent à la fois Windows et Linux et ne devrait pas affecter ces systèmes”, indique le bulletin. « Vous constaterez peut-être que les anciennes ISO de distribution Linux ne démarrent pas. Si cela se produit, contactez votre fournisseur Linux pour obtenir une mise à jour.

En fait, la mise à jour a été appliquée aux appareils qui démarrent à la fois Windows et Linux. Cela inclut non seulement les périphériques à double démarrage, mais également les périphériques Windows capables de démarrer Linux à partir d’une image ISO , d’une clé USB ou d’un support optique. De plus, de nombreux systèmes concernés exécutent des versions Linux récemment publiées, notamment Ubuntu 24.04 et Debian 12.6.0.

Et maintenant ?

Alors que Microsoft maintient le silence radio, les personnes touchées par le problème ont été obligées de trouver leurs propres remèdes. Une option consiste à accéder à leur panneau EFI et à désactiver le démarrage sécurisé. Selon les besoins de sécurité de l’utilisateur, cette option peut ne pas être acceptable. Une meilleure option à court terme consiste à supprimer le SBAT lancé par Microsoft mardi dernier. Cela signifie que les utilisateurs bénéficieront toujours de certains des avantages du démarrage sécurisé même s’ils restent vulnérables aux attaques exploitant CVE-2022-2601. Les étapes de ce remède sont décrites ici (merci à manutheeng pour la référence).

Les étapes spécifiques sont les suivantes :

Désactivez le démarrage sécurisé Connectez-vous à votre utilisateur Ubuntu et ouvrez un terminal Supprimez la stratégie SBAT avec :

Code : Tout sélectionner

sudo mokutil --set-sbat-policy supprimer

Redémarrez votre PC et reconnectez-vous à Ubuntu pour mettre à jour la politique SBAT Redémarrez puis réactivez le démarrage sécurisé dans votre BIOS.

Cet incident est le dernier en date à souligner à quel point Secure Boot est devenu, ou a peut-être toujours été, un gâchis (mIcrosoft aussi). Au cours des 18 derniers mois, les chercheurs ont mis au jour au moins quatre vulnérabilités pouvant être exploitées pour neutraliser complètement le mécanisme de sécurité.

L’ instance la plus récente était le résultat de clés de test utilisées pour authentifier le démarrage sécurisé sur environ 500 modèles d’appareils. Les clés étaient marquées bien en évidence avec les mots « NE PAS FAIRE CONFIANCE ».

“En fin de compte, même si le démarrage sécurisé rend le démarrage de Windows plus sécurisé, il semble contenir un nombre croissant de failles qui le rendent moins sûr qu’il ne le devrait”, a déclaré Will Dormann, analyste principal des vulnérabilités chez société de sécurité Analygence. « SecureBoot est compliqué dans la mesure où il ne s’agit pas d’un jeu réservé uniquement à MS, bien qu’ils détiennent les clés du royaume. Toute vulnérabilité dans un composant SecureBoot peut affecter un système Windows uniquement compatible SecureBoot. En tant que tel, MS doit traiter/bloquer les éléments vulnérables.

Source: https://arstechnica.com/security/2024/08/a-patch-microsoft-spent-2-years-preparing-is-making-a-mess-for-some-linux-users/

@Nick2 a dit dans Objet ménager connecté et applicationà abonnement, ça commence ! :

Plus les objets sont connectés,plus les gens sont déconnectés de la vraie vie…
De nos jours tout est connecté,mais connecté à quoi? à l’asservissement technologique?

Heu désolé mais le frigo ou tu peux jouer à doom dessus c’est indispensable 😏

@duJambon Oui, mais pour les Belges c’est une fois… seulement ! :ahah: :ahah: :ahah:

fb3b3210-78e9-498d-b47e-7b505c6206d8-Live Long & Prosper.jpg 

C’est parfaitement normal !
Tu ne peux porter plainte contre les sociétés américaines que si tu n’utilises pas leurs produits !

Je péterais Un plomb

C’est pas encore au point apparemment

@Ern-Dorr a dit dans Autonomie des véhicules électriques :

De plus le principe de la recharge reste dans tous les cas contraignant et enfin le prix de ces engins reste exorbitant, on voit d’ailleurs que dès que les états baissent ou suppriment les subventions les ventes s’effondrent ; en moyenne -25% depuis le début de l’année.

Gros +1
Pour l’instant, les constructeurs se gavent. Les prix sont indécents.
Avant on pouvait s’acheter une bagnole d’occaz sans faire de prêt, maintenant c’est mort.
L’élec qui grimpe… + tout le reste.

Je suis très très loin de m’y mettre…

@michmich C’est tout à fait vrai pas grand chose, Tim Cook est un bon gestionnaire (Et encore : l’Apple Car franchement…)
mais il n’a aucun génie et autant de charisme qu’une huitre ; la créativité d’Apple et sa capacité à concevoir des produits uniques s’en ressent grandement.
De plus il a laissé partir Jonathan Ive, designer génial, qui a pourtant joué un rôle central dans la conception du MacBook Pro, iMac, MacBook Air, Mac mini, iPod, iPod Touch, iPhone, iPad, iPad mini, Apple Watch et même iOS, une immense connerie !
Et au sein d’Apple je ne vois malheureusement pas de Steve Jobs à l’horizon.

190fb8bb-f930-41e9-85e8-67cdc631bc5e-Live Long & Prosper.jpg 

a03d656c-2c2c-4239-9cc6-d39937e841ba-image.png
Parking souterrain calciné
Des chargeurs de véhicules électriques (VE) sont calcinés dans un parking souterrain d’un complexe d’appartements à Incheon, le mercredi 14 août 2024, où un incendie de VE s’est déclaré le 1er août. (Photo d’archives Yonhap)

SEOUL, 16 août (Yonhap) – Un total de 17 fabricants de véhicules électriques (VE) vendant en Corée du Sud ont dévoilé les informations sur les batteries qu’ils utilisent sur fond de craintes concernant les VE après un grand incendie causé par un VE Mercedes-Benz à Incheon au début de ce mois-ci.

Vendredi matin, 17 constructeurs automobiles ont dévoilé les marques des batteries utilisées dans la soixantaine de modèles disponibles sur le marché sud-coréen. Le 1er août, un VE Mercedes-Benz a pris feu dans un parking souterrain d’un immeuble à Incheon, à l’ouest de Séoul, causant un important incendie qui a blessé 23 personnes et détruit environ 140 véhicules.

A l’exception du Kona électrique, qui utilise des cellules de batterie de l’entreprise chinoise CATL, tous les 12 autres modèles électriques de Hyundai, y compris trois modèles de Genesis, sont munis de batteries produites par les sociétés coréennes LG Energy Solution et SK On.

Parmi sept modèles électriques de Kia Corp, société sœur de Hyundai Motor Co., cinq utilisent des batteries de LG Energy Solution et SK On, tandis que les deux autres modèles sont équipés de batteries chinoises CATL. KG Mobility a déclaré utiliser des batteries du chinois BYD sur ses deux modèles électriques, Torres EVX et Korando EV.

Tous les modèles de GM Korea Co. et Renault Korea utilisent des batteries de LG Energy Solution. BMW, qui a dévoilé pour la première fois des informations sur ses batteries parmi les constructeurs étrangers, a indiqué que quatre modèles étaient équipés de batteries de Samsung SDI, tandis que deux autres modèles de batteries de CATL.

Parmi sept modèles de Mercedez-Benz, deux utilisent des batteries de LG Energy Solution et SK On, et les cinq autres sont équipés de batteries des chinois CATL et Farasis Energy. Les 14 modèles d’Audi et de Volkswagen sont munis de batteries Samsung SDI et LG Energy Solution, et deux modèles de Volvo de batteries de LG Energy Solution.

Tesla a dévoilé hier des informations sur ses batteries. Les Model 3 et Model Y sont équipés de batteries de LG Energy Solution, du japonais Panasonic et de CATL. Les Model X et Model S sont seulement munis de batteries de Panasonic. L’unique modèle électrique de Lexus, RZ450e, fonctionne avec des batteries de Prime Planet Energy & Solutions (PPES), une coentreprise formée par Toyota et Panasonic Holdings.

Porsche fait appel aux batteries de LG Energy Solution pour son Taycan et les VE de Jeep et Peugeot sont tous équipés de batteries de CATL. La plupart des fabricants automobiles ont dévoilé les marques de leurs batteries, tandis que Rolls-Royce et Mini projettent de faire de même plus tard ce vendredi.

Source: https://fr.yna.co.kr/view/AFR20240816001900884

Et en France ? Ben en France, on ne risque rien, grâce à la frontière… 🙂

En même temps cette limite n’était pas du tout anodine.

Combien de fois sur les forum il a fallut répondre à des gens qui demandait pourquoi il n’avait pas la même taille d’occupation disque en faisant un dir c : /s pour comparer avec un simple dir c :

J’ai travaillé sur des système où le slack était encore plus important et ça faisait bien chier !

@Ashura a dit dans Sonos : Pourquoi c’est la débâcle au royaume du son multiroom :

Et un rollback sur l’ancienne appli ?

C’est Sonos qui risque même de le faire, apparemment, c’est une boîte de bras cassés:

Les dirigeants de Sonos envisagent de ramener l’ancienne application, selon un rapport.

Sonos licencie environ 100 personnes, a confirmé l’entreprise mercredi. La nouvelle intervient alors que Sonos s’attend à dépenser entre 20 et 30 millions de dollars à court terme pour réparer les dégâts causés par la mise à jour de son application mal reçue. (Pour quoi faire ? Des parachutes dorés ?)

Dans une déclaration à The Verge , le PDG de Sonos, Patrick Spence, a déclaré :

Nous avons pris la décision difficile de dire au revoir à environ 100 membres de l’équipe représentant 6 % de l’entreprise. Cette action était une mesure difficile, mais nécessaire, pour garantir un investissement continu et significatif dans la feuille de route des produits de Sonos tout en préparant Sonos pour un succès à long terme.

Sonos a déclaré avoir 1 844 personnes en octobre 2022, selon CNBC . L’entreprise a également annoncé le licenciement d’environ 130 personnes (soit 7 % de ses effectifs) en juin 2023 en raison de « vents contraires persistants », selon Spence. En 2020, Sonos a licencié 12 % de ses employés, soit environ 174 personnes.

Problèmes d’application

Cette vague de licenciements la plus récente survient alors que Sonos devrait dépenser des dizaines de millions de dollars pour faire face aux retombées de son application mise à jour. Sortie en mai, la mise à jour a supprimé diverses fonctions, notamment la possibilité d’utiliser des minuteries de mise en veille et d’accéder aux bibliothèques musicales locales et aux fonctionnalités d’accessibilité . En juillet, Spence s’excusait pour l’application et promettait qu’elle serait corrigée avec des mises à jour bihebdomadaires jusqu’à l’automne. La semaine dernière, Sonos a révélé le prix élevé de la réponse aux commentaires négatifs , qui inclut les dépenses liées à la mise à jour de l’application, à l’augmentation du support client et à la tentative de regagner la confiance des clients et des partenaires avec des choses comme des remises.

Sonos s’attend également à une baisse de revenus au cours de son quatrième trimestre fiscal 2024, car elle retarde le lancement de deux produits matériels jusqu’à ce que les correctifs de l’application soient terminés. Sonos ne l’a pas confirmé, mais l’un des produits devait être un suivi de la barre de son Sonos Arc. Citant des sources anonymes, The Verge a déclaré mercredi que Sonos pourrait sortir la barre de son en octobre (soit au cours de l’exercice 2025 de Sonos).

Dans sa déclaration concernant les licenciements, Spence a déclaré que « l’engagement continu de Sonos en faveur de la reprise des applications et de la satisfaction de nos clients reste notre priorité, et nous sommes convaincus que les actions d’aujourd’hui n’auront pas d’impact sur notre capacité à tenir cette promesse ».

Sonos pourrait bien relancer son ancienne application, a rapporté The Verge mercredi. La publication indique “qu’il y a eu des discussions au sein de Sonos sur le retour de la version précédente de l’application”.

On ne sait pas si Sonos rendrait les deux versions de l’application disponibles ou retirerait la nouvelle version jusqu’à ce qu’elle soit suffisamment corrigée pour satisfaire les demandes des clients. Nous avons contacté Sonos pour obtenir des commentaires.

Même si Sonos ramène rapidement l’ancienne application, la refonte bâclée de l’application devrait avoir un impact sur les finances de l’entreprise pendant des mois, voire plus. Les dirigeants de Sonos ont admis que l’application avait été déployée avec des bugs qui n’avaient pas été détectés lors des tests. La mise à jour, qui, selon Sonos, était une refonte majeure comprenant une refonte de l’infrastructure cloud et du côté lecteur du système, a également été publiée à la hâte avant la sortie des écouteurs Ace de Sonos en juin, a rapporté Bloomberg. Alors que Sonos a désormais affaire à des clients de longue date dont les appareils ont soudainement cessé de fonctionner comme prévu et à des clients qui dépendent depuis des mois d’une application insatisfaisante, les conséquences de la diffusion de la mise à jour avant qu’elle ne soit prête vont au-delà des dollars et des centimes.

Source: https://arstechnica.com/gadgets/2024/08/sonos-laying-off-100-people-amid-expensive-app-problems/

@Psyckofox a dit dans IPTV L1: Les meilleures ligues de football françaises remportent des ordonnances de blocage IPTV pirate :

Comme l’offre d’antan Mediapro, “l’offre” Dazn (j’insiste sur les guillemets) n’est qu’une blague et ne fera pas long feu…et c’est + qu’une certitude.

c’est sûr! Mediapro avait déjà fait un four vu les tarifs mais ils proposaient bien plus que dazn, avec aussi la L2, la LDC et Netflix.
Aucune chance que dazn s’en sorte, non seulement les tarifs sont choquants mais en plus la production des atchs va être low cost, avec des commentateurs en cabine depuis Paris, plusieurs matchs (6 sur 9) sans consultants, des prises d’antenne 10 minutes avant les matchs, plus de mag en clair le dimanche soir etc…
et sur le plan technique c’est lamentable, plein de bugs, un affichage d’image plus que moyen…

c’est une catastrophe qui s’écrit sous nos yeux. un mal pour un bien peut-être, la bulle est en train de sacrément dégonfler.
le seul “souci” je dirais, c’est que tout ceci est en train de détourner une bonne partie des passionnés de la L1. on lâche l’affaire car trop cher ou les histoires de dns, vpn iptv c’est trop compliqué (sans oublier qu’on a affaie ici à une plateforme 100% OTT, donc si tu n’as pas une bonne connexion internet c’est mort), certains ne veulent pas pirater, et les plus jeunes ne pourront même pas s’y interesser.
une hérésie.