Des chercheurs de Singapour ont mis en évidence 14 vulnérabilités affectant les modems 5G de marque MediaTek et Qualcomm. Un grand nombre de modèles de téléphones mobiles et d’objets connectés sont concernés.

Plus de 700 modèles de smartphones 5G concernés par des failles de sécurité

Si vous êtes l’heureux possesseur d’un smartphone compatible 5G, il est possible que vous soyez exposé à quelque 14 failles de sécurité critiques. Réunies sous le nom de 5Ghoul, ces vulnérabilités ont été révélées par une équipe de chercheurs du groupe ASSET (Automated Systems SEcuriTy) de l’Université de technologie et de design de Singapour. Cette même équipe avait déjà découvert des failles liées à l’usage du Bluetooth baptisées SweynTooth (février 2020) et BrakTooth (septembre 2021).

Cette fois, 10 failles sur les 14 révélées affectent les modems 5G conçus par Qualcomm et Mediatek. Pas moins de 714 modèles de smartphones provenant de 24 constructeurs différents sont concernés. Dans cette liste, on retrouve, dans une proportion élevée, les constructeurs chinois Huawei, Xiaomi, Vivo, Honor, suivis du coréen Samsung.

Les marques « occidentales » comme Nokia, Apple, Motorola ou Google sont également présentes mais avec un nombre plus réduit de modèles affectés. Des ordinateurs portables, des routeurs ou des modems USB dotés de ce type d’équipement 5G sont également exposés.

Le mode opératoire consiste à duper un smartphone ou un appareil connecter compatible 5G pour qu’il se connecte à une station de base non autorisée. Une station de base sert de point d’accès pour la communication sans fil entre l’utilisateur et le cœur de réseau 5G. L’attaquant peut dès lors lancer un script d’exploitation (exploit script) malveillant dans une invite de commande. « Aucune information sur la carte SIM de la victime n’est requise », précise ASSET.

Source détails de l’attaque et vidéo: https://www.zdnet.fr/actualites/plus-de-700-modeles-de-smartphones-5g-concernes-par-des-failles-de-securite-39962942.htm

Lundi, Mistral AI a annoncé un nouveau modèle de langage d’IA appelé Mixtral 8x7B, un modèle de « mélange d’experts » (MoE) avec des pondérations ouvertes qui correspondrait véritablement au GPT-3.5 d’OpenAI en termes de performances – une réalisation qui a été revendiquée par d’autres dans le passé. mais il est pris au sérieux par des poids lourds de l’IA tels que Andrej Karpathy et Jim Fan d’OpenAI . Cela signifie que nous sommes plus près d’avoir un assistant IA de niveau ChatGPT-3.5 qui peut fonctionner librement et localement sur nos appareils, à condition d’être correctement implémenté.

Mistral, basée à Paris et fondée par Arthur Mensch, Guillaume Lampe et Timothée Lacroix, a récemment connu une croissance rapide dans le domaine de l’IA. Elle a rapidement levé du capital-risque pour devenir une sorte d’anti-OpenAI français, défendant des modèles plus petits aux performances accrocheuses. Plus particulièrement, les modèles de Mistral s’exécutent localement avec des pondérations ouvertes qui peuvent être téléchargées et utilisées avec moins de restrictions que les modèles d’IA fermés d’OpenAI, Anthropic ou Google. (Dans ce contexte, les « poids » sont les fichiers informatiques qui représentent un réseau neuronal entraîné.)

Mixtral 8x7B peut traiter une fenêtre contextuelle de token de 32 Ko et fonctionne en français, allemand, espagnol, italien et anglais. Il fonctionne un peu comme ChatGPT dans la mesure où il peut aider aux tâches de composition, analyser les données, dépanner les logiciels et écrire des programmes. Mistral affirme qu’il surpasse le LLaMA 2 70B (70 milliards de paramètres) grand modèle de langage beaucoup plus grand de Meta et qu’il correspond ou dépasse le GPT-3.5 d’OpenAI sur certains benchmarks, comme le montre le tableau ci-dessous.
Un tableau des performances du Mixtral 8x7B par rapport à LLaMA 2 70B et GPT-3.5, fourni par Mistral.

0e80f631-0c4a-4487-8faa-abfb974cd7bc-image.png
Un tableau des performances du Mixtral 8x7B par rapport à LLaMA 2 70B et GPT-3.5, fourni par Mistral.

La vitesse à laquelle les modèles d’IA à pondération ouverte ont rattrapé l’offre phare d’OpenAI il y a un an en a surpris plus d’un. Pietro Schirano, le fondateur d’EverArt, a écrit sur X : “Tout simplement incroyable. J’utilise Mistral 8x7B instru à 27 jetons par seconde, entièrement localement grâce à @LMStudioAI. Un modèle qui obtient de meilleurs résultats que GPT-3.5, localement. Imaginez où nous ce sera dans 1 an.”

Le fondateur de LexicaArt, Sharif Shameem , a tweeté : « Le modèle Mixtral MoE ressemble véritablement à un point d’inflexion – un véritable modèle de niveau GPT-3.5 qui peut fonctionner à 30 jetons/s sur un M1. Imaginez tous les produits désormais possibles lorsque l’inférence est 100 % gratuite et vos données restent sur votre appareil." Ce à quoi Andrej Karpathy a répondu : “D’accord. On a l’impression que la capacité/le pouvoir de raisonnement a fait des progrès majeurs, le retard est davantage lié à l’UI/UX de l’ensemble, peut-être qu’un outil utilise un réglage fin, peut-être des bases de données RAG, etc.”

Mélange d’experts

Alors, que signifie le mélange d’experts ? Comme l’explique cet excellent guide Hugging Face , il fait référence à une architecture de modèle d’apprentissage automatique dans laquelle un réseau de portes achemine les données d’entrée vers différents composants de réseau neuronal spécialisés, appelés « experts », pour traitement. L’avantage est que cela permet une formation et une inférence de modèles plus efficaces et évolutives, car seul un sous-ensemble d’experts est activé pour chaque entrée, ce qui réduit la charge de calcul par rapport aux modèles monolithiques avec un nombre de paramètres équivalent.

En termes simples, un ministère de l’Environnement, c’est comme avoir une équipe de travailleurs spécialisés (les « experts ») dans une usine, où un système intelligent (le « réseau de portes ») décide quel travailleur est le mieux placé pour gérer chaque tâche spécifique. Cette configuration rend l’ensemble du processus plus efficace et plus rapide, car chaque tâche est effectuée par un expert dans ce domaine, et tous les travailleurs n’ont pas besoin d’être impliqués dans chaque tâche, contrairement à une usine traditionnelle où chaque travailleur peut devoir effectuer un peu de travail. tout.

Selon certaines rumeurs , OpenAI utiliserait un système MoE avec GPT-4 , ce qui expliquerait une partie de ses performances. Dans le cas de Mixtral 8x7B, le nom implique que le modèle est un mélange de huit réseaux neuronaux de 7 milliards de paramètres, mais comme Karpathy l’a souligné dans un tweet, le nom est légèrement trompeur car « ce ne sont pas tous les paramètres 7B qui sont étant 8x’d, seuls les blocs FeedForward dans le Transformer sont 8x’d, tout le reste reste le même. D’où aussi pourquoi le nombre total de paramètres n’est pas de 56B mais seulement de 46,7B."

Mixtral n’est pas le premier mélange « ouvert » de modèles experts, mais il se distingue par sa taille relativement petite en termes de nombre de paramètres et de performances. Il est maintenant disponible, disponible sur Hugging Face et BitTorrent sous la licence Apache 2.0. Les gens l’ont exécuté localement à l’aide d’une application appelée LM Studio . En outre, Mistral a commencé à proposer un accès bêta à une API pour trois niveaux de modèles Mistral.

Source: https://arstechnica.com/information-technology/2023/12/new-french-ai-model-makes-waves-by-matching-gpt-3-5-on-benchmarks/

Le nouveau robot IA d’Elon Musk, Grok, fait sensation en citant la politique d’utilisation d’OpenAI

Certains experts pensent que xAI a utilisé les sorties du modèle OpenAI pour affiner Grok.
Ce qui revient à dire qu’une I.A. valide ce qu’un autre a bien pu raconter :lol: ce qui n’a finalement rien de surprenant dans un système qui n’a pas vraiment d’intelligence, mais organise des données. Ce qui ne va guère contribuer à la fiabilité des données en question.

6bb9c565-7f26-4b29-8cf8-5dea9a929a3c-image.png

Grok , le modèle de langage d’IA créé par xAI d’Elon Musk , a été largement diffusé la semaine dernière, et les gens ont commencé à repérer des problèmes. Vendredi, le testeur de sécurité Jax Winterbourne a tweeté une capture d’écran de Grok niant une requête avec la déclaration suivante : “J’ai bien peur de ne pas pouvoir répondre à cette demande, car elle va à l’encontre de la politique des cas d’utilisation d’OpenAI.” Cela a fait dresser les oreilles en ligne puisque Grok n’est pas créé par OpenAI, la société responsable de ChatGPT , avec laquelle Grok est en mesure de rivaliser.

Il est intéressant de noter que les représentants de xAI n’ont pas nié que ce comportement se produise avec son modèle d’IA. En réponse, Igor Babuschkin, employé de xAI, a écrit : « Le problème ici est que le Web regorge de résultats ChatGPT, nous en avons donc accidentellement récupéré certains lorsque nous avons formé Grok sur une grande quantité de données Web. Ce fut une énorme surprise pour nous. quand nous l’avons remarqué pour la première fois. Pour ce que ça vaut, le problème est très rare et maintenant que nous en sommes conscients, nous allons nous assurer que les futures versions de Grok n’auront pas ce problème. Ne vous inquiétez pas, pas de code OpenAI a été utilisé pour fabriquer Grok.

Source et beaucoup plus: https://arstechnica.com/information-technology/2023/12/elon-musks-ai-bot-grok-speaks-as-if-made-by-openai-in-some-tests-causing-a-stir/

Bonne nouvelle.

Ça m’étonnerait que les vpn jouent le jeu

Et si c’était le cas ça serait vraiment la merde

Le terme I.A. est trop largement usurpé, par quoi que ce soit d’actuel, les désillusions vont pleuvoir, même s’il restera des petits créneaux bien utiles à remplir.

@Ashura oui je n’ai pas dit le contraire 🙂 d’ou le :

@Violence a dit dans Une exploitation agricole sur cinq victime d’une cyberattaque :

Une bonne partie en effet,

J’ai d’ailleurs un ami d’enfance qui a repris l’exploitation de vaches laitières de ses parents.
Donc pour l’avoir aidé des weekends à la traite de temps à autre, je vois très bien le boulot.

Ce n’est pas de tout repos mais il fait partie de ceux qui s’en sortent bien.

Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents
Flock pour Next

Le ministère de l’Économie et des Finances explique que « la Commission européenne a donné son feu vert au Projet important d’intérêt européen commun (PIIEC) sur le cloud, copiloté par la France et l’Allemagne ». La Hongrie, l’Italie, les Pays-Bas, la Pologne et l’Espagne sont également partenaires.

Le projet, baptisé Next Generation Cloud Infrastructure and Services, est doté d’un budget d’environ 2,6 milliards d’euros – 1,2 milliard des États, 1,4 milliard d’investissements privés – sont prévus pour soutenir 19 projets d’infrastructures et technologies.

But de l’opération : « développer un ensemble de nouvelles technologies pour l’informatique en nuage (« cloud computing ») et à la périphérie (« edge computing ») ». En France, la Direction générale des Entreprises (DGE) accompagnera Eviden (Atos), Orange et Amadeus. OVHcloud, spécialise français et européen du cloud, est le grand absent. Il en est de même pour Outscale et Scaleway par exemple.

Des centres de recherche du CNRS et INRIA sont aussi présents, ainsi que des universités françaises. La liste des partenaires directs et indirects est disponible par ici.

Source : next.ink

Hacking 4 freedom

Une petite fille en train d'apprendre à programmer et hacker logiciels et appareils électroniques
CC BY-SA 4.0 FR Sandra Brandstätter & Matthias Kirschner

Ada & Zangemann est roman graphique de 60 pages qui se présente comme un « conte sur les logiciels, le skateboard et la glace à la framboise ». Il a été créé pour expliquer l’intérêt des logiciels libres aux enfants, mais semble aussi intéresser les adultes peu au fait de leurs vertus.

Ce livre a été publié par la maison C&F Éditions, dirigée par Hervé Le Crosnier, dont la liste des auteurs fait référence en matière de numérique. On y trouve en effet des ouvrages de Stéphane Bortzmeyer, danah boyd, Anne Cordier, Cory Doctorow, Olivier Ertzscheid, Xavier de La Porte, Helen Nissenbaum, Tristan Nitot, Zeynep Tüfekçi, Fred Turner…

Le risque d’enfermement et de dépendance…

Elle raconte l’histoire d’Ada (en référence à Ada Lovelace, la première personne à avoir réalisé un véritable programme informatique), une jeune fille curieuse, et de Zangemann, un inventeur mondialement connu et immensément riche, semble-t-il inspiré de Steve Jobs et Elon Musk. Les enfants et adultes « adorent ses fabuleuses inventions », qui vont des skateboards sonores à la machine à glace capable de mixer n’importe quel parfum.

Or, résume François Saltiel dans sa chronique numérique Un Monde connecté sur France Culture, Zangemann prend « un malin plaisir à imposer ses goûts grâce à ces millions de machines connectées dont il est le seul à avoir la clef », jusqu’à ce que soudainement, les skateboards électroniques des enfants buguent et les glaces ont « toutes le même parfum ».

Ada va alors découvrir comment Zangemann « contrôle ses produits depuis son ordinateur en or ». Elle découvre également, « sur un Internet libre », comment bricoler et programmer avec ses amis des objets informatisés qui échappent aux décisions de Zangemann, « pour tenter de reprendre la main sur ce monde numérique, et ne plus en être une esclave ».

… rien de neuf sous le Soleil malheureusement

Et ce n’est pas que de la science-fiction, cette situation est déjà arrivée et arrivera certainement encore dans le futur. Il n’est pas toujours facile (ou même possible) de « reprendre la main » face à un monde numérique qui nous tient parfois pieds et poings liés.

Un exemple, avec une fin plutôt heureuse : le lapin connecté Nabaztag. Mort et enterré il y a une dizaine d’années, le projet a pu continuer, car les sources ont été libérées. Cette fois-ci, les utilisateurs ont pu reprendre – au moins en partie – la main sur leur objet connecté.

Mais d’autres fois, on se retrouve avec des produits qui ne servent plus à rien une fois arrêtés par leur fabricant. On pourrait citer l’enceinte connectée Djingo et les prises DECT d’Orange, mais c’est un peu l’arbre qui cache la forêt des objets connectés.

Récemment, Amazon a mis fin au support d’IFTTT dans Alexa, et tant pis pour ceux qui l’utilisaient jusqu’à présent. Nous parlions déjà de cette problématique (au sens large), il y a trois ans. Il ne faut pas se laisser enfermer, mais aussi être conscient que tout peut s’arrêter du jour au lendemain et, contrairement au Nabaztag, rien ne permet d’assurer que les sources seront ouvertes par la suite.

| Domotique « intelligente » : ne nous laissons pas enfermer par nos objets connectés

Le problème est plus large à l’heure du tout connecté. On se retrouve avec des prises et des interrupteurs qui ont parfois besoin de communiquer avec des serveurs à l’autre bout de la planète pour éteindre/allumer une ampoule qui se trouve à quelques mètres. Si les serveurs ferment, les objets connectés sont bons pour la poubelle.

De l’allemand vers le français, l’anglais, l’italien…

Le roman graphique a été conçu par un Allemand, Matthias Kirschner, président de la Free software fondation Europe (FSFE). Ne sachant pas trop comment expliquer son métier à ses enfants, il avait commencé à leur raconter des histoires du soir improvisées, qui ont finalement abouti à ce roman graphique de 60 pages.

Sous l’impulsion d’Alexis Kauffmann, le fondateur de Framasoft devenu chef de projet logiciels et ressources éducatives libre au ministère de l’Éducation nationale, 114 élèves de collèges et de lycées et leurs quatre enseignantes ont contribué à le traduire de l’allemand, avec l’aide (.pdf) de deux coordinatrices de l’Association pour le développement de l’enseignement de l’allemand en France (ADEAF).

Il a aussi été traduit et publié en anglais et en italien, et est notamment utilisé dans des lectures publiques dans des écoles, clubs de jeunes ou maisons de retraite. Le collectif PrimTux (auteur d’un système d’exploitation destiné aux élèves du primaire) en a profité pour créer un support pédagogique (et ludique).

La FSFE propose de nombreuses ressources associées, allant de supports de présentation à des lettres d’enfants en réaction au roman, la liste des critiques et recommandations, un wiki avec des ressources pour aider les enfants à apprendre à programmer.

Licence Creative Commons, bien évidemment

Le roman graphique, illustré par Sandra Brandstätter et logiquement placé sous licence Creative Commons, autorisant l’usage, la modification et le partage de l’œuvre. Il peut être téléchargé « à prix libre (gratuit + une éventuelle contribution pour C&F éditions si vous le souhaitez) » en versions epub et pdf, ou encore acheté en version imprimée pour 15 euros.

Alexis Kauffmann précise que pour cette édition française, Matthias Kirschner a décidé de reverser tous les droits d’auteur issus des ventes du livre en version papier à la Free Software Foundation Europe.

Il souligne aussi avoir offert ce livre à des amis (adultes) « qui n’ont rien à voir avec le numérique et encore moins avec le numérique libre ». Après l’avoir lu, ils lui ont répondu qu’ « on comprend mieux ce que tu fais désormais et pourquoi tu t’intéresses à tout ça ».

Une manifestation défendant la liberté de coder et de hacker
CC BY-SA 4.0 FR Sandra Brandstätter & Matthias Kirschner

François Saltiel animait par ailleurs ce jeudi sur Twich un débat au sujet des coulisses de France Culture, à l’occasion des 60 ans de la radio de service public, qui devrait être rediffusé ce vendredi soir dans « Le Meilleur des mondes », une émission hebdomadaire qui « propose de mettre le futur en débat et de questionner les nouvelles technologies qui reconfigurent notre société » et qu’il anime également.

Source : next.ink

Bordel je savais pas que c’était à ce point

f5fac9b3-00fe-4a09-b202-38a1f965460d-image.png

Les systèmes de détection de Kaspersky ont identifié en moyenne 411 000 fichiers malveillants par jour, soit une augmentation de près de 3 % par rapport à 2022. Certains types de menaces ont également connu une véritable montée en puissance : les experts ont observé une hausse considérable – 53 % – des attaques impliquant des fichiers malveillants, notamment des fichiers Microsoft Office. Cette année, les cybercriminels ont privilégié des tactiques plus risquées, telles que l’utilisation de portes dérobées pour infiltrer les systèmes sans être détectés. Ces découvertes, présentées en détail dans le rapport Statistics of the Year du Kaspersky Security Bulletin, illustrent l’évolution du paysage des cybermenaces.

Tribune – En 2023, les systèmes de Kaspersky ont détecté près de 125 millions de fichiers malveillants au total. Windows est resté la cible principale des cyberattaques, représentant 88 % de tous les fichiers infectés détectés quotidiennement. Représentant 10 % de tous les fichiers malveillants détectés quotidiennement, les objets malveillants distribués via divers scripts et différents formats de documents figurent parmi les trois principales familles de menaces enregistrées cette année.

9b01fbb6-032b-46a6-82b7-be3db9050982-image.png
Moyenne du nombre de fichiers malveillants quotidiennement détectés par les solutions Kaspersky de 2019 à 2023 (entre le 1er janvier et le 31 octobre)

Les systèmes de détection de Kaspersky ont constaté une augmentation quotidienne conséquente des fichiers malveillants présentés sous divers formats de fichiers, notamment Microsoft Office ou PDF, etc., avec une hausse de 53 % pour cette année, soit environ 24 000 fichiers. Cette augmentation pourrait être liée à une recrudescence des attaques utilisant des fichiers PDF de phishing, destinés à dérober les données des victimes potentielles.

Les chevaux de Troie restent le type de logiciel malveillant le plus répandu. Cette année, l’utilisation des portes dérobées a connu une hausse notable, passant de 15 000 fichiers détectés par jour en 2022 à 40 000 en 2023. Les portes dérobées constituent l’un des types de trojans les plus dangereux, car elles permettent aux attaquants de prendre le contrôle à distance de l’appareil d’une victime et d’effectuer des tâches telles que l’envoi, la réception, l’exécution et la suppression de fichiers, tout en collectant des données confidentielles et en enregistrant l’activité de l’ordinateur infecté.

« Le paysage des cybermenaces ne cesse d’évoluer, devenant plus dangereux d’année en année. Les cybercriminels travaillent sans relâche à développer de nouveaux logiciels malveillants, de nouvelles techniques et de nouvelles méthodes pour attaquer les organisations et les individus.
Le nombre de vulnérabilités signalées augmente également chaque année, et les acteurs de la menace, y compris les gangs de ransomware, les exploitent sans hésiter.
En outre, il est devenu plus simple d’intégrer l’écosystème cybercriminel du fait la prolifération des outils IA, qui assistent notamment les attaquants dans l’élaboration des messages de phishing de plus en plus convaincants.
À l’heure actuelle, il est essentiel, tant pour les grandes organisations que pour le grand public, d’adopter des solutions de sécurité fiables.
Les experts de Kaspersky se consacrent à la lutte contre ces cybermenaces en constante évolution, garantissant une expérience en ligne sécurisée pour les utilisateurs au quotidien », commente Vladimir Kuskov, responsable de la recherche contre les malwares chez Kaspersky.

Le rapport complet sur les statistiques concernant les menaces détectées par Kaspersky en 2023 est disponible sur SecureList.

Ces découvertes sont basées sur les fichiers malveillants détectés par Kaspersky entre janvier et octobre et font partie du Kaspersky Security Bulletin (KSB), une série annuelle de prédictions et de rapports analytiques sur les changements clés dans le monde de la cybersécurité. Rendez-vous ici pour consulter les autres articles du KSB.

Pour la sécurité des internautes, Kaspersky fait les recommandations suivantes :

Ne téléchargez pas d’applications depuis des sources tierces dont on ne peut pas vérifier la fiabilité.

Ne cliquez pas sur des liens provenant de sources inconnues ou sur des publicités suspectes.

Créez des mots de passe forts et uniques, comprenant un mélange de lettres en minuscules et en majuscules, de chiffres et de ponctuation, et activez l’authentification à deux facteurs.

Installez toujours les mises à jour. Certaines d’entre elles peuvent contenir des corrections de problèmes de sécurité critiques

Ignorez les messages vous demandant de désactiver les systèmes de sécurité pour le bureau ou les logiciels de cybersécurité.

Utilisez une solution de sécurité fiable adaptée à votre type de système et à vos appareils.

Pour la sécurité des organisations et des entreprises, Kaspersky fait les recommandations suivantes :

Gardez les logiciels à jour sur tous les appareils que vous utilisez afin d’empêcher les attaquants d’infiltrer votre réseau en exploitant les vulnérabilités.

Instaurez une politique de mots de passe forts pour accéder aux services de l’entreprise. Utilisez l’authentification multifactorielle pour l’accès aux services à distance.

Choisissez une solution de sécurité éprouvée pour les terminaux, équipée de fonctions de détection basées sur le comportement et de contrôle des anomalies pour une protection efficace contre les menaces connues et inconnues.

Utilisez un ensemble de produits dédiés à la protection des postes de travail, à la détection des menaces et à la réponse aux menaces afin de détecter et de remédier rapidement aux nouvelles menaces.

Bénéficiez des dernières informations de renseignement sur les menaces pour rester au courant des TTPs mises en œuvre par les acteurs de la menace.

Source: https://www.undernews.fr/malwares-virus-antivirus/les-cybercriminels-ont-libere-411-000-fichiers-malveillants-par-jour-en-2023.html

et que faire s’il prend l’envie à l’IA de faire une blague ? je me suis toujours posé cette question, car à force de vouloir humaniser les machines ce cas de figure deviendra plausible…
Remarquez, ça peut être cool on aura enfin de vrais humoristes ^^

@Rapace Suffit de remplacer “blondes” par “poufs”, ce qui est plus correct.

Et c’est étrange, mais je ne crois pas qu’il y aie un équivalent masculin de pouffiasse… 🙂

@Pollux a dit dans Aventuriers ou femme(s) seule(s) en voyage, ceci est pour vous :

J’espère que tu as compris, malgré ta blague, que ce n’est pas toi qui étais visé.

Je n’avais pas vraiment compris, mais je n’ai pas été offensé, je reposte ce qui me semble intéressant pour tout un chacun (sauf que les gouts et les couleurs…), et si dans le tas il y a une pub, ben, tant qu’elle offre un intérêt pour quelqu’un, c’est toujours bon à connaître et à partager.

Mais, si tu connais des sponsors, ça m’intéresse 🙂

La société suisse de gestion collective de musique SUISA Digital a déposé une plainte contre la société mère de X, Twitter International. Déposée en Allemagne, la plainte accuse la plateforme de violation du droit d’auteur après que X n’a ​​pas obtenu de licence pour la musique partagée par ses utilisateurs sans autorisation. Le groupe de musique espère obtenir réparation pour un montant qui pourrait s’élever à plusieurs millions d’euros.

Semblable à d’autres plateformes de contenu généré par les utilisateurs, X permet aux utilisateurs de partager librement du contenu en ligne.

Cela inclut du texte, mais des images, des vidéos et de la musique sont également régulièrement publiées. Dans certains cas, le contenu est téléchargé sans obtenir au préalable l’autorisation des titulaires de droits.

Au fil des ans, diverses parties ont dénoncé Twitter/X pour violation présumée du droit d’auteur. Une étude publiée par l’Office européen de la propriété intellectuelle a révélé que le service regorge de discussions liées au piratage. Les législateurs américains ont également suggéré que le piratage faisait partie du modèle commercial de l’entreprise .

Les sociétés de musique se sont également plaintes à plusieurs reprises de X. Leur principal reproche est que contrairement à de nombreux autres services en ligne, X refuse d’accorder une licence sur le contenu partagé par ses utilisateurs. En conséquence, les créateurs ne sont pas correctement rémunérés.

La société suisse de gestion collective de musique SUISA Digital fait partie de ces plaignants. L’organisation a tenté de soulever le problème auprès de la société mère de X, Twitter International, pendant plusieurs mois, mais le service n’a pas répondu.

SUISA poursuit X en justice pour obtenir des dommages-intérêts

Cette inaction a été une source majeure de frustration pour le groupe de droits musicaux qui a décidé, en dernier recours, de porter l’affaire devant les tribunaux. De cette façon, la plateforme de médias sociaux devrait réagir.

Dans une plainte déposée auprès du tribunal de district de Munich, SUISA accuse désormais X de violation généralisée du droit d’auteur.

«Un nombre considérable d’œuvres du répertoire de SUISA Digital sont disponibles sur la plateforme X et sont utilisées par les utilisateurs sans que Twitter International n’ait acquis une licence de SUISA Digital», explique l’entreprise .

Pour compenser les actes répréhensibles présumés, le groupe de droits musicaux exige une compensation monétaire. L’ampleur des dommages n’est pas encore connue, car elle dépend des utilisations illicites sur X et des revenus correspondants, que SUISA espère établir en justice.

«Par le biais de cette action en justice, SUISA Digital cherche à garantir que les auteurs et éditeurs qu’elle représente soient correctement indemnisés pour l’utilisation continue et illégale de leurs œuvres créatives», écrit le groupe de musique.

«C’est pourquoi, entre autres, SUISA Digital exige que Twitter International divulgue pleinement ses chiffres relatifs à ses utilisations et au chiffre d’affaires réalisé avec ses offres musicales sur la plateforme X.»

Poursuite pour violation massive des droits d’auteur aux États-Unis

Le procès allemand n’est pas le premier procès musical auquel X est confronté. Aux États-Unis, Universal Music, Sony Music, EMI et d’autres ont déposé une plainte contre la société il y a quelques mois, l’accusant de « reproduire » des violations massives du droit d’auteur .

Selon les labels de musique américains, X ne répond pas correctement aux avis de retrait et ne dispose pas d’une politique de résiliation appropriée pour les contrevenants répétés. En conséquence, la plateforme regorge de piratage de musique.

Avec des centaines de millions de dollars de dommages en jeu, X se défend farouchement. Dans le cas américain, elle avait précédemment demandé au tribunal de rejeter toutes les allégations de violation du droit d’auteur. Le tribunal n’a pas encore statué sur cette demande.

Ces poursuites montrent clairement que l’industrie musicale a perdu patience envers X. Par l’intermédiaire des tribunaux, ils espèrent motiver l’entreprise à changer, mais cela dépend en grande partie de l’issue de ces batailles juridiques.

Source: https://torrentfreak.com/music-rights-group-sues-elon-musks-x-for-copyright-infringement-231207/

On peut rêver… 🙂

En Suisse, ce n’est pas l’I.A. qui donne des cours aux élèves, mais l’école qui enseigne comment bien utiliser l’I.A.

L’intelligence artificielle au programme scolaire de la ville de Zoug dès le printemps

Une première en Suisse. Les élèves apprendront à utiliser cette technologie à bon escient, notamment à travers une plateforme en ligne.

L’IA représente une “révolution numérique”, ainsi qu’un “défi” et une “chance”, a déclaré mercredi le directeur du dicastère municipal des écoles Etienne Schumpf (PLR). La ville de Zoug entend jouer un rôle de pionnier dans ce domaine et aborder ce sujet de manière proactive, comme elle l’avait fait en 2016 en autorisant ses administrés à lui régler des factures en bitcoin.

Pour le recteur des écoles municipales Remo Krummenacher, le milieu scolaire doit assimiler les tendances au quotidien et ne pas attendre qu’elles le rattrapent. L’intégration de l’IA dans les classes doit permettre de saisir les chances offertes par la nouvelle technologie tout en donnant des réponses sur ses risques.

Usage ponctuel uniquement

La ville a lancé le projet, d’un coût de 30’000 francs, en collaboration avec les Hautes écoles pédagogiques (HEP) de Zoug et de Lucerne. Dans un premier temps, les enseignants vont élaborer une approche du sujet et fixer les règles d’utilisation de l’IA. Ils prépareront ensuite et mettront en oeuvre des heures d’enseignement à partir de mars 2024.

L’intelligence artificielle ne deviendra pas une branche d’enseignement en soi. Elle sera utilisée comme méthode d’enseignement parmi d’autres, précise Remo Kurummenacher. L’idée est de l’utiliser uniquement de manière ponctuelle afin de permettre aux élèves de développer une compétence en la matière, explique Peter Rigert, chef du projet au sein des deux HEP partenaires.
Pas utilisée pour rédiger

Pour atteindre ce but éducatif, une plateforme en ligne sera mise à disposition des élèves. Ces derniers pourront l’utiliser en communiquant sur un “chatbot” (outil de conversation automatisé) avec un expert virtuel d’intelligence artificielle. Ce biais permet d’introduire l’IA dans l’enseignement sans en restreindre trop fortement le potentiel, estiment les autorités municipales.

Autre certitude, l’IA ne sera pas utilisée pour rédiger des dissertations. Elle jouera un rôle de “coach” pour apprendre, souligne Peter Rigert. Les enseignants continueront de jouer le rôle didactique principal. Un robot ne peut pas remplacer la relation que les élèves entretiennent avec leur enseignant, ajoute Remo Krummenacher.

Source: https://www.rts.ch/info/regions/autres-cantons/14531859-lintelligence-artificielle-au-programme-scolaire-de-la-ville-de-zoug-des-le-printemps.html

Maitre ou esclave ? This is the question.

A votre avis, quelle est la meilleure approche ?

@michmich Ma boule de cristal me dit que tu es déjà contaminé, mais elle ne me dit pas par quoi…

Comme quoi quand les ayants droits peuvent voler les clients ça leur pose moins de problème que l’inverse.

@duJambon en effet, ça sent la revente de données perso.

Dans un billet daté du 24 novembre, la fondation Wikimedia a proclamé une nouvelle qui devrait ravir bon nombre de personnes arpentant les pages de l’encyclopédie en ligne : oui, Wikipedia aura bien un thème sombre… et même après Next.ink !

La fondation indique clairement que cette demande est constante. Et pour cause : ce thème sombre existe dans les applications mobiles de Wikipedia depuis longtemps, alors que la version web n’a jamais eu cet honneur.

Pourtant, la fondation en reconnait les mérites : « Le mode sombre améliore l’accessibilité. Le premier avantage est qu’il réduit la fatigue oculaire. Lors d’une longue session de lecture ou d’édition, en particulier lorsqu’il fait sombre autour de nous, le contraste entre un écran lumineux et l’obscurité environnante peut être source d’inconfort. Le mode sombre atténue ce phénomène […] ».

Dans son billet, elle explique cependant que pendant longtemps, un tel projet n’était pas pensable pour la version web. Elle n’avait pas été prévue pour gérer les préférences des utilisateurs, ni même pour supporter plusieurs jeux de couleurs.

Cela étant, le projet débute tout juste. Comme pour le reste, la fondation en appelle aux bonnes volontés. Les personnes intéressées peuvent proposer leurs talents sur la page consacrée au projet.

Source : next.ink