Planète Warez

Moi j’aurai plus vu des Xiaomi dans leurs poches XD

(Merci pour l’info)

J’utilise une Canon jet d’encre depuis une bonne dizaine d’années, compatible avec deux ordis et deux OS Mac différents (un ancien + un récent à jour). Comme les connectiques USB ne sont plus les mêmes, elle fonctionne parfaitement en wifi sur chaque appareil. Pourvu que ça dure, même si le prix des recharges coûte quasi le double/triple du matos, mais c’est un autre sujet d’ « escroquerie marchande » (pléonasme)…

Comment se fait-il que Microsoft avec son Windows 11 sous prétexte de sécurité ait décidé de ne plus prendre en charge les anciens modèles ? Est-ce si compliqué techniquement d’inclure les anciens drivers ? Les fabricants d’imprimantes sont-ils complices avec M$ pour accélérer l’obsolescence programmée et la mise à la décharge d’un périphérique encore fonctionnel ?

Je n’y connais pas grand chose en Microsoft/Win, mais il me semble que cette dernière version soit hyper contraignante tant pour les entreprises, les administrations et les particuliers et que ce soit encore plus un renforcement de monopole et de dépendance.

Un tribunal fédéral californien a jugé que les accusations de contournement des protections techniques de YouTube suffisent, à ce stade, à constituer une violation potentielle du DMCA. Dans l’affaire Cordova v. Huneault, la juge Virginia DeMarchi a estimé que le système de « chiffrement dynamique » de YouTube contrôle effectivement l’accès aux fichiers téléchargeables, même si les vidéos sont librement visionnables en ligne.

Cette décision est importante pour les créateurs de vidéos de réaction et de commentaire, dont beaucoup téléchargent des extraits d’autres chaînes à l’aide d’outils tiers contournant les protections de YouTube. Le tribunal indique que le caractère équitable (fair use) du contenu final ne protège pas nécessairement contre une accusation distincte de contournement du DMCA.

Le litige oppose deux créateurs YouTube : Christopher Cordova, qui accuse Jonathan Huneault d’avoir utilisé ses vidéos sans autorisation et d’avoir contourné les protections techniques de YouTube pour les obtenir. La défense soutient que les vidéos étant publiques, il n’y a pas de véritable contrôle d’accès et conteste l’usage d’outils de piratage, évoquant plutôt l’enregistrement d’écran.

En rejetant la demande de classement sans suite, la juge permet à l’affaire de se poursuivre, ouvrant la voie à une enquête approfondie. La décision renforce l’idée que l’acte même de contournement peut être sanctionné, indépendamment de l’absence de préjudice ou d’une éventuelle utilisation équitable, ce qui pourrait exposer de nombreuses chaînes de réaction à de nouveaux risques juridiques.

Source: https://torrentfreak.com/ripping-clips-for-youtube-reaction-videos-can-violate-the-dmca-court-rules/

C’était pas une super idée de récupérer le contenu de Spotify aussi 😕 Comment être sous le feu des projecteurs pour un contenu qui n’est même pas de son ressort…

Anthropic a mené une expérience ambitieuse consistant à faire développer un compilateur C par 16 agents IA du modèle Claude Opus 4.6, avec une supervision humaine limitée. En deux semaines, près de 2 000 sessions et pour environ 20 000 $ de coûts d’API, les agents ont produit un compilateur en Rust de 100 000 lignes capable de compiler un noyau Linux amorçable sur plusieurs architectures et de réussir la majorité des tests standards, ainsi que de compiler des projets majeurs comme PostgreSQL ou Doom.

Cependant, cette réussite doit être fortement nuancée. Le projet s’appuie sur un problème particulièrement adapté à l’IA (spécifications anciennes, tests existants, compilateurs de référence) et le compilateur obtenu reste inférieur à GCC en performance et en robustesse, avec de nombreuses limitations techniques. À mesure que le code s’est complexifié, les agents ont perdu en cohérence, révélant un plafond pratique autour de 100 000 lignes pour le codage agentiel autonome.

L’aspect « autonome » est également relativisé : une part considérable du travail a été humaine, notamment dans la conception de l’infrastructure, des tests, des pipelines d’intégration continue et des mécanismes de retour d’information adaptés aux faiblesses des modèles. Le coût annoncé n’inclut ni l’entraînement du modèle ni les décennies de travail humain ayant rendu les tests possibles.

En définitive, l’expérience démontre une avancée réelle et inédite dans la programmation multi-agents, tout en mettant en lumière ses limites actuelles et les risques liés au déploiement de code que personne ne comprend entièrement.

Source: https://arstechnica.com/ai/2026/02/sixteen-claude-ai-agents-working-together-created-a-new-c-compiler/

Réussir une compilation, c’est déjà très bien, mais même sans erreur et sans optimisation du code, on peut facilement produire un truc qui rame, genre galère) et qui est gourmand en ressources. Un bon compilateur, ça n’a pas de prix.

Peut-être pouvons nous considérer qu’un problème de brevet est une difficulté technique ?

Anthropic a lancé jeudi une nouvelle version de son modèle d’intelligence artificielle générative Claude. De quoi ajouter une nouvelle corde à son arc dans sa rivalité de plus en plus marquée avec OpenAI et son ChatGPT.

La start-up de San Francisco, fondée en 2021 par des anciens d’OpenAI, a le vent en poupe depuis la livraison en quelques mois d’une série d’outils qui ont impressionné les développeurs informatiques et effrayé les actionnaires d’éditeurs de logiciel.

Les titres de plusieurs éditeurs ont souffert en Bourse cette semaine face aux interrogations des investisseurs sur l’avenir de leur modèle économique compte tenu des performances de l’IA générative dans la gestion des données marketing, juridiques ou commerciales.

Là où OpenAI le domine très largement auprès du grand public avec ChatGPT, Anthropic jouit avec Claude d’une crédibilité supérieure auprès des codeurs ainsi que chez les entreprises privilégiant la sécurité et la fiabilité.

Anthropic affirme que sa nouvelle version, Claude Opus 4.6, constitue un tournant dans la manière pour l’IA de gérer des tâches professionnelles complexes.

Selon l’entreprise dirigée par la fratrie Amodei, la nouvelle mouture peut «assembler des documents réglementaires, des rapports de marché et des données internes afin de produire des analyses qui prendraient plusieurs jours à un analyste».

Opus 4.6 est aussi capable de manier plusieurs outils en parallèle et de s’auto-corriger au cours d’une même tâche. Le modèle «s’approche beaucoup plus près d’un rendu final de haute qualité du premier coup que n’importe quel modèle précédent», assure le communiqué, promettant des documents, des feuilles de calcul et des diapositives nécessitant «moins d’allers-retours» d’édition définitive.

Super Bowl

Ce lancement s’ajoute à la commercialisation d’une trentaine d’outils ces derniers mois. Claude Code, son très populaire outil de codage, a dépassé le milliard de dollars de chiffre d’affaires six mois après son lancement public.

Mais ses rentrées d’argent sont loin de compenser le coût monumental de la puissance de calcul et Anthropic, comme OpenAI, est encore très loin de la rentabilité. La rivalité entre les deux voisins de San Francisco dépasse les seules performances techniques.

Anthropic s’est engagé à écarter toute publicité de son IA générative, allant jusqu’à moquer le choix d’OpenAI de tester cette source de revenus dans un spot prévu pour le Super Bowl dimanche, le plus grand événement sportif de l’année aux Etats-Unis.

Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a vivement réagi, sur X, en qualifiant Anthropic de «malhonnête» et «autoritaire». «Anthropic propose un produit coûteux aux personnes riches», a-t-il accusé, défendant ChatGPT comme un produit qui met l’IA «à la portée de milliards de personnes qui ne peuvent pas payer d’abonnement».

Anthropic se vante au contraire de ne compter que sur les contrats d’entreprises et les abonnements. Selon les médias américains, Anthropic prévoit une offre publique d’achat pour ses employés qui valoriserait l’entreprise à environ 350 milliards de dollars, une somme colossale pour une entreprise vieille de quatre ans, mais inférieure aux 800 milliards de dollars annoncés par OpenAI pour son prochain tour de table.

La Silicon Valley et les marchés attendent fébrilement l’officialisation de leurs projets d’entrée en Bourse dans l’année.

Source: https://www.bluewin.ch/fr/infos/sciences-technique/ia-anthropic-sort-un-nouveau-mod-le-3083451.html

@Papawaan a dit dans Whatsapp sans pub payant :

=> Ma solution: j’ai pris un vieux smartphone, je lui ai fait un reset usine, créé un compte gogole bidon pour sa config. Il est connecté en wifi et n’existe que pour une raison: avoir whatsapp dessus qui n’a accès à rien, parce que comme toi j’ai malheureusement besoin de whatsapp pour certains cercles qui, sinon, m’excluent de fait.

J’avais fait comme toi au début, Whatsapp sur un vieux smartphone et un PC de bidouille sur lequel je me connecte en bureau à distance mais je ne pensais pas souvent à vérifier s’il y avait des messages.
J’ai fini par installer l’appli sur mon iPhone. Heureusement on peut limiter ce à quoi accède l’app, typiquement je ne partage pas mes contacts et mes photos/vidéos ponctellement lorsque je veux en poster sur le groupe. Pour ce qui est des SMS, apparemment il n’est même pas possible qu’elle y accède.

Les marchés financiers mondiaux viennent de vivre un événement encore jamais vu dans l’histoire de la tech. Le 3 février 2026, l’annonce par Anthropic d’un plugin juridique pour son assistant Claude Cowork a déclenché un mouvement de panique d’une ampleur rarement vue dans le secteur technologique. En l’espace de quelques heures, 285 milliards de dollars de capitalisation boursière se sont évaporés sur les valeurs logicielles, de services IT et de données. Le lendemain, la chute s’est poursuivie sur une deuxième journée consécutive, confirmant que ce n’était pas un simple accident de marché mais bien un changement de perception de l’IA par les investisseurs.

Source: https://www.presse-citron.net/285-milliards-dollars-evapores-anthropic-provoque-krach-boursier-historique/

S’il y a bien des faiseurs d’embrouilles sur terre, ceux-ci viennent de prendre du plomb dans l’aile. 🙂

Reste à voir quel crédit accorder a une IA qui vit dans la jungle.

@Violence En terme d’image certainement, par contre au niveau du son pour moi c’est la meilleure avec des possibilités de réglages très fins.

d9cf25d9-695c-4e08-b254-42b1e5786580-Live Long & Prosper.jpg 

Il faudrait évaluer la longévité de ces panneaux… pas pour tout de suite.

@Violence a dit dans Microsoft : malgré des investissements massifs, personne (ou presque) ne veut payer pour Copilot :

Perso, nous sommes sur o365 au boulot et copilot pro est gratos pour nous.

C’est parce que vous avez des licences Business Premium, les plus fournies en fonctionnalités.

Les détenteurs de droits américains applaudissent.

Après plus de dix ans d’évolution, le système indien de lutte contre le piratage en ligne est devenu un outil puissant à portée mondiale. Initialement limité au blocage de sites par les fournisseurs d’accès internet indiens, il permet désormais aussi la suspension et la suppression de noms de domaine, y compris via des bureaux d’enregistrement américains.

Une décision majeure de la Haute Cour de Delhi en 2023 a marqué un tournant : elle oblige non seulement les FAI à bloquer les sites pirates, mais impose aussi aux registrars de verrouiller les domaines, de les suspendre et de transmettre les données des titulaires aux ayants droit. Cette jurisprudence est largement utilisée par les titulaires de droits américains, qui saluent son efficacité.

Les ordonnances de « blocage et de suspension », en particulier, ont permis de fermer (temporairement) des centaines de sites pirates. Parmi eux figurent des sites comme Animeflix, Vegamovies , Fmovies , SFlix, VidSrc et bien d’autres.

L’Alliance internationale de la propriété intellectuelle (IIPA) met en avant ces mesures dans son rapport annuel « Special 301 », affirmant que plus de 400 domaines pirates ont été supprimés, réduisant significativement le piratage de films et séries américains. Selon l’IIPA, ces décisions ont un impact mondial et perturbent fortement les réseaux de piratage.

Malgré ces progrès, l’IIPA considère toujours l’Inde comme un pays à risque élevé. Elle pointe des retards d’application par certains FAI, une coopération inégale des registrars étrangers, et recommande d’étendre ces mécanismes à l’ensemble du pays. Elle appelle aussi à renforcer la législation, notamment via le projet de loi « Digital India Act ».

En conclusion, bien que saluée pour ses avancées, l’Inde reste classée sur la liste de surveillance prioritaire de l’USTR, l’IIPA estimant que davantage d’efforts sont nécessaires pour faire du piratage une activité réellement dissuadée.

Source: https://torrentfreak.com/u-s-rightsholders-applaud-indias-lock-and-suspend-piracy-blockades/

@michmich a dit dans Les talibans légalisent l’esclavage et instaurent des “castes médiévales” :

c’est le départ des américains qui a permis cela, pas leur arrivée.

C’est le départ et la façon d’arriver, ce me semble

Google prépare une fonctionnalité qui vous permettra de remplacer ChatGPT (ou un autre chatbot IA) par Gemini, sans perdre votre historique de conversation. ChatGPT propose déjà un moyen d’avoir une archive des discussions avec son IA et Google devrait bientôt proposer une fonctionnalité qui permettra d’importer ces données vers Gemini.

ac75a75c-1a55-4d6a-9037-ab492cc284ed-image.png

l’utilité de l’IA ne dépend pas seulement des performances du modèle, mais aussi des données d’historique, qui permet à celle-ci de personnaliser ses réponses en fonction des besoins de l’utilisateur. Et, justement, Google travaillerait sur une nouvelle fonctionnalité qui permettrait aux utilisateurs d’importer les historiques de conversation avec d’autres chatbots (comme ChatGPT) vers Gemini. Ainsi, il deviendrait possible de commencer à utiliser Gemini à la place d’un concurrent, sans perdre l’historique des conversations qu’on avait avec ce concurrent de Gemini. De son côté, ChatGPT propose déjà une fonctionnalité qui permet d’exporter les données personnelles, dont les détails du compte et les discussions.

La nouvelle fonctionnalité a été découverte par nos confrères de Testing Catalog. D’après ceux-ci, elle serait encore testée en beta. Google envisagerait de placer le bouton “import AI chats” qui permet d’importer les discussions provenant d’autres modèles d’IA vers Gemini sur le menu des outils de son chatbot.

3a459365-3d67-4867-9bd6-9e422ec210e0-image.png

Source et plus: https://www.presse-citron.net/vous-passez-de-chatgpt-a-gemini-google-vous-deroule-le-tapis-rouge/

Le réseau social, propriété d’Elon Musk, parle même de «motivations politiques» ayant présidé à ces investigations poussées à son encontre. «Les allégations ayant justifié cette perquisition sont infondées et X réfute catégoriquement avoir commis la moindre infraction», a affirmé le réseau social dans un post.

«Cette mise en scène ne fait que renforcer (notre) conviction que cette enquête viole le droit français, constitue un détournement de procédure et porte atteinte à la liberté d’expression»

Source et plus: https://www.20min.ch/fr/story/france-perquisitionne-x-denonce-un-acte-judiciaire-abusif-103499153

J’opte pour GTA 6, tu le sais bien 🙂

Un point de vue assez étrange, mais intéressant:

https://www.swissinfo.ch/fre/beaux-arts-suisses/une-fenêtre-sur-la-suisse-depuis-les-salles-de-prière-islamiques/90873939

Après des années de campagnes de sensibilisation infructueuses, la principale organisation danoise de lutte contre le piratage adopte une stratégie contentieuse plus offensive. L’Alliance des droits de l’homme a confirmé qu’elle engagera des poursuites civiles contre les étudiants surpris à partager ne serait-ce qu’un seul manuel numérique. L’organisation préfère ne pas nommer les plateformes visées, mais indique qu’elle utilise la surveillance discrète de groupes privés pour recueillir des preuves.

Le piratage en ligne est souvent associé au divertissement, comme les films, les jeux et la musique. Cependant, des millions de personnes piratent également du contenu à des fins éducatives.

Ce phénomène est loin d’être nouveau. Il y a une vingtaine d’années, des sites de torrents spécialisés dans la diffusion de manuels scolaires existaient déjà. Depuis, le piratage de livres s’est considérablement répandu.

Au Danemark, l’association locale de lutte contre le piratage Rights Alliance suit ce problème de près depuis un certain temps. Par le passé, elle a traqué des individus soupçonnés d’avoir tiré profit de la vente de manuels scolaires piratés. Ces actions ont abouti à plusieurs condamnations de fournisseurs et de vendeurs.

Malgré ces condamnations retentissantes, les habitudes de partage de manuels scolaires entre étudiants sont restées étonnamment stables. Selon la dernière enquête d’ Epinion (2025 ), le partage de manuels est une pratique courante. Parmi les étudiants utilisant des manuels numériques, plus de la moitié (57 %) ont acquis au moins un manuel illégalement.

Résultats de l’enquête (traduits par TF)

5fc047b2-3089-4cc8-8e6e-1e8a3f2feeab-image.png

La plupart des étudiants savent pertinemment que le partage de manuels scolaires, que ce soit en ligne ou hors ligne, est illégal. Pourtant, le sondage révèle que 74 % d’entre eux estiment que c’est acceptable.

Un groupe anti-piratage va poursuivre en justice les étudiants pirates

L’Alliance pour les droits des éditeurs en a assez de la popularité persistante du piratage des manuels scolaires. Afin d’envoyer un message clair, l’organisation commencera ce mois-ci à intenter des poursuites contre les étudiants qui piratent ces manuels.

« Depuis de nombreuses années, nous essayons de toucher les étudiants par le dialogue et l’information, mais les résultats que nous avons obtenus sur une période de sept ans ne montrent aucun effet », explique Maria Fredenslund, directrice de Rights Alliance.

« Alors que plus de la moitié des élèves partagent encore illégalement leurs manuels scolaires, nous devons envoyer un signal plus clair. Il doit y avoir des conséquences en cas d’infraction à la loi, comme dans tous les autres domaines de la société. »

L’Alliance pour les droits prévoit d’intenter des poursuites civiles en vertu de la loi locale sur le droit d’auteur et se concentrera sur les cas où le partage illégal de manuels scolaires est manifeste. L’association de lutte contre le piratage souligne que, s’ils sont reconnus coupables, les élèves peuvent être condamnés à une amende.

S’adressant à TorrentFreak, Rights Alliance a déclaré que ces amendes sont estimées à plusieurs milliers de couronnes danoises (1000 DKK = 160 USD), en fonction notamment du nombre de manuels scolaires partagés.

« Tolérance zéro »

Il est compréhensible que les personnes qui partagent des dizaines de livres s’exposent à une amende plus élevée que celles qui n’en partagent qu’un seul exemplaire. Cependant, Rights Alliance souligne qu’elle n’applique aucune politique de tolérance zéro, car même un seul cas de partage illégal suffit à justifier des poursuites judiciaires.

Point essentiel, il ne s’agit pas d’un « accord à l’amiable » classique. La Rights Alliance a confirmé à TorrentFreak qu’elle ne réclame ni dommages et intérêts ni règlement privé. Aucun profit n’est recherché ; l’objectif est simplement d’impulser un changement culturel par la voie judiciaire.

Rights Alliance a préféré ne pas préciser le nombre d’étudiants qu’elle compte cibler. De même, l’organisation antipiratage n’a pas souhaité indiquer les plateformes ou services surveillés pour recueillir des preuves. Elle s’est contentée d’affirmer être active sur plusieurs plateformes et au sein de divers groupes.

Les éditeurs craignent que si le piratage des manuels scolaires se poursuit au rythme actuel, le marché des manuels danois risque de disparaître. Ce problème concerne non seulement les éditeurs, mais aussi les établissements d’enseignement, qui sont appelés à sensibiliser leurs élèves à ces enjeux.

« Nous ne voulons pas punir les individus, mais créer un changement culturel afin que les étudiants comprennent que le partage illégal a des conséquences », explique Fredenslund, ajoutant que les établissements sont également encouragés à sanctionner les violations du droit d’auteur en leur sein.

En conclusion, il convient de souligner que le problème du piratage des manuels scolaires ne se limite pas aux étudiants. L’enquête danoise Epinion a révélé que parmi les étudiants ayant reçu un ouvrage illégal via l’intranet de leur établissement, 37 % l’ont reçu directement de leurs enseignants, chargés de cours ou professeurs.

Source: https://torrentfreak.com/danish-students-face-legal-action-and-fines-over-textbook-piracy/

Une semaine avant l’ouverture des Jeux olympiques d’hiver de 2026, les autorités italiennes ont lancé l’« Opération Switch off », visant à démanteler un réseau mondial de piratage IPTV (télévision par IP). Cette opération, menée avec le soutien d’Eurojust, Europol et Interpol, a touché 11 villes italiennes et 14 pays, dont le Royaume-Uni, l’Inde, le Canada et la Roumanie. L’objectif était de démanteler des infrastructures clés et des réseaux de revendeurs desservant des millions d’utilisateurs à travers le monde, générant entre 8 et 10 millions d’euros de revenus illégaux chaque mois. Plus de 125 000 utilisateurs ont été déconnectés en Italie, et des millions d’autres à l’échelle mondiale.

Les services IPTV populaires, comme IPTVItalia, DarkTv et migliorIPTV, ont été fermés, et des plateformes de revente ainsi que des comptes Telegram associés ont été désactivés. Bien que l’opération ne mentionne pas explicitement les Jeux olympiques, le timing de cette action semble lié à la sécurité du marché audiovisuel en amont de l’événement, comme l’a souligné le ministre italien des Sports, Andrea Abodi.

L’enquête a duré plus d’un an et a été alimentée par des analyses forensiques menées après l’« Opération Taken Down » de novembre 2024. Des perquisitions ont également eu lieu en Europe de l’Est et en Afrique pour démanteler les serveurs utilisés par le réseau.

Source: https://torrentfreak.com/piracy-crackdown-in-italy-shuts-down-iptv-services-ahead-of-winter-olympics/
Et: https://www.milanofinanza.it/news/pirateria-tv-via-a-maxi-operazione-switch-off-31-indagati-e-100-mila-utenti-bloccati-202601282007175305