Planète Warez

On ne sait plus à quoi se fier…

Les chatbots IA ont très rapidement fait leur place dans la vie de beaucoup de gens, qui les interrogent sur tout et n’importe quoi. Mais si ces robots sont capables de nous donner des réponses très convaincantes, celles-ci sont rarement aussi fiables qu’il n’y paraît. Leur pertinence risque d’ailleurs de chuter à l’avenir, au fur et à mesure que des IA iront chercher leurs réponses chez d’autres IA.

Une IA en intoxique une autre

Sans aller jusque dans ces cas extrêmes, les utilisateurs réguliers de ces chatbots ont parfois du mal à juger de la pertinence des réponses fournies. Des systèmes comme ChatGPT arpentent le Web à grande vitesse à la recherche de réponses, et bien souvent de celles qu’ils estiment les plus à même de plaire à l’utilisateur. Un biais qui se trouve accentué quand l’un de ces robots se tourne vers une autre IA, quand bien même elle est réputée biaisée.

C’est ce qu’ont constaté des journalistes du Guardian, qui ont interrogé GPT-5.2, le dernier modèle de ChatGPT, lequel a cité Grokipedia comme source à neuf reprises en réponse à plus d’une douzaine de questions différentes. Or cette encyclopédie en ligne, générée par l’IA et mise en ligne en octobre dernier, qui utilise la technologie du chatbot Grok d’Elon Musk, est réputée pour son discours orienté. Elle propage un discours très conservateur sur des sujets comme le mariage homosexuel, rappelle le quotidien britannique. Elle adhère également à la thèse de “l’élection volée” à Donald Trump en 2020, tout en niant les responsabilités du président américain dans l’assaut sur le Capitole qui a suivi.

Présenté comme une “réponse” à Wikipédia, que Musk estime trop ancrée à gauche, Grokipedia ne permet pas l’édition directe par des humains. Les utilisateurs peuvent uniquement déposer des demandes de modification auprès d’un robot. Un système qui ne permet donc aucune validation collégiale du contenu publié, ce qui soulève tant des questions de transparence que d’orientation politique. Pour rappel, Grok, le chatbot de la plateforme X d’Elon Musk, a régulièrement été épinglé pour ses propos racistes, antisémites ou négationnistes.

ChatGPT n’a pas cité Grokipedia dans ses réponses si on lui demande directement de répéter des informations erronées. Mais il intègre des réponses venues de l’IA de Musk si on l’interroge sur les liens entre le gouvernement iranien et diverses entreprises. Il a également présenté comme vraies des informations démenties lors du procès du négationniste britannique David Irving.

Répondre à tout prix

La recherche web du modèle “vise à exploiter un large éventail de sources et de points de vue publics”, a répondu un porte-parole d’OpenAI, la société derrière ChatGPT, suite aux questions du Guardian. “Nous appliquons des filtres de sécurité pour réduire le risque de faire apparaître des liens associés à des contenus très préjudiciables, et ChatGPT indique clairement les sources ayant influencé une réponse grâce aux citations.”

Le phénomène n’est toutefois pas propre à ChatGPT: de manière plus anecdotique, Claude, d’Anthropic, a également fait référence à Grokipedia au sujet de la production de bière en Écosse. Des références subtiles, parfois anecdotiques, mais qui restent très inquiétantes, selon les spécialistes en nouvelles technologies. Car elles démontrent que les chatbots sont davantage programmés pour fournir des réponses convaincantes que réellement démontrées.
Noyer la vérité

Or, la multiplication des contenus générés par IA sur le Web “noie” les résultats plus pertinents aux yeux de ces moteurs de recherche. Un système complexe d’intoxication de l’IA par l’IA qui avait déjà été pointé comme un danger lorsque ces logiciels sont devenus d’un usage courant.

D’autant que cette intoxication peut devenir intentionnelle: en produisant suffisamment de contenus mensongers ou erronés grâce à l’IA, on peut influencer les résultats à l’échelle globale en noyant les sources fiables. En juin dernier, par exemple, le Congrès américain s’était inquiété de constater que Gemini, l’IA de Google, reprenait le discours chinois sur les violations des droits humains commises par Pékin au Xinjiang. L’action de réseaux russes pour tenter d’influencer le narratif de certains conflits, ou l’histoire de l’URSS, est aussi suspectée, y compris d’ailleurs pour influencer Wikipedia.

Des IA convaincantes, mais pas fiables

Volontaire ou non, cette intoxication risque de rendre moins fiables encore les réponses des chatbots. D’autant que celles-ci sont déjà largement surestimées: en juin dernier, une étude du Tow Center for Digital Journalism de la Columbia Journalism Review démontrait que les modèles d’IA citaient incorrectement les sources dans plus de 60 % des requêtes. Ils étaient très peu capables d’identifier l’origine et la date de publication d’articles bien réels à partir d’un extrait de celui-ci. Ce qui signifie qu’il ne faut pas trop croire une IA qui vous retracerait la provenance d’une information.

Les taux d’erreur variaient considérablement d’un modèle à l’autre. ChatGPT Search fournissait 67 % de réponses erronées, et Grok 3 le taux faramineux de 97 %. Certains diront que c’est une question d’usages et que ces IA doivent servir à des tâches spécifiques. Mais l’année dernière, Futurism mettait à l’épreuve ChatGPT sur des questions précises de programmation, apparemment un sujet que le gadget est censé plutôt bien maîtriser. Celui-ci se trompait encore dans 52 % des cas.

Source: https://www.7sur7.be/tech/quand-une-ia-en-contamine-une-autre-chatgpt-va-chercher-ses-mauvaises-reponses-sur-grokipedia~a5b57a6a/

Seuls les anciens comprendrons:

L’offensive juridique de l’industrie musicale contre Anna’s Archive se heurte à un obstacle juridictionnel. Si les tribunaux américains ont réussi à suspendre les domaines .ORG, .IN et .SE de la bibliothèque parallèle, tous les intermédiaires étrangers ne sont pas autorisés à agir automatiquement. C’est notamment le cas de Njalla, société spécialisée dans la protection de la vie privée des noms de domaine, et de la fondation suisse Switch.

Njalla est le nom d’une hutte traditionnelle sami, conçue spécifiquement pour servir de lieu de stockage sûr, protégeant ainsi la nourriture des ours et autres prédateurs.

Sur le web, le nom Njalla a été adopté par un service de noms de domaine axé sur la confidentialité, qui aide à protéger les exploitants de sites web contre les menaces externes, notamment les tentatives de retrait de contenu et les injonctions des tribunaux étrangers.

L’industrie musicale contre les archives d’Anna

Plus tôt ce mois-ci, cette fonctionnalité de Njalla a été remise en avant lors du procès intenté par Spotify et plusieurs maisons de disques contre Anna’s Archive . Craignant la publication de millions de morceaux piratés , les sociétés de musique ont obtenu une injonction préliminaire pour bloquer les noms de domaine de l’archive.

L’affaire a été classée sous scellés afin d’éviter d’alerter Anna’s Archive . Cette stratégie a partiellement fonctionné, la suspension des noms de domaine .ORG et .SE ayant été une surprise. Cependant, Anna’s Archive n’avait certainement pas l’intention de baisser les bras.

émise par le tribunal fédéral de New York ex parte Suite à une ordonnance de restriction temporaire le 2 janvier, le registre .ORG a suspendu le domaine officiel annas-archive.org. Presque simultanément, Cloudflare s’est également conformé à l’ordonnance du tribunal en désactivant les serveurs de noms des domaines visés, dont annas-archive.li.

Injonction de suspension de domaine américain

Bien que ces actions aient rendu plusieurs archives d’Anna inaccessibles, la variante .LI est rapidement redevenue accessible. Au lieu d’utiliser les serveurs de noms de Cloudflare, elle est passée à Njalla. Il en va de même pour les domaines .PM et .IN, enregistrés à titre de sauvegarde.

Spotify et les maisons de disques ont également constaté ce passage à Njalla et, alors que l’affaire était encore confidentielle, ils ont déposé une demande d’injonction préliminaire générale visant les nouveaux domaines. Cette demande ciblait également Njalla en tant qu’intermédiaire, au même titre que les services d’hébergement, les bureaux d’enregistrement de noms de domaine et les registres.

Cette injonction, signée le 16 janvier par le juge Jed Rakoff du tribunal de district américain, ne couvre pas seulement les noms de domaine existants, mais aussi tous les noms de domaine qui seront enregistrés à l’avenir.

Les tribunaux américains disposent d’une compétence limitée à l’international. Une décision de justice américaine a conduit certains intermédiaires basés aux États-Unis (comme le registre .ORG et Cloudflare) à agir, entraînant aussi la désactivation du domaine .IN. En revanche, d’autres extensions (.PM et .LI) restent accessibles, car les intermédiaires concernés ne se conforment pas automatiquement aux décisions de tribunaux étrangers.

Des acteurs comme Njalla (basé au Costa Rica) et la Switch Foundation (Suisse) indiquent qu’ils ne peuvent agir qu’en vertu du droit local et après notification officielle. De même, l’AFNIC précise qu’une décision américaine n’est pas directement applicable en France : elle devrait d’abord être reconnue par un tribunal français.

Ainsi, pour faire appliquer la décision hors des États-Unis, les ayants droit devraient engager des procédures locales, ce qui complique et limite la portée de l’action judiciaire. Cette situation illustre les limites concrètes de l’autorité des tribunaux américains à l’échelle internationale, malgré les efforts de l’industrie musicale.

Source: https://torrentfreak.com/spotifys-crackdown-on-annas-archive-domains-hits-a-jurisdiction-snag/

Les plaignants ont qualifié le réseau de caméras Flock de Norfolk de « filet de pêche ».

Les caméras Flock ne se contentent plus de capturer un simple numéro de plaque d’immatriculation, comme le faisait cette technologie il y a dix ans, mais peuvent désormais facilement enregistrer la marque, le modèle et d’autres détails visuels de chaque voiture ; ces informations peuvent être recherchées à l’aide de requêtes en langage naturel alimentées par l’IA, qui peuvent inclure des expressions telles que « porte-vélos » ou « dépanneuse ».

Un juge fédéral de Virginie a jugé constitutionnelle l’utilisation par la ville de Norfolk d’environ 200 caméras de lecture automatisée de plaques d’immatriculation (LAPI) fournies par Flock Safety, rejetant une plainte déposée par deux habitants qui dénonçaient une surveillance de masse. Le juge a estimé que le système ne permettait pas de suivre l’ensemble des déplacements d’une personne et ne violait donc pas, à ce stade, le droit à la vie privée.

La décision s’appuie notamment sur une jurisprudence de la Cour suprême de 1983 selon laquelle il n’existe pas d’attente raisonnable de vie privée sur la voie publique. Le juge a toutefois reconnu que l’usage de ces technologies pourrait devenir excessivement intrusif à l’avenir.

Flock Safety s’est félicitée du jugement. Malgré cela, la technologie suscite de fortes inquiétudes : certaines villes ont rompu leurs contrats, des sénateurs alertent sur les risques pour la vie privée, et des juristes estiment que ces systèmes constituent une forme de surveillance généralisée potentiellement dangereuse, notamment près de lieux sensibles.

Source: https://arstechnica.com/tech-policy/2026/01/angry-norfolk-residents-lose-lawsuit-to-stop-flock-license-plate-scanners/

@patricelg Merci, je serais passé a coté.

Il a quand même pris un avocat quantique pour faire de l’intimidation

@michmich
ils se donnent aussi de la visibilité auprès des gogols. Je ne suis pas sûr qu’ils soient perdants, tellement le commun des mortels est bête à manger du foin.

Ça vise Macron Enfin, je suppose

@arcturien C’est une belle mort, je prend ça en option.

@Papawaan Quand même, les décès sur le lieu de travail, c’est hallucinant. Heureusement que je ne bosse plus.

Les prévisions de la semaine L’horoscope du 25 au 31 janvier 2026

Adieu, horrible mois de janvier. Mars passe sur Pluton en Verseau et donne le coup d’envoi cette année de grandes révolutions. Les signes d’air (premier décan) passent à l’action.

Ouf ! Me voilà rassuré !

Dans la foulée, au revoir Pluton(9)

https://www.20min.ch/fr/story/geneve-un-masseur-quantique-dans-le-viseur-d-un-youtubeur-103491277

C’est la pire collab’ 2026

Mais l’année ne fait que commencer même si c’est en beauté

Après les santiags et les modèles pour chiens, Crocs récidive dans l’absurde. Cette fois, la marque s’associe à LEGO pour transformer vos pieds en briques géantes.

Désormais, Crocs a une nouvelle lubie: jouer aux LEGO. L’enseigne a en effet imaginé un sabot rectangulaire qui reprend les lignes des célèbres briques à emboîter… mais dans un format totalement démesuré.

Ces catastrophes industrielles de couleur écrevisse sont apparues au pied du chanteur estonien révélé à l’Eurovision Tommy Cash, à l’occasion de la Fashion Week.

Source et plus: https://www.watson.ch/fr/divertissement/mode/564549579-c-est-la-pire-collab-2026

Un problème identifié au Constellation juste avant l’incendie

https://www.watson.ch/fr/suisse/international/535209943-la-mousse-du-constellation-se-decollait-juste-avant-l-incendie

Une vaste opération de lutte contre la télévision sur IP en Suède a non seulement démantelé un revendeur pesant plusieurs millions de dollars, mais a également révélé l’identité de près de 5 000 abonnés. Bien que ces utilisateurs de télévision sur IP ne soient pas poursuivis pour le moment, une modification législative imminente, prévue pour juillet 2026, pourrait bientôt transformer ce type de « listes de clients » en preuves pour des amendes en cas de violation du droit d’auteur.

Berceau historique de The Pirate Bay, la Suède possède une longue et riche histoire en matière de piratage en ligne.

Comme dans d’autres pays, de nombreux pirates suédois ont abandonné le système de torrents, relativement complexe, au profit du streaming à la demande. Cela inclut les services IPTV piratés.

D’après des estimations récentes, quelque 700 000 foyers suédois ont accès à des services IPTV illégaux. Ces abonnements à bas prix sont nettement moins chers que ceux proposés par les services de streaming légaux, mais ils génèrent néanmoins des revenus substantiels pour les opérateurs.

Pour endiguer le problème de la télévision sur IP (IPTV), la Suède a condamné des opérateurs et émis des ordonnances de blocage . De plus, le gouvernement prévoit de modifier la législation locale afin de pouvoir infliger des amendes aux abonnés à l’IPTV, ce qui interdirait de fait l’achat de ces abonnements.

Nouvelle répression contre l’IPTV

Ces amendes potentielles reprennent toute leur importance après le récent démantèlement par les autorités suédoises de Nordicplay, une importante plateforme de télévision par IP. Selon le journal Expressen , le parquet a inculpé un homme de 43 ans et son associé de 55 ans pour fraude comptable aggravée.

Le plus jeune des deux hommes est le principal suspect et aurait engrangé environ 35 millions de couronnes suédoises (soit environ 3,8 millions de dollars américains) de revenus. Ces paiements IPTV transitaient par plusieurs sociétés écrans.

Nombre de ces paiements ont été effectués via le système de paiement mobile suédois Swish , comme indiqué ci-dessous. Swish est directement lié à un numéro d’identification personnel, ce qui explique probablement la précision de l’identification des abonnés.

Les deux hommes, qui nient toute malversation, ne sont pas poursuivis pour des infractions liées au droit d’auteur, mais pour fraude. Selon l’accusation, ils n’ont pas déclaré les revenus perçus aux fins fiscales.

Cet homme de 43 ans, déjà condamné pour fraude, était un important revendeur de Nordic One, fournisseur qui couvrirait la moitié du marché suédois de la télévision sur IP. Avec plusieurs milliers d’abonnés, son activité était en effet considérable.

4 886 abonnés

Lors de la perquisition de l’ordinateur et du téléphone du principal suspect, les enquêteurs ont découvert une liste de plus de 20 000 coordonnées. Après des investigations complémentaires, 4 886 d’entre elles ont pu être reliées à des paiements.

Ces abonnés ne font pas l’objet de poursuites, mais Sara Lindbäck, de l’organisation locale de lutte contre le piratage Rights Alliance, suggère que la police pourrait contacter ces abonnés pour leur envoyer un avertissement.

« Si la police les informait que “Bonjour, vos informations client font l’objet d’une enquête criminelle”, je pense que les gens seraient un peu plus vigilants », a déclaré Lindbäck à Expressen.

Ce type de communication ne serait pas sans précédent. Auparavant, des avertissements similaires avaient été envoyés aux clients IPTV au Royaume-Uni.

Dans un avenir proche, la Suède pourrait toutefois se doter d’un moyen de dissuasion encore plus efficace. Comme l’a annoncé en septembre dernier la ministre de la Culture, Parisa Liljestrand, une nouvelle législation vise à permettre d’infliger des amendes aux abonnés à la télévision par IP.

Cette législation actualisée interdit explicitement la consommation et le visionnage de services IPTV piratés, une pratique actuellement considérée comme une zone grise juridique. Si elle est approuvée, cette proposition entrera en vigueur le 1er juillet 2026.

Source: https://torrentfreak.com/iptv-piracy-crackdown-in-sweden-exposes-4886-subscribers/