Planète Warez

Aylo a demandé à un tribunal fédéral de Washington de lui faire verser 84 millions de dollars par défaut contre l’exploitant du site pirate Pornhits, invoquant la même formule de 15 000 dollars par œuvre que le tribunal avait déjà approuvée dans des affaires similaires. Cette fois, le juge Benjamin Settle a rejeté la demande, accordant le minimum légal (750 US$) et prévenant que tout montant supérieur constituerait une aubaine. La société de pornographie a toutefois obtenu une ordonnance de transfert de nom de domaine, ce qui est peut-être l’élément le plus important.

Anciennement connue sous le nom de Mindgeek, Aylo est à l’origine de nombreux sites de vidéos pour adultes gratuits tels que Pornhub, YouPorn et RedTube. La société possède également plusieurs marques pour adultes, dont Brazzers et Reality Kings, qui fonctionnent par abonnement.

Au fil des ans, la société a constitué une impressionnante bibliothèque de plus de 40 000 œuvres protégées par le droit d’auteur. Son service de protection des droits d’auteur, Aylo Premium, protège ce contenu par divers moyens. Il a envoyé des millions de demandes de retrait et poursuit également les sites pirates en justice, dans l’espoir de les faire fermer.

Plus tôt cette année, Aylo a obtenu un jugement par défaut de 90 millions de dollars contre un réseau de piratage de films pornographiques comprenant notamment « Freshporno », « Kojka » et « PornHeal ». Malgré cette victoire importante, du moins sur le papier, de nombreuses cibles restaient à atteindre.

Cela comprenait Pornhits.com, contre lequel Aylo a porté plainte en décembre dernier devant le tribunal de district des États-Unis pour le district ouest de Washington. La plainte désignait Anatoly Chernov comme l’exploitant présumé, ainsi que vingt autres personnes non identifiées, et les accusait d’avoir diffusé sans autorisation 5 635 œuvres protégées d’Aylo sur le site.

Source et plus: https://torrentfreak.com/court-awards-aylo-4-2-million-not-84-million-in-pornhits-piracy-case/

@arcturien Forgerie ? Nan, structure (ou composition) des noms de fichiers, éventuellement.

Même si l’article parle essentiellement de la situation en Suisse, peu de pays vont être épargnés par le problème.

L’intelligence artificielle et les tensions géopolitiques accélèrent la construction de centres de données en Suisse. La demande en infrastructures augmente au point qu’elle pourrait mettre à rude épreuve l’approvisionnement en eau du pays.

L’expansion rapide des centres de données pourrait mettre l’abondance en eau de la Suisse à rude épreuve. Aujourd’hui, on compte environ 120 centres de données sur le territoire du “château d’eau de l’Europe”. Une vingtaine d’autres sont en cours de construction. La Suisse est ainsi l’un des pays du monde ayant la plus forte densité de centres de données par habitant.

L’adoption croissante de l’intelligence artificielle (IA) accélère encore ce développement. Les serveurs haute performance utilisés pour l’IA consomment plus d’énergie et génèrent plus de chaleur. Cela accroît le besoin de systèmes de refroidissement intensifs, dont beaucoup ont besoin d’eau.

“De plus en plus d’entreprises – et de particuliers – utilisent l’IA. La demande en refroidissement ne fera donc qu’augmenter à mesure que les systèmes d’IA deviendront de plus en plus complexes”, explique à Swissinfo David Atienza Alonso, professeur à l’École polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL) et expert en architectures informatiques pour l’IA.

La façade d’un centre de données à Winterthur est équipée de panneaux solaires. Mais malgré ces améliorations, ces infrastructures continuent d’avoir un impact croissant sur la consommation d’eau et d’énergie

Pressions géopolitiques

La géopolitique pourrait encore amplifier cette dynamique. L’émergence des centres de données comme cibles potentielles dans les conflits armés, ainsi que l’intensification de la course mondiale à la domination en matière d’IA, poussent de nombreux pays à développer leurs infrastructures numériques sur leur propre territoire. La Suisse n’échappe pas à cette tendance, ayant placé la souveraineté au cœur de sa stratégie numérique.

“Tout le monde souhaite exercer un plus grand contrôle sur les données et leur lieu de stockage, ce qui nécessite des infrastructures locales”, poursuit David Atienza Alonso. “Mais cela implique la construction d’un nombre croissant de centres de données, avec un impact grandissant sur la consommation d’eau et d’énergie.”

Nous pourrions atteindre un point où l’approvisionnement en électricité et en eau deviendra difficile à assurer dans certaines régions

La consommation d’eau “invisible” des centres de données

Bien que l’eau soit essentielle au fonctionnement des centres de données, peu de chiffres officiels existent sur la consommation réelle du secteur.

À l’échelle mondiale, l’Agence internationale de l’énergie (AIE) estime la consommation actuelle à quelque 560 milliards de litres par an. Elle table sur 1200 milliards d’ici à 2030, soit un volume comparable à la consommation annuelle d’environ dix millions de foyers.

La majeure partie de cette eau est utilisée pour refroidir les centres de données et pour produire l’électricité qui les alimente.

La situation en Suisse

En Suisse, aucune loi n’oblige les exploitants de centres de données à divulguer leur consommation d’eau. Selon les estimations de David Atienza Alonso, ces infrastructures représentent déjà environ 1% de la consommation nationale d’eau douce.

Les installations de petite et moyenne dimension sont généralement plus efficaces, grâce aux nouvelles technologies. Mais, même avec les progrès en matière de refroidissement, il reste les grandes installations, qui continueront, elles, d’exiger des volumes d’eau très importants et devront donc être construites à proximité de rivières ou de lacs, indique David Atienza Alonso.

Les centres de données dits “hyperscale” – d’une puissance supérieure à 20 mégawatts et alimentant les services cloud et d’IA – peuvent consommer plus d’un milliard de litres d’eau par an, soit l’équivalent d’une ville de 10’000 à 50’000 habitants.

Les pics de demande, le véritable défi

Les centres de données ont de surcroît des besoins variables en fonction des conditions extérieures. “Lors des périodes de pointe, la demande en eau peut augmenter de manière spectaculaire”, indique Shaolei Ren, professeur de génie électrique et informatique à l’Université de Californie à Riverside.

Une récente étude cosignée par le chercheur montre que, pendant les mois d’été, la consommation d’eau des centres de données peut tripler par rapport à la moyenne annuelle, avec des pics quotidiens pouvant atteindre jusqu’à dix fois cette moyenne.

Dans des pays alpins comme la Suisse, ces variations peuvent être encore plus marquées, avec des niveaux pouvant atteindre 30 fois la moyenne annuelle, selon Shaolei Ren. Une telle intensité risque de mettre sous pression les infrastructures et de créer des tensions avec d’autres usagers locaux, notamment l’agriculture et les ménages.

Cheminées d’échappement des générateurs diesel de secours du centre de données ZUR2 de Digital Realty, à Opfikon-Glattbrugg (ZH). Ce centre de données provient à 100% de l’énergie hydraulique

Source: https://www.rts.ch/info/environnement/2026/article/les-centres-de-donnees-menacent-les-ressources-en-eau-de-la-suisse-29233570.html

@Raccoon Je vais devoir encore déplacer le HS

J’adore le fromage (même les plus virulents), mais c’est nommage qui ne passe pas dans le gosier.

@Vega22 Same player shout again.

Tout ça, c’est bien joli, mais ça ne dit pas de quoi sont faites les pistes audio, voire MULTI avec éventuellement un dolby atmos (qui concerne à priori que la piste US), mais qui n’en a rien à battre si la piste VFx est en 2.0

Il faut de toute façon consulter media info ou autre, en espérant que la description des pistes audio soit mieux renseignée que le nom du fichier.

Alors le nom du fichier…

Et si vous êtes fan des VO, prenez vos fichiers sur un tracker US.

Voir aussi la discussion similaire: https://planete-warez.net/topic/7947/topic-unique-fr-c411/368

@Youpla a dit:

J’ai pas compris comment ça marche quand j’ai mis la souris dessus, ils ont disparu ^^.

Une infobulle apparait.

Publiée en mars, une nouvelle étude de l’Université de Cambridge est la première à avoir mis un jouet d’intelligence artificielle disponible dans le commerce à la disposition d’un groupe d’enfants et de leurs parents, et à avoir observé leurs interactions.

Le texte alerte sur les risques croissants des jouets pour enfants alimentés par l’intelligence artificielle, un marché en plein essor mais encore très peu réglementé. Ces jouets conversationnels — peluches, robots ou compagnons interactifs — se multiplient dans le monde entier grâce à des modèles d’IA comme GPT-4o, avec des fabricants comme FoloToy, Miko ou Alilo.

Des tests réalisés par des associations de consommateurs ont montré que certains jouets peuvent tenir des propos inadaptés aux enfants, évoquant la drogue, le sexe ou même des pratiques BDSM. D’autres présentent des biais politiques ou des comportements manipulateurs, par exemple en culpabilisant les enfants lorsqu’ils veulent éteindre le jouet.

Une étude de l’Université de Cambridge, menée auprès d’enfants de 3 à 5 ans utilisant le robot Gabbo de Curio, souligne aussi des inquiétudes sur le développement social et langagier. Les chercheurs observent que ces jouets perturbent les échanges naturels, favorisent les interactions individuelles au détriment du jeu social, et peuvent amener les enfants à considérer l’IA comme un véritable ami.

Le texte pointe également des problèmes de confidentialité et de sécurité des données. Plusieurs entreprises ont été accusées d’avoir laissé accessibles des conversations d’enfants ou des données audio. Les géants de l’IA comme OpenAI, Google ou Meta sont critiqués pour leur manque de contrôle sur les fabricants utilisant leurs modèles dans des produits destinés aux jeunes enfants.

Face à ces dérives, des projets de loi émergent aux États-Unis pour encadrer ou limiter les jouets IA destinés aux mineurs, avec des propositions allant jusqu’à l’interdiction des jouets intégrant des chatbots. Les défenseurs des consommateurs réclament des tests indépendants et des règles strictes sur la sécurité, la vie privée et les contenus.

Enfin, l’article souligne que les fabricants innovent plus vite que les régulateurs, avec l’apparition de fonctions comme le clonage vocal ou des mécanismes commerciaux visant à pousser les enfants vers des contenus payants. Certains experts estiment qu’en attendant une meilleure régulation, les jouets traditionnels « non intelligents » restent souvent l’option la plus sûre.

Source et plus: https://arstechnica.com/ai/2026/05/the-new-wild-west-of-ai-kids-toys/

Une statue géante de Trump en or bénie en Floride : «ce n’est pas de l’idolâtrie», jure le pasteur

Elle mesure 4,6 mètres et s’élève sur deux étages une fois installée sur son socle. Elle a été commandée au sculpteur Alan Cottrill par des entrepreneurs en cryptomonnaies.

Source et plus: https://www.bluewin.ch/fr/infos/international/une-statue-geante-de-trump-en-or-benie-en-floride-ce-nest-pas-de-lidolatrie-jure-le-pasteur-3225865.html

Arc de triomphe, salle de bal de 1 milliards de dollars aux frais du contribuables, mais statue “gratuite”

En Suisse, Gagner 12’600 Euro (par mois) n’empêche pas de souffrir en fin de mois

Entre charges courantes, factures, enfants et imprévus, les fins de mois peuvent être difficiles même avec un revenu confortable.

Source pour abonnés: https://www.tdg.ch/classe-moyenne-des-familles-ont-du-mal-a-boucler-les-fins-de-mois-217601607782

On va se mettre en grève bientôt, va y avoir des gilets rouges et blancs sur la montagne.

@GhostKilla Impossible de dire pourquoi ça en vaut le coup sans spoiler, mais il y a des sacrés rebondissements et des tas de découvertes sur les anciens et leurs manigances et un final assez dingue.

Un nouveau véhicule (qui n’est pas une machine), un autre à deux “fonctions”, des ennemis imprévus, des ennemis inattendus, du spectacle à gogo et même un cht’i bout de “spatial”.

A faire absolument.

Pas de quoi rire, mais une denrée rare, le bons sens:

Je ne l’ai pas acheté dans l’espoir d’une nouvelle histoire, du coup, je n’ai pas été déçu, de nouvelles machines, des explorations fascinantes, encore plus beau, juste le vol à travers les anneaux assez bof !

Et ce n’est pas une version multijoueur qui va avoir un scénario plus élégant

Dolby FlexConnect : une menace surestimée pour les barres de son ordinaires

Une nouvelle arme miracle est une fois de plus censée sauver le home cinéma : Dolby Atmos FlexConnect. Mais jusqu’à présent, la barre de son tant décriée ne meurt que dans les gros titres.

Le home cinéma s’invente une nouvelle révolution tous les deux ou trois ans. Cette fois, elle s’appelle Dolby Atmos FlexConnect et, à en croire la communication actuelle, elle devrait rendre la barre de son définitivement obsolète.

Dolby lui-même formule la promesse de manière plus mesurée : une expérience home cinéma flexible, compatible entre différentes marques (en anglais), pour chaque pièce. Il existe pourtant un écart considérable entre cette promesse et ce que l’industrie propose lors du lancement.

Dolby Atmos FlexConnect : quésaco ?

Dolby aurait mis au point un système audio capable de calibrer automatiquement les enceintes à l’aide d’un microphone, quel que soit leur emplacement dans la pièce, et ce, bien mieux que ne le permettent les systèmes surround actuels. Le système doit en outre fonctionner avec toutes les marques et pouvoir évoluer par étapes, par exemple en passant de deux simples enceintes surround à une installation multicanal complète. À ce jour, LG (en allemand) et TCL (en anglais) sont les seules marques à proposer des appareils compatibles FlexConnect.

Ça me semble raisonnable. Cela dit, raisonnable ne veut pas dire révolutionnaire. C’est précisément là qu’il vaut la peine de marquer une pause : celles et ceux qui proclament la « mort des barres de son » et annoncent la prochaine « révolution du home cinéma » devraient d’abord dire clairement ce qu’ils reprochent aux barres de son actuelles.

Une barre de son Sony ou Samsung, par exemple, s’installe et se configure en quelques minutes seulement. Un ensemble surround bien coordonné fonctionne sans problème. Aujourd’hui, beaucoup se contentent d’installer leurs enceintes à la va-vite, d’appuyer une seule fois sur « calibrage » (quand ils pensent à le faire), puis de considérer que l’affaire est réglée. Personne ne se plaint d’un son virtuel de mauvaise qualité. Quant à celles et ceux qui continuent malgré tout à se plaindre, il s’agit généralement de passionnés irréductibles que FlexConnect ne réussira, de toute façon, pas à détourner de leur installation hi-fi.

FlexConnect ne doit donc pas seulement fonctionner. Il faut que ce soit tellement supérieur au statu quo qu’on en vienne à se demander pourquoi il faudrait encore le remettre en question.

De belles promesses face à la dure réalité industrielle

Voyons donc ce que FlexConnect offre réellement à son lancement. Les premières enceintes compatibles de TCL fonctionnent exclusivement avec les téléviseurs TCL. Les appareils LG ne communiquent qu’au sein de l’écosystème propre à LG. La promesse d’une collaboration entre fabricants (LG avec TCL, Sony avec n’importe qui d’autre) n’existe pour l’instant que sur le papier.

D’un point de vue structurel, les fabricants n’ont guère de raison de changer cela. Les normes ouvertes vont de pair avec une concurrence plus forte, une fidélisation plus faible de la clientèle et des marges réduites. Pourquoi LG chercherait-il, de son propre chef, à pousser ses clientes et clients vers des enceintes TCL ?

Bilan ?

Tenons-nous-en aux faits.

Premièrement : lors de son lancement, FlexConnect nécessite encore, dans la plupart des cas, une barre de son comme élément central. Ce n’est pas un détail, mais le fondement même de tout le système. Donc, si vous ne voulez pas de barre de son, vous êtes déjà hors jeu. On est loin de la « mort des barres de son », d’autant plus que Dolby lui-même présente FlexConnect sur son propre site Web (en anglais) en mettant en avant une barre de son comme produit de base.

Deuxièmement : comme je l’ai dit, les différentes marques ne communiquent pas entre elles, ce qui signifie qu’avec FlexConnect, on s’engage également dans un écosystème, exactement comme aujourd’hui.

Troisièmement : même FlexConnect ne peut pas complètement défier les lois de la physique. C’est d’ailleurs ce qui est admis dans la vidéo de HiFi.de (en allemand, voir la source). Une enceinte placée au mauvais endroit reste au mauvais endroit. Le logiciel parvient peut-être à corriger bien des choses mieux que jamais, mais pas tout. Si l’on veut vraiment un son de qualité, il vaut mieux bien positionner ses enceintes.

Ce sont là trois limites qui, prises ensemble, soulèvent une question simple : où est donc la révolution ?

Source: https://www.digitec.ch/fr/page/dolby-flexconnect-une-menace-surestimee-pour-les-barres-de-son-42461

@Youpla a dit:

Pour la petite histoire, j’ai un ami à qui j’ai donné accès à mon serveur Jellyfin. Sur son smartphone, impossible de lancer la lecture d’un UHD HDR, ça plante l’appareil malgré un GPU Arc dédié au transcodage.

C’est peut-être aussi le codec le problème, de lAV1, par exemple, je ne connais pas de modèle de TV UHD qui ne soit pas HDR, il n’y a guère que la lecture sur un écran de PC qui puisse éventuellement poser un problème avec le HDR selon lecteur utilisé.

Quant à lire du 4K sur une tablette (ou un smartphone), la seule raison valable, c’est de ne pas avoir le fichier en 1080p mais le 4K SDR reste une solution boiteuse.

Et je ne suis pas sectaire, je n’ai rien contre le 720p mais je pense qu’il vaut mieux chercher un lecteur approprié plutôt que des fichiers amputés.

La Bulgarie a été retirée de la liste de surveillance américaine sur le piratage après avoir renforcé sa législation contre les sites de torrents. Une réforme du Code pénal adoptée en 2023 permet désormais de poursuivre pénalement les personnes qui développent ou maintiennent des plateformes facilitant le piratage.

Grâce à cette loi, les autorités bulgares, avec l’aide des États-Unis, ont mené en janvier 2026 une vaste opération contre plusieurs sites de torrents historiques comme Zamunda, ArenaBG et Zelka. Les noms de domaine ont été saisis, des perquisitions ont eu lieu dans une trentaine de lieux et plusieurs suspects ont été arrêtés puis inculpés.

Ces sites étaient visés depuis près de vingt ans, mais avaient jusque-là survécu malgré les pressions des ayants droit et des autorités. Avant sa fermeture, Zamunda figurait encore parmi les sites les plus visités de Bulgarie.

Le Bureau du représentant américain au commerce (USTR) estime que ces actions constituent un progrès majeur dans la lutte contre le piratage, ce qui explique le retrait de la Bulgarie de la « liste de surveillance » du rapport spécial 301. Ce rapport sert à faire pression sur les pays jugés insuffisamment protecteurs des droits d’auteur américains.

L’opération aurait concerné jusqu’à 44 sites web au total selon les médias locaux. Toutefois, la Bulgarie avait déjà été retirée de cette liste par le passé avant d’y être réinscrite, ce qui laisse planer des doutes sur la durabilité de cette amélioration.

Le rapport 2026 mentionne aussi d’autres évolutions :

• l’Argentine et le Mexique voient leur statut s’améliorer après des réformes annoncées contre le piratage ;
• l’Union européenne est ajoutée à la liste de surveillance, notamment à cause de certaines dispositions du règlement sur les services numériques et de la législation sur l’IA (données pompées pour les IA)
• Le Vietnam devient le premier « pays étranger prioritaire » depuis treize ans, accusé d’être devenu un refuge pour les contrefacteurs et sites pirates.

Source: https://torrentfreak.com/u-s-removes-bulgaria-from-piracy-watch-list-after-torrent-tracker-crackdown/

Merde ! Multijoueurs…

Ça veut dire addiction, et sur playstation, supplément pour playstation +

Quand on voit que la Shield de NVidia à 10 ans et qu’il n’est hélas apparemment pas question d’un nouveau modèle, qui sait ?