1300 Euro pour partir à une soirée, à quel âge on apprend ça?
Pourquoi pas combien de doses faut-il vendre pour compenser les 70% ?
M’étonne pas que les jeunes soient cons en france avec un système d’éducation pareil.
1300 Euro pour partir à une soirée, à quel âge on apprend ça?
Pourquoi pas combien de doses faut-il vendre pour compenser les 70% ?
M’étonne pas que les jeunes soient cons en france avec un système d’éducation pareil.
Un tribunal fédéral californien a statué que les informations d’identité obtenues par le biais de citations à comparaître en vertu de la loi DMCA ne peuvent être utilisées dans le cadre de poursuites pour violation de droits d’auteur à l’étranger, rejetant ainsi la tentative de l’éditeur de mangas Shueisha de les utiliser hors des États-Unis. Cette décision fait suite aux vives protestations de l’ancien exploitant du site de piratage Mangajikan, aujourd’hui disparu, contre la demande d’une ordonnance beaucoup plus large.
Avec un nombre impressionnant de 185 millions de visiteurs par mois au début de l’année dernière, Mangajikan était l’un des plus grands sites de piratage sur Internet.
La popularité du site n’est pas passée inaperçue auprès de l’éditeur de mangas Shueisha, qui a intenté une action en justice devant un tribunal fédéral californien l’été dernier afin de découvrir l’identité de l’opérateur.
Shueisha a déposé une requête en injonction DMCA à l’encontre de Cloudflare, dans l’espoir de démasquer l’opérateur. Cette démarche a semblé porter ses fruits immédiatement, puisque les sites mangajikan.com et alammanga.com ont été volontairement fermés peu après.
L’assignation DMCA a été accordée en octobre dernier , malgré les vives objections de l’ancien exploitant de Mangajikan. Cependant, Cloudflare n’a encore rien pu fournir, les deux parties étant en désaccord sur la portée de l’ordonnance de protection associée. Ce désaccord a finalement été résolu cette semaine.
Application de la loi américaine uniquement
Au cœur du litige se trouvait la question de savoir si Shueisha pouvait utiliser l’identité de l’exploitant du site pirate pour des poursuites en matière de droits d’auteur au Japon ou dans d’autres juridictions étrangères. L’éditeur de mangas soutenait qu’il devait bénéficier de cette flexibilité, car il ignorait le lieu de résidence de l’exploitant au moment de la demande de citation à comparaître.
Le juge Thomas S. Hixson n’était pas d’accord.
Dans une ordonnance de communication de pièces rendue cette semaine, le tribunal a déclaré que l’objet et la portée de la citation à comparaître en vertu du DMCA sont clairement définis par la déclaration sous serment faite par Shueisha pour l’obtenir. Cette déclaration, exigée par la loi, précise que la citation « ne sera utilisée qu’aux fins de la protection des droits conférés par le présent titre ».
« Ce titre fait référence au titre 17 du Code des États-Unis, donc seules les réclamations de droits d’auteur basées aux États-Unis sont concernées par la citation à comparaître », a écrit le juge Hixson, ajoutant que « les litiges étrangers sont hors de ce champ d’application ».
Cette décision signifie concrètement que Shueisha peut identifier l’opérateur auprès de son équipe au Japon, à condition que cela contribue à l’application de la législation américaine sur le droit d’auteur. Cependant, elle ne peut utiliser les données obtenues grâce à la citation à comparaître adressée à Cloudflare pour intenter des actions en contrefaçon devant des tribunaux étrangers.
Une action en justice aux États-Unis ne peut servir de solution de contournement.
Le tribunal a également rejeté l’argument de Shueisha selon lequel le dépôt d’une plainte en matière de droit d’auteur aux États-Unis mettrait fin aux restrictions de l’ordonnance de protection, permettant ainsi à l’éditeur d’utiliser les informations rendues publiques comme bon lui semblait, y compris dans le cadre de procédures étrangères.
Le juge Hixson a qualifié cela de pratique commerciale trompeuse et illégale.
« Le dépôt d’une plainte pour violation de droits d’auteur aux États-Unis n’entraîne pas la suppression des protections conférées par l’ordonnance de protection. Celles-ci restent pleinement applicables ; autrement, l’attestation de Shueisha serait fausse. Il est inacceptable que Shueisha atteste qu’elle utilisera les informations demandées « uniquement » à une seule fin, puis se rétracte », précise l’ordonnance.
Les avocats de Mangajikan avaient précédemment averti le tribunal que la position de Shueisha ouvrirait la voie à des contournements des limitations du DMCA par les ayants droit. Ces derniers pourraient obtenir des informations d’identité via une assignation DMCA, intenter une action en justice symbolique aux États-Unis pour rendre ces informations publiques, puis les utiliser dans le cadre de poursuites à l’étranger.
L’opérateur de site pirate ne bénéficie d’aucune protection de la vie privée.
Bien que l’exploitant du site pirate ait obtenu gain de cause sur la question du litige à l’étranger, le tribunal a rejeté la plupart des mesures de protection de la vie privée qu’il proposait, les jugeant excessives. Le juge Hixson a qualifié de « démesurée » la proposition d’ordonnance de protection de 19 pages de l’exploitant, faisant remarquer qu’elle aurait microgéré les opérations internes de Shueisha.
L’ordonnance de protection finale précise que, bien que Shueisha puisse identifier publiquement l’opérateur par son nom dans les documents déposés auprès des tribunaux américains, d’autres informations personnelles, telles que les adresses électroniques, les numéros de téléphone et les données financières, restent protégées.
Cette ordonnance autorise Shueisha à communiquer l’identité de l’opérateur à ses employés au Japon, à se coordonner avec les forces de l’ordre américaines et à utiliser ces informations dans le cadre de négociations de règlement ou de réclamations relatives aux droits d’auteur aux États-Unis.
Et ensuite ?
L’ordonnance de protection étant désormais en vigueur, Cloudflare doit transmettre les informations d’identité aux avocats de Shueisha. L’éditeur devra ensuite décider s’il souhaite utiliser ces informations pour intenter une action en justice aux États-Unis pour violation de droits d’auteur, ou s’il souhaite envisager d’autres recours.
Si Shueisha ne dépose pas de plainte aux États-Unis avant l’expiration du délai de prescription, la société devra détruire toutes les informations d’identité.
Il va sans dire que cette affaire reste suivie de près par les autres titulaires de droits et les exploitants de sites pirates. Les assignations DMCA sont un outil de collecte de renseignements largement utilisé, et la présente décision confirme qu’elles ne sont pas sans limites.
Source: https://torrentfreak.com/dmca-subpoenas-cant-be-used-for-foreign-piracy-lawsuits-court-rules/
Il a fait tellement chaud que l’eau de la piscine a tourné 

Et je n’ai pas fait pipi dans l’eau, je le jure !
Condamné à aller se baigner dans l’océan… quelle misère.
Et pour la coïncidence avec le topic, je suis à côté du district de Trois-rivières, ça ne s’invente pas.

Une Tessinoise a été condamnée à cinq jours de prison avec sursis pour avoir commandé un pistolet à eau de couleur rose à 2 fr. 78 sur le site de vente en ligne Shein, selon la SRF. La jeune femme souhaitait se déguiser en policière pour le carnaval. Mais le jouet n’est jamais arrivé à destination: il a été saisi par les douanes suisses, car il tombe sous le coup de la loi sur les armes.
Quelques mois après sa commande, deux policiers se sont présentés au domicile de l’acheteuse. Elle a été poursuivie pour importation illégale d’une arme. En Suisse, tout objet ressemblant à une arme réelle est classé comme tel, et son importation ou son usage public est punissable.
Un armurier confirme qu’il existe sur le marché de véritables pistolets de neuf millimètres similaires en couleur et en forme au jouet commandé. La mention «1911» inscrite sur le pistolet à eau rappelle d’ailleurs un authentique modèle Colt.
La sévérité de la législation se justifie par des incidents récents. En mai 2025, un adolescent de 15 ans a déclenché une importante intervention policière dans le canton de Zurich avec un pistolet à eau ressemblant à une vraie arme. En juin 2024, une école a été évacuée à Bellinzone après qu’un élève eut menacé une enseignante avec une réplique de pistolet.
Le cas de cette femme n’est pas isolé. Selon le conseiller aux États valaisan Beat Rieder, les Parquets mènent jusqu’à 2000 procédures par an contre des citoyens pour violation de la loi sur les armes. Dans une motion adoptée par le parlement, il a critiqué la surcharge des autorités causée par ces affaires et demandé un changement de cap.
Source: https://www.tdg.ch/suisse-elle-est-condamnee-pour-lachat-dun-pistolet-a-eau-702229059124
Bienvenue en Suisse ! Imaginez la peine pour un vrai flingue 
Et ça, “#protège ton mec”: 

@Didier Dans les pays où le niveau d’éducation est déjà faible, on sent un contraste encore plus marqué, on se demande ce que vont devenir tous ces gens, dont la seule issue semble être le retour naturel à la barbarie.
On a un exemple de ce que ça peut donner avec l’Iran, bien que beaucoup de personnes y aient une bonne éducation.
Le washington post avait certainement une opinion politiquement orientée (dont je m’en balek, n’étant pas électeur chez ces primitifs), comme tous les autres, mais c’est du suicide d’éliminer des journaux qui publient des choses véridiques, vu que l’alternative, ce sont les réseaux sociaux où n’importe quoi se dir et se lit sans contrôle.
Il va être dur pour les gens célèbre de paraître clean, dénoncés par tel ou tel loquedu et suivi de la masse bêlante et décervelée, sans la défense d’un site de confiance.
En définitive, ce sera plus que jamais une guerre d’influence entre d’innombrables clans, un chaos sans égal auparavant.
@vanouzbek C’est clair, mais le partage ne profite pas qu’à YGG mais aussi aux utilisateurs.
En faire le minimum syndical, c’est mesquin.

Le 24 janvier, le village de Tiefo, dans le Sichuan en Chine, a été plongé dix heures dans le noir après qu’un agriculteur a transporté des porcs par drone. L’appareil s’est emmêlé dans des lignes à haute tension, provoquant un court-circuit généralisé. Les réparations, estimées à 10’000 yuans (plus de 1000 francs), ont mobilisé une dizaine de techniciens. L’incident, rapporté par The Standard et le South Morning China Post, fait l’objet d’une enquête policière pour survol d’une zone interdite.
Apportez-moi la tête du pilote de drone !

Sarko
Le controversé Philip Nitschke dit avoir mis au point un nouvel instrument d’aide au suicide, qui bloque l’afflux de sang vers le cerveau. Il veut le tester en Suisse.

Couik !!!
Sa capsule de suicide Sarco lui a valu des ennuis judiciaires. Cela n’empêche pas l’inventeur Philip Nitschke de continuer à chercher de nouveaux instruments d’aide au suicide. Selon l’hebdomadaire «Beobachter», il souhaiterait maintenant tester un collier.
Répondant au nom de «Kairos», il fonctionne avec des ballons qui se gonflent instantanément sur simple pression d’un bouton, exerçant une pression sur le cou. La circulation sanguine vers le cerveau serait ainsi interrompue. L’utilisateur perdrait alors connaissance, avant de succomber.
«Pan! Inconscience et mort»
«Lorsque vous appuyez sur le bouton, une pression s’exerce soudainement sur les artères carotide et vertébrale», a expliqué Nitschke en décembre, lors d’un atelier. Il a comparé le collier à un airbag. «On appuie sur un bouton: pan! Inconscience et mort.»
Le médecin et militant pro-euthanasie australien prévoit désormais de tester sa nouvelle invention en Suisse. Selon Nitschke, une patiente néerlandaise aurait déjà accepté de participer à l’expérience. Une conférence de presse devrait avoir lieu dans le courant du mois. Toutefois, selon «Beobachter», il n’existe encore aucune expertise médicale ou juridique concernant le collier.
Pour l’inventeur et fondateur d’Exit International, il en va de l’indépendance de l’être humain. «C’est le droit fondamental de tout adulte sensé de déterminer les circonstances de sa propre mort… le moment, le lieu et la manière.»
Pour l’inventeur et fondateur d’Exit International, il en va de l’indépendance de l’être humain. «C’est le droit fondamental de tout adulte sensé de déterminer les circonstances de sa propre mort… le moment, le lieu et la manière.»
Source: https://www.20min.ch/fr/story/suisse-apres-sarco-l-inventeur-vante-son-airbag-de-la-mort-103501182
Un beau cadeau de Noël pour votre belle-mère ou de rupture à la saint valentin 
Mais ce n’est de toute façon pas possible d’être exhaustif ou juste.
Si je prends le cas du son, je me fiche (c’est personnel, je sais), d’avoir la piste US taggée Dolby atmos, alors que la française est en bête 5.1, sans parler d’autres formats et d’autres langues.
Si je veux de la VO, il y a les trackers US publics sans ratio. Dans tracker VF, rien à foutre de la VO, taguer la VF c’est mieux, VO présente ou pas.
Une consultation du fichier d’info est quasi obligatoire, ne serait-ce qu’à cause des débits (voire des réglages pour les encodes).
Et j’en profite pour répéter ici que la suppression des sous-titres de langues étrangères est complètement débile vu la taille ridiculement faible des ces fichiers.
Et je ne prends pas que des UHD complets, je n’ai pas la place, c’est justement pour ça que le choix des versions est important.
Le meilleur compromis possible, c’est ce que tout le monde recherche en fonction de ses propres possibilités, ceux qui se fichent de la qualité sont surement sur des sites de streaming gratuits.
Pour moi, le problème, c’est surtout la baisse de qualité drastique, sans la moindre compensation ou baisse de prix.
Le streaming payant, c’est comme les jeux multijoueurs, on paye pour du vent, qui souffle quand il veut et où il veut.
La fermeture de grands sites pirates ne fait pas que déplacer les internautes vers d’autres plateformes illégales : elle peut aussi stimuler la consommation légale, mais de façon inégale. Une étude menée par des chercheurs des universités Chapman et Carnegie Mellon, basée sur la fermeture en 2015 du site brésilien MegafilmesHD, montre que les comportements varient selon le genre et le niveau de revenus.
Après la fermeture de MegafilmesHD, les anciens utilisateurs ont augmenté leur fréquentation d’autres sites pirates (+20 % de visites et +61 % de temps passé). En parallèle, une hausse de l’usage légal a été observée : +6 % de visites sur Netflix et +11 % de temps passé, avec un lien direct entre l’usage intensif du site pirate et la probabilité de s’abonner ensuite à Netflix.
Cependant, cet effet positif est limité. Les étudiants et personnes à faibles revenus se sont moins tournés vers les offres légales, le prix restant un frein. De plus, les femmes ont davantage abandonné le piratage après la fermeture, tandis que les hommes ont plus souvent cherché de nouvelles sources illégales.
Conclusion : la répression peut générer des gains légaux mesurables, mais uniquement pour une partie de la population. Sans alternatives légales accessibles, attractives et abordables, la fermeture de sites pirates risque surtout de déplacer le piratage plutôt que de le réduire durablement.
C’est au moins la troisième fois que ce site est pris pour cible par des voleurs.
Des chercheurs en cybersécurité ont découvert que plusieurs paquets open source malveillants publiés sur npm et PyPI ciblaient les développeurs et applications liés à la plateforme de trading décentralisée dYdX. Ces paquets contenaient du code capable de voler des phrases de récupération, des clés privées et des identifiants sensibles, entraînant le piratage complet de portefeuilles crypto et la perte irréversible de fonds.
Les versions compromises concernaient des bibliothèques officielles JavaScript et Python de dYdX, ce qui suggère que les comptes de publication de dYdX ont été compromis. Le malware exfiltrait les données vers un domaine frauduleux imitant dYdX (typosquatting).
Sur PyPI, le code allait encore plus loin en intégrant un cheval de Troie d’accès à distance (RAT) permettant aux attaquants d’exécuter du code à distance, d’espionner les systèmes, de voler des clés (SSH, API), d’installer des portes dérobées et de se déplacer sur le réseau.
Cette attaque touche toutes les applications dépendant de ces versions, aussi bien en développement qu’en production. Elle s’inscrit dans une série d’attaques répétées contre dYdX, après une compromission npm en 2022 et un détournement DNS en 2024.
Les chercheurs recommandent à tous les utilisateurs et développeurs d’auditer immédiatement leurs applications et de supprimer toute dépendance aux paquets infectés.
Pour le détail des paquets voir: https://arstechnica.com/security/2026/02/malicious-packages-for-dydx-cryptocurrency-exchange-empties-user-wallets/
Open source, n’est pas synonyme de sécurité.
Anthropic et OpenAI ont lancé presque simultanément de nouveaux produits fondés sur les équipes d’agents IA, où plusieurs agents travaillent en parallèle sous la supervision d’un humain. Cette approche marque un tournant : l’IA passe du rôle d’assistant conversationnel à celui de force de travail déléguée, une évolution qui a même contribué à une forte baisse récente des actions du secteur logiciel.
Cependant, l’efficacité réelle de ces systèmes reste incertaine. Les agents actuels nécessitent encore une surveillance humaine étroite, et aucune preuve indépendante ne montre qu’ils surpassent systématiquement un développeur seul.
Anthropic propose Claude Opus 4.6 et les « équipes d’agents » de Claude Code, permettant de diviser des tâches complexes (comme les revues de code) entre plusieurs agents autonomes, visibles et contrôlables dans un environnement proche d’un terminal à écran partagé.
De son côté, OpenAI lance Frontier, une plateforme d’entreprise où les agents IA ont une identité, des permissions et une mémoire, et s’intègrent aux outils métiers existants. OpenAI a aussi dévoilé une nouvelle app macOS pour Codex, pensée comme un centre de commande multi-agents, ainsi que le modèle GPT-5.3-Codex, qui affiche de très bonnes performances en programmation.
Malgré le discours marketing présentant ces agents comme de véritables collaborateurs, l’expérience montre qu’ils sont surtout efficaces comme outils d’amplification des compétences humaines, produisant rapidement des brouillons, mais nécessitant des corrections constantes.
Au final, le rôle de l’utilisateur évolue : il devient un superviseur d’agents, chargé de répartir les tâches, suivre les progrès et corriger les erreurs. Reste à savoir si ce modèle s’imposera durablement — et s’il constitue réellement une bonne idée.
En fait ce que ces modèles LLM ne savent pas faire (car ils ne sont pas conçu pour ça), c’est de morceler les problèmes correctement et les traiter chacun individuellement. Pour ça, ils faudraient qu’ils soient vraiment intelligents. Et on obtient toujours des retours statistiquement positifs, rien de novateur (sauf accident), mais ça permet aux humains de se la couler douce ou aux moins brillants de se dépasser.
L’agence américaine fait enfin ses adieux aux GoPro et aux appareils photo qui pèsent le poids d’un parpaing. Quitte à s’envoler à 400 000 km de la Terre, autant que les astronautes puissent profiter d’un matos moderne qui profitera à la mission Artemis II.
Les smartphones étaient les grands bannis de la conquête spatiale, car ils ne répondaient pas aux exigences de sécurité draconiennes de la NASA. Trop dangereux en raison de leurs batteries au lithium-ion qui peuvent s’emballer dans l’atmosphère pressurisée d’une capsule, ils étaient aussi jugés non conformes à cause du risque de dégazage : sous l’effet du vide ou des variations de pression, les colles et polymères des écrans rejettent des gaz toxiques ou des micro-particules qui peuvent brouiller les instruments d’un vaisseau.
Les astronautes étaient donc obligés de se coltiner du matériel de qualité, certes, mais totalement anachronique. Pour la mission Artemis II, par exemple, il était question d’envoyer l’équipage avec des boîtiers reflex Nikon DSLR de 2016 et des caméras GoPro vieilles de dix ans. Heureusement, sous l’impulsion de Jared Isaacman, administrateur à la NASA, l’agence a lâché un peu du lest et a revu ses normes. Les quatre membres d’équipage qui s’apprêtent à frôler la surface lunaire auront bien des iPhone dernier cri dans leurs poches pour immortaliser l’aventure.
Source et plus: https://www.presse-citron.net/artemis-ii-nasa-assouplit-regles-autorise-astronautes-iphone/
Si vous possédez une imprimante qui a déjà quelques années au compteur, cette nouvelle pourrait bien vous concerner. Dans sa quête de “modernisation” et de “sécurisation” de Windows 11, Microsoft a décidé de tourner définitivement la page sur les plus anciens modèles du marché.
La firme de Redmond a confirmé qu’elle mettrait fin à la prise en charge des anciens pilotes d’imprimantes dès le début de l’année 2026. Une décision technique, certes, mais qui pourrait avoir des conséquences concrètes pour les utilisateurs de matériel vieillissant.
Ce changement prendra effet avec la mise à jour de janvier 2026 (KB5074105), avant d’être déployé plus largement via le correctif de sécurité de février 2026.
Depuis quelque temps, on dirait que Trump est aux manettes de Miscrosoft 
@Raccoon ça marche pourtant bien dans le sens contraire sur les filles 
@Raccoon Va savoir, dans l’article:
L’année dernière, deux médaillés olympiques norvégiens, Marius Lindvik et Johann Andre Forfang, ainsi que trois membres de leur équipe, ont été accusés de tricherie après la diffusion d’une vidéo anonyme montrant l’entraîneur principal et le technicien en train de modifier illégalement l’entrejambe des combinaisons des deux sauteurs pour l’agrandir.
J’ai même lu qu’ils faisaient des scanners du corps des athlètes aux inscriptions.
Toujours dans l’article:
Une étude de simulation de 2025, publiée dans la revue Frontiers in Sports and Active Living, suggère que chaque tranche de 2 cm de tissu supplémentaire dans une combinaison de ski pourrait augmenter la traînée d’environ 4 % et la portance d’environ 5 %. Sur un saut, ces 2 cm supplémentaires représentent un gain de 5,8 mètres, selon les simulations.
C’est fou !
Un tribunal fédéral californien a jugé que les accusations de contournement des protections techniques de YouTube suffisent, à ce stade, à constituer une violation potentielle du DMCA. Dans l’affaire Cordova v. Huneault, la juge Virginia DeMarchi a estimé que le système de « chiffrement dynamique » de YouTube contrôle effectivement l’accès aux fichiers téléchargeables, même si les vidéos sont librement visionnables en ligne.
Cette décision est importante pour les créateurs de vidéos de réaction et de commentaire, dont beaucoup téléchargent des extraits d’autres chaînes à l’aide d’outils tiers contournant les protections de YouTube. Le tribunal indique que le caractère équitable (fair use) du contenu final ne protège pas nécessairement contre une accusation distincte de contournement du DMCA.
Le litige oppose deux créateurs YouTube : Christopher Cordova, qui accuse Jonathan Huneault d’avoir utilisé ses vidéos sans autorisation et d’avoir contourné les protections techniques de YouTube pour les obtenir. La défense soutient que les vidéos étant publiques, il n’y a pas de véritable contrôle d’accès et conteste l’usage d’outils de piratage, évoquant plutôt l’enregistrement d’écran.
En rejetant la demande de classement sans suite, la juge permet à l’affaire de se poursuivre, ouvrant la voie à une enquête approfondie. La décision renforce l’idée que l’acte même de contournement peut être sanctionné, indépendamment de l’absence de préjudice ou d’une éventuelle utilisation équitable, ce qui pourrait exposer de nombreuses chaînes de réaction à de nouveaux risques juridiques.
Source: https://torrentfreak.com/ripping-clips-for-youtube-reaction-videos-can-violate-the-dmca-court-rules/