Planète Warez

Je ne ferais jamais le trajet à pied, mais à l’échelle de la galaxie, la sonde à à peine quitté le système solaire, c’est de la gnognote.

@Xantar a dit:

Mais l’info vient d’où ?

C’est une synthèse de plusieurs sources faite avec chatgpt, j’ai pas gardé les liens, mais tu peux faire un check avec la directive EUCD et le DMCA, pour la suisse des journaux locaux et autres pays pareils.

https://www.fredzone.org/voyager-1-sacrifie-un-instrument-de-plus-pour-poursuivre-son-odyssee-interstellaire/

Bienvenue “Scorbut”

Meta a annoncé des changements qui, de fait, ne laissent que la survie, sous assistance respiratoire, de la vision de M. Zuckerberg d’un monde numérique immersif basé sur la réalité virtuelle.

Mark Zuckerberg a parié des dizaines de milliards de dollars sur le métavers, convaincu que la réalité virtuelle et augmentée remplaceraient le smartphone et transformeraient profondément le travail, les loisirs et les interactions sociales. En rebaptisant Facebook en Meta en 2021, il a fait du métavers la stratégie centrale de son entreprise, imaginant un futur où bureaux virtuels, avatars et mondes immersifs fusionneraient avec la vie réelle.

Cependant, malgré des rachats majeurs comme Oculus, des investissements massifs dans les casques VR, les jeux, les développeurs et Horizon Worlds, la vision s’est heurtée à plusieurs obstacles : technologie encore immature, expériences souvent décevantes, bugs, avatars moqués, coûts élevés et surtout manque d’intérêt du grand public. Même les usages les plus prometteurs, comme le fitness VR ou le télétravail immersif, sont restés des marchés de niche, tandis que des plateformes plus accessibles comme Roblox ou Fortnite ont davantage capté l’attention.

Face à une adoption insuffisante et à près de 80 milliards de dollars de pertes, Meta a progressivement réduit ses ambitions initiales : Horizon Worlds abandonne en grande partie la VR pure, le discours autour du métavers s’efface, et l’entreprise réoriente désormais ses ressources vers l’intelligence artificielle, avec des investissements encore plus massifs. Le métavers n’est pas totalement abandonné, mais il est passé du statut de révolution imminente à celui de pari de long terme, relégué derrière l’IA comme nouvelle priorité stratégique de Meta.

Source et beaucoup plus: https://www.nytimes.com/2026/03/19/technology/mark-zuckerbergs-metaverse-vr-horizon-worlds.html

Ou un prétexte de plus pour fermer les sites pirates, bien qu’on puisse raisonnablement penser que les proprios cherchent à placer leurs bénèfs avec un rendement massif et ne soient pas trop regardants sur ce qu’ils financent

Je n’y vois rien qui rattache vraiment ce truc à Resident Evil, mais par contre, ça m’a l’air terriblement gore et “terrific”.

J’aime.

@Raccoon Dommage, comme je te l’ai dit en-dessus, ça peut être juste un problème de chemin, si tu veux un coup de main, c’est avec plaisir. Si c’est autre chose, ma config fonctionne, je peux lever le doute.

Je peux même la publier en remplaçant les infos sensibles.

@Raccoon C’est que la config est pourrie, il redémarre, recharge la config et comme elle est toujours pourrie, ça boucle…

@Xantar C’est pas grave, c’est juste pour info.

Mais si tu veux, je peux faire la même en anglais pour que tu fasses le doublage

La légalité du contournement des DRM (Digital Rights Management, ou mesures techniques de protection) varie fortement selon le pays, selon le but (interopérabilité, réparation, recherche, accessibilité, copie privée, piratage) et selon la loi locale sur le droit d’auteur.

En pratique :

Peu de pays autorisent clairement et largement le contournement des DRM sans restriction.
Dans la plupart des juridictions, contourner un DRM est généralement interdit, même si l’usage final (ex. copie privée) pourrait autrement être légal.

Tendances par régions :

• États-Unis : En général interdit par le DMCA (Section 1201), mais avec certaines exemptions temporaires renouvelées tous les 3 ans (réparation, sécurité, archivage, accessibilité, jailbreak dans certains cas).
• Union européenne : La directive EUCD protège les DRM, mais certains États permettent des exceptions limitées (recherche, handicap, sécurité, parfois interopérabilité).
• Canada : Interdiction large avec exceptions limitées.
• Australie / Royaume-Uni / Japon : Généralement restrictifs.
• Suisse : Plus nuancée — la copie privée est relativement large, mais contourner des DRM peut rester juridiquement complexe selon l’usage.
• Nouvelle-Zélande : Certaines exceptions pour interopérabilité et usages légitimes.
• Inde : La loi est plus permissive dans certains cas d’usage légal, mais reste encadrée.

Pays souvent cités comme plus permissifs (mais pas “libres”) :

• Suisse
• Inde
• Nouvelle-Zélande

Important :

Même dans les pays plus souples :

• Distribuer des outils de contournement peut être illégal
• Contourner pour pirater reste généralement illégal

Les exceptions concernent surtout :

• interopérabilité
• recherche en sécurité
• réparation
• accessibilité
• archivage

Règle simple :

“Posséder le contenu” ne signifie pas automatiquement “avoir le droit de casser le DRM”.

En résumé :

Le point central en France n’est souvent pas seulement “ce que tu fais”, mais “si tu contournes une mesure technique de protection”.

Schéma simple :

• Utilisation normale d’un contenu acheté : souvent oui
• Changer d’appareil sans casser de DRM : oui
• Casser le DRM pour usage personnel : souvent problématique
• Piratage / diffusion / outils de contournement : nettement plus risqué
• Recherche sécurité : dépend fortement du cadre légal et contractuel

Conseil pratique :

Pour ebooks et médias, privilégier :

• formats sans DRM,
• options officielles multi-appareils,
• logiciels fournis par l’éditeur.

Pour consoles ou sécurité :

• vérifier conditions d’utilisation,
• distinguer réparation / recherche / homebrew de contournement pour accès non autorisé.

@marcmalloy a dit:

mais l utilisation reste légal a titre privé

Seulement au pays des bisounours

@Raccoon y’a surement un problème, soit dans le .yam soit dans la config, j’ai eu ça aussi, tu peux jeter un coup d’oeil dans le log ? ou envoie-moi les deux fichiers en mp en édulcorant config.js des clefs.

Les répertoires manquants ou l’arborescence incorrecte provoquent aussi ce phénomène.

C’est assez délicat à configurer proprement (malgré la doc), en effet. Même en étant correct (je le pense), j’ai ça:

2026-05-02 08:01:15 info: cross-seed v6.13.6
2026-05-02 08:01:15 info: Validating your configuration…
2026-05-02 08:01:15 warn: If using Automatic Torrent Management in qBittorrent, please read: https://www.cross-seed.org/docs/v6-migration#new-folder-structure-for-links
2026-05-02 08:01:15 warn: Using seasonFromEpisodes or includeSingleEpisodes with dataDirs requires a specific data structure, please read: https://www.cross-seed.org/docs/tutorials/data-based-matching#setting-up-data-based-matching
2026-05-02 08:01:15 info: Your configuration is valid!

Tant que tu n’a pas le dernier message, le programme redémarre, ce qui est finalement bien pratique car tu peut éditer la config en temps réel sans te soucier de démarer chaque fois l’appli pour voir ce qui cloche.

Un truc de fainéant comme je les aime

Comme expliqué plus haut, plusieurs choses ont été corrigées et ont changé, ce qui semble avoir ouvert la voie à d’autres problèmes.

Avant de poster quelque part, lisez au moins quelques messages en arrière, ça peut vous être utile et surtout, cela évitera les nombreuses répétitions.

Le staff semble très réactif, (sauf aujourd’hui), soyez patients ça devrait aller mieux. Ils ont surement une vie en dehors du site, comme partout.

Trump impose même la lune

La FAA annonce aux entreprises de lancement qu’il est temps de payer. L’Administration fédérale de l’aviation (FAA) est prête à percevoir pour la première fois des redevances d’utilisation pour les lancements et les rentrées atmosphériques commerciales, ce qui pourrait générer des millions de dollars par an, rapporte Space News. Le cadre juridique de ces redevances a été promulgué l’an dernier par le président Donald Trump dans le cadre du « One Big Beautiful Bill Act », qui prévoyait la mise en place progressive de ces redevances par la FAA sur une période de huit ans, à compter de 2026. Les recettes seront versées dans un fonds fiduciaire destiné à financer les coûts de fonctionnement du bureau spatial commercial de la FAA. La FAA appliquera le montant le plus faible entre deux options. Pour 2026, ce montant est de 0,25 $ par livre de charge utile, plafonné à 30 000 $ par lancement ou rentrée atmosphérique. La FAA facturera rétroactivement aux opérateurs de lancement et de rentrée atmosphérique les redevances accumulées depuis le début de cette année.

Source: https://arstechnica.com/space/2026/05/rocket-report-falcon-heavy-is-back-russias-soyuz-5-finally-debuts/

Le moment ou l’on va devoir payer pour l’air qu’on respire n’est plus très éloigné

Ariane décolle pour Amazon, depuis l’Amazonie.

Moins de trois jours après le lancement d’une fusée Atlas V depuis la Floride, un autre groupe de 32 satellites Amazon Leo a été mis en orbite par une fusée européenne Ariane 6 depuis le Centre spatial guyanais, en Amérique du Sud, rapporte European Spaceflight . La fusée a décollé dans sa configuration Ariane 64, équipée de quatre propulseurs d’appoint à propergol solide. Le premier des 32 satellites s’est séparé de l’étage supérieur de la fusée un peu moins d’une heure et demie après le décollage. Le déploiement des 32 satellites s’est effectué en 12 phases de séparation, pour une durée totale d’environ 25 minutes.

Un rythme soutenu … Arianespace a été mandatée par Amazon pour réaliser 18 missions de déploiement de sa constellation de satellites, destinée à concurrencer le réseau internet haut débit mondial Starlink de SpaceX. Arianespace prévoit de lancer jusqu’à huit fusées Ariane 6 en 2026, dont une part importante sera consacrée à l’exécution des missions en attente pour Amazon. (Soumis par EllPeaTea)

Source: https://arstechnica.com/space/2026/05/rocket-report-falcon-heavy-is-back-russias-soyuz-5-finally-debuts/

La russie veut sa part du gâteau

La Russie inaugure sa nouvelle fusée. La nouvelle fusée russe Soyouz-5 a enfin pris son envol, rapporte Space.com. Le Soyouz-5 a décollé pour la toute première fois jeudi, depuis le cosmodrome de Baïkonour, géré par la Russie, au Kazakhstan, à 14h00 EDT (18h00 UTC). Le vol, une brève mission de rodage suborbitale, s’est apparemment bien déroulé. « Les premier et deuxième étages du Soyouz-5 ont fonctionné comme prévu, et une maquette a été lancée sur la trajectoire suborbitale calculée, suivie d’une rentrée atmosphérique dans une zone de l’océan Pacifique auparavant interdite à la navigation maritime et aérienne », ont indiqué jeudi des responsables de l’agence spatiale fédérale russe, Roscosmos, via l’application Telegram.

La renaissance du Zenit … La Russie développe la fusée Soyouz-5 depuis 2017. Bien qu’il s’agisse d’un nouveau lanceur, il ne représente pas une avancée technologique majeure, comme l’indiquait Ars l’année dernière . Le Soyouz-5 remplace le lanceur moyen Zenit, dont les réservoirs étaient fabriqués en Ukraine et les moteurs de fabrication russe. Le dernier vol du Zenit remonte à 2017. Développé dans les années 1980, avant la chute de l’Union soviétique, il a continué de voler pendant des décennies, alors que les relations entre la Russie et l’Ukraine étaient bonnes. La situation a changé après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014. Le Soyouz-5 utilise le même type de moteur RD-171 de fabrication russe que le Zenit, mais ses réservoirs et sa structure sont également construits en Russie. Les performances du Soyouz-5 le situent entre le lanceur russe plus petit Soyouz-2 et le lanceur lourd Angara-A5. (Soumis par EllPeaTea)

Source: https://arstechnica.com/space/2026/05/rocket-report-falcon-heavy-is-back-russias-soyuz-5-finally-debuts/

Pavé César ! De moi vous osez vous fouter !

Les russes sont privés d’internet sur le terrain depuis qu’Elon Musk les a exclus.

Si l’on en croit les rapports officiels russes, le spatioport du nord du pays a été la cible de plusieurs attaques de drones ces derniers mois, rapporte Ars. Les drones n’ont pas réussi à atteindre le spatioport, mais ces tentatives d’attaque surviennent alors que la Russie intensifie ses activités au cosmodrome de Plesetsk pour déployer une nouvelle constellation de satellites de relais Internet et de données, similaire à Starlink de SpaceX, un réseau spatial qui sous-tend une grande partie de l’infrastructure de communications militaires ukrainienne. Plesetsk est une base militaire située dans la région russe d’Arkhangelsk, à environ 800 kilomètres au nord de Moscou. Les autorités russes n’ont pas identifié la source des drones, mais le ministère russe de la Défense a imputé à l’Ukraine d’autres essaims de drones dans la région d’Arkhangelsk. Les drones ukrainiens ont régulièrement mené des frappes en profondeur en territoire russe, touchant des bases militaires russes, des raffineries de pétrole et la capitale russe.

Source: https://arstechnica.com/space/2026/05/rocket-report-falcon-heavy-is-back-russias-soyuz-5-finally-debuts/

Le big bang de la ceinture orbitale est pour bientôt La fin des communictions par satellites aussi. Si l’on ajoute les câble sous-marins coupé, l’internet mondial va considérablement rétrécir.

Un nouveau rapport de la Digital Citizens Alliance et d’IP House affirme que le piratage en ligne a profondément évolué : d’activités souvent menées autrefois par des communautés de partage, il serait devenu un écosystème structuré, lucratif et parfois lié à des formes plus larges de criminalité organisée (blanchiment, drogue, armes, fraude).

S’appuyant sur plusieurs opérations policières récentes — notamment contre des réseaux IPTV internationaux — le rapport décrit un modèle de « piratage en tant que service », avec franchises, revendeurs et infrastructures cloisonnées comparables à certaines organisations criminelles. Il cite des saisies de cryptomonnaies, d’armes et de stupéfiants comme indices de connexions avec d’autres activités illégales, tout en reconnaissant que certains liens restent difficiles à prouver publiquement.

Le document soutient que cette industrialisation du piratage justifie une réponse plus ferme du Congrès américain, en particulier via une législation autorisant le blocage de sites, déjà pratiqué dans de nombreux pays, ainsi que des sanctions renforcées et une surveillance financière accrue.

Cependant, une tension demeure : si le blocage réduit une source de revenus, il ne garantit pas que les réseaux criminels ne se redéploieront pas vers d’autres activités. Les auteurs présentent donc le blocage comme un outil parmi d’autres, tandis que ses critiques questionnent encore son efficacité réelle contre le crime organisé dans son ensemble.

Source et beaucoup plus: https://torrentfreak.com/report-links-piracy-to-drugs-weapons-and-the-mafia-calls-for-u-s-site-blocking/