Tucows assigné à comparaître dans le cadre d’une enquête criminelle pour obtenir des informations sur le « client derrière archive.today ».
Le FBI tente de démasquer l’opérateur d’Archive.is, également connu sous le nom d’Archive.today, un site web qui enregistre des captures d’écran de pages web et qui est couramment utilisé pour contourner les paywalls des sites d’actualités.
Le FBI a adressé une assignation à Tucows, fournisseur de noms de domaine, exigeant des informations sur les abonnés du site archive.today dans le cadre d’une enquête criminelle fédérale menée par le FBI. L’assignation précise à Tucows que l’entreprise est tenue de fournir ces informations.
L’assignation à comparaître est censée être secrète, mais le compte Archive.today X a publié le document le 30 octobre, jour même de son émission. La publication X contenait un lien vers le PDF et le mot « canari ».
« Si vous refusez de vous conformer à cette assignation, le procureur général des États-Unis pourra saisir un tribunal de district fédéral pour vous contraindre à y répondre. Le non-respect de la décision de justice qui en résultera pourra être sanctionné pour outrage au tribunal », précisait le document. La date limite était fixée au 29 novembre.
Tucows a son siège social à Toronto, en Ontario, et est également constituée en société en Pennsylvanie. Sa politique en matière de citations à comparaître et de mandats stipule qu’elle fournit des informations sur ses sociétés inscrites en réponse aux citations à comparaître civiles émises par les tribunaux américains et aux mandats liés à des affaires criminelles.
« Tucows est un fervent défenseur de la liberté d’expression sur Internet », a déclaré l’entreprise dans un communiqué transmis à Ars. « Toutefois, comme toute entreprise, Tucows se conforme à toute procédure régulière et valide. » Tucows a ajouté qu’elle ne pouvait ni commenter ni partager d’informations concernant d’éventuelles enquêtes en cours.
Nous avons contacté le FBI et reçu une réponse automatique indiquant que l’agence ne répondrait pas à la plupart des demandes des médias pendant la fermeture partielle des services gouvernementaux. La citation à comparaître a été révélée mercredi par le site d’information allemand Heise Online.
Le FBI souhaite des documents détaillés
Bien que la violation du droit d’auteur soit une piste probable pour le FBI concernant Archive.today, la citation à comparaître ne fournit aucune information précise sur l’enquête. Elle vise à obtenir le nom, l’adresse, la durée d’abonnement, l’historique des appels et SMS, les informations de paiement, l’historique des sessions et de la durée de connexion Internet, les identifiants des appareils mobiles, les adresses IP ou autres numéros d’identification, ainsi que la nature des services fournis par le client ou l’abonné d’Archive.today.
Contrairement à l’organisation à but non lucratif Internet Archive , l’identité du ou des opérateurs d’Archive.today demeure inconnue. Ce site a utilisé différents noms de domaine (archive.ph, archive.is, etc.) et son titulaire, « Denis Petrov », pourrait être un pseudonyme.
Une FAQ , apparemment non mise à jour depuis plus de dix ans, indique qu’Archive.today, créé en 2012, utilise des centres de données en Europe et est financé par des fonds privés. Le site accepte également les dons. Plusieurs éléments laissent penser que son fondateur est russe.
Alors qu’Internet Archive utilise un système d’exploration automatique du web, Archive.today s’appuie sur les utilisateurs pour saisir les URL et archiver ainsi le contenu. Les articles de presse publiés par les grands médias sont souvent intégralement disponibles sur le site, permettant aux autres utilisateurs d’accéder à des articles normalement payants.
Archive.today ne communique pas sur la manière dont les détenteurs de droits d’auteur peuvent demander le retrait de contenu, alors que l’Internet Archive a une politique de suppression des pages lorsqu’elle est informée de la présence de contenu portant atteinte aux droits d’auteur.
Les éditeurs américains luttent contre les services web conçus pour contourner les paywalls. En juillet, la News/Media Alliance a annoncé avoir obtenu la fermeture du site 12ft.io, qui permettait de contourner les paywalls. « Suite aux efforts de la News/Media Alliance, l’hébergeur a immédiatement bloqué l’accès à 12ft.io le lundi 14 juillet », a déclaré l’association. (Condé Nast, propriétaire d’Ars Technica, est membre de l’alliance.)














