Planète Warez

Il semblerait que Pandora ne soit pas le dernier avatar, mais juste un piège à cons, mais rudement bien fait:

Pandora : Fire & Ice
Format : Cinéma
Genre : Film de science-fiction
Durée : 1h30min
Sortie : 2026
Pays : Etats-Unis

Réalisateur : Canyon Prince

Résumé Pandora : Fire & Ice
Des décennies après le premier contact avec Pandora, une expédition est envoyée pour exploiter les dernières ressources de cette lune de Saturne. Mais sur place, l’équipage découvre qu’une espèce extraterrestre très évoluée se prépare à lancer une riposte dévastatrice contre la Terre.

Le gagnant risque de ressembler à ça:

Ouais, enfin, y’a aussi du web uhd de qualité, pas partout, mais quand même…

Et puis, c’est pas comme si on avait le choix.

C’est surement un repost d’YGG pour augmenter son ratio sur YGG qui a réussi à passer la TP là-bas.

Aujourd’hui:

Pandora n’est toujours pas dispo sur YGG alors qu’on le trouve déjà en VFI sur quelques sites.

Il semble que les départs massifs, se fassent sentir.

Pandora était dispo sur Darkiworld, mais celui-ci est maintenant en erreur 500. Coïncidence ?

Il y a des posts qui ne méritent tout simplement pas de réponse, pas de quoi s’énerver, ou s’en inquiéter

Quant à la présentation qui peut contenir pleins de bobards, je lui préfère aucune présentation, on se fait une bien meilleure idée à l’usage

Il y a peu de chances, ce serait se déclarer complice de piratage.

A quand le DLC du Louvre ?

@eric_the_red Le site est d’abord une librairie, mais ils ont voulu aussi archiver les anciens disques de musique en 78 tours/minute, introuvables sur le marché, et ils se sont attirés les foudres des détenteurs de droits.

Ils passent peut-être à spotify par défi ou par vengeance, je ne sais pas au juste.

Ouille ouille ouille, ça sent pas bon pour l’avenir.

Malgré les poursuites engagées par Spotify et plusieurs maisons de disques, Anna’s Archive a discrètement commencé à diffuser les fichiers musicaux extraits de son immense base de données Spotify. L’index torrent de cette bibliothèque parallèle recense désormais des dizaines de nouveaux torrents contenant environ 2,8 millions de titres, soit près de 6 téraoctets de données audio. Ceci marque une escalade significative dans le conflit déjà historique qui l’oppose à l’industrie musicale.

Anna’s Archive est généralement connu comme un métamoteur de recherche pour les bibliothèques parallèles, aidant les utilisateurs à trouver des livres piratés et d’autres ressources connexes.

Cependant, en décembre dernier, le site a annoncé qu’il soutenait également Spotify , ce qui a provoqué un choc dans l’industrie musicale.

Au départ, Anna’s Archive n’a publié que les métadonnées Spotify, sans aucune musique, ce qui a mis l’industrie musicale en alerte. Quelques jours plus tard, Spotify, aux côtés de géants comme Universal, Warner et Sony, a porté plainte dans l’espoir de faire fermer le site.

Suite à une injonction préliminaire visant les bureaux d’enregistrement et les registres de noms de domaine, la bibliothèque parallèle a perdu plusieurs noms de domaine. Cependant, tous n’ont pas été supprimés et, grâce à l’ajout d’une nouvelle sauvegarde basée au Groenland , le site a apparemment réussi à mener à bien la publication tant redoutée des données Spotify.

Des millions de fichiers musicaux

Bien qu’aucune annonce officielle ni aucune mention formelle sur la page des torrents n’aient été faites, plusieurs personnes ont repéré des dizaines de nouveaux liens de téléchargement Spotify dans le fichier torrents.json hébergé sur le site. Ces fichiers ont été ajoutés le 8 février, vraisemblablement par un seul seed.

Au moment de la rédaction de cet article, nous recensons 47 nouveaux torrents musicaux, ainsi qu’un nouveau torrent de métadonnées. Ces publications contiennent toutes 60 000 fichiers, à l’exception d’un lot plus restreint, ce qui porte le total à environ 2,8 millions de fichiers. Cela représente environ 6 téraoctets de musique.

De plus, il existe un fichier de métadonnées « consultable » massif de 29 Go, qui sert probablement d’index pour les 2,8 millions de pistes utilisant des identifiants de piste Spotify abstraits comme noms.

Sur Reddit, ces mystérieuses sorties font l’objet de nombreuses discussions dans divers fils de discussion. Elles contiennent effectivement des fichiers musicaux, dont la taille varie de quelques centaines de kilo-octets à plusieurs méga-octets. Leurs noms semblent correspondre à des identifiants de pistes Spotify, mais ne mentionnent ni nom d’artiste ni titre de chanson. Il est probable qu’ils correspondent plutôt au format du cache interne de Spotify.

Les fichiers musicaux contiennent des informations et métadonnées intégrées, notamment le titre, l’album, l’artiste et l’éditeur. Le cas échéant, la pochette est également incluse.

Les torrents sont étiquetés « pop_0 », ce qui, d’après un précédent article du blog d’Anna’s Archive, correspond à leur classement de popularité. Le site avait annoncé une publication échelonnée, en fonction de la popularité des fichiers, mais d’autres lots pourraient suivre.

Défier l’injonction

Cette publication intervient malgré une injonction préliminaire signée par le juge Jed Rakoff le 16 janvier. Cette ordonnance interdisait explicitement à Anna’s Archive d’héberger, de créer des liens vers ou de distribuer les œuvres protégées par le droit d’auteur, et visait également les intermédiaires tiers, notamment les registres de noms de domaine, les sociétés d’hébergement et Cloudflare.

Anna’s Archive semblait s’être conformée aux règles, du moins en partie. La section de téléchargement Spotify dédiée du site a été supprimée et marquée comme « indisponible jusqu’à nouvel ordre ». Cependant, l’apparition de nouveaux torrents laisse penser qu’il s’agissait d’une mesure temporaire plutôt que d’un retrait définitif.

Jusqu’à présent, seules les métadonnées, compressées dans environ 200 Go, avaient été rendues publiques. Les fichiers musicaux eux-mêmes, dont la diffusion était précisément visée par la plainte, sont bien plus préoccupants.

Et ensuite ?

Compte tenu de la gravité de la situation, Spotify et les maisons de disques ne devraient pas rester les bras croisés. Anna’s Archive a précédemment indiqué avoir archivé environ 86 millions de fichiers musicaux, soit près de 300 téraoctets au total ; il est donc possible que ce volume augmente encore.

On ignore si les maisons de disques surveilleront également les personnes qui partagent ces fichiers en vue d’éventuelles poursuites judiciaires, mais elles feront de leur mieux pour maintenir la pression sur les intermédiaires.

Les maisons de disques disposent déjà d’une injonction judiciaire obligeant les bureaux d’enregistrement et les registres de noms de domaine à rendre le site inaccessible. Cependant, nous avons constaté que les entreprises et organisations situées hors de la juridiction américaine ne s’y conforment pas automatiquement .

Au moment de la rédaction de cet article, Anna’s Archive n’a pas encore fait de commentaire public concernant cette nouvelle sortie. Spotify nous a informés que la société n’avait aucun autre commentaire à faire pour le moment et nous a renvoyés à l’ injonction préliminaire qu’elle a obtenue devant un tribunal américain le mois dernier.

Source: https://torrentfreak.com/annas-archive-quietly-releases-millions-of-spotify-tracks-despite-legal-pushback/

@Raccoon a dit dans Vieux PC, Boot UEFI, Windows 11, troubles en vue :

Mon PC portable aussi mais je pense que c’est parce que le secure boot est désactivé.

J’ai contrôlé, mais c’est pas ça et vu que le pc a été livré sous W11, ça m’aurait étonné.

Plus qu’a attendre que microsoft se bouge l’oignon.

@Aerya Oui, mais il doit déjà y avoir des prémisses en Europe, d’après mon copain marcel, ex-garagiste et maintenant néochirurgien dans un centre de traitement low-cost.

@Psyckofox a dit dans On ne se moque pas de ces choses là. :

Avis : UN VRAI COUILLON

Question de point de vue, si on ne peut pas faire confiance à une partenaire. Il vaut mieux s’en séparer.

J’aurais dit une vraie salope !

La leçon valait bien un formage, dit le renard, même un fromage de ce prix-là.

Le monde du travail 2026:

@Pluton9 Je ne suis pas devin Il est possible aussi que microsoft laisse encore passer des nouvelles installations de W11 (en trichant) comme ils l’ont fait par le passé.
ça dépendra probablement des parts de marché de W11 le moment venu.

Pour info, j’ai testé un portable Asus d’un an qui me retourne un beau false déjà à la première commande.
Je vais aller voir s’il y a une mise à jour du boot chez asus.

Edit: c’est fait, zob la mouche de ce côté, reste plus qu’a compter sur les mises à jour microsoft.

Les certificats de démarrage sécurisé d’origine de Windows expirent en juin
Les PC dépourvus des nouveaux certificats pourraient à terme rencontrer des difficultés à démarrer les nouveaux systèmes d’exploitation.

Cette date d’expiration des certificats n’est pas une nouveauté : Microsoft et la plupart des grands fabricants de PC en parlent depuis des mois, voire des années, et le travail préparatoire pour l’écosystème Windows est en cours depuis un certain temps. Le renouvellement des certificats de sécurité est une opération courante que la plupart des utilisateurs ne remarquent que lorsqu’un problème survient .

L’inconvénient est que l’expiration des certificats peut poser problème aux PC qui n’auront pas téléchargé les correctifs avant juin 2026. Bien que ces PC continuent de fonctionner, les certificats expirés peuvent empêcher Microsoft de corriger les nouvelles vulnérabilités de démarrage sécurisé et les empêcher de démarrer et d’installer les versions plus récentes du système d’exploitation utilisant les certificats de 2023.

« Si un appareil ne reçoit pas les nouveaux certificats de démarrage sécurisé avant l’expiration des certificats de 2011, le PC continuera de fonctionner normalement et les logiciels existants continueront de s’exécuter », écrit Nuno Costa, chef de projet au sein de la division Maintenance et distribution de Windows chez Microsoft.

« Toutefois, l’appareil passera dans un état de sécurité dégradé, ce qui limitera sa capacité à recevoir de futures protections au niveau du démarrage. À mesure que de nouvelles vulnérabilités au niveau du démarrage seront découvertes, les systèmes concernés seront de plus en plus exposés, car ils ne pourront plus installer de nouvelles mesures d’atténuation. À terme, cela peut également entraîner des problèmes de compatibilité, car les systèmes d’exploitation, les microprogrammes, le matériel ou les logiciels dépendants du démarrage sécurisé plus récents risquent de ne pas se charger. »

Assurez-vous d’avoir les nouveaux certificats

Pour la plupart des systèmes, y compris les plus anciens qui ne sont plus activement pris en charge par leurs fabricants, Microsoft s’appuie sur Windows Update pour fournir les certificats mis à jour. Pour les PC entièrement à jour et fonctionnels exécutant des versions prises en charge de Windows avec le démarrage sécurisé activé, la transition devrait être transparente, et vous utilisez peut-être déjà les nouveaux certificats sans le savoir.

Ceci est possible car les systèmes UEFI disposent d’une petite quantité de NVRAM permettant de stocker des variables entre les redémarrages. En général, les systèmes d’exploitation Windows et Linux utilisant LVFS pour les mises à jour du firmware devraient pouvoir mettre à jour la NVRAM de n’importe quel système avec les nouveaux certificats. Les PC ne rencontreront de problèmes pour déployer les nouveaux certificats que si la NVRAM est pleine ou fragmentée, ou si le fabricant du PC fournit un firmware défectueux ne prenant pas en charge ce type de mise à jour.

Comme indiqué sur une page d’assistance Dell , le moyen le plus simple de vérifier si votre PC possède les nouveaux certificats consiste à exécuter une commande PowerShell qui vérifie le certificat stocké dans la « base de données active », c’est-à-dire celle actuellement utilisée pour démarrer le PC.

Capture d’écran d’un PC Windows 11 utilisant déjà les nouveaux certificats de démarrage sécurisé 2023 (la première commande a renvoyé « true ») mais dont le firmware UEFI ne les intègre pas (la seconde commande a renvoyé « false »). Ce comportement est normal pour les PC plus anciens ; pour les PC plus récents, vérifiez si une mise à jour du BIOS est disponible.

Si la deuxième commande renvoie « true », cela signifie que les nouveaux certificats sont également intégrés au micrologiciel de votre PC. Les systèmes récents devraient disposer de mises à jour du BIOS incluant ces nouveaux certificats.

Pour vérifier cela, cliquez avec le bouton droit sur l’application PowerShell ou Terminal et exécutez-la en tant qu’administrateur, puis saisissez : ([System.Text.Encoding]::ASCII.GetString((Get-SecureBootUEFI db).bytes) -match ‘Windows UEFI CA 2023’)
Si cette commande renvoie « true », votre PC utilise le nouveau certificat et tout est en ordre.

Si la réponse est « false », voici quelques étapes pour permettre à Windows Update d’installer les nouveaux certificats pour vous.

• Assurez-vous d’utiliser une version de Windows prise en charge. Pour Windows 11, il s’agit des versions 24H2 ou 25H2. Pour Windows 10, vous devez inscrire votre PC au programme de mises à jour de sécurité étendues (ESU) , ce qui est gratuit pour les particuliers après avoir suivi quelques étapes simples.
• Assurez-vous que le démarrage sécurisé est activé dans le BIOS et qu’il fonctionne correctement. Sous Windows, appuyez sur les touches Windows + R pour ouvrir la fenêtre Exécuter, saisissez msinfo32 et appuyez sur Entrée. Dans l’application msinfo32, vérifiez que l’état du démarrage sécurisé est défini sur « activé ».
• Vérifiez si une mise à jour du micrologiciel est disponible pour votre PC. Celle-ci peut corriger des bogues empêchant l’installation des nouveaux certificats.
• Pour les PC plus anciens, notamment ceux livrés initialement avec Windows 8 ou Windows 10, il peut être utile de réinitialiser les clés de démarrage sécurisé (Secure Boot) depuis les paramètres du BIOS. Cela permet de libérer suffisamment d’espace dans la mémoire NVRAM pour stocker les nouveaux certificats.
• Si vous effectuez cette opération sur un système dont le chiffrement BitLocker est activé, assurez-vous d’avoir votre clé de récupération à portée de main afin de pouvoir déverrouiller votre disque.

La deuxième chose à vérifier est la base de données par défaut, qui indique si les nouveaux certificats de démarrage sécurisé sont intégrés au microprogramme de votre PC. Si c’est le cas, même en réinitialisant les paramètres de démarrage sécurisé par défaut dans le BIOS de votre PC, vous pourrez toujours démarrer les systèmes d’exploitation utilisant les nouveaux certificats.

Pour vérifier cela, ouvrez à nouveau PowerShell ou Terminal et saisissez:
([System.Text.Encoding]::ASCII.GetString((Get-SecureBootUEFI dbdefault).bytes) -match ‘Windows UEFI CA 2023’)
Si cette commande renvoie « true », votre système exécute un BIOS à jour intégrant les nouveaux certificats de démarrage sécurisé. Les PC plus anciens et les systèmes sans mise à jour du BIOS installée renverront « false ».

Selon Costa de Microsoft, « de nombreux PC récents, construits depuis 2024, et la quasi-totalité des appareils livrés en 2025, intègrent déjà les certificats » et n’auront donc pas besoin d’être mis à jour. Les PC plus anciens pourront quant à eux obtenir les certificats via une mise à jour du BIOS.

Aux États-Unis, Dell , HP , Lenovo et Microsoft publient des listes de systèmes et de versions de firmware spécifiques, tandis qu’Asus fournit des informations plus générales sur la manière d’obtenir les nouveaux certificats via Windows Update, l’application MyAsus ou le site web d’Asus. Les PC les plus anciens de la liste datent généralement de 2019 ou 2020. Si votre PC était livré avec Windows 11, une mise à jour du BIOS contenant les nouveaux certificats devrait être disponible. Cependant, cela n’est pas garanti pour tous les systèmes compatibles avec la mise à niveau vers Windows 11.

Microsoft encourage les particuliers qui ne parviennent pas à installer les nouveaux certificats à contacter son service d’ assistance . Une documentation détaillée est également disponible pour les entreprises informatiques et les grandes organisations qui gèrent leurs propres mises à jour.

« La mise à jour du certificat de démarrage sécurisé marque une refonte majeure du système de confiance sur lequel s’appuient les PC modernes au démarrage », écrit Costa. « En renouvelant ces certificats, l’écosystème Windows garantit que les futures innovations matérielles, logicielles et de systèmes d’exploitation pourront continuer à reposer sur un processus de démarrage sécurisé et conforme aux normes de l’industrie. »

Source: https://arstechnica.com/gadgets/2026/02/microsoft-sounds-the-alarm-about-secure-boot-certificates-expiring-later-this-year/

Ou alors, passez a Linux.

En tout cas, il vaut mieux ne pas compter sur un raspberry pour faire du transcodage lourd ou deux transcodages en même temps.

@Psyckofox Alors, bonne nouvelle, la PS5 est en voie de l’être aussi, des clefs ont fuité récemment.

https://korben.info/ps5-bootrom-keys-fuite-jailbreak-non-patchable.html

Des artères perforées, des outils au mauvais endroit dans le corps du patient, des moniteurs qui ne signalent pas le rythme irrégulier des battements cardiaques: depuis que les logiciels d’apprentissage par l’IA se multiplient dans les hôpitaux, les erreurs médicales et les accidents chirurgicaux font de même. Mais ces machines sont tellement nombreuses à arriver sur le marché qu’aux États-Unis, l’agence fédérale de régulation n’arrive plus à suivre.

L’intelligence artificielle devait entraîner une véritable révolution de la médecine en permettant de découvrir de nouveaux traitements ou de mener des opérations chirurgicales plus précises. Mais le nombre d’interventions ratées, avec parfois des séquelles pour les patients, a explosé depuis que les dispositifs médicaux utilisant l’apprentissage par IA se sont multipliés, selon une enquête de Reuters.

L’IA multiplie les erreurs

Acclarent, une filiale du géant pharmaceutique Johnson & Johnson spécialisée dans les logiciels d’imagerie médicale, avait annoncé en 2021 que son système de navigation TruDi serait dorénavant doté d’une IA. Cette machine, utilisée pour guider les chirurgiens lors d’opérations de précision au nez ou à la gorge, utilise désormais un algorithme d’apprentissage automatique.

Avant cette nouvelle orientation, le système TruDi avait fait l’objet de sept signalements non confirmés de dysfonctionnement. Dans un des cas, un patient avait été légèrement blessé durant l’intervention. Depuis que la machine a été dopée à l’IA, les dossiers se sont multipliés: selon Reuters, la FDA a reçu au moins une centaine de signalements entre 2021 et 2025. Au moins dix personnes auraient été blessées après que le logiciel aurait induit en erreur le personnel soignant sur la position des instruments.

Au moins 10 blessés

Certains cas auraient pu finir tragiquement: deux patients ont subi un accident vasculaire cérébral après qu’une artère principale a été accidentellement endommagée. Un autre a eu la base du crâne perforée et, dans un autre cas encore, du liquide céphalo-rachidien, dans lequel baignent le cerveau et la moelle épinière, s’est écoulé du nez d’un patient sur la table d’opération.

Les rapports de la FDA ne mentionnent pas de cause privilégiée derrière ces cas d’erreurs médicales, mais leur multiplication rapide interpelle. Deux plaintes ont été déposées au Texas par les deux victimes d’AVC, et celles-ci incriminent directement l’IA, révèle l’agence de presse. “Le produit était sans doute plus sûr avant l’intégration des modifications apportées au logiciel pour y incorporer l’intelligence artificielle qu’après la mise en œuvre de ces modifications”, peut-on lire dans le dépôt de l’une des plaintes.

Le système TruDi semble, selon le témoignage d’un chirurgien qui se livrait à une sinuplastie, une opération semi-invasive destinée à traiter la sinusite chronique, ne pas donner la position exacte des instruments. Une imprécision qui a bien failli être fatale lorsqu’il a involontairement abîmé l’artère carotide.

L’IA fait son nid à l’hôpital

Mais à supposer que les tribunaux aillent dans ce sens, la responsabilité juridique ne sera peut-être guère aisée à retracer, sur le plan économique. Acclarent, qui a conçu le système TruDi, a depuis été rachetée par Johnson & Johnson, puis par Integra LifeSciences. Cette société a déclaré que les rapports déposés à la FDA “ne font que signaler qu’un système TruDi était utilisé lors d’une intervention chirurgicale au cours de laquelle un événement indésirable s’est produit”. L’entreprise estime que la causalité entre l’erreur chirurgicale et l’usage de son logiciel d’apprentissage n’est pas démontrée.

TruDi n’est pas le seul mis en cause dans des erreurs médicales à répétition: le nombre de dossiers introduits auprès de la FDA a fortement augmenté pour de nombreux produits, comme un moniteur cardiaque qui aurait négligé un rythme de battement anormal chez un patient, ou un appareil à ultrasons qui aurait mal identifié certaines parties du corps d’un fœtus.

L’usage de l’intelligence artificielle dans les dispositifs de soin n’est pas neuf: le premier système arrivé sur le marché date de 1995. Mais depuis la multiplication des IA dotées d’algorithmes d’apprentissage automatique, le nombre de dispositifs médicaux ainsi équipés a explosé. Au moins 1.357 systèmes différents disposaient d’une autorisation de commercialisation de la FDA l’année dernière, soit le double des chiffres de 2022.

Engouement pour l’IA et manque d’effectifs

Selon une étude menée par des chercheurs des universités Johns Hopkins, Georgetown et Yale, 60 dispositifs médicaux utilisant l’IA et autorisés par la FDA ont fait l’objet de 182 rappels de produits. Dans 43% des cas, les machines ont présenté des dysfonctionnements moins d’un an après l’autorisation de commercialisation. C’est le double du taux de rappel moyen des produits médicaux autorisés par l’agence fédérale.

Énorme engouement commercial, la ruée vers l’intelligence artificielle et son intégration dans des produits en tout genre posent de grosses difficultés lorsqu’il s’agit de réguler l’efficacité de ces derniers. D’autant que la FDA, comme d’autres agences fédérales américaines, a vu ses moyens et ses effectifs se réduire depuis le retour au pouvoir de Donald Trump.

Source: https://www.7sur7.be/sante/depuis-que-lia-sest-fait-une-place-dans-les-blocs-operatoires-le-nombre-derreurs-chirurgicales-explose~a272445f/