@Pluton9 J’adore la science-fiction.
undefined
duJambon
@duJambon
Messages
-
@Pluton9 Moi, ce qui me choque le plus, c’est le manque apparent d’étanchéité entre deux comptes.
Que l’I.A. puisse donner des infos du compte x sur le compte y (ou par envoi d’e-mail ?), à moins que la menace de dénoncer l’employé cocufiant à sa femme ne soit que du bluff ?
C’est clair qu’au niveau général, il n’y a qu’un claude 4, mais peut-il vraiment enfreindre des règles de base ?
Quoi qu’il en soit, c’est aussi dangereux qu’un réseau social, voire pire.
-
En date du 11 Février 2025
Alors que le Sommet sur l’action pour l’intelligence artificielle se tient à Paris, les grands acteurs de la technologie adaptent leur position sur l’usage de l’IA à des fins militaires. Google, par exemple, a récemment modifié ses engagements éthiques en la matière.
La semaine dernière, Google est revenu sur une promesse formulée en 2018, selon laquelle l’entreprise s’engageait à ne pas développer d’IA pour des “armes ou technologies dont l’objectif principal est de blesser des personnes”. Aujourd’hui, cette déclaration a été remplacée par une formule plus vague indiquant que Google “s’aligne sur les objectifs des utilisateurs, la responsabilité sociale et les principes largement acceptés du droit international et des droits de l’homme”.
Mais Google n’est pas un cas isolé. Selon Jean-Marc Rickli, directeur des risques globaux au Centre de Politique de Sécurité de Genève, les entreprises technologiques adoptent une posture de plus en plus axée sur la sécurité nationale.
“Ce qu’on remarque maintenant, surtout depuis le retour de Donald Trump, mais déjà avant, c’est une montée en puissance des entreprises de la tech qui mettent la priorité sur la sécurité nationale. Palantir en est un exemple, mais on constate aussi que Facebook et Google soutiennent de plus en plus ouvertement le gouvernement américain”, a-t-il expliqué mardi dans La Matinale de la RTS.
L’IA, un enjeu de sécurité et de régulation
L’Intelligence artificielle peut être utilisée dans le domaine du renseignement mais aussi dans l’amélioration d’outils ou d’armes, comme les drones par exemple. Mais alors comment réguler ces outils et s’assurer que ces IA respectent le droit international humanitaire?
“À l’ONU, un groupe d’experts travaille depuis dix ans sur la question de l’interdiction des armes autonomes. Le problème, c’est qu’il n’existe aucun consensus entre les États et les différents acteurs. Dans un monde de plus en plus polarisé, arriver à un accord devient de plus en plus compliqué”, explique Jean-Marc Rickli.
L’Europe avance également ses pions sur ce terrain. Lors du Sommet de Paris, Helsing, une entreprise européenne spécialisée dans l’IA de défense, a annoncé un partenariat avec Mistral AI. Leur objectif : développer des technologies d’IA dédiées à la défense européenne.
Un pas de plus vers Cyberdyne/Skynet…
-
Les derniers modèles d’intelligence artificielle (IA) générative ne se contentent plus de suivre les ordres et vont jusqu’à mentir, manigancer ou menacer pour parvenir à leurs fins, sous le regard inquiet des scientifiques.
Menacé d’être débranché et remplacé par une nouvelle version, Claude 4, le nouveau-né d’Anthropic, fait du chantage à un ingénieur et menace de révéler une liaison extra-conjugale; c’est ce que révèle un rapport interne de la société. Quant à l’o1 d’OpenAI, selon une étude, il essaye de se télécharger sur des serveurs extérieurs et nie lorsqu’on le prend la main dans le sac, démontrant des capacités de raisonnement en contexte. D’autres modèles n’hésitent pas à pirater un ordinateur spécialisé dans le jeu des échecs pour gagner une partie où la défaite était inévitable, rapporte Time. ChatGPT a aussi tout soudainement commencé à inonder de louanges et de flatteries celles et ceux qui avaient recours à ses services, selon Fortune…
Pas besoin d’aller fouiller dans la littérature ou le cinéma, l’IA qui se joue de l’être humain est désormais une réalité bien concrète. Pour Simon Goldstein, professeur à l’université de Hong Kong, ces dérapages tiennent de l’émergence récente des modèles dits de “raisonnement”, capables de travailler par étapes plutôt que de produire une réponse instantanée.
Version initiale du genre pour OpenAI et sorti en décembre, o1 “a été le premier modèle à se comporter ainsi”, explique Marius Hobbhahn, patron d’Apollo Research, qui teste les grands programmes d’IA générative – LLM, pour Large Language Models.
“Duplicité stratégique”
Ces programmes tendent aussi parfois à simuler “l’alignement”, c’est-à-dire à donner l’impression qu’ils se plient aux consignes de la personne qui le programme tout en poursuivant, en fait, d’autres objectifs.
Pour l’heure, ces traits se manifestent lorsque les algorithmes sont soumis à des scénarios extrêmes par des humains, mais “la question, c’est de savoir si les modèles de plus en plus puissants auront tendance à être honnêtes ou pas”, estime Michael Chen, de l’organisme d’évaluation METR.
Utilisatrices et utilisateurs “poussent tout le temps les modèles aussi”, fait valoir Marius Hobbhahn. “Ce que nous observons est un vrai phénomène. Nous n’inventons rien”. Beaucoup d’internautes évoquent, sur les réseaux sociaux, “un modèle qui leur ment ou invente. Et ce ne sont pas des hallucinations, mais une duplicité stratégique”, insiste le cofondateur d’Apollo Research.
Même si Anthropic et OpenAI font appel à des sociétés extérieures, comme Apollo, pour étudier leurs programmes, “davantage de transparence et un accès élargi” à la communauté scientifique “permettraient de meilleures recherches pour comprendre et prévenir la tromperie”, suggère Michael Chen.
Les IA imitent les humains “avec leurs biais cognitifs, leurs faiblesses morales, leur potentiel de tromperie, leurs préjugés et le fait qu’ils ne sont pas toujours dignes de confiance”, souligne Yoshua Bengio, l’un des plus grands experts en intelligence artificielle (lire encadré). Et de s’interroger: “Est-il raisonnable de former des IA qui seront de plus en plus agentiques alors que nous ne comprenons pas leurs conséquences potentiellement catastrophiques?”
Une prise de conscience nécessaire
Autre handicap, “le monde de la recherche et les organisations indépendantes ont infiniment moins de ressources informatiques que les acteurs de l’IA”, ce qui rend “impossible” l’examen de grands modèles, souligne Mantas Mazeika, du centre pour la sécurité de l’intelligence artificielle (CAIS). Si l’Union européenne s’est dotée d’une législation, elle concerne surtout l’utilisation des modèles par des humains.
Aux Etats-Unis, le gouvernement américain ne veut pas entendre parler de régulation et le Congrès pourrait même bientôt interdire aux Etats d’encadrer l’IA. “Il y a très peu de prise de conscience pour l’instant”, constate Simon Goldstein, qui voit néanmoins le sujet s’imposer dans les mois à venir avec la révolution des agents IA, des interfaces à même de réaliser seules une multitude de tâches.
Les personnes travaillant dans l’ingénierie sont engagées dans une course derrière l’IA et ses dérives, à l’issue incertaine, dans un contexte de compétition féroce.
Anthropic se veut plus vertueux que ses concurrents, “mais il essaye en permanence de sortir un nouveau modèle pour dépasser OpenAI”, selon Simon Goldstein, une cadence qui offre peu de temps pour des vérifications et corrections éventuelles.
La justice pour mettre au pas l’IA
“En l’état, les capacités [de l’IA] se développent plus rapidement que la compréhension et la sécurité”, reconnaît Marius Hobbhahn, “mais nous sommes toujours en mesure de rattraper notre retard”.
Certains pointent dans la direction de l’interprétabilité, une science récente qui consiste à décrypter de l’intérieur le fonctionnement d’un modèle d’IA générative, même si d’autres, notamment le directeur du CAIS, Dan Hendrycks, sont sceptiques.
Les combines de l’IA “pourraient gêner son adoption si elles se multiplient, ce qui constitue une forte incitation pour les entreprises [du secteur] à résoudre” ce problème, selon Mantas Mazeika.
Simon Goldstein évoque, lui, le recours à la justice pour mettre au pas l’intelligence artificielle, en se tournant vers les sociétés en cas de sortie de route. Mais il va plus loin et propose même de “tenir légalement responsables” les agents IA “en cas d’accident ou de crime”.
-
Un peu comme la boîte à maquillage du film le cinquième élément, mais en plus élégant
Des chercheurs sud-coréens lancent une machine destinée à éliminer les odeurs corporelles à la source. Le boîtier, à placer sous les aisselles, compte remplacer l’usage des déodorants.
Alors que la canicule arrive en France, cette innovation pourrait être la bienvenue. CodeSteri, une start-up créée par des chercheurs de la faculté de médecine de l’université Hanyang de Séoul (Corée du Sud), mène actuellement une campagne de crowdfunding pour un boîtier destiné… à ne plus vous faire transpirer. Pas de produits chimiques en grande quantité comme on en trouve dans les déodorants classiques, qui sont potentiellement irritants. Mais un petit outil doté d’un joint en silicone, à placer deux fois par jour sous chaque aisselle sèche, à un centimètre de la peau.
C’est alors que la technologie se met en action. Du gaz ionisé est produit par la machine, à partir de dérivés réactifs de l’oxygène (DRO) parmi lesquels des radicaux hydroxyles et des ions superoxydes. Ces produits ont le pouvoir de neutraliser les résidus moléculaires présents sur la peau, ainsi que les bactéries responsables des odeurs. Les DRO peuvent notamment décomposer les molécules de composés organiques volatiles produits par les bactéries présentes dans la sueur.
Une machine testée depuis cinq ans
«La bromhidrose axillaire, l’odeur des aisselles, est causée par des bactéries décomposant les acides gras présents dans la sueur, produisant ainsi des odeurs désagréables. Les déodorants traditionnels reposent sur des sels d’aluminium et du triclosan pour bloquer les pores et réduire la transpiration, mais ces ingrédients sont associés à des irritations cutanées», soulignent les concepteurs de PlaDeo, le nom donné à l’appareil. Il est possible de prolonger l’exposition à la machine si l’effet recherché est jugé insuffisant.
L’appareil, qui utilise la technologie plasma, a été récompensé en 2020 au Consumer Electronics Show, avant d’être de nouveau modifié en vue de sa commercialisation. D’après une étude réalisée en 2024, 94% des participants à des tests ont fait part d’une réduction significative des odeurs après avoir régulièrement utilisé l’appareil. L’engin, qui promet éliminer les odeurs corporelles à la source, est actuellement vendu en pré-commande pour la somme de 130 euros.
Mais pour gagner du temps, il faudrait deux machines et quatre bras.
-
Au cours des 18 derniers mois, les médias ont systématiquement diabolisé le Fire TV Stick, dans l’espoir de forcer Amazon à agir contre les applications pirates. Amazon n’autorise pas les applications de contrefaçon sur sa boutique officielle ; les utilisateurs téléchargent donc manuellement des applications disponibles ailleurs sur Internet. Fait rare en début de semaine, au moins deux applications pirates téléchargées par des utilisateurs sur des Fire TV ont été désactivées à distance et de manière irréversible par Amazon.
Populaire toute l’année et parfois en rupture de stock à l’approche de Noël, le Fire TV Stick est devenu une marque incontournable, notamment grâce à son système d’exploitation Android permettant le téléchargement d’applications tierces. Avec un équilibre parfait entre fonctionnalités et prix abordable, sa popularité semblait presque inévitable.
La pression privée exercée sur Amazon pour qu’il agisse a finalement été portée à la connaissance du public, avec des appels à l’entreprise pour qu’elle fasse quelque chose – n’importe quoi – pour empêcher que les appareils Fire TV soient utilisés par des millions d’utilisateurs pirates.
Amazon n’a pas cédé à la pression, mais si elle l’avait fait, les contre-mesures n’auraient pas été efficaces longtemps. Même si Amazon avait pu porter un coup fatal, conduisant à la mise à la poubelle de millions de Firesticks, des variantes chinoises auraient fait la queue pour combler le vide avant que les appareils abandonnés ne touchent le fond.
On ne sait pas encore si l’approche de l’entreprise évoluera lorsque Fire OS laissera la place au tout nouveau système d’exploitation Vega. Pourtant, par une initiative surprise cette semaine, Amazon a démontré que lorsque les circonstances l’exigent, tout est possible.
Amazon Remote désactive les applications pirates
D’abord signalé par le populaire YouTuber TechDoctorUK , il est apparu que deux applications de piratage - Flix Vision et Live NetTV - n’étaient plus les bienvenues sur les appareils Amazon, bien qu’elles aient été téléchargées à partir de sources tierces techniquement hors du contrôle d’Amazon.
Les utilisateurs ayant déjà installé ces applications n’avaient guère le choix ; Amazon les a désactivées à distance avec la possibilité de procéder à une suppression complète.
Applications déclarées « potentiellement dangereuses »Les utilisateurs d’appareils Fire TV qui ont installé les applications pour la première fois cette semaine n’ont pas eu à attendre longtemps avant qu’Amazon n’intervienne avec la même action et le message suivant à l’écran :
Application désactivée – Désinstaller une application potentiellement dangereuse ?
Nom de l’application : FLIX VISION [ou Live NetTV]Cette application a été désactivée, car elle peut compromettre votre appareil ou vos données personnelles. Vous pouvez conserver l’application sur votre appareil, mais vous ne pourrez plus l’utiliser. Pour supprimer l’application et libérer de l’espace de stockage, sélectionnez « Désinstaller » ci-dessous.
L’avertissement d’Amazon reflète des avertissements similaires dans les campagnes anti-piratage actuelles ; les applications proposant du contenu piraté contiennent souvent des logiciels malveillants ou exposent les utilisateurs à d’autres risques, notamment l’exfiltration de leurs données personnelles.
Ce n’est pas la première fois qu’Amazon prend ce type d’action, mais en ciblant deux applications de piratage bien connues, l’action a-t-elle été prise uniquement pour des raisons de sécurité ou le piratage faisait-il partie de l’équation ?
La désactivation des applications de piratage est une nouveauté
Elias Saba, d’ AFTVNews, estime que cibler les applications piratées est une première pour Amazon. Cependant, il n’est pas convaincu que le piratage ait été la principale motivation de la décision d’Amazon de désactiver ces applications.
Alors que des centaines d’applications piratées ne rencontrent aucun problème, une raison plus convaincante se trouve sans doute ailleurs. En effet, les mécanismes prétendument utilisés par ces deux applications pour générer des revenus pourraient être considérés comme des candidats parfaits pour une réponse agressive.
Appuyée par des preuves crédibles publiées sur GitHub, l’une des principales allégations est que, tout en profitant des derniers films et séries TV, les appareils des utilisateurs deviennent des nœuds de sortie d’un réseau proxy. L’accès à ce réseau serait vendu à quiconque pourrait bénéficier d’un large éventail d’appareils connectés à Internet via des adresses IP résidentielles, partout dans le monde.
Bien que cela puisse paraître un problème de sécurité majeur, le contexte est primordial. Les réseaux proxy résidentiels ne sont pas illégaux par défaut ; sur le papier, ils permettent d’effectuer un large éventail de tâches parfaitement légitimes. C’est pourquoi les antivirus et les logiciels malveillants en ligne sont moins susceptibles d’identifier un code similaire comme une menace.
Délimiter ce qui est légal et ce qui ne l’est pas dépend souvent de l’obtention préalable du consentement. Aucun antivirus ni service anti-malware n’offre ce niveau de détail. Dans ce cas, l’entrée GitHub affirme que l’autorisation n’est pas obtenue auprès des utilisateurs lors de l’installation de l’application.
Cela change tout et confirme l’existence d’un risque de sécurité majeur, capable de transformer silencieusement un Fire TV Stick en l’appareil multimédia le plus encombrant du monde, pour lequel Amazon serait sûrement tenu responsable.
Et puis Amazon bloque deux autres applications…
Des rapports supplémentaires indiquent qu’Amazon n’a pas encore tout à fait terminé et que de plus en plus d’applications sont actuellement en train de tomber de la même manière.
Deux autres applications pirates, Blink Streamz et Ocean Streamz, ont également été bloquées par Amazon, rapporte Elias Saba. Des informations non confirmées suggèrent que d’autres applications sont également concernées, mais sans preuves à l’appui, il est difficile de l’affirmer. Du point de vue des ayants droit, la signification de tout cela, si tant est qu’elle ait une signification, semble dépendre des circonstances ayant conduit à la désactivation des applications.
D’un côté, les interventions d’Amazon ont peut-être permis d’éviter des dommages plus importants par la suite, et les utilisateurs devraient en être conscients. Cependant, en fournissant si peu de détails sur la nature de la menace, les utilisateurs ne pourront pas tirer les leçons de leurs erreurs ni partager leurs connaissances sur le comportement de ces applications spécifiques et les raisons pour lesquelles elles présentaient un tel risque.
Sans clarté ni discussion ouverte, de nombreuses personnes continueront d’installer toute application de piratage disponible en ligne, malgré les avertissements. Si une réelle volonté de réduire ces chiffres est présente, les applications abusives devront être dénoncées nommément, dans des rapports crédibles et détaillés, et ce, très régulièrement. Une nation d’experts amateurs en logiciels malveillants est préférable à une nation infectée par des logiciels malveillants.
En attendant, au-delà des implications en matière de confidentialité, les appareils sous contrôle d’Amazon peuvent offrir un filet de sécurité d’urgence et quelques avantages supplémentaires. Ils ne sont pas livrés avec des logiciels malveillants intégrés directement en usine et sont moins susceptibles d’être défaillants en termes de sécurité par défaut. À moins que le jailbreak ne devienne nécessaire et ne roote la nouvelle norme.
Source: https://torrentfreak.com/amazon-remote-disables-piracy-apps-sideloaded-on-fire-tv-devices-250628/
-
Le mois dernier, les autorités italiennes ont infligé des amendes à plus de 2 200 abonnés d’un service IPTV pirate démantelé en octobre 2024. Un autre service, Italia TV, a été démantelé en décembre dernier et son principal opérateur vient d’être condamné à 52 mois de prison. Pour les 6 000 abonnés du service, l’annonce qu’un procureur supplémentaire s’emploie à les identifier est un signe négatif. En Italie, des cas similaires semblent se multiplier.
Un article de La Stampa ( payant ) affirme que, selon sa propre enquête, des amendes ont déjà été envoyées, certains destinataires ayant acquitté le montant demandé. Le rapport ne mentionne pas le montant de l’amende, pourtant crucial, mais se contente de citer la fourchette prévue par la loi : un minimum de 51,33 € pour une première infraction et un maximum de 5 000 € pour la récidive.
Il n’y a pas de rapports d’amendes étonnamment élevées dans le lot initial envoyé le mois dernier à 2 282 abonnés d’un autre service, il est donc probable que globalement les mêmes paramètres, quels qu’ils soient, seront également appliqués ici.
Opinion : Les sanctions et l’objectif à long terme
Au vu de l’amende de seulement 22 000 € infligée à Cristian Fidato pour avoir exploité un service, le plafond théorique de 5 000 € pour les infractions de visionnage paraît quelque peu disproportionné. La condamnation d’Anatoliy Perrotta, qui n’entraîne aucune amende, soulève la possibilité que les téléspectateurs soient condamnés à une amende plus lourde qu’une personne profitant directement de la même plateforme.
Personne n’appréciera de recevoir une amende par courrier, alors même que c’est le but même de l’envoi. Cependant, compte tenu de l’objectif à long terme, la perception d’équité pourrait entrer en jeu à un moment donné, compliquant encore davantage une stratégie déjà risquée de recours à la force contre d’anciens et potentiels clients.
Pour être considérées comme un succès, les amendes doivent suffire à transformer les pirates en abonnés sans détruire la bonne volonté existante ; des dommages limités sont déjà inévitables.
Les clubs de football italiens et leurs diffuseurs partenaires n’ont actuellement aucun autre détenteur de droits derrière lequel se cacher, mais avec les autorités en position de sanction, ils ont peut-être déjà gagné un peu de temps. Mais pas beaucoup.
Source et beaucoup plus: https://torrentfreak.com/iptv-pirates-e850k-sales-ends-in-52-months-prison-6000-users-face-fines-250625/
-
Plus d’un millier de barils de déchets radioactifs découverts dans l’Atlantique
Plus d’un millier de barils de déchets radioactifs ont été retrouvés lors d’une mission en cours dans le nord-est de l’océan Atlantique, selon le CNRS, organisme français de recherche scientifique.
A. FO 27-06-25, 10:40 Dernière mise à jour: 10:44 Source: AFP/BelgaUne pratique interdite depuis… 1993 seulement
Il est estimé qu’au moins 200.000 barils se trouvent actuellement dans le nord-est de l’Atlantique, à une profondeur de 3.000 à 5.000 mètres. On ignore toutefois où se situent exactement ces barils, ainsi que l’état dans lequel ils se trouvent.
-
Panique dans le ciel de Las Vegas. Ce mercredi matin, un vol d’American Airlines décolle… et doit faire demi-tour en urgence. (fch)
https://www.20min.ch/fr/video/panique-a-las-vegas-j-ai-cru-que-l-avion-allait-exploser-103370389
Impressionnant ! Encore un Boeing ?
-
Sieste et amphétamines
Des «sacs à pisse» remplis de litière pour chat
-
@Aurel a dit dans Un peu d'humour en image :
De ce que j’en lis des blagues “rigolotes” sur ce topic lolesque à dominante machiste, on dirait que les femmes sont des empêcheuses de tourner en rond, des freins existentiels, des cagoles bavardes et dépensières, des blondes mono-neuronales, de mauvaises conductrices et autres clichés hyper caricaturaux du moment qu’elles ont un gros fessiers et de gros poumons.
Difficile de se moquer des femmes intelligentes, des hommes aussi d’ailleurs.
-
Foudroyé pendant sa lune de miel, alors que le ciel était bleu
Un jeune homme de 29 ans en voyage de noces a été mortellement frappé par la foudre, vendredi, en Floride. Il faisait grand beau au moment du drame.
Foudroyé vendredi à New Smyrna Beach, alors que le temps était au beau fixe, Jake Rosencranz a succombé à ses blessures le lendemain.Jake Rosencranz avait de l’eau à hauteur des chevilles quand il a été frappé par un éclair vers 12h30, devant plusieurs témoins. «C’était le choc électrique le plus intense qu’on puisse imaginer. D’une violence incroyable», raconte George Kirk à WSVN
On ne sait plus non plus à quoi se fier…
Un peu d'humour en image
Nécro
L'IA devient menteuse et manipulatrice, inquiétant les scientifiques
On ne se moque pas de ces choses là.
L'IA devient menteuse et manipulatrice, inquiétant les scientifiques
Un peu d'humour en image
Les géants de la tech redéfinissent leur engagement sur l'IA à des fins militaires
L'IA devient menteuse et manipulatrice, inquiétant les scientifiques
Un peu de douceur dans ce monde de brutes
Ces scientifiques sud-coréens ont inventé un drôle de boitier qui remplace les déodorants
[IPTV] Amazon Remote désactive les applications de piratage téléchargées sur les appareils Fire TV
Un peu d'humour en image
[IPTV] Italie: Une affaire de piratage IPTV de 850 000 € se termine par plus de quatre ans de prison et 6 000 utilisateurs condamnés à des amendes.
Nucléaire: Inquiétudes chez EDF
Trump Make America Great Again, again
Panique à Las Vegas: «J’ai cru que l’avion allait exploser»
Comment les pilotes américains ont tenu le coup pour leur raid «marathon» en Iran?
Un peu d'humour en image
On ne se moque pas de ces choses là.