Vos questions aux oracles de l’IA

[Aurel]

Quelles soient profondes ou fantaisistes. Tout est permis dans le cadre légal [captures d’écran] sans se fritter pour autant en cas de divergences d’opinions.

Par exemple, je lui ai demandé pourquoi les mots clés étaient le plus fréquemment utilisés sur les chaînes d’information publiques et privées : tels que « euros », économie », « pourcentages », « crises », « pouvoir d’achat », « épargne », « compétition », « concurrence féroce et déloyale mortifère », « peur du lendemain », « le pognon est le nerf des guerres territoriales et commerciales » et autres considérations matérielles et de domination/prédation plus que pacifiques.

Réponse détaillée de l’oracle entre autres : la course à l’« audience », c’est à dire le renvoi matriciel et convenant au modèle tout « économique », comme seul paradigme existentiel possible.

Nous sommes loin de la théorie du « doux commerce » de Montesquieu selon laquelle les échanges commerciaux entre pays favorisent la bonne entente politique et réduisent le risque qu’ils entrent en guerre.

[Aurel]

Dis-moi l’oracle IA dématérialisé qui consomme des quantités de flotte dans des zones arides pour refroidrir tes data-centers, quel est ton avis sur le livre « La concurrence et la mort » de Philippe Thureau-Dangin (Syros 1995) ?

" L’'ouvrage explore comment la concurrence, autrefois limitée aux marchandises, est devenue un modèle dominant des relations entre individus. Philippe Thureau-Dangin analyse les implications de cette dynamique, suggérant qu’elle pousse les sociétés vers une dissolution progressive. La concurrence remplace la mort comme moteur des existences, mais avec des conséquences ambiguës."

C’est tout pour aujourd’hui

[duJambon]

@Aurel a dit dans Vos questions aux oracles de l’IA :

quel est ton avis ?

Hum, le piège, c’est forcément l’avis de quelqu’un ou de ceux qui ont écrit sur le sujet (et ce n’est pas forcément d’actualité), il faut absolument garder ça à l’esprit en lisant la réponse. Surtout avec les IA déviantes comme celle de Musk.

Utiliser quelque chose comme “quel est le consensus à propos de”, serait peut-être plus précis.

[Violence]

Personnellement, je ne l’utilise pas pour rien ou pour lui demander des conneries, je ne lui demande des choses qu’à toutes fins utiles.

[Aurel]

@duJambon Cette fois-ci, je ne lui ai même pas demandé “son avis”, ni merci à bientôt et bonne continuation. Je ne suis pas neuneu non plus, m’enfin !

Juste une question qui me turlupinait depuis l’OS Tahoe. > Réponse en 1 seconde. J’aurais ramé en consultant les méandres du support Apple et autres forums avec des points de vue divergents et mal rédigés .

J’ai tout bien pigé en résumé ! (puisse-t-il être utile à d’autres).

[michmich]

@Aurel c’est pour moi la vraie utilité de l’I.A. les questions techniques dont les réponses sont bien documentées.

[Aurel]

Ben oui, sans un excès de jargon technique plein d’acronymes imbitables pour les non pros mais pas ignorants par ailleurs.

[Aurel]

Par exemple, pour des questions médicales spécifiques, je questionne parfois l’oracle l’IA sans aller sur un forum foutoir comme Doctissimo, l’antichambre des angoissés nosophobiques et hypocondriaques.

Je questionne mon toubib et je lui fais part de ce dont je dispose en amont comme renseignements agrégés par l’IA. comme étant des pistes préparatoires et rien de plus.

Mais en dernier lieu, c’est lui qui pose le diagnostic et le traitement approprié. Il a le savoir médical, l’expérience, je lui fais confiance.

[Raccoon]

Je ne pense pas que les IA sont bien documentées. Par exemple je me sers de Copilot (IA M$) au travail pour faire des scripts Powershell (outil M$) pensant qu’il a ingurgité toute la doc M$ sur le sujet mais il n’en est rien. J’ai constaté plusieurs fois que Copilot reformulait les mêmes infos obsolètes au mieux, quand au pire ce n’était pas carrément des erreurs, que ce que l’on trouve en parcourant les forums spécialisés. Copilot va juste plus vite que moi pour proposer un début de réponse.

Les IA gratuites et grand public ont ingurgitées ce qu’elles ont trouvées sur le Web accessible à tout un chacun. Leur grande force c’est d’aller plus vite que nous en utilisant un moteur de recherche classique.

Pour la santé je me méfierais de ce qu’elles répondent, je ne serais pas étonné qu’une partie des info qu’elles régurgitent proviennent directement de Doctissimo puisque c’est une des plateformes qui a le plus d’exposition sur le web francophone dans ce domaine.
@Aurel cet article sur l’usage de l’IA et la santé résume bien les problématiques : La Haute Autorité de santé dit oui à l’IA, mais pas n’importe comment.

[michmich]

@Raccoon a dit dans Vos questions aux oracles de l’IA :

pensant qu’il a ingurgité toute la doc M$ sur le sujet mais il n’en est rien.

Ce qui serait la moindre.

[Aurel]

@Raccoon a dit dans Vos questions aux oracles de l’IA :

Les IA gratuites et grand public ont ingurgitées ce qu’elles ont trouvées sur le Web accessible à tout un chacun. Leur grande force c’est d’aller plus vite que nous en utilisant un moteur de recherche classique.

Pour la santé je me méfierais de ce qu’elles répondent, je ne serais pas étonné qu’une partie des info qu’elles régurgitent proviennent directement de Doctissimo puisque c’est une des plateformes qui a le plus d’exposition sur le web francophone dans ce domaine.

Nous sommes d’accord, c’est pourquoi je questionne l’oracle IA Frankenstein avec recul et circonspection.

Question santé et autres domaines, les réponses sont pertinentes, indicatives et structurées. Elles me fournissent des éléments de base que d’aucun ne serait apte à me fournir sur les rézosocios, même si elles sont générées par ce que l’IA ramasse pour le meilleur et le pire sur le web. Il me semble que le plus folklorique soit épuré.

Ce e-bouzin a débarqué auprès du grand public de masse il y a peu avec force, obligation et sans consentement, (les “gens” ne consentent plus en quoi que ce soit tel des moutons brouteurs et autres surfeurs sur la vague économique qui les pousse sans résistance ni opposition).

C’est pourquoi je m’y intéresse et que je leste l’IA par curiosité avec des questions dites “à la con” - pas tant qu’il y paraît - mais toujours avec réserves et précautions.

Mais comment je vais expliquer tout ça à ma grande tante Louise qui a du mal avec son téléphone à clapet 2G et son nouveau lave-linge intelligent connecté à Androïd ?

[duJambon]

@Aurel a dit dans Vos questions aux oracles de l’IA :

Cette fois-ci, je ne lui ai même pas demandé “son avis”, ni merci à bientôt et bonne continuation. Je ne suis pas neuneu non plus, m’enfin !

Je voulais juste préciser qu’il faut bien peser tous ses termes, parce que sinon, a question vague ou idiote, réponse du même tonneau.

Tonneau d’ailleurs qui dépend aussi fortement des datasets mis à disposition de l’IA, comme l’a fait si justement remarquer raccoon, le gratuit n’étant pas le meilleur
A tel point qu’il existe maintenant des IA qui permettent d’utiliser des datasets indépendants et spécialisés voir ici.

Bref, comme tous les outils, ce qu’on obtient dépend énormément de la façon dont en s’en sert et mieux vaut éviter à un cochon de lui faire jouer de l’accordéon.

[Aurel]

J’ai questionné Le Chat Mistral AI quant à sa différence avec Grok xIA de Leon Meusque.

Je n’utilise que Mistral AI dont les serveurs sont basés en France Essonne pour l’instant (idem pour le moteur de recherche Qwant basés en Europe). Comme quoi il existe des alternatives indépendantes des U.S. qui fournissent eux aussi d’excellents résultats voire plus pertinents et moins mercantiles et idéologiques orientés.

Quand est-ce que Qwantiser remplacera Googliser par réflexe ou Gpéter par Mistraliser ?

[duJambon]

Ben on a déjà “jaipéter”.

Je ne suis déjà plus là