[Entraide] Les meilleurs logiciels pour sauvegarder ou cloner un disque dur ou ssd

[duJambon]

Bonjour,
pour le formatage, je choisirais quelque chose de compatible avec le reste de mon environnement, si les pc tournent sous windows, du ntfs, si c’est sous linux du ext4, ça permet de connecter un disque directement à un pc pour en lire/réparer/transférer le contenu le cas échéant. Pas de FATxx en tout cas à cause des limitations de nom, de longueur de chemin et de taille de fichiers.

Pour le backup, je dissocierais le système des données, le système change rarement dans les nas, les données par contre…

Et donc, j’utiliserais les deux programmes, bien configurés

D’autant plus qu’en cas de changement de nas, pas besoin de restaurer le système.

Mais ce n’est que mon humble avis…

[Violence]

@memorex91 a dit dans [Entraide] Les meilleurs logiciels pour sauvegarder ou cloner un disque dur ou ssd :

Salut les copains,
après avoir lu vos avis sur les logiciels de sauvegarde ou clonage sur D.D., je voudrais vous soumettre ce qui me préoccupe. Je possède un NAS Synology DS 215J ( configuré en raid1) auquel j’ai ajouté un D.D. externe de capacité identique.
Ma question est : quel type de formatage utilisé sachant que Synology propose : ext3, ext4, FAT, FAT32 et NTFS
Que les deux logiciels de copies proposés sont :
Hyper Backup : permet de sauvegarder des applications et des configurations système sur des périphériques externes et de les restaurer si nécessaire (mais ne peut pas être lu directement sur pc)
USB Copy : ne prend pas en charge la sauvegarde des applications ou des configurations système
Mon objectif étant de restaurer ma config et mes données en cas de probl.
Avant de me lancer dans le formatage du DD, avez vous un avis éclairé ou une expérience pratique à proposer sur ce type de sauvegarde. :pc:

@memorex91

Franchement, il n’y a pas vraiment de question à se poser.
Tu as un Synology (Comme moi) tu prends du ext4 sans te poser de question ou tout autre format compatible Unix. Le ZFS c’est encore mieux

De toute manière ce sera accessible via Windows et tt ce que tu veux vu que ce sera géré via du NFS et autorisations locales/NFS

Pour les backup j’utiliserais un autre soft externe qui balancera les backup sur le NAS.
Certains se sont plains d’Acronis, je n’ai jamais eu de soucis pour ma part.

[Raccoon]

Pour le clonage pur et dur le seul qui reste efficace en toutes circonstances ça reste tout de même CloneZilla. Je l’ai encore expérimenté aujourd’hui en devant cloner un WS2012 installé en dur sur du HP Proliant.

• Acronis sur Medicat v19-> BSOD
• Medicat v21 sur Ventoy -> impossible de booter sur la clé USB
• RescueZilla -> Impossible de booter dessus également
• CloneZilla -> c’est passé comme une lettre à la Poste

Demain je vais faire un 5e essai avec Macrium Reflect juste pour tester.

[Violence]

@raccoon

j’aimerais bien savoir aussi par curiosité car les tests que j’ai fais avec Macrium sont très intéressants et ça fonctionne plutôt bien.

Bon après sur des serveurs Proliant, c’est quand même spécifique.

PS: tu as tenté d’activer le F11 d’Acronis pour avoir le boot Acronis en dur dans le serveur, ce qui te permet de ne pas passer via une clé USB ou autre ?

Par expérience, du Acronis sur CD/USB, il y a des limites matériel.

[Raccoon]

@violence j’ai juste testé Acronis depuis les V19 et v21 de Medicat, je n’ai pas de version officielle. Mais jusqu’à présent pour des postes utilisateurs ça faisait l’affaire. Là le Proliant est un modèle qui commence à dater, je pense que le matériel est incompatible d’où le BSOD. Comme c’est un serveur planté que je dois assez rapidement remettre en prod je ne peux pas tester autant de solutions que je le voudrais. Un Proliant chaque Reboot prend 10 min, chaque essai prend beaucoup de temps. En plus il y a 1,5 To de données à cloner. Donc demain je fait un dernier essai avec Macrium avant de tenter de faire repartir ce WS 2012 qui ne veut rien savoir.
Mais je te tiendrai au jus si ça a fonctionné avec Macrium.

[Violence]

@raccoon

Oh oui surement ça !!
As tu une archi virtualisée ?

Car si le serv est daté ou mort ou te coute cher en maintenance/MCO, faire un P2V serait peut être une bonne idée ??

Ou je ne sais pas ce qu’il y a comme service qui tournent dessus mais repartir sur un WS 2019 serait une bonne idée, le 2012 commence à dater

Bon ça voudrait dire aussi une augmentation du niveau fonctionnel du domaine et de la forêt à faire si ce n’est pas fait mais par expérience ça se fait relativement bien.

[Raccoon]

@violence oui quasi tous nos serveurs sont virtualisés mais là c’est un applicatif ultra gourmand en ressources et bien spécifique, l’éditeur demande au moins 64 Go de RAM et 12 CPU core. Si bien qu’il a son hyperviseur dédié. Le serveur n’est pas mort, il est vieux mais matériellement il est Ok. Il se trouve qu’il y a eu ce WE une coupure électrique générale (pourtant bâtiment ondulé et équipé de groupes électrogènes) et le WS 2012 installé n’a pas du tout aimé. Avec un admin on a tenté pendant 1 jour et demi les réparations classiques (sfc scannow, chkdsk réparation Windows etc, chercher les fichiers corrompus pour les remplacer, etc) mais rien n’y fait. J’ai contacté plusieurs fois l’éditeur qui n’a jamais donné suite.
Bref grosse galère mais j’ai retrouvé une image disque de ce serveur qui date mais qui existe. Donc avant de la restaurer je tiens absolument à cloner les données actuelles pour ne rien perdre. Et il faut que l’applicatif soit fonctionnel avant vendredi.

[Violence]

@raccoon EDIT HS/PRIVÉ

[Raccoon]

@violence on peut continuer la discussion par MP, parce que je ne peux pas trop rentrer dans les détails en public.

[Violence]

@raccoon no problemo

[papicool]

@ashura Salut pour Mac il y a Carbon Copy Cloner

[Ashura]

@papicool mais je suis pas sur Mac, quelle horreur

[papicool]

@ashura Quelle horreur? C’est pas très gentil pour les utilisateurs de Mac même un peu condescendant

[Violence]

@papicool

Apple méchant, écosystème, obsolescence, c’est trop cher, bla bla bla
Apple a bien des inconvénients mais aussi pas mal de bons arguments. Puis sans lui, l’informatique n’en serais peut être pas là ou il en est aujourd’hui.

On connais la musique, il y aura toujours des irréductibles pour te dire que c’est de la merde et que linux/Unix ou Windows c’est + mieux

Moi j’aimerais le meilleur des différents mondes:

• L’ouverture de Linux, son noyau et sa personnalisation complète, open source
• L’ergonomie excellente, la stabilité et la simplicité enfantine de MacOS
• La possibilité du gaming de Windows et son offre logiciel
• La fiabilité et la stabilité de FreeBSD

Tu mixe le tout et j’achète direct

Je vais arrêter l’aparté, je suis hors sujet, le but n’étant pas de déclencher une guerre pro OS