[Aide] Optimisation Disque Dur SSD

[Violence]

Un petit guide intéressant sur le sujet qui pourrai t’aiguiller :
https://www.phhsnews.com/don-t-waste-time-optimizing-your-ssd-windows-knows-what-its-doing1893

Petit extrait:

Mais les inquiétudes concernant l’usure des disques SSD sont exagérées. Tech Report a effectué un test de stress de 18 mois où ils ont écrit autant de données aux SSD que possible pour voir quand ils ont échoué. Voici ce qu’ils ont trouvé:

"Au cours des 18 derniers mois, nous avons vu des disques SSD modernes écrire facilement plus de données que la plupart des consommateurs n’auront jamais besoin. Les erreurs n’ont pas frappé le Samsung 840 Series qu’après 300 To d’écritures, et il a fallu plus de 700 To pour provoquer les premières défaillances. Le fait que la 840 Pro dépasse 2.4PB est tout simplement incroyable, même si cette réussite est aussi académique. "

Même à 700TB, le plus bas seuil de défaillance, vous pouvez écrire 100 Go par jour sur le disque chaque fois jour pendant plus de 19 ans avant que le lecteur a échoué. À 2 PB, vous pouvez écrire 100 Go par jour sur le disque chaque jour pendant plus de 54 ans avant la panne du disque. Il est peu probable que vous écriviez autant de données sur le disque chaque jour. Vous aurez probablement fini avec le lecteur bien avant. En fait, il y a de fortes chances que vous mourrez avant que votre SSD ne soit usé. Tout s’use, et les SSD ne font pas exception, mais ils ne s’usent pas si vite que nous devons nous en inquiéter. Vous devez toujours effectuer des sauvegardes régulières de vos fichiers importants, car les SSD pourraient échouer pour d’autres raisons. de l’usure. Et pour une utilisation extrêmement intensive - par exemple, les serveurs de base de données - un SSD peut ne pas être à la hauteur. Mais ajuster Windows pour écrire un peu moins sur le disque ne fera pas de différence appréciable.

Après je ne suis pas assez calé sur ce sujet précis mais perso je laisse le système gérer. J’ai jamais eu de soucis majeur avec les SSD.

Rien n’empêche le backup, le backup, le backuuuuuppppp

[WarezB47]

@violence oui vive le backup effectivement sa m’a sauvé plus d’une fois, merci

[ALRBP]

Comme le dit @violence, les SSD sont désormais bien plus fiables que les HDD. Au début, oui, trop d’écriture pouvait les fragiliser et il y avait plein de recommandations à ce sujet, mais c’est maintenant obsolète, même si certains continuent de propager ces vieilles informations.

Personnellement, je remplacerais bien tous mes HDD par des SSD, mais le prix au To des SSD étant encore plus du double de celui des HDD, ça n’est pas économiquement viable (sans parler du fait que la plus grosse unité disponible en SSD sur le marché domestique est de 8To, contre 18To pour les HDD, même s’il existe des unités SSD professionnelles de 100To, la densité de stockage des SSD étant déjà largement supérieure à celle des HDD). Cependant, l’écart se réduit et un jour où l’autre, mon stockage lourd, seul élément encore en HDD que je possède, passera en SSD.

[WarezB47]

C’est bien ce qu’il me semblait, autant laisser Windows gérer le tout alors

[Raccoon]

Comme il a été dit, les SSD sont extrêmement fiables et quasi increvables pour un usage de particulier.
Rien à toucher, ils fonctionnent très comme ils sont de base quelque soit l’OS utilisé.

[WarezB47]

@raccoon

[WarezB47]

[WarezB47]

Après quand je vois sa sa fait plaisir et sa change de mes 13,5 secondes avec mon HDD

[tudikoi]

@raccoon a dit dans Optimisation Disque Dur SSD :

Comme il a été dit, les SSD sont extrêmement fiables et quasi increvables pour un usage de particulier.

Increvable ? pourquoi le mien n’est plus qu’à 46% de condition ?

[Raccoon]

@tudikoi j’ai écrit quasi increvable, car c’est comme tout, ils ne sont pas éternels.
Tu dois avoir un usage intensif du tien ou alors tu l’as depuis des années.

Par curiosité je viens de lancer un test sur le mien, le soft fourni par le constructeur (Kingston) indique qu’après 10552 heures (environ 1 année et 3 mois) de fonctionnement il est à 2% d’usure.
Hard Disk sentinel quant à lui indique une condition de 99% lorsque la méthode d’analyse est “Analyser la zone d’information” et 97% lorsque la méthode d’analyse est “Analyser les valeurs propres au fabricant”.
Les résultats se tiennent.

[Un Ancien Utilisateur]

au pire tu installes le logiciel fourni par la marque de ton SSD, il va l’optimiser et mettre a jour le firmware, pas besoin de plus

[tudikoi]

@raccoon a dit dans Optimisation Disque Dur SSD :

@tudikoi j’ai écrit quasi increvable, car c’est comme tout, ils ne sont pas éternels.
Tu dois avoir un usage intensif du tien ou alors tu l’as depuis des années.

Par curiosité je viens de lancer un test sur le mien, le soft fourni par le constructeur (Kingston) indique qu’après 10552 heures (environ 1 année et 3 mois) de fonctionnement il est à 2% d’usure.
Hard Disk sentinel quant à lui indique une condition de 99% lorsque la méthode d’analyse est “Analyser la zone d’information” et 97% lorsque la méthode d’analyse est “Analyser les valeurs propres au fabricant”.
Les résultats se tiennent.

Oui c’est Hard Disk Sentinel

[WarezB47]

Moi avec Crucial sa donne

Et avec Hard Disk Sentinel

[michmich]

J’espère quand même survivre à mon ssd!

[tudikoi]

@tudikoi a dit dans Optimisation Disque Dur SSD :

@raccoon a dit dans Optimisation Disque Dur SSD :

@tudikoi j’ai écrit quasi increvable, car c’est comme tout, ils ne sont pas éternels.
Tu dois avoir un usage intensif du tien ou alors tu l’as depuis des années.

Par curiosité je viens de lancer un test sur le mien, le soft fourni par le constructeur (Kingston) indique qu’après 10552 heures (environ 1 année et 3 mois) de fonctionnement il est à 2% d’usure.
Hard Disk sentinel quant à lui indique une condition de 99% lorsque la méthode d’analyse est “Analyser la zone d’information” et 97% lorsque la méthode d’analyse est “Analyser les valeurs propres au fabricant”.
Les résultats se tiennent.

J’ai téléchargé StorageExecutive-7.04.042021.03-windows-64bit-Setup , je vois l’interface CRUCIAL et plus rien… ?