Vos NAS
-
Pour fabriquer un NAS avec un vieux PC, quelques contraintes a respecter:
- utiliser une version de windows 64 bits car la version 32 bits ne peut gerer les disques au dessus de 2.7 To, donc 64 bits obligatoire
- que la carte mere ai un bios et un chipset SATA qui ne soit pas limité en terme de capacité de disques sinon gros soucis si tu utilises un disque 10To sur un chipset ayant capacité maxi 4To, une fois la barriere des 4To remplis, cela ecrira le debut du disque et c plantera tout (comme a l’epoque vec les bios limités a 8Go et pire avant les 500Mo des PC AT 286 386 486)
- impossible de monter des extender de bus PCI et pciEx car chaque port PCI et PCI express sont reliés au CPU par des lignes de series x1 separées, genre un CPU dont la largeur de bus de 20 lignes PCI express, sera par exemple repartis en 1 bus x16, 1 bus x4 et un bus x1. Si le processeur n’a pas plus de lignes PCIex de libre, alors ca sera foutu. C’est pour cela que chez asus par exemple, on peut rajouter un port PCI mais au detriment d’un ou deux ports PCIex… C’est noté dans la doc… Utiliser un disque M2 inactive deux port SATA… ETC… Pour vraiment s’amuser, preferer les cartes workstation ryzen qui possedent 8 ports PCI-exp16, ca laisse de quoi profiter, au detriment de la conso du ryzen…
- on peut rajouter des cartes PCI express qui fournissent plusieurs sorties SATA. Une excellente carte distribuee par LDLC propose pour 200 boulettes de creer avec ou sans raid (a verifier le SANS), qui possede 10 sorties SATA3 dont le lien est ici: https://www.ldlc.com/fiche/PB00489354.html (en esperant que mon lien ne xconrtrevienne pas avec la charte, il s’agit d’un exemple pour demontrer les cartes disponibles). Attention aussi a ces cartes SATA, certaines ne savent pas gerer plus de 1To (j’en ai deux comme ca), 4To (exemple certaines cartes PCIex-x1 chinoises proposant 4, 6 ou 8 sorties SATA). Attention a trouver des cartes avec une largeur de bus X4 voir X8, cela augmentera le debit des disques vu que tout passe via des multipjicateurs de ports sur la carte vers le chipset et le CPU.
Et puis se mefier de linux et windows, qui sont loin d’etre des modeles pour gerer un NAS avec, souvent les NAS pro utilisent des OS dediés, bien plus sécure et optimisés, ce qui permet de tenir des debits elevés que ni linux ni windows ne pourraient concurencer, et gaffe aussi a la sécurité sous windows, c’est plutot passoire, comme si on voulait sciemment que cela soit le cas…
Ce message a été supprimé ! -
@Cellule732 a dit dans Extreme-Down HS? :
Pour fabriquer un NAS avec un vieux PC, quelques contraintes a respecter:
- utiliser une version de windows 64 bits car la version 32 bits ne peut gerer les disques au dessus de 2.7 To, donc 64 bits obligatoire
- que la carte mere ai un bios et un chipset SATA qui ne soit pas limité en terme de capacité de disques sinon gros soucis si tu utilises un disque 10To sur un chipset ayant capacité maxi 4To, une fois la barriere des 4To remplis, cela ecrira le debut du disque et c plantera tout (comme a l’epoque vec les bios limités a 8Go et pire avant les 500Mo des PC AT 286 386 486)
- impossible de monter des extender de bus PCI et pciEx car chaque port PCI et PCI express sont reliés au CPU par des lignes de series x1 separées, genre un CPU dont la largeur de bus de 20 lignes PCI express, sera par exemple repartis en 1 bus x16, 1 bus x4 et un bus x1. Si le processeur n’a pas plus de lignes PCIex de libre, alors ca sera foutu. C’est pour cela que chez asus par exemple, on peut rajouter un port PCI mais au detriment d’un ou deux ports PCIex… C’est noté dans la doc… Utiliser un disque M2 inactive deux port SATA… ETC… Pour vraiment s’amuser, preferer les cartes workstation ryzen qui possedent 8 ports PCI-exp16, ca laisse de quoi profiter, au detriment de la conso du ryzen…
- on peut rajouter des cartes PCI express qui fournissent plusieurs sorties SATA. Une excellente carte distribuee par LDLC propose pour 200 boulettes de creer avec ou sans raid (a verifier le SANS), qui possede 10 sorties SATA3 dont le lien est ici: https://www.ldlc.com/fiche/PB00489354.html (en esperant que mon lien ne xconrtrevienne pas avec la charte, il s’agit d’un exemple pour demontrer les cartes disponibles). Attention aussi a ces cartes SATA, certaines ne savent pas gerer plus de 1To (j’en ai deux comme ca), 4To (exemple certaines cartes PCIex-x1 chinoises proposant 4, 6 ou 8 sorties SATA). Attention a trouver des cartes avec une largeur de bus X4 voir X8, cela augmentera le debit des disques vu que tout passe via des multipjicateurs de ports sur la carte vers le chipset et le CPU.
Et puis se mefier de linux et windows, qui sont loin d’etre des modeles pour gerer un NAS avec, souvent les NAS pro utilisent des OS dediés, bien plus sécure et optimisés, ce qui permet de tenir des debits elevés que ni linux ni windows ne pourraient concurencer, et gaffe aussi a la sécurité sous windows, c’est plutot passoire, comme si on voulait sciemment que cela soit le cas…
déjà je n’ai ni windows ni linux d’installé sur cette machine…
mais macOS en 64bits. !!! (oui oui le système d’exploitation Apple … c’est ce qu’on appelle un hackintosh)
et sur Apple il n’y a plus de système 32bits … mais uniquement du 64…
ok macOS est basé sur le même système que linux (unix) mais déjà par apport à mon utilisation et étant entièrement équipé mac à la maison ca me semblait plus logique et plus pratique.Ensuite sur cette machine je n’ai rien d’autre de branché que des disques durs en SATA…
donc le nombre de lignes PCI et leur vitesse ca n’impacte pas les débits de mes disques
en plus comme c’est une carte mini itx je n’ai qu’un seul port PCI x16… et même pas de port M.2@Cellule732 a dit dans Extreme-Down HS? :
Tu peux me confirmer que le chipset Z97 (N, pro ou K) peut gerer les 8To??? Car chez Asus par exemple, impossible d’avoir chez eux la moindre information sur la limite de capacité du chipset SATA… Le PC qui me sert a gerer les données et mettre a jour le NAS est un Z97K et son I3…
sur ma carte Gigabyte je te confirme…
j’ai actuellement 32To montés dessus (4x 8To) + un SSD de 128Go
après à voir pour Asus…
je ne pense pas que le Z97 limite les capacités mais il faut voir comment ta carte Asus gère ses ports SATA
car de mémoire il me semble que le controleur intégré ne pouvait gérer que 4 ou 6 ports SATA (en fonction du nombre de lignes PCI) donc beaucoup de cartes en Z97 utilisaient un controleur ASMedia pour avoir plus de ports
Cela dit le controleur ASMedia reconnait les disques en 8To…
donc a voir comment est gérée ta carte Asus@ploumploum1 a dit dans Extreme-Down HS? :
@Cellule732 a dit dans Extreme-Down HS? :
Pour fabriquer un NAS avec un vieux PC, quelques contraintes a respecter:
- utiliser une version de windows 64 bits car la version 32 bits ne peut gerer les disques au dessus de 2.7 To, donc 64 bits obligatoire
- que la carte mere ai un bios et un chipset SATA qui ne soit pas limité en terme de capacité de disques sinon gros soucis si tu utilises un disque 10To sur un chipset ayant capacité maxi 4To, une fois la barriere des 4To remplis, cela ecrira le debut du disque et c plantera tout (comme a l’epoque vec les bios limités a 8Go et pire avant les 500Mo des PC AT 286 386 486)
- impossible de monter des extender de bus PCI et pciEx car chaque port PCI et PCI express sont reliés au CPU par des lignes de series x1 separées, genre un CPU dont la largeur de bus de 20 lignes PCI express, sera par exemple repartis en 1 bus x16, 1 bus x4 et un bus x1. Si le processeur n’a pas plus de lignes PCIex de libre, alors ca sera foutu. C’est pour cela que chez asus par exemple, on peut rajouter un port PCI mais au detriment d’un ou deux ports PCIex… C’est noté dans la doc… Utiliser un disque M2 inactive deux port SATA… ETC… Pour vraiment s’amuser, preferer les cartes workstation ryzen qui possedent 8 ports PCI-exp16, ca laisse de quoi profiter, au detriment de la conso du ryzen…
- on peut rajouter des cartes PCI express qui fournissent plusieurs sorties SATA. Une excellente carte distribuee par LDLC propose pour 200 boulettes de creer avec ou sans raid (a verifier le SANS), qui possede 10 sorties SATA3 dont le lien est ici: https://www.ldlc.com/fiche/PB00489354.html (en esperant que mon lien ne xconrtrevienne pas avec la charte, il s’agit d’un exemple pour demontrer les cartes disponibles). Attention aussi a ces cartes SATA, certaines ne savent pas gerer plus de 1To (j’en ai deux comme ca), 4To (exemple certaines cartes PCIex-x1 chinoises proposant 4, 6 ou 8 sorties SATA). Attention a trouver des cartes avec une largeur de bus X4 voir X8, cela augmentera le debit des disques vu que tout passe via des multipjicateurs de ports sur la carte vers le chipset et le CPU.
Et puis se mefier de linux et windows, qui sont loin d’etre des modeles pour gerer un NAS avec, souvent les NAS pro utilisent des OS dediés, bien plus sécure et optimisés, ce qui permet de tenir des debits elevés que ni linux ni windows ne pourraient concurencer, et gaffe aussi a la sécurité sous windows, c’est plutot passoire, comme si on voulait sciemment que cela soit le cas…
déjà je n’ai ni windows ni linux d’installé sur cette machine…
mais macOS en 64bits. !!! (oui oui le système d’exploitation Apple … c’est ce qu’on appelle un hackintosh)
et sur Apple il n’y a plus de système 32bits … mais uniquement du 64…
ok macOS est basé sur le même système que linux (unix) mais déjà par apport à mon utilisation et étant entièrement équipé mac à la maison ca me semblait plus logique et plus pratique.Ensuite sur cette machine je n’ai rien d’autre de branché que des disques durs en SATA…
donc le nombre de lignes PCI et leur vitesse ca n’impacte pas les débits de mes disques
en plus comme c’est une carte mini itx je n’ai qu’un seul port PCI x16… et même pas de port M.2@Cellule732 a dit dans Extreme-Down HS? :
Tu peux me confirmer que le chipset Z97 (N, pro ou K) peut gerer les 8To??? Car chez Asus par exemple, impossible d’avoir chez eux la moindre information sur la limite de capacité du chipset SATA… Le PC qui me sert a gerer les données et mettre a jour le NAS est un Z97K et son I3…
sur ma carte Gigabyte je te confirme…
j’ai actuellement 32To montés dessus (4x 8To) + un SSD de 128Go
après à voir pour Asus…
je ne pense pas que le Z97 limite les capacités mais il faut voir comment ta carte Asus gère ses ports SATA
car de mémoire il me semble que le controleur intégré ne pouvait gérer que 4 ou 6 ports SATA (en fonction du nombre de lignes PCI) donc beaucoup de cartes en Z97 utilisaient des ports gérés par un controleur ASMedia pour avoir plus de portsoui, un controleur supplementaire pour avoir plus de 4 SATA, en general 2 de plus c’est assez frequent, moi c le bordel, j’ai un controleur 6 ports SATA + 1x M2 et 2 SATA sont inactifs si tu utilises le disque M2… Asus a toujours eu des cartes tres fournies, mais comme les proco sont limités, ben on doit choisir ce qu’on veut qui marche…
Sur une mini ITX, c’est pas simple de rajouter des cartes d’extensions, a part mettre un riser qui te bricole ton pciEx x16 en 4x pciEx x4 pour utiliser des carts controleurs SATAsupplementaires. C’est quand meme le bazar… -
@ploumploum1 a dit dans Extreme-Down HS? :
@Cellule732 a dit dans Extreme-Down HS? :
Pour fabriquer un NAS avec un vieux PC, quelques contraintes a respecter:
- utiliser une version de windows 64 bits car la version 32 bits ne peut gerer les disques au dessus de 2.7 To, donc 64 bits obligatoire
- que la carte mere ai un bios et un chipset SATA qui ne soit pas limité en terme de capacité de disques sinon gros soucis si tu utilises un disque 10To sur un chipset ayant capacité maxi 4To, une fois la barriere des 4To remplis, cela ecrira le debut du disque et c plantera tout (comme a l’epoque vec les bios limités a 8Go et pire avant les 500Mo des PC AT 286 386 486)
- impossible de monter des extender de bus PCI et pciEx car chaque port PCI et PCI express sont reliés au CPU par des lignes de series x1 separées, genre un CPU dont la largeur de bus de 20 lignes PCI express, sera par exemple repartis en 1 bus x16, 1 bus x4 et un bus x1. Si le processeur n’a pas plus de lignes PCIex de libre, alors ca sera foutu. C’est pour cela que chez asus par exemple, on peut rajouter un port PCI mais au detriment d’un ou deux ports PCIex… C’est noté dans la doc… Utiliser un disque M2 inactive deux port SATA… ETC… Pour vraiment s’amuser, preferer les cartes workstation ryzen qui possedent 8 ports PCI-exp16, ca laisse de quoi profiter, au detriment de la conso du ryzen…
- on peut rajouter des cartes PCI express qui fournissent plusieurs sorties SATA. Une excellente carte distribuee par LDLC propose pour 200 boulettes de creer avec ou sans raid (a verifier le SANS), qui possede 10 sorties SATA3 dont le lien est ici: https://www.ldlc.com/fiche/PB00489354.html (en esperant que mon lien ne xconrtrevienne pas avec la charte, il s’agit d’un exemple pour demontrer les cartes disponibles). Attention aussi a ces cartes SATA, certaines ne savent pas gerer plus de 1To (j’en ai deux comme ca), 4To (exemple certaines cartes PCIex-x1 chinoises proposant 4, 6 ou 8 sorties SATA). Attention a trouver des cartes avec une largeur de bus X4 voir X8, cela augmentera le debit des disques vu que tout passe via des multipjicateurs de ports sur la carte vers le chipset et le CPU.
Et puis se mefier de linux et windows, qui sont loin d’etre des modeles pour gerer un NAS avec, souvent les NAS pro utilisent des OS dediés, bien plus sécure et optimisés, ce qui permet de tenir des debits elevés que ni linux ni windows ne pourraient concurencer, et gaffe aussi a la sécurité sous windows, c’est plutot passoire, comme si on voulait sciemment que cela soit le cas…
déjà je n’ai ni windows ni linux d’installé sur cette machine…
mais macOS en 64bits. !!! (oui oui le système d’exploitation Apple … c’est ce qu’on appelle un hackintosh)
et sur Apple il n’y a plus de système 32bits … mais uniquement du 64…
ok macOS est basé sur le même système que linux (unix) mais déjà par apport à mon utilisation et étant entièrement équipé mac à la maison ca me semblait plus logique et plus pratique.Ensuite sur cette machine je n’ai rien d’autre de branché que des disques durs en SATA…
donc le nombre de lignes PCI et leur vitesse ca n’impacte pas les débits de mes disques
en plus comme c’est une carte mini itx je n’ai qu’un seul port PCI x16… et même pas de port M.2@Cellule732 a dit dans Extreme-Down HS? :
Tu peux me confirmer que le chipset Z97 (N, pro ou K) peut gerer les 8To??? Car chez Asus par exemple, impossible d’avoir chez eux la moindre information sur la limite de capacité du chipset SATA… Le PC qui me sert a gerer les données et mettre a jour le NAS est un Z97K et son I3…
sur ma carte Gigabyte je te confirme…
j’ai actuellement 32To montés dessus (4x 8To) + un SSD de 128Go
après à voir pour Asus…
je ne pense pas que le Z97 limite les capacités mais il faut voir comment ta carte Asus gère ses ports SATA
car de mémoire il me semble que le controleur intégré ne pouvait gérer que 4 ou 6 ports SATA (en fonction du nombre de lignes PCI) donc beaucoup de cartes en Z97 utilisaient des ports gérés par un controleur ASMedia pour avoir plus de portsoui, un controleur supplementaire pour avoir plus de 4 SATA, en general 2 de plus c’est assez frequent, moi c le bordel, j’ai un controleur 6 ports SATA + 1x M2 et 2 SATA sont inactifs si tu utilises le disque M2… Asus a toujours eu des cartes tres fournies, mais comme les proco sont limités, ben on doit choisir ce qu’on veut qui marche…
Sur une mini ITX, c’est pas simple de rajouter des cartes d’extensions, a part mettre un riser qui te bricole ton pciEx x16 en 4x pciEx x4 pour utiliser des carts controleurs SATAsupplementaires. C’est quand meme le bazar…@Cellule732 a dit dans Extreme-Down HS? :
oui, un controleur supplementaire pour avoir plus de 4 SATA, en general 2 de plus c’est assez frequent, moi c le bordel, j’ai un controleur 6 ports SATA + 1x M2 et 2 SATA sont inactifs si tu utilises le disque M2… Asus a toujours eu des cartes tres fournies, mais comme les proco sont limités, ben on doit choisir ce qu’on veut qui marche…
Sur une mini ITX, c’est pas simple de rajouter des cartes d’extensions, a part mettre un riser qui te bricole ton pciEx x16 en 4x pciEx x4 pour utiliser des carts controleurs SATAsupplementaires. C’est quand meme le bazar…pour mettre une carte d’extension en PCI sur une mini ITX ce n’est pas plus compliqué que sur une autre carte mère…
et ce n’est pas obligatoire de passer par un riser…
ca dépendra surtout de ton boitier je penseune photo de l’intérieur de mon boitier (avant d’être passé sur 4 disques… la photo est vieille et j’ai la flemme d’en faire une nouvelle)
et comme tu peux le voir le port PCI (le seul en fait) est facilement accessible -
@Cellule732 a dit dans Extreme-Down HS? :
oui, un controleur supplementaire pour avoir plus de 4 SATA, en general 2 de plus c’est assez frequent, moi c le bordel, j’ai un controleur 6 ports SATA + 1x M2 et 2 SATA sont inactifs si tu utilises le disque M2… Asus a toujours eu des cartes tres fournies, mais comme les proco sont limités, ben on doit choisir ce qu’on veut qui marche…
Sur une mini ITX, c’est pas simple de rajouter des cartes d’extensions, a part mettre un riser qui te bricole ton pciEx x16 en 4x pciEx x4 pour utiliser des carts controleurs SATAsupplementaires. C’est quand meme le bazar…pour mettre une carte d’extension en PCI sur une mini ITX ce n’est pas plus compliqué que sur une autre carte mère…
et ce n’est pas obligatoire de passer par un riser…
ca dépendra surtout de ton boitier je penseune photo de l’intérieur de mon boitier (avant d’être passé sur 4 disques… la photo est vieille et j’ai la flemme d’en faire une nouvelle)
et comme tu peux le voir le port PCI (le seul en fait) est facilement accessibleBen quand meme, pour etendre la carte, faut avoir des lignes PCI-exp disponibles et elles ne le sont que via les connecteurs X1 ou X16 selon les modeles de mini ITX un au choix selon la carte… apres on peut passer par de l’USB3 mais c’est moins rapide et moins propre a faire…
Par contre, il n’existe plus une seule carte mere mini ITX qui possede un port PCI, c’est tout du PCI express. et il n’y a jamais eu a ma connaissance de carte controleur SATA en PCI qui gere plus de 1To… les premieres en PCIex etaient du pciex2.0-x1 ou x2. desormais on trouve encore du PCIex2.0 mais en x2 x4 pour gerer jusqu’a 10 sata via multiplicateur de port…
-
-
Topic hacké !!!
@DoTheRightThing a dit dans Extreme-Down HS? :
Topic hacké !!!
commetn cela?
on va se faire bannir on empiete sur le mauvais topic…
-
@DoTheRightThing a dit dans Extreme-Down HS? :
Topic hacké !!!
commetn cela?
on va se faire bannir on empiete sur le mauvais topic…
@Cellule732 Je viens en paix
C’est juste que j’ai l’impression que ça causait ED ici
bannir ?.. t’attaques fort ! -
@Cellule732 Je viens en paix
C’est juste que j’ai l’impression que ça causait ED ici
bannir ?.. t’attaques fort !@DoTheRightThing a dit dans Extreme-Down HS? :
@Cellule732 Je viens en paix
C’est juste que j’ai l’impression que ça causait ED ici
bannir ?.. t’attaques fort !Je disais cela car j’empiete a parler d’autre chose sur ce topic reservé a ED l’epicier… Et ici ca bannit plus vite que Borne utilise son 49.3…
-
Ben quand meme, pour etendre la carte, faut avoir des lignes PCI-exp disponibles et elles ne le sont que via les connecteurs X1 ou X16 selon les modeles de mini ITX un au choix selon la carte… apres on peut passer par de l’USB3 mais c’est moins rapide et moins propre a faire…
Par contre, il n’existe plus une seule carte mere mini ITX qui possede un port PCI, c’est tout du PCI express. et il n’y a jamais eu a ma connaissance de carte controleur SATA en PCI qui gere plus de 1To… les premieres en PCIex etaient du pciex2.0-x1 ou x2. desormais on trouve encore du PCIex2.0 mais en x2 x4 pour gerer jusqu’a 10 sata via multiplicateur de port…
@Cellule732
vu que je n’utilise rien il me reste mes 16 lignes PCI…
(un port PCI express 3.0 x16 pour ma carte mère)après pour des disques durs mécaniques en SATA 3 (qui plafonnent grand max à 200-250mb/s) pas besoin de PCI express en 3.0 x16…
du PCI-e 2.0 suffit amplement
et tu as des cartes qui acceptent 18To max par port…et pour la capacité max des disques je ne pense pas que ca vienne des PCI-e mais plutot du bios ou du chipset du controleur en lui même
-
undefined Raccoon a déplacé ce sujet de Direct Download et Streaming sur
-
Nas 160To 20 to vous me donnée le mal de mer
moi qui suis encore aux Disquettes.step by step
-
Nas 160To 20 to vous me donnée le mal de mer
moi qui suis encore aux Disquettes.@chatonhub t’es sérieux pour les disquettes? lol
-
@DoTheRightThing a dit dans Extreme-Down HS? :
@Cellule732 Je viens en paix
C’est juste que j’ai l’impression que ça causait ED ici
bannir ?.. t’attaques fort !Je disais cela car j’empiete a parler d’autre chose sur ce topic reservé a ED l’epicier… Et ici ca bannit plus vite que Borne utilise son 49.3…
@Cellule732 a dit dans Vos NAS :
Et ici ca bannit plus vite que Borne utilise son 49.3…
Ha bon @Cellule732 ?
On ne fréquentes pas le même forum.
En plus d’un an d’existence, nous sommes à 54 comptes bannis pour être exact.
Par contre, on ban ceux qui n’écoutent rien ou que soit même, ceux qui flood, ceux qui entravent les CGU, etc. C’est pareil pour ceux insolent envers le staff.
Donc on va inaugurer la fonction Mute pour voir, ça sera bien une première, il faut un début à tout
-
@Cellule732 Peur j’ai lol. Je ne savais pas que les 20To existait, du coup je peux upgrader mes 2 fois 8To en RAID en 2 fois 20 To en RAID 1 ou 2 je sais plus (le truc qui duplique tout)
Merci l’ami -
Je fais pale figure avec mon 4x12To en Raid5, donc 36To réels quoi que si j’ai bien compté, @Cellule732 n’a que 80To en définitive en Raid1
-
perso j’ai pas de Nas
ce qui me rassure c’est qu’un jour on sera tous Raid.
Ok je sorsstep by step
-
Je fais pale figure avec mon 4x12To en Raid5, donc 36To réels quoi que si j’ai bien compté, @Cellule732 n’a que 80To en définitive en Raid1
Je fais pale figure avec mon 4x12To en Raid5, donc 36To réels quoi que si j’ai bien compté, @Cellule732 n’a que 80To en définitive en Raid1
Il a 160 To car il est en RAID0 si j’ai bien suivi. Par contre je vois mal comment il externalise la sauvegarde de ses 160 To de données ?
-
Perso, j’ai un serveur fait maison avec 6 disques de 16 To en RAID6 (plein, avec 64 To) + un stockage S3 (35 To utilisés).
-
undefined Violence a fait référence à ce sujet sur
-
Je fais pale figure avec mon 4x12To en Raid5, donc 36To réels quoi que si j’ai bien compté, @Cellule732 n’a que 80To en définitive en Raid1
Il a 160 To car il est en RAID0 si j’ai bien suivi. Par contre je vois mal comment il externalise la sauvegarde de ses 160 To de données ?
-
@Violence a dit dans Extreme-Down HS? :
Personnellement, je fais du Raid5 sur 4 disques de 2 To. C’est amplement suffisant pour mon utilisation.
Mais sur des disques de grosses capacité, (ici 20 To !!!) j’aurais tendance à favoriser le Raid 6 ou 10 car le temps de reconstruction de la parité en cas de disque défaillant sera réduite et on pourra tolérer une autre panne d’un disque lors de la reconstruction de parité qui sollicite beaucoup tout les autres.
J’ai besoin de stocker enormement de donnees qui en cas de RAID, me feraient perdre trop de baies, j’en ai que 8, et il me faudrait passer a un boitier NAS 32 baies ce qui est tres cher quand meme… du coup, j’ai un boitier sata externe ou je branche le disque de sauvegarde pour re ecrire le disque neuf, comme ca, le temps de restauration est reduit, et surtout je n’use pas mes disques de sauvegarde en les faisant tourner en permanence… a 700 boulettes le disque, ca fait un budget non negligeable …
Tout dépend de ce que l’on veut en faire, avec un pote on a acheté un HP Proliant 380P G8, c’est un serveur pas tout jeune, bon t’a quand même deux CPU en Intel Xeon (2x8 cores en 2.9Ghz pour nous), on a payé ça 120€ avec 32Gb de ram (provenance UK, les frais de port étaient gratos + frais de douane, bon on a négocier un peu le prix à la baisse avec le vendeur) + une trentaine d€ sup pour mettre 50Gb de ram en plus. Bon à ce prix t’a pas les caddie, mais osef puisque l’on peut les imprimer en 3D (ce que l’on a fait et ça fonctionne au poil, tu trouves les plans sur le net, avec une impression de bonne qualité c’est aussi bien que les caddies d’origine, la partie électronique en moins, du coup pas sur que l’on puisse les enlever à chaud, mais c’était pas le but de toute façon).
Du coup on a une machine qui peut accueillir 25 HDD en 2.5p, de quoi mettre pas mal de données pour pas cher payé, et pour faire tourner ce que l’on veut c’est largement suffisant, plus qu’à mettre ça en WOL avec un raspberry pour faire tourner noip et démarrer le serveur sur demande, vu qu’on le laisse chez mon pote (pas laisser tourner ça H24, c’est cher l’électricité de nos jour xp )
Bon ça reste du gros matos, moi j’étais pas trop chaud mais mon pote voulait se lancer donc du coup why not, au final c’est pas mal, quoi qu’un peu bruyant mais t’as des astuces pour réduire le bruit.
Quand je vois les prix des NAS pour particulier/petites entreprises, c’est encore la meilleure solution je crois, puis la on est pas enfermé sur leur OS, on a mis debian, on va mettre docker avec jellyfin et une partie serveur de jeu pour un jeu auquel on joue. Du coup t’a même plus de possibilité, je trouve ça plus sympa
ça stock de ouf
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter