Grain de sable dans les engrenages de la théorie de la construction de l'univers
-
Le télescope spatial James Webb a battu son propre record, jeudi, en détectant la galaxie JADES-GS-z14-0
Nommée JADES-GS-z14-0, elle «n’est pas le genre de galaxies prédites par les modèles théoriques et simulations informatiques dans le tout jeune Univers», ont déclaré dans un communiqué deux chercheurs impliqués dans cette découverte, Stefano Carniani et Kevin Hainline. «Nous sommes enchantés de constater l’extraordinaire diversité des galaxies qui existaient à l’aube cosmique!», ont-ils ajouté.
Fonctionner dans l’infrarouge
En astronomie, voir loin revient à remonter dans le temps. La lumière du Soleil met par exemple huit minutes à nous parvenir, et nous le voyons donc tel qu’il était il y a huit minutes. En regardant le plus loin possible, on peut donc percevoir des objets tels qu’il y a des milliards d’années.
Mais la lumière émise par les objets très lointains s’est étirée jusqu’à nous parvenir, et a «rougi» en chemin, passant dans une longueur d’onde invisible à l’œil nu: l’infrarouge. La particularité de James Webb, dont l’une des missions principales est d’explorer le tout jeune Univers, est ainsi de ne fonctionner que dans l’infrarouge.
«Exceptionnellement brillante»
Depuis son lancement en décembre 2021, le télescope avait déjà observé des galaxies alors déclarées les plus lointaines jamais détectées. Mais la nouvelle annoncée jeudi lui fait battre son propre record.
La lumière de cette nouvelle galaxie a pris plus de 13,5 milliards d’années à nous parvenir (le big bang a lui eu lieu il y a 13,8 milliards d’années). Or elle est «exceptionnellement brillante compte tenu de sa distance», selon la NASA. Et il est estimé que sa masse soit de plusieurs centaines de millions de fois celle du Soleil.
Bijou d’ingénierie, le télescope James Webb est posté à 1,5 million de kilomètres de la Terre et utilisé pour des observations par des scientifiques du monde entier.
Univers en expansion ? Ouvert ? Fermé ? Matière noire ? Reformuler la théorie pourrait bien provoquer de l’agitation dans la fourmilière. (Non, pas la terre plate !)
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
Le télescope spatial James Webb a battu son propre record, jeudi, en détectant la galaxie JADES-GS-z14-0
Nommée JADES-GS-z14-0, elle «n’est pas le genre de galaxies prédites par les modèles théoriques et simulations informatiques dans le tout jeune Univers», ont déclaré dans un communiqué deux chercheurs impliqués dans cette découverte, Stefano Carniani et Kevin Hainline. «Nous sommes enchantés de constater l’extraordinaire diversité des galaxies qui existaient à l’aube cosmique!», ont-ils ajouté.
Fonctionner dans l’infrarouge
En astronomie, voir loin revient à remonter dans le temps. La lumière du Soleil met par exemple huit minutes à nous parvenir, et nous le voyons donc tel qu’il était il y a huit minutes. En regardant le plus loin possible, on peut donc percevoir des objets tels qu’il y a des milliards d’années.
Mais la lumière émise par les objets très lointains s’est étirée jusqu’à nous parvenir, et a «rougi» en chemin, passant dans une longueur d’onde invisible à l’œil nu: l’infrarouge. La particularité de James Webb, dont l’une des missions principales est d’explorer le tout jeune Univers, est ainsi de ne fonctionner que dans l’infrarouge.
«Exceptionnellement brillante»
Depuis son lancement en décembre 2021, le télescope avait déjà observé des galaxies alors déclarées les plus lointaines jamais détectées. Mais la nouvelle annoncée jeudi lui fait battre son propre record.
La lumière de cette nouvelle galaxie a pris plus de 13,5 milliards d’années à nous parvenir (le big bang a lui eu lieu il y a 13,8 milliards d’années). Or elle est «exceptionnellement brillante compte tenu de sa distance», selon la NASA. Et il est estimé que sa masse soit de plusieurs centaines de millions de fois celle du Soleil.
Bijou d’ingénierie, le télescope James Webb est posté à 1,5 million de kilomètres de la Terre et utilisé pour des observations par des scientifiques du monde entier.
Univers en expansion ? Ouvert ? Fermé ? Matière noire ? Reformuler la théorie pourrait bien provoquer de l’agitation dans la fourmilière. (Non, pas la terre plate !)
@duJambon a dit dans Grain de sable dans les engrenages de la théorie de la construction de l'univers :
Et il est estimé que sa masse soit de plusieurs centaines de millions de fois celle du Soleil.
Mais euh… Nous sommes d’accord qu’on parle d’une galaxie. Du coup, de plusieurs étoiles qui tournent autour d’un centre galactique (trou noir). Et quand je dis plusieurs c’est, généralement, des millions.
C’est un peu normal non ?L’article pourrait broder un peu sur le fait que ça se serait goupillé en quelques centaines de milliers d’années.
-
@duJambon a dit dans Grain de sable dans les engrenages de la théorie de la construction de l'univers :
Et il est estimé que sa masse soit de plusieurs centaines de millions de fois celle du Soleil.
Mais euh… Nous sommes d’accord qu’on parle d’une galaxie. Du coup, de plusieurs étoiles qui tournent autour d’un centre galactique (trou noir). Et quand je dis plusieurs c’est, généralement, des millions.
C’est un peu normal non ?L’article pourrait broder un peu sur le fait que ça se serait goupillé en quelques centaines de milliers d’années.
@Popaul Peut-être pas pour une galaxie primitive au moment où la vitesse d’expansion était censée être au maximum (avec une dispersion des étoiles du même tonneau) pour un big bang théorique. D’où le malaise…
Mais, bon, je ne suis pas astrophysicien, et à cette époque, la terre et le système solaire n’étaient même pas à l’état de projet, il y avait peut-être du gruau dans le potage
-
Si on commence avec l’univers on a pas fini, on arrive déjà pas en voir le bout, une nouvelle donnée disait que l’univers serait en fait bien plus vieux que ce qu’on disait jusqu’à maintenant. On est loin de tout savoir
-
Si on commence avec l’univers on a pas fini, on arrive déjà pas en voir le bout, une nouvelle donnée disait que l’univers serait en fait bien plus vieux que ce qu’on disait jusqu’à maintenant. On est loin de tout savoir
@Ashura a dit dans Grain de sable dans les engrenages de la théorie de la construction de l'univers :
On est loin de tout savoir
Pour être plus précis, nous connaissons 5% du contenu de l’univers => 95% nous est totalement inconnu, d’où l’invention de la matière noire, de l’énergie noire, et j’en passe…
C’est censé nous rendre humble quant à nos connaissances… -
@Ashura a dit dans Grain de sable dans les engrenages de la théorie de la construction de l'univers :
On est loin de tout savoir
Pour être plus précis, nous connaissons 5% du contenu de l’univers => 95% nous est totalement inconnu, d’où l’invention de la matière noire, de l’énergie noire, et j’en passe…
C’est censé nous rendre humble quant à nos connaissances…@mekas Selon Gupta, l’Univers pourrait en réalité être deux fois plus âgé, soit 26,7 milliards d’années. Cette réévaluation repose sur une réinterprétation de certaines théories cosmologiques, notamment la théorie de la « lumière fatiguée » de Zwicky et l’idée des « constantes de couplage évolutives » de Dirac.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter