IPTV : les chiffres fous du piratage en France
-
@duJambon a dit dans IPTV : les chiffres fous du piratage en France :
De fait, le visionnage illégal de contenus coûte environ 500 millions d’euros par an aux chaînes thématiques tricolores
Ils comprennent pas que les gens ne paieront pas leurs services, donc y’a zéro pertes…
@Ashura Ils veulent tous en croquer, ne réalisant pas que les gens n’ont pas des moyens illimités.
Troll from London
-
@Ashura Ils veulent tous en croquer, ne réalisant pas que les gens n’ont pas des moyens illimités.
@michmich mais oui c’est complètement con comme raisonnement
-
@michmich mais oui c’est complètement con comme raisonnement
@Ashura oui mais ils tentent.
-
+1 sur ce qui a été dit déjà.
C’est bien évident que c’est complètement idiot de dire que le volume “piraté” correspond à l’exact équivalent en perte pour les plateformes légales.
Perso, j’ai un abo prime pour un peu les vidéos, un peu les livraison, un peu le prix plus raisonnable que les autres. Je vais au ciné. J’achète des bouquins. Je suis abonné à qqs magazines. J’en lis aussi “piratés” en ebook, je regarde aussi des séries/films “piratées” mais … s’il n’étais pas possible de les “pirater” je ne les achèterais pas pour autant, ni ne m’abonnerais à netflix, disney+ ou autre pour autant. -
C’est une longue habitude des éditeurs, il s’agit bien évidement d’un nombre “potentiel” de manque à gagner.
À la limite, les pirates qui ne font pas d’argent avec le piratage commettent un crime uniquement “potentiel” et devraient être jugés sur cette base (c’est à dire zéro ou tout au moins juste la valeur de chaque titre qu’ils ont piraté).
Quant à ceux qui réalisent des bénéfices, ils devraient être jugés sur celui-ci et pas sur la base d’un potentiel quelconque.
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
C’est une longue habitude des éditeurs, il s’agit bien évidement d’un nombre “potentiel” de manque à gagner.
À la limite, les pirates qui ne font pas d’argent avec le piratage commettent un crime uniquement “potentiel” et devraient être jugés sur cette base (c’est à dire zéro ou tout au moins juste la valeur de chaque titre qu’ils ont piraté).
Quant à ceux qui réalisent des bénéfices, ils devraient être jugés sur celui-ci et pas sur la base d’un potentiel quelconque.
@duJambon oui c’est de la contrefaçon à la base ( et pas du vol comme les ayants-droits le disent souvent , cf les pubs, “le piratage c’est du vol!” et si ça va plus loin, si les mecs vendent l’accès à leur contenu, c’est du recel…
Mais il n’y a pas de vol, juridiquement parlant.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter