La guerre des étoiles entre la Chine et les États-Unis a-t-elle déjà commencé ?
-
L’événement date de 2022 mais rappelle à quel point les orbites peuvent être surveillées. La Chine envoie de plus en plus de satellites espions dans l’espace, cherchant à montrer aux États-Unis qu’ils ne sont pas les seuls maîtres là-haut.
C’est un étrange numéro que jouent la Chine et les États-Unis en orbite géostationnaire. Espionnage ou intimidation ? Ce qui est sûr, c’est que ce genre d’incident avec la Chine (tout comme avec la Russie) est de plus en plus fréquent. Sur le plan de la sémantique, il est difficile de qualifier ces événements autrement que comme des incidents, plutôt que comme des actes de guerre. Car les intentions restent encore trop confuses.
Le 23 décembre 2021, une fusée Long March 7A décolle du Wenchang Space Center et dépose les deux satellites Shiyan-12 01 & 02 en orbite de transfert géostationnaire. Ces satellites du gouvernement chinois ont un but classifié, ils sont référencés comme des démonstrateurs de manœuvres en orbite haute.
Dans les premiers mois de 2022, les deux satellites atteignent leur position en orbite géostationnaire. Leur arrivée met la puce à l’oreille aux États-Unis. Le gouvernement américain décide d’envoyer un de leurs satellites espions à proximité des Shiyan-12. Le Pentagone dispose de plusieurs satellites de surveillance du trafic spatial en orbite géostationnaire. Sa constellation GSSAP a été déclassifiée et dévoilée au public en 2014. Au début 2022, deux nouvelles unités rejoignaient l’orbite géostationnaire.
Petit ballet entre les satellites USA 270 et les Shiyan-12.
Comspoc
Peu après leur arrivée, le satellite espion américain USA 270 change sa position pour se rapprocher des Shiyan-12 afin de voir à qui on a affaire. À son approche, les satellites chinois se sont alors déplacés de part et d’autre d’USA 270. Shiyan-12 02 s’est alors placé entre USA 270 et le Soleil. Cette position lui permettait de voir la face éclairée du satellite espion américain. Avec le Soleil dans les yeux, USA 270 avait du mal à traquer Shiyan-12 02.
Les États-Unis savent désormais à qui ils ont affaire. Ils ne sont plus les seuls à pouvoir inspecter d’autres satellites en orbite géostationnaire. Avec la paire Shiyan-12, la Chine le peut aussi. Ce genre d’événement est de plus en plus fréquent, et de plus en plus traqué.
Tracé du ballet d’USA 270 et des Shiyan-12 01 & 02. Ce dernier se place à la fin entre le Soleil et USA 270, position idéale. ComspocL’image de l’orbite géostationnaire change peu à peu. On connaît bien son utilité pour accueillir les gros satellites de télécommunication. Mais de plus en plus d’entre eux servent essentiellement de support aux communications des forces armées en opération au sol, comme c’est le cas avec les satellites français Syracuse.
Certaines manœuvres auprès de ces éléments stratégiques peuvent mettre en difficulté les opérations au sol. En 2018, l’ancienne ministre de la Défense Florence Parly avait révélé que les communications du satellite franco-italien en orbite géostationnaire Athena-Fidus avaient été interceptées par un satellite russe, et avait qualifié cet incident « d’acte d’espionnage ».
Le satellite Athena-Fidus en salle anéchoïde. L’interception de ses communications par le satellite espion russe Louch-Olymp a notamment servi de prétexte à la France pour disposer d’un commandement de l’espace. Thales Alenia SpaceLa Chine a même montré sa capacité à capturer un satellite en orbite géostationnaire. En janvier 2022 également, le satellite de nettoyage d’orbite Shijian-21 capture un satellite du réseau GPS chinois Beidou et le transporte vers une orbite cimetière, 3 000 kilomètres plus haut, pour libérer l’espace, puis redescend à sa place. Les Américains avaient réussi ces manœuvres de rendez-vous avec les véhicules d’extension de mission MEV de Northrop Grumman.
Si le problème de surpopulation en orbite basse est bien connu, l’orbite géostationnaire est de plus en plus peuplée elle aussi. Contre 480 satellites opérationnels en 2017, il y en a désormais près de 600 aujourd’hui ! La surveillance du trafic à cette altitude s’est également accrue et est plus transparente. Grâce à des structures comme Comspoc, les manœuvres de la Chine longtemps restées secrètes sont désormais connues du grand public.
-
et encore si on savait l’avance qu’à l’armée sur le public, il y a déjà des années l’armée us et fr avait du wifi 100gbs , oui oui 100gbs pour du wifi pour leur communication
imaginons le reste, ce qu’ils cachent aux ennemis en cas de conflit ça doit être dingue
-
Un vaisseau spatial chinois a inspecté les satellites américains au-dessus de la Terre
Un satellite chinois lancé en 2018 a inspecté les engins spatiaux d’autres nations au-dessus de la Terre en orbite géostationnaire.
Tongxin Jishu Shiyan Weixing-3 (TJS-3), vaguement nommé satellite de communication, a été envoyé en orbite géostationnaire fin 2018. Il a ensuite lancé un petit sous-satellite, peut-être pour aider à tester les capacités de TJS-3.
Les données orbitales révèlent que TJS-3 s’est rapproché des satellites américains ces derniers mois. Par exemple, le compte Twitter Orbital Focus note (ouvre dans un nouvel onglet) que le satellite a dérivé le long de la ceinture géostationnaire, mais s’arrête pour examiner de plus près les satellites USA 233 et USA 298, tous deux considérés comme des satellites de communication militaires exploités par la Force spatiale américaine .
Mise à jour de la missionTJS-3 p/l 1 (43874/2018-110A), Inspecteur GEO de ChineSam à 59° Est, initialement aux côtés de TJS-3 p/l 2 qui s’est déplacé vers le cimetière 2021 DecCommence à errer le 5 juillet 2022 avec de brefs arrêts près de : USA 233 (38070/2012-003A) - 13 septembre 2022USA 298 (45465/2020-022B) - 8 février 2023 16 février 2023
Les satellites en orbite géostationnaire (GEO) opèrent à 35 786 kilomètres au-dessus de la Terre , où leur vitesse correspond à la rotation de la planète et les voit apparaître fixes sur un point de la surface en dessous. Cette orbite est donc très prisée pour son utilisation à des fins de communication et autres.
Dans le même temps, un vaisseau spatial qui élève ou abaisse son orbite de quelques dizaines de kilomètres pourra dériver vers l’ouest ou vers l’est par rapport aux autres satellites, permettant à un satellite au fil du temps de balayer les autres et de jeter un coup d’œil.
Satellite Dashboard, un outil Web qui rassemble et analyse les données de connaissance de la situation spatiale (SSA), révèle que TJS-3 s’est approché (ouvre dans un nouvel onglet) aussi près que 3,8 miles (6,2 km) des États-Unis 233 le 31 octobre 2022.
Les satellites américains, russes et chinois ont tous de plus en plus repéré les satellites les uns des autres dans GEO ces dernières années, en utilisant des approches rapprochées pour obtenir des images et d’autres données.
Cela a conduit à un jeu dans lequel les pays cherchent à en savoir plus sur les engins spatiaux des autres et à tester leurs capacités de contre-espace et de SSA.
On sait peu de choses sur le satellite TJS-3, mais les États-Unis et d’autres pays surveilleront sans aucun doute ses mouvements de près.
Source: https://www.space.com/chinese-spacecraft-tjs-3-inspecting-us-satellites
-
Des scientifiques chinois appellent à un plan pour détruire les satellites Starlink d’Elon Musk
Des chercheurs militaires chinois ont appelé au développement d’une arme “hard kill” pour détruire le système satellite Starlink d’Elon Musk s’il menace la sécurité nationale de la Chine.
Les chercheurs ont attiré l’attention sur Starlink et sur la nécessité pour la Chine de développer des contre-mesures pour surveiller, désactiver ou même détruire la mégaconstellation de satellites en pleine croissance. Leur article a été publié le mois dernier dans la revue China’s Modern Defense Technology. Une copie traduite de l’article est disponible ici (s’ouvre dans un nouvel onglet) .
de Musk SpaceX qui vise à diffuser l’accès Internet aux clients partout dans le monde (tant qu’ils disposent d’une antenne parabolique Starlink pour se connecter aux satellites). Depuis le lancement des premiers satellites Starlink en 2019, SpaceX en a mis plus de 2 300 en terrestre , et la société prévoit d’envoyer jusqu’à 42 000 satellites dans l’espace pour former une gigantesque mégaconstellation.
Les chercheurs chinois étaient particulièrement préoccupés par les capacités militaires potentielles de la constellation, qui, selon eux, pourraient être utilisées pour suivre des missiles hypersoniques ; augmenter considérablement les vitesses de transmission de données des drones américains et des avions de combat furtifs ; ou même percuter et détruire des satellites chinois. La Chine a déjà eu quelques quasi-accidents avec les satellites Starlink, après avoir écrit à l’ONU (ouvre dans un nouvel onglet) l’année dernière pour se plaindre que la station spatiale du pays a été forcée d’effectuer des manœuvres d’urgence pour éviter les “rencontres rapprochées” avec les satellites Starlink en juillet et octobre 2021.
“Une combinaison de méthodes douces et dures devrait être adoptée pour faire perdre à certains satellites Starlink leurs fonctions et détruire le système d’exploitation de la constellation”, ont déclaré les chercheurs, dirigés par Ren Yuanzhen, chercheur à l’Institut de suivi et de télécommunications de Pékin, qui fait partie de la Force de soutien stratégique de l’armée chinoise, écrit le journal. Le hard kill et le soft kill sont les deux catégories d’armes spatiales, le hard kill étant les armes qui frappent physiquement leurs cibles (comme les missiles) et le soft kill comprenant le brouillage et les armes laser.
La Chine dispose déjà de plusieurs méthodes pour désactiver les satellites. Il s’agit notamment des brouilleurs de micro-ondes qui peuvent perturber les communications ou griller les composants électriques ; des lasers puissants à résolution millimétrique capables de capturer des images haute résolution et d’aveugler les capteurs satellites ; des cyber-armes pour pirater les réseaux satellites ; et des missiles antisatellites à longue portée (ASAT) pour les détruire, selon le département américain de la Défense (ouvre dans un nouvel onglet) . Mais les chercheurs disent que ces mesures, qui sont efficaces contre des satellites individuels, ne suffiront pas à faire échouer Starlink.
“La constellation Starlink constitue un système décentralisé. La confrontation ne concerne pas des satellites individuels, mais l’ensemble du système”, ont écrit les chercheurs. Les chercheurs ont également expliqué comment une attaque contre le système Starlink nécessiterait “des mesures à faible coût et à haute efficacité”.
La nature exacte de ces mesures reste incertaine. Les chercheurs proposent que la Chine construise ses propres satellites espions pour mieux espionner Starlink ; trouver des moyens nouveaux et améliorés de pirater ses systèmes ; et développer des méthodes plus efficaces pour désactiver plusieurs satellites du réseau. Cela pourrait potentiellement signifier le déploiement de lasers, d’armes à micro-ondes ou de satellites plus petits qui pourraient être utilisés pour essaimer les satellites de Starlink. La Chine cherche également à concurrencer directement Starlink via le lancement de son propre réseau satellite. Appelé Xing Wang, ou Starnet, il vise également à fournir un accès Internet mondial aux clients payants.
Starlink a déjà été utilisé à des fins militaires. Deux jours seulement après l’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 février, le vice-Premier ministre ukrainien Mykhailo Fedorov a écrit sur Twitter (ouvre dans un nouvel onglet) demandant à Musk de déployer davantage de satellites Starlink dans le pays. S’exprimant lors du Forum économique mondial de Davos, en Suisse, le 24 mai, Fedorov a déclaré que SpaceX avait jusqu’à présent fourni plus de 12 000 antennes paraboliques Starlink à l’Ukraine, tout en ajoutant que “toutes les infrastructures critiques [en Ukraine] utilisent Starlink”.
Source: https://www.space.com/china-ways-destroy-spacex-starlink-satellites
-
L’espace Terre-Lune est-il le nouveau terrain surélevé de l’armée américaine ? (septembre 2020)
L’arène de la compétition s’étend désormais au-delà de l’orbite terrestre.
Les responsables de la politique spatiale militaire américaine ont de plus en plus signalé un nouveau rôle dans la protection des actifs et des intérêts américains dans l’espace Terre-Lune.
Cette doctrine en évolution s’étend à la surface de la lune, compte tenu du programme Artemis d’exploration lunaire en équipage et des projets des entreprises américaines d’exploiter les ressources lunaires telles que la glace d’eau.
Que disent les experts de l’espace à propos de l’extension des tactiques militaires à un nouveau domaine “élevé” au-delà de l’orbite terrestre ? Space.com a demandé à des experts leur avis sur une doctrine militaire en évolution qui s’appuie sur des stratégies de guerre aérienne, terrestre et maritime – et se dirige maintenant vers l’océan de l’espace lointain.
L’intérêt militaire américain pour la lune de la Terre a été mis en lumière dans un rapport récent, “State of the Space Industrial Base 2020: A Time for Action to Sustain US Economic & Military Leadership in Space”.
Le rapport de juillet 2020, que vous pouvez trouver ici , était basé sur un atelier virtuel qui a réuni plus de 150 leaders d’opinion de l’industrie, du gouvernement et du milieu universitaire. La réunion de fusion mentale a été organisée par NewSpace New Mexico, la Defense Innovation Unit, le Air Force Research Laboratory (AFRL) et la United States Space Force .
Le rapport de synthèse explique que les États-Unis sont confrontés à des défis majeurs et à des points d’inflexion dans la frontière finale. En termes d’espace cislunaire (Terre-Lune) et de la Lune elle-même, il est nécessaire de contrôler les “points d’étranglement” critiques.
“Alors que les activités spatiales s’étendent au-delà de l’orbite géosynchrone, la première nation à établir une infrastructure de transport et des capacités logistiques au service de GEO [orbite terrestre géosynchrone] et de l’espace cislunaire aura une capacité supérieure à exercer un contrôle sur l’espace cislunaire et en particulier les points de Lagrange et les ressources de la lune”, indique le rapport. ( Les points de Lagrange sont des points gravitationnellement stables dans l’espace où les sondes peuvent “se garer”, rester en place sans dépenser beaucoup de carburant.)
Plus précisément, le rapport récemment publié observe que les ressources lunaires – en particulier l’hydrogène et l’oxygène dérivés de la glace, qui peuvent fournir un propulseur de vaisseau spatial pour les applications de sécurité civile, commerciale et nationale – sont essentielles pour accéder aux ressources d’astéroïdes et à Mars, et pour permettre l’ensemble développement commercial de l’espace.
d’aujourd’hui La course à la lune n’a pas grand-chose à voir avec les drapeaux et les empreintes de pas", indique le rapport. “Stratégiquement, c’est une course vers la grande richesse des ressources lunaires qui alimentera la plus grande économie spatiale et permettra l’exploration et la colonisation futures dans le système solaire.”
La première conférence annuelle sur la sécurité cislunaire (CLSC) du mois prochain, qui se tiendra au laboratoire de physique appliquée de l’Université Johns Hopkins, portera ces conclusions à un nouveau niveau. “Le CLSC est un forum classifié sur les implications technologiques, politiques, doctrinales et stratégiques de la garantie d’un accès, d’un transit et d’une utilisation gratuits du système Terre-Lune au-delà de GEO”, indique le site Web de la conférence .
Ce mois-ci, la Direction des véhicules spatiaux de l’AFRL a annoncé les concepts gagnants d’un concours pour décider de la prochaine série d’expériences de vol, dont l’une est une expérience de connaissance du domaine spatial au-delà de GEO jusqu’à la lune . Ce concept gagnant est surnommé CHPS, abréviation de Cislunar Highway Patrol System.
“L’économie spatiale du 21e siècle s’étend au-delà des orbites traditionnelles vers la lune avec des sociétés commerciales cherchant à récolter des ressources, et la NASA et d’autres pays retournant sur la lune”, a déclaré David Buehler de l’AFRL, responsable du programme. “Cette augmentation de l’activité nécessitera une plus grande connaissance du domaine, ce que CHPS essaie de résoudre.”
“Il y a en effet une réimagination de l’espace pour transcender simplement LEO [orbite terrestre basse] et GEO pour passer à l’espace cislunaire”, a déclaré Namrata Goswami, analyste indépendant spécialisé dans la politique spatiale. D’une période où aller quelque part d’abord dans l’espace, planter un drapeau pour votre nation ou au nom de l’humanité était considéré comme optimal, aujourd’hui le discours sur l’espace change, a-t-elle déclaré à Space.com.
Du point de vue de la guerre spatiale, a déclaré Goswami, il est beaucoup plus faisable d’aveugler ou d’endommager un satellite en GEO ou LEO, sans se faire remarquer, depuis l’espace cislunaire que depuis la surface de la Terre. “Les pays commencent à comprendre cette perspective critique, en particulier en raison de la dépendance croissante de la guerre moderne au commandement et au contrôle de l’espace soutenu par LEO et GEO”, a déclaré Goswami.
Ce que Goswami prévoit, c’est que la projection de puissance spatiale - via des efforts civils, militaires et commerciaux - ira au-delà de la simple présence des satellites, de la technologie anti-satellite et de la Station spatiale internationale pour inclure une présence en temps réel sur la surface lunaire. “Une fois que la présence permanente lunaire sera atteinte dans la prochaine décennie, les penseurs de l’espace, les dirigeants, les dirigeants militaires de l’espace seront obligés de rendre compte de cette nouvelle réalité, qu’ils le veuillent ou non.”
Voir aussi: https://www.space.com/19-top-10-space-weapons.html
Il y a beaucoup d’activités en cours et planifiées au-delà de GEO, en particulier près ou sur la lune. Il est donc naturel, dans une certaine mesure, que l’armée américaine veuille accorder plus d’attention à cette grande parcelle d’espace, a déclaré David Burbach, professeur d’affaires de sécurité nationale au Naval War College de Newport, Rhode Island.
S’exprimant à titre personnel, Burbach a déclaré qu’en principe, les engins spatiaux dans l’espace cislunaire peuvent affecter les nombreux satellites en orbite terrestre inférieure ou être pertinents pour les opérations militaires sur Terre. Ainsi, la présence de plus d’engins spatiaux non américains dans cette région est un changement, quoique minime.
"Sur le plan organisationnel, l’intérêt de créer un service distinct [la Force spatiale] était de forger une culture centrée sur l’espace, et il est naturel qu’une nouvelle organisation veuille prendre des mesures pour se différencier de son parent et montrer qu’elle est activement entreprendre de nouvelles missions et, en corollaire, nécessite de nouvelles ressources », a déclaré Burbach.
Compte tenu de l’augmentation d’une variété d’activités cislunaires par plusieurs nations, “il n’est pas surprenant qu’une organisation militaire veuille être en mesure de savoir ce qui se passe dans une zone potentiellement pertinente pour sa mission”, a-t-il déclaré.
Burbach a déclaré qu’il pense que, sur le plan institutionnel, l’un des principaux objectifs de l’US Space Force est d’améliorer la “conscience du domaine spatial” au-delà de GEO - être capable de suivre et probablement d’écouter les engins spatiaux à des distances lunaires, ce que les systèmes de surveillance américains actuels sont. pas optimisé pour.
Il y a des gens dans la communauté spatiale américaine, a déclaré Burbach, qui envisagent la Lune comme le “nouvel El Dorado”, un lieu de richesse ou d’opportunités fabuleuses.
Cette richesse pourrait provenir de l’extraction de la glace d’eau lunaire , de la collecte de carburant à l’hélium-3 pour les réacteurs nucléaires ou du déplacement de notre industrie lourde sur la lune. Ainsi, certains partisans voient un boom économique à court terme dans l’espace cislunaire, bien que Burbach et de nombreux autres analystes soient sceptiques sur le fait que cela se produira dans les prochaines décennies.
Et quelques partisans vocaux pensent que, tout comme une marine protège le commerce extérieur, ou l’armée américaine a mis en place des forts pour protéger les trains de wagons se déplaçant vers l’ouest dans les années 1800, "l’armée américaine devrait avoir une présence cislunaire afin de faciliter les entreprises américaines et les États-Unis. citoyens gagnant dans la ruée vers l’or lunaire et empêchant les autres de nous mettre de côté et de sauter nos revendications », a déclaré Burbach. On ne sait pas à quel point ce raisonnement joue un rôle important dans la réflexion du ministère de la Défense et de la Force spatiale, a-t-il ajouté.
Alors que l’administrateur de la NASA Jim Bridenstine, le secrétaire américain au Commerce Wilbur Ross et d’autres hauts responsables ont fermement adopté la stratégie de l’espace lointain de l’administration Trump, il manque toujours une telle adhésion ou même une reconnaissance de la part des dirigeants de la Force spatiale ou du Département de la Défense.
C’est le point de vue de Peter Garretson, consultant indépendant en stratégie spécialisé dans l’espace et la défense et chercheur principal en études de défense à l’American Foreign Policy Council.
“On pourrait penser que la Force spatiale serait le leader d’opinion ici … mais jusqu’à présent, la Force spatiale a cédé un tel leadership éclairé à d’autres et a gardé cela hors de leurs sujets de discussion au plus haut niveau”, a déclaré Garretson à Space.com.
Garretson s’attend à ce que “penser avec audace” et concevoir pour les 100 prochaines années inclurait l’articulation d’une vision ou d’une stratégie pour cislunar ou une économie dans l’espace qui excite les futures recrues de la Force spatiale. Mais jusqu’à présent, cette réflexion est venue d’unités d’innovation extérieures à la Force spatiale proprement dite, a-t-il déclaré.
“Il y a une reconnaissance dans la nouvelle doctrine de la Force spatiale que les intérêts américains dans l’espace vont au-delà de GEO. Et cela étant le cas, il est nécessaire d’assurer la sécurité spatiale et la défense du commerce partout où se trouvent les citoyens américains”, a déclaré Garretson.
L’argument actuel sur les grades militaires de la Force spatiale , a suggéré Garretson, est également fondamentalement de savoir si la Force devrait ou non se concentrer en regardant vers le bas ou vers l’extérieur, y compris vers la lune et cislunaire.
“Ceux qui préfèrent se concentrer sur les ressources spatiales et le développement de la Lune semblent favoriser le rang naval, tandis que ceux qui veulent que la Force spatiale reste une force de surveillance robotique aérienne préfèrent le statu quo”, a-t-il déclaré.
Garretson a déclaré qu’il serait intéressant de voir si la génération actuelle de dirigeants de la Force spatiale, qui a grandi dans la culture centrée sur la Terre de l’Air Force, sera en mesure de relier la pensée visionnaire dans ses déclarations de posture, puis de forcer les conseils de conception.
“C’est certainement le critère que beaucoup d’entre nous utiliseront pour noter ces documents et déclarations. Nous attendons de voir si oui ou non la direction de la Force spatiale a en fait adopté la vision du Congrès et de l’administration ou a l’intention d’être simplement un statu quo la continuation de l’Air Force Space Command et une marionnette de l’Air Force proprement dite”, a ajouté Garretson.
“Nous saurons qu’il y a de réels progrès lorsque cislunar fera partie des documents, de la vision, de la stratégie et des témoignages du Congrès au niveau du siège”, a-t-il conclu.
Leonard David est l’auteur du livre récemment publié, “Moon Rush: The New Space Race” publié par National Geographic en mai 2019. Auteur de longue date pour Space.com, David fait des reportages sur l’industrie spatiale depuis plus de cinq décennies. Suivez-nous @Spacedotcom, Facebook ou Google+. Cette version de l’histoire publiée sur Space.com.
Source: https://www.space.com/earth-moon-space-us-military-high-ground.html
-
Et pour le réchauffement climatique ? Quelqu’un à une idée ? Est-ce qu’il y a un budget ? Si oui, qu’en fait-on ?
-
c’est bon les mecs, j’ai la chiasse !!!
-
@Mister158 Si ça peut t’aider
-
@Psyckofox merci mais vu ce que l’avenir prépare, je ne suis pas sûr que ça puisse suffire
-
La défense de l’espace, nouveau terrain de jeux des militaires français face aux menaces
Alors que depuis plusieurs jours, 7.000 soldats réalisent partout en France un exercice militaire de grande envergure, le commandement de l’espace a livré durant quinze jours une bataille spatiale fictive face à des menaces bien réelles
Du 21 février au 10 mars, le Commandement de l’Espace (CDE) français a mené un exercice de simulation de menaces spatiales, le volet « espace » de l’opération militaire Orion.
Un an après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’espace devient de plus en plus « un domaine de conflictualité » selon le patron du CDE, avec des manœuvres de plus en plus inamicales, sans compter les cyberattaques.
Pour y faire face, les militaires testent leur capacité à répondre en s’appuyant notamment sur le secteur privé et les innovations de jeunes pousses.
Depuis plusieurs mois, Mersat 5, un satellite lancé en 2020, sommeillait dans l’orbite cimetière, à 36.300 km de la Terre, là où sont envoyés les satellites en fin de vie. Jusqu’à ce qu’il se réveille ces derniers jours et procède aux lâchers de deux nanosatellites qui se sont rapprochés dangereusement de deux satellites militaires français, avec des ambitions pas vraiment pacifiques. Tandis qu’au sol des lasers superpuissants ennemis tentaient de gêner la collecte de données d’autres satellites en les aveuglant et que des actions de brouillage étaient lancées.
De quoi mettre sur les charbons les membres du Commandement de l’Espace face à cette attaque spatiale coordonnée. Ce qui était le but de l’exercice AsterX, une opération fictive destinée à préparer les troupes face aux menaces spatiales, bien réelles. Cette année, il se déroulait dans le cadre de l’opération militaire de grande envergure « Orion », qui a mis en situation sur le sol français plus de 7.000 militaires de toutes les armées.
Depuis le Centre spatial de Toulouse, là où les futurs locaux du Commandement de l’Espace sortiront de terre en 2025, les spécialistes militaires de ces questions ont tout fait pour déjouer plus d’une vingtaine d’attaques factices de toutes sortes diligentées par l’Etat, tout aussi fictif, baptisé Mercure.
Préparer des scénarios de riposteUne des solutions a été de viser le site qui gérait depuis le sol les satellites ennemis ou encore « de faire des manœuvres évasives afin d’être loin de celui qui nous attaque », indique le lieutenant Léa, cheffe de l’évaluation de la menace pour cet événement qui a mobilisé plus de 200 personnes, parmi lesquels des civils, membres du CNES ou encore d’entreprises privées du secteur spatial. Comme la société spécialisée dans la conception de missiles MBDA qui a proposé une solution de lancement réactif qui permet de mettre rapidement des objets en orbite. Ou encore d’autres qui planchent sur les cyberattaques.
« Dans le cadre du conflit ukrainien, le premier coup de feu a eu lieu dans le domaine spatial, une attaque cybernétique, les Russes ont ainsi montré leur volonté d’utiliser l’espace comme un vecteur de leur puissance. Le temps joue contre nous, pas pour savoir si on fera un jour la guerre dans l’espace ou si c’est une zone de conflictualité, plutôt quand car c’est déjà arrivé, nous y sommes. L’espace devient un domaine de conflictualité », assure le général Philippe Adam, le patron du Commandement de l’Espace.
Au cours de la dernière année, ses équipes ont pu constater des comportements anormaux dans cette « zone grise », des menaces de rapprochement faites par les Russes, des actions de brouillage contre le réseau de communication par satellite Starlink. Le Kremlin a lancé à tours de bras ces derniers mois des satellites, principalement militaires, et en orbite basse relevait la note de décembre du centre d’Etudes Stratégiques Aérospatiales (CESA). Sur les onze premiers mois de l’année 2022, treize satellites ont ainsi été lancés, dotés de radars ou encore en capacité de « localiser et identifier de potentielles cibles en mer ». De quoi collecter beaucoup de renseignements.
« À plusieurs reprises depuis 2013, la Russie a déployé des satellites inspecteurs, dont le plus connu est sans doute Louch Olymp. De même, un sous-satellite Kosmos-2543, lui-même « libéré » directement en orbite par le 2542 le 6 décembre 2019, a suivi à plusieurs reprises la trajectoire du satellite d’imagerie américain USA 245 », rappelle le CESA. Et en août dernier, Moscou a placé un nouveau satellite espion, Kosmos-2558, sur la même orbite que celui d’un satellite de l’armée américaine, USA-326.
« Aujourd’hui, on voit bien que l’attention des Chinois est portée sur une compétition avec les Etats-Unis, c’est probablement le cas des Russes aussi, mais le problème c’est que quand les Russes eux font la guerre ils la font en Europe, et ça, ça nous préoccupe plus particulièrement. Aujourd’hui, notre attention est donc plus portée sur ce que fait la Russie car ils peuvent menacer directement nos intérêts », poursuit le général Philippe Adam.
Yoda, un cerbère pour les satellites militaires françaisD’autant que cette dernière à un coup d’avance technologique dans le domaine spatial militaire. Elle a en effet le fameux Louch Olymp, le patrouilleur qui est en orbite depuis 2014 et va renifler régulièrement dans le sillage des satellites d’autres pays. En 2017, il s’était même rapproché d’un peu trop près du satellite militaire français Athena-Fidus, spécialisé dans les communications militaires sécurisées.
Pour rattraper son retard, l’Armée française planche sur son propre patrouilleur baptisé Yoda, l’acronyme de « Yeux en Orbite pour un Démonstrateur Agile ». Chargé de jouer les gardes du corps de nos installations en orbite, il devrait être en orbite géostationnaire à l’horizon 2025. Mais ce n’est pas le seul projet dans les cartons du Laboratoire d’innovation spatiale des armées qui planchent sur les meilleurs moyens de débusquer les espions de l’espace ou de faire réagir l’ennemi.
Et pour cela, ses équipes n’hésitent pas à se tourner vers le monde des start-up. Comme la jeune pousse Exotrail. « Nous coopérons avec elle pour simuler des manœuvres satellitaires afin de connaître les délais d’intervention, mais aussi la consommation d’énergie que cela va entraîner pour le satellite, car cette consommation réduit sa durée de vie », indique Colonel Quéant, chef de la division capacités au sein du Commandement de l’Espace. Ou encore des balises issues de la technologie de l’internet des objets qui vont permettre de détecter depuis l’espace où se trouvent les hommes ou encore si un container est ouvert au fin fond de l’Afrique.
Car si la bataille se joue à des centaines de kilomètres au-dessus de nos têtes, elle a des conséquences réelles sur Terre aussi, que ce soit pour les militaires ou les civils. Car si un belligérant avait la mauvaise idée de toucher des satellites du système GPS, un pan de l’économie mondiale s’effondrerait.
Travaillez plus, la France compte sur vous.
-
Il semblerait!
-
La Chine dévoile son plan G60 pour dominer l’orbite terrestre avec une constellation de 12 000 satellites !
En Chine, la municipalité de Shanghai appuie le développement d’un nouveau projet spatial de grande ampleur. Afin de concurrencer le géant américain SpaceX, le gouvernement chinois souhaite déployer 12 000 nouveaux satellites en orbite basse au cours des prochaines années.
Si la Chine avait initié une réponse au programme Starlink avec le projet de constellation de satellites Guo Wang, rien ne semble freiner l’empire du Milieu dont l’ambition est de talonner la compagnie aérospatiale d’Elon Musk. Dans un article publié le 30 septembre, le South China Morning Post rapporte que des officiels de la ville de Shanghai ont visité au mois d’août un important centre de production de satellites. Avec ce nouveau plan de conquête de la basse orbite terrestre, baptisé G60, la Chine prévoit d’envoyer près de 12 000 appareils en altitude. Ils survoleront la Terre en complément des 13 000 satellites prévus pour le programme Guo Wang (cf. « Réseau national »).
Conquérir l’orbite basse de la Terre
Le programme G60, soutenu par les institutions municipales de la métropole de Shanghai, tentera de rattraper un retard de plus de quatre ans sur les constellations de SpaceX. La firme américaine a commencé à déployer ses appareils en 2019, lors d’une opération relativement réussie, voire fructueuse, Elon Musk ayant pour dessein de fournir une connexion Internet à n’importe quel utilisateur équipé d’un boîtier relais. Outre l’aspect purement commercial de la démarche, certains experts ont relevé un véritable enjeu géostratégique au déploiement de cette technologie. Et de fait, la connectivité offerte par les constellations Starlink a récemment été utilisée par les forces armées ukrainiennes, depuis l’invasion russe en février 2022.
Avec G60 et Guo Wang, la Chine continue de démontrer ses ambitions, en acquérant une autonomie stratégique et technologique. L’Institut français des relations internationales (IFRI) détaille dans un rapport publié en avril 2023 que ces projets s’axent dans un accroissement de l’industrie du spatial en Chine, avec une résurgence de la course à l’espace avec les États-Unis. Néanmoins le South China Morning Post relève un détail capital : là où SpaceX dispose de lanceurs partiellement réutilisables comme la Falcon 9, les compagnies spatiales chinoises ne maîtrisent pas encore cette technologie. Une potentielle épine dans le pied des décideurs du Parti ?
Plus de constellations, plus de pollutionLa réalisation des deux projets conjoints signifie que 25 000 satellites seraient envoyés par la Chine dans l’espace au cours des prochaines années. Un nombre effarant d’appareils qui viendraient accroître une pollution déjà massive autour de la Terre. Une plaie pour les astronomes amateurs, un fléau pour les professionnels : depuis 2019, on ne compte plus le nombre de plaintes liées aux constellations Starlink. Malgré son utilité et un accord avec un consortium d’astronomes pour réduire la pollution lumineuse de ses satellites, SpaceX continue cependant de faire l’objet de controverses avec Starlink.
Des controverses qui ne cesseront d’enfler à mesure que diverses compagnies privées et de gouvernements miseront sur une technologie toujours plus polluante pour notre voûte céleste. Selon l’Agence spatiale européenne (ESA), plus de 670 000 débris d’une largeur supérieure à un centimètre gravitent actuellement autour de la planète.
Gravity, bientôt dans votre ciel !
-
j’ai vu exactement ce qu’il y a sur cette photo il y a un moi, c’est surprenant
-
-
Les satellites du projet Kuiper d’Amazon s’ajoutent aux problèmes de pollution lumineuse des astronomes
Les scientifiques recherchent des solutions alors qu’Amazon prévoit de lancer 3 200 satellites.
Amazon s’apprête à lancer deux prototypes de satellites pour son réseau Project Kuiper, qui comptera à terme plus de 3 200 orbiteurs. de SpaceX Le projet Kuiper pourrait devenir un rival de la constellation Starlink , qui compte désormais près de 4 800 membres. Le lancement d’Amazon est prévu aujourd’hui à 14 heures, heure de l’Est, avec une fenêtre de lancement de sauvegarde demain. Cette croissance rapide de l’industrie des satellites a un coût pour les astronomes et les amateurs du ciel nocturne, comme l’ont souligné cette semaine deux nouvelles études et panels lors d’une conférence internationale d’astronomie.
Tous les vaisseaux spatiaux en orbite terrestre basse reflètent la lumière du soleil, et certains brillent suffisamment pour être visibles à l’œil nu – des constellations artificielles qui rivalisent avec les constellations stellaires. Les satellites peuvent causer des problèmes aux astronomes lorsqu’ils traversent des images, interfèrent avec les observations radio ou rendent des données durement acquises moins utiles sur le plan scientifique. satellites pourraient Selon une estimation, quelque 100 000 envahir le ciel dans les années 2030. Même si les scientifiques s’inquiètent principalement de cet effet global, certains satellites individuels sont effectivement très brillants. Une étude dans la revue Nature publiée cette semaine montre qu’un prototype de l’essaim BlueBird d’AST SpaceMobile est devenu l’un des objets les plus brillants du ciel. Une autre étude démontre que même les satellites délibérément assombris restent deux fois plus lumineux, voire plus, que la limite exigée par les astronomes pour minimiser les effets sur la science spatiale.
De telles préoccupations ont donné lieu cette semaine à une grande conférence organisée par le Centre de l’Union astronomique internationale pour la protection du ciel sombre et calme contre les interférences des constellations de satellites , connu sous le nom de CPS. Elle se déroule aux îles Canaries, où se trouvent plusieurs observatoires. Il s’agit de la première réunion en personne du genre, réunissant de nombreux astronomes, ainsi que des représentants de l’industrie des satellites, des défenseurs des perspectives autochtones et environnementales et des experts en politiques.
« Nous sommes à l’aube d’une nouvelle ère avec un grand zoo de satellites bondé. Avoir un groupe de satellites brillants dans le ciel perturbera grandement l’astronomie », déclare Aparna Venkatesan, astrophysicienne à l’Université de San Francisco, qui a parlé lors de la réunion des vues environnementales et culturelles du ciel nocturne. Elle a co-écrit une étude antérieure sur la façon dont la prolifération des satellites augmente les risques de collisions en orbite terrestre basse et augmente la quantité de déchets spatiaux . La réunion du CPS a été retardée à plusieurs reprises en raison du COVID et d’une éruption volcanique , elle est donc attendue depuis longtemps, dit Venkatesan. “Mais d’une certaine manière, attendre a été un cadeau, car les astronomes, les modélisateurs et les collecteurs de données ont su s’organiser.”
La fusée Atlas V de United Launch Alliance est transportée de l’installation d’intégration verticale au complexe de lancement spatial-41 à Cap Canaveral, en Floride, en préparation du lancement de la mission Project Kuiper Protoflight d’Amazon.Les astronomes craignent que les satellites brillants puissent photobomber les images et interférer avec les récepteurs radio, dégradant ainsi les données astronomiques. Une équipe travaillant sur l’ observatoire Vera Rubin dans les Andes chiliennes, qui deviendra l’un des télescopes les plus puissants de la Terre lors de son ouverture l’année prochaine, a proposé une limite de luminosité de magnitude apparente 7 . (Les magnitudes apparentes décrivent la luminosité d’un objet sur Terre, et non sa luminosité absolue. Une galaxie lointaine peut avoir une magnitude plus faible qu’une étoile proche ou un satellite beaucoup plus proche.) Mais la plupart des membres des constellations de satellites brillent beaucoup plus fort que cela, du moins en partie. du temps.
Les réseaux satellitaires créent également une lumière diffuse dans le ciel nocturne, même depuis des orbiteurs qui ne sont pas visibles individuellement. Cette lumière ne s’éclaircira que si les satellites entrent en collision, créant des débris volants réfléchissants qui ne peuvent pas être masqués dans les images. Les satellites Starlink ont été impliqués dans de nombreux quasi-accidents , notamment en volant près de la station spatiale chinoise Tiangong .
Si les télescopes terrestres sont les plus touchés, quelques télescopes spatiaux, notamment Hubble , ont également été touchés. Étant donné que Hubble orbite légèrement en dessous de certains réseaux de satellites, un pourcentage faible mais croissant de ses images comporte des stries.
Les organisateurs de la conférence soulignent que les astronomes ne s’opposent généralement pas aux constellations de satellites, qui peuvent fournir un accès haut débit , une navigation et d’autres importants services . « Les avantages potentiels pour l’humanité sont considérables, mais les préoccupations qui y sont associées le sont tout autant. Des solutions créatives et des innovations technologiques sont nécessaires pour affronter et résoudre ces problèmes », indique le site Internet de la conférence . Mais les participants ont du mal à gérer les interférences en raison du nombre croissant de satellites. « Du point de vue de l’astronomie, nous ne pouvons rien faire pour arrêter cela. Il est temps d’atténuer les effets et de réduire les impacts », déclare Mike Peel, astronome à l’Instituto de Astrofísica de Canarias, qui codirige le groupe du CPS axé sur l’adaptation des stratégies d’observation.
Des astronomes comme Harrison Krantz de l’Université de l’Arizona utilisent des télescopes pour témoigner de ces défis. « Ces satellites vont rendre l’astronomie plus difficile, mais pas impossible. Évaluons la situation et voyons de quels outils nous disposons », déclare Krantz. Par exemple, les astronomes peuvent parfois utiliser un logiciel qui masque les pixels affectés par les stries . Ils peuvent également chronométrer certaines observations pour éviter les groupes de satellites ou éviter de pointer leurs télescopes là où les satellites sont les plus brillants. Krantz et ses collègues ont récemment publié les résultats d’une enquête approfondie de 2,5 ans révélant que, malgré les hypothèses de certains astronomes, les satellites ont tendance à ne pas être plus brillants au zénith, ni directement au-dessus de leur tête, là où ils sont les plus proches. Au lieu de cela, ils sont plus brillants à mi-altitude, face au soleil. Cependant, il n’est pas toujours possible d’adapter les observations, ce qui signifie que certaines données cruciales seront perdues.
Les satellites interfèrent également depuis longtemps avec les radiotélescopes, notamment le réseau d’antennes basse fréquence LOFAR et le Large Millimeter Array d’Atacama au Chili. Les signaux radio et le rayonnement électromagnétique des satellites peuvent créer des parasites qui imitent les signes des phénomènes cosmiques que les astronomes tentent d’étudier .
« Il a toujours été clair que les satellites auraient cet effet, car tous les appareils électroniques ont cet effet. C’est inévitable. Nous savions qu’il y aurait des fuites de rayonnement, mais nous ne savions pas jusqu’à présent dans quelle mesure", explique Benjamin Winkel, astronome à l’Institut Max Planck de radioastronomie de Bonn, en Allemagne, qui participe à la conférence.
Winkel a co-écrit une étude publiée plus tôt cette année sur les niveaux et les fréquences de rayonnement mesurés par 68 satellites Starlink qui ont traversé le faisceau de la station LOFAR pendant une heure d’observation. Winkel affirme que SpaceX a tenté de déplacer le trafic radio vers d’autres fréquences lorsque ses satellites volent au-dessus des télescopes, et d’empêcher leurs faisceaux radio d’être dirigés de trop près vers eux. Mais l’article de Winkel concluait que ces efforts étaient insuffisants, car les télescopes sont encore sensibles à l’électronique interne des satellites. « Lorsque nous avons regardé, quelque chose est apparu, beaucoup plus brillant que prévu. Ce n’est pas une aiguille dans une botte de foin », déclare Winkel, faisant référence au rayonnement électromagnétique émis par l’électronique embarquée des satellites.
Les astronomes présents à la conférence ont quelques solutions clés qu’ils souhaitent de la part de l’industrie spatiale : assombrir les satellites jusqu’à une magnitude d’au moins 7, éviter d’interférer avec les « zones de silence radio » autour des télescopes, éviter les bandes de fréquences radio proches de celles utilisées par les télescopes, et partager plus d’informations avec la communauté astronomique. Winkel souligne que les réglementations internationales limitent la quantité de rayonnement électromagnétique que les smartphones et les téléviseurs peuvent diffuser, mais que jusqu’à présent, ces règles n’ont pas été appliquées aux satellites.
Les réglementations nationales et les politiques internationales évoluent plus lentement que l’innovation. Jusqu’à présent, seuls des changements volontaires ont vu le jour. Par exemple, SpaceX a tenté d’ajouter des visières à ses satellites pour empêcher la lumière du soleil de frapper le bas du châssis, selon un livre blanc de l’entreprise publié en 2022 . Les visières semblaient effectivement atténuer la lueur, mais elles gênaient un nouveau système de communication optique, la société a donc abandonné les visières, selon le document de SpaceX.
SpaceX a également essayé d’ajouter des revêtements au corps de son vaisseau spatial pour les assombrir, et l’équipe de Krantz a conclu que cela les rendait un peu plus pâles. Il s’agit d’un progrès significatif, même si les satellites sont encore 2,5 à 6 fois plus brillants que le seuil de magnitude 7 avec lequel les astronomes peuvent vivre, dit Krantz. SpaceX a également commencé à expérimenter un « film miroir diélectrique » pour assombrir davantage sa nouvelle génération de satellites et permettre aux ondes radio de les traverser, selon le livre blanc.
Les représentants de SpaceX n’ont pas répondu aux demandes de commentaires de WIRED. Mais Patricia Cooper, ancienne vice-présidente de SpaceX, a déclaré à WIRED : « SpaceX a investi beaucoup d’argent, beaucoup de temps et beaucoup de réflexion dans ses corrections. » Cooper est désormais président de Constellation Advisory LLC, un groupe qui conseille les sociétés de satellites sur les politiques et réglementations. « Je crains que des cris d’alarme persistants, sans une concentration significative sur les solutions, dissuadent les entreprises d’essayer », dit-elle.
Dans une déclaration envoyée par courrier électronique, le porte-parole d’Amazon, Brecke Boyd, a écrit : « Dans le cadre de notre mission prototype, nous testerons une méthode anti-reflet sur l’un des deux satellites pour en savoir plus pour savoir si c’est un moyen efficace d’atténuer la réflectivité. » La société prévoit également d’utiliser ses capacités de direction et de manœuvre pour orienter le panneau solaire et le vaisseau spatial afin de minimiser la réflexion sur les surfaces, selon ce communiqué.
Starlink représente désormais plus de la moitié de tous les satellites en orbite, et SpaceX demande l’approbation réglementaire pour 30 000 autres . Amazon a du rattrapage à faire, même si la société prévoit de compléter sa flotte de plus de 3 000 appareils d’ici 2029. Les réseaux des deux sociétés voleront à des altitudes similaires : entre 342 et 392 milles au-dessus de la Terre. D’autres réseaux incluent OneWeb, qui compte plus de 630 satellites en orbite à une altitude beaucoup plus élevée, soit 750 milles. Ils sont donc plus faibles, mais mettent plus de temps à sortir du champ de vision d’un télescope.
Le réseau de satellites de communication BlueBird d’AST SpaceMobile pourrait compter 150 ou plus, dont plus de 100 devraient être lancés d’ici la fin de l’année prochaine. Le nouvel article de Nature , produit par une équipe d’environ 40 chercheurs, a révélé que son prototype, BlueWalker 3, lancé en 2022, reflète plus de lumière que presque n’importe quelle étoile. Il est également assez grand par rapport aux normes satellitaires, avec près de 700 pieds carrés, y compris son large panneau solaire. « BlueWalker a été un choc pour nous quant à sa luminosité. Nous sommes également très inquiets de l’impact sur la radioastronomie », car l’une de ses fréquences de liaison descendante se trouve à côté d’une bande radio protégée de 42,5 à 43,5 gigahertz, explique John Barentine, l’un des coauteurs de l’étude et participant à la conférence. Astronome basé à Tucson, en Arizona, il est également directeur général de Dark Sky Consulting, qui conseille les entreprises et les représentants du gouvernement sur l’éclairage extérieur afin de préserver le ciel nocturne sombre.
“Nous travaillons pour répondre aux préoccupations des astronomes”, a écrit Scott Wisniewski, directeur de la stratégie d’AST SpaceMobile, dans un e-mail adressé à WIRED. Cela inclut l’utilisation de manœuvres de vol en roulis et inclinaison pour réduire la luminosité des satellites et les empêcher d’émettre à proximité des radiotélescopes. La société prévoit également d’équiper ses satellites de nouvelle génération de matériaux antireflet, a écrit Wisniewski.
Les astronomes et les représentants de l’industrie ont encore du travail à faire pour trouver des solutions. “Peut-être que le mieux que nous puissions espérer maintenant est une coexistence quelque peu difficile” avec l’industrie, dit Barentine. Les deux doivent partager une seule ressource : le ciel nocturne. “J’espère que nous pourrons trouver un moyen de le faire qui minimise les dommages causés à l’astronomie”, dit-il.
Cette histoire a été initialement publiée sur wired.com.
-
Bref point de la situation:
De nombreux pays rivalisent désormais sur la scène mondiale dans le domaine de l’exploration spatiale. L’Inde, la Chine et même l’Afrique sont déterminées à affirmer leur influence sur cette nouvelle frontière. La Chine a fait des progrès significatifs dans son programme spatial, achevant déjà sa cinquième mission habitée. Cependant, Pékin a des ambitions encore plus grandes, avec des plans pour explorer Mars et la Lune. D’autre part, l’Inde est devenue une formidable puissance spatiale avec le lancement réussi d’un orbiteur autour de Mars en 2014. Cette réalisation a non seulement fait de l’Inde la quatrième nation au monde à réaliser cet exploit, mais a également démontré sa capacité à le faire à un coût relativement moindre. Par ailleurs, au cours des deux dernières décennies, quinze pays africains se sont imposés dans l’exploration spatiale en lançant leurs propres satellites. Après l’Égypte et l’Afrique du Sud, l’Algérie, l’Éthiopie, le Maroc et le Kenya sont tous déterminés à sortir de l’ombre et ont rejoint les rangs des nations qui s’aventurent dans l’espace.
La Russie, après l’échec de Luna-25 et une troisième fuite de liquide dans son module d’ISS, ne baisse pas les bras, malgré les problèmes de corruption et le manque de ressources causés par la guerre en Ukraine, mais son programme est totalement incertain.
Quant aux États-Unis, l’investissement débridé dans le privé ouvre grandes les portes de la démesure.
L’Esa, poursuit, quant à lui, son petit bonhomme de chemin. -
undefined duBoudin a scindé ce sujet sur
-
Quand il n’y en a plus, il y en a encore
Lancement réussi pour la fusée de l’Espagne, sur le point de devenir une nation spatiale
La start-up PLD Space, subventionnée par Madrid, poursuit les développements de sa technologie afin de jouer un rôle, à son tour, dans le marché en plein essor des mini-lanceurs
Miura-1 décolle le 7 octobre 2023 depuis la province de Huelva. — CRISTINA QUICLER / AFPDécollage réussi pour la première fusée privée espagnole: après plusieurs reports, la start-up PLD Space est parvenue samedi à faire voler depuis l’Andalousie son prototype Miura-1, première étape d’un mini-lanceur censé faire entrer l’Espagne dans le club des nations spatiales. Ce tir inaugural a eu lieu à 2h19 depuis une base militaire de la province de Huelva. Il s’est déroulé «avec succès» et a permis d’attendre «tous les objectifs techniques» recherchés, a assuré l’entreprise dans un communiqué.
La fusée de 2,5 tonnes s’est élevée à son apogée à 46 kilomètres au-dessus du golfe de Cadix, soit suffisamment haut pour s’éloigner de l’atmosphère mais pas assez pour se mettre en orbite autour de la Terre. Après cinq minutes de vol, elle a fini sa course comme attendu dans l’océan Atlantique, où l’entreprise a prévu de dépêcher une équipe pour récupérer l’appareil.
En attendant Miura-5«Ce lancement est le fruit de plus de douze années de travail», a souligné le cofondateur et PDG de PLD Space Raul Torres, en saluant un tir «historique». Avec ce vol, «l’Espagne devient le dixième pays au monde à disposer d’une capacité spatiale directe», insiste l’entreprise.
La fusée Miura-1, qui fera l’objet d’un second vol, doit servir de première étape dans le développement de Miura-5, un mini-lanceur de deux étages et 35 mètres de haut conçu pour placer en orbite des satellites de moins de 500 kilos, selon PLD Space. En vertu d’un accord signé avec le Centre national français d’études spatiales (CNES), ce mini-lanceur décollera du Centre spatial de Kourou, en Guyane française, et non plus de Huelva. D’après l’entreprise, 70% des composants mis au point pour Miura-1 seront utilisés pour Miura-5.
La start-up, qui se prépare à passer à l’échelle industrielle avec une usine capable de produire 50 moteurs par an et une seconde pouvant fabriquer cinq à six fusées par an, prévoit deux vols de démonstration en 2025 et une entrée en service commercial l’année suivante.
A plus long terme, la start-up compte rendre Miura-5 réutilisable, en récupérant dans l’océan l’étage principal de la fusée, dont la retombée sera ralentie par un parachute. L’entreprise conçoit ces développements avec cette idée en tête mais n’en fait pas un prérequis. Pour assurer cet essor, PLD Space table sur le soutien des pouvoirs publics, l’Espagne s’étant dotée en avril de sa propre agence spatiale, basée à Séville, pour s’affirmer dans ce secteur et ne plus se contenter des seuls programmes développés via l’Agence spatiale européenne (ESA).
-
Venturi Lab vise la Lune depuis Fribourg (Suisse)
Dans ses locaux de Corminboeuf (FR), la filiale du groupe monégasque Venturi travaille sur un projet d’astromobile de nouvelle génération. Si le calendrier est respecté, le véhicule spatial s’envolera pour la Lune en 2026 à bord du Starship de SpaceX
Le projet d’astromobile développé par trois sociétés dont Venturi Lab. — Barry Hathaway / Venturi Lab«Nous disons souvent que l’on a réinventé la roue», s’amuse Antonio Delfino, directeur général et cofondateur de Venturi Lab. Dans les locaux de la jeune entreprise née en 2021 à Corminboeuf (FR), des roues de différentes tailles sont exposées. Particularité, elles sont garnies d’un enchevêtrement d’un peu moins de 200 câbles en acier, n’ont pas de cavité pneumatique, sont hyperdéformables, et doivent équiper le FLEX, un rover spatial destiné à se rendre vers le pôle Sud de la Lune en 2026 à bord du Starship de SpaceX.
Source: https://www.letemps.ch/economie/venturi-lab-vise-la-lune-depuis-fribourg
Ah zut ! C’est juste les roues, l’ouverture de la première banque lunaire, c’est quand même pas pour demain. A quand le DAB Lunaire ?
-
On a salopégé la Terre, il n’y a pas de raison qu’on ne salopège pas l’espace circum terrestre. Puis la lune. Pour Mars y’a le temps, c’est pas pour tout de suite…
Homo Sapiens est une espèce invasive qui n’accorde aucune attention à son environnement et croit toujours que son “intelligence” va lui permettre de continuer pareil. La réalité physique va bientôt la confronter, sévèrement. -
Entre les états-unis et la chine, plus de doute, c’est la guerre (au moins économique)
Le Congrès américain recommande de placer des satellites (assets) aux points Lagrange pour contrer la Chine.
Les points de Lagrange sont des positions dans l’espace où les forces gravitationnelles d’un système à deux corps comme le Soleil et la Terre produisent des régions d’attraction et de répulsion améliorées.
Un comité bipartisan de la Chambre des représentants américaine a récemment publié un rapport sur la concurrence économique et technologique entre les États-Unis et la Chine et a proposé près de 150 recommandations pour « réinitialiser fondamentalement » les relations.
Le rapport fait suite à une étude d’un an sur la concurrence entre les pays depuis l’entrée de la Chine dans l’Organisation mondiale du commerce en 2001.
“Le Parti communiste chinois a mené une campagne d’agression économique sur plusieurs décennies contre les États-Unis et leurs alliés au nom du découplage stratégique de la République populaire de Chine de l’économie mondiale, rendant la RPC moins dépendante des États-Unis dans des secteurs critiques. , tout en rendant les États-Unis plus dépendants de (la Chine)”, indique le rapport.
Cette initiative était un effort bipartisan dirigé par les représentants américains Mike Gallagher (Républicain du Wisconsin) et Raja Krishnamoorthi (Démocrate de l’Illinois). À la lumière des préoccupations soulevées dans le rapport, il formule des recommandations qui permettront aux États-Unis de « tracer une nouvelle voie qui place leur sécurité nationale, leur sécurité économique et leurs valeurs » au premier plan de leurs relations avec la Chine.
Les recommandations couvrent un large éventail de domaines, mais une suggestion concernant l’espace était particulièrement remarquable. Il s’agit d’endroits où la gravité est assez stable, appelés points de Lagrange.
Tous les chemins mènent à la L2
Le langage spécifique du rapport est le suivant : « Financer les programmes de la NASA et du ministère de la Défense qui sont essentiels pour contrer les ambitions malveillantes du PCC dans l’espace, notamment en garantissant que les États-Unis soient le premier pays à stationner en permanence des ressources à tous les points de Lagrange. Le PCC comprend bien la nécessité d’opérations spatiales et développe de formidables capacités spatiales pour défier la domination américaine dans ce domaine. »
Alors, que sont les points de Lagrange, et pourquoi sont-ils les nouveaux sommets de l’espace ? La NASA a une bonne introduction ici . Mais l’essentiel est qu’il existe cinq points dans le système Terre-Soleil où l’attraction gravitationnelle des deux corps est effectivement annulée. Sur les cinq points de Lagrange, trois sont instables et deux sont stables. Les points de Lagrange instables sont L1, L2 et L3. Les points de Lagrange stables sont L4 et L5.
Chacun de ces points de Lagrange a une valeur stratégique, mais certains plus que d’autres. Pour comprendre comment, Ars s’est entretenu avec Laura Duffy, ingénieure en systèmes spatiaux pour Canyon Consulting qui a servi cinq ans dans l’Air Force et est experte en astrodynamique.
Les deux premiers points, L1 et L2, sont particulièrement utiles en raison de leur proximité avec la Lune. Bien qu’ils ne soient pas entièrement stables gravitationnellement, un vaisseau spatial peut voler sur une orbite de « halo » autour de ces emplacements et maintenir sa position avec un minimum de propulseur.
“L2 est particulièrement important en raison de sa visibilité sur la face cachée de la Lune”, a déclaré Duffy. “Nous ne pouvons pas voir cela depuis la Terre, et la Chine s’y dirige.”
Elle fait référence au satellite relais Queqiao, que la Chine a lancé il y a cinq ans sur une orbite halo autour de L2. Il relayait les communications d’un atterrisseur situé sur la face cachée de la Lune. Ce vaisseau spatial, Chang’e 4, a été le premier véhicule à avoir atterri en douceur sur la face cachée de la Lune. La Chine dispose donc déjà d’un avantage démontré dans ce domaine et envisage de le développer.
Duffy et un collègue de Canyon Consulting, James Lake, ont écrit dans le Space Force Journal il y a deux ans sur l’importance stratégique des efforts de la Chine en L2. “La mission réussie de la Chine sur la face de la Lune non orientée vers la Terre a suscité le plus d’inquiétudes d’un point de vue militaire en raison du manque de capacités de surveillance sur la face cachée de la Lune”, ont-ils écrit.
Garder un œil vigilant sur la Lune
Une autre raison pour laquelle L1 et L2 sont stratégiquement utiles est que, en raison de la nature de la dynamique orbitale, ce sont d’excellentes stations de cheminement. Les actifs positionnés là-bas, a expliqué Duffy, nécessitent très peu d’énergie orbitale – ou delta V – pour atteindre n’importe où ailleurs dans le système Terre-Lune. En d’autres termes, si vous souhaitiez réagir rapidement à un certain type d’activité dans l’espace cislunaire, ces emplacements seraient de bons emplacements pour prépositionner des actifs.
Deux autres points de Lagrange, L4 et L5, sont également importants. Bien qu’ils soient assez éloignés, 60 degrés devant et derrière la Terre sur son orbite de 360 degrés autour du Soleil, ils sont stables. De plus, ils ont une valeur stratégique pour les services de position, de navigation et de chronométrage dans l’espace cislunaire, car ils sont plus éloignés et peuvent examiner le système dans son ensemble.
Le rapport de la Chambre ne fournit aucune information détaillée sur les types d’actifs que les États-Unis et leurs alliés devraient déployer aux points Lagrange. Mais il semble clair qu’une première étape impliquera des satellites offrant une meilleure connaissance de la situation pour surveiller ce que font la Chine et d’autres acteurs dans l’espace cislunaire.
“Nous sommes dans une autre course spatiale vers la Lune, et cette fois c’est avec la Chine”, a déclaré Duffy. “Nous voulons être les premiers parce que nous voulons établir les normes.”
