Davos : la lettre de 260 millionnaires pour payer plus d’impôts
-
Alors que sont réunis à Davos les PDG des plus grandes entreprises du monde, et une soixantaine de dirigeants, 260 millionnaires et milliardaires expriment la fierté qu’ils auraient à être davantage taxés.
Davos, c’est le rendez-vous chaque année des plus grandes entreprises et de leurs dirigeants. 2 800 y sont accrédités cette année. Conférences, réunion bilatérales, rencontres entre dirigeants politique et PDG sont au menu de cette rencontre organisée par le World Economic Forum, une ONG dont le but affiché est “d’améliorer l’état du monde”.
Davos, c’est aussi le rendez vous que se donnent depuis l’année dernière les millionnaires qui souhaitent être davantage taxés.
À écouter : Encore des riches qui veulent payer plus d’impôt…
En ce troisième jour de Forum, un collectif de millionnaire va remettre une lettre aux dirigeants réunis à Davos. Lettre qu’ils résument en une phrase : "les dirigeants élus doivent nous taxer, nous les super riches, nous serions fiers de payer plus."
Deux-cent-soixante millionnaires et milliardaires ont signé cette lettre, l’an dernier, aussi à l’occasion du sommet de Davos, 200 l’avaient fait. Une goutte d’eau comparé aux 50 millions de millionnaires recensés dans le monde, mais c’est un symbole, une nouvelle démonstration du désir de quelques-uns des plus riches à contribuer davantage, via les impôts, à un projet de société.
Il réunit plusieurs collectifs de millionnaires. Les “patriotic millionnaires” UK et USA, un mouvement créée en 2010 à l’initiative d’une élue démocrate, qui demandaient au président Obama de revenir sur les baisses d’impot accordés par Georges Bush.
Il y a aussi les “millionnaires for humanity”, un mouvement parti des États-Unis, mais qui réunit des fortunes du monde entier, et Tax me now, une initiative lancée par des personnes fortunées de pays germanophones, engagés pour la justice fiscale.
Ils sont réunis sous la bannière (et un site) intitulé : “Proud to pay more”, “fier de payer plus”. Ils viennent de 17 pays, mais vous ne trouverez aucun nom vraiment connu, à part celui de l’héritière Disney, qui est de toutes les initiatives du genre.
En 2011, Warren Buffet, le magnat américain de la finance avait lancé un appel pour être plus taxé, il a réitéré en 2019. Toujours sans succès.
À écouter : USA : des milliardaires implorent “Taxez nous plus !”
Marlene Engelhorn, héritière autrichienne qui manifeste depuis dimanche dans les rues de Davos et enchaine les rendez-vous dans les médias.
Radio France - Marie ViennotEt pourtant, les inégalités augmentent, le patrimoine des plus riches grossit, s’indigne Marlène Engelhorn, l’une des millionnaire qui a signé la lettre. Jeune héritière autrichienne de 31 ans, la fortune de sa famille vient de BASF, et elle n’a pas été imposée sur cet héritage, car il n’y a pas de droit de succession en Autrice. Elle est en ce moment à Davos, elle n’est pas accréditée pour le forum mais parcourt les rues de la ville avec une pancarte blanche, sur laquelle on peut lire TAX THE RICH.
“Rien ne change, rien ne s’améliore surtout, pourquoi ? Pourquoi les personnes et les groupes qui ont tout ce pouvoir ne changent rien aux crises que l’on connait, sachant qu’on a assez d’argent pour gérer les crises. Les impôts sur le patrimoine, c’est possible, c’est payable. Juste en plaçant ce patrimoine, le revenu sur les marchés financiers est dans les 7 %. Même si je dois payer 5 % de mes 7 %, j’ai toujours 2 % de plus de richesse chaque année sans avoir travaillé. Donc même ça n’attaque pas vraiment l’inégalité”.
5 % de taxation du patrimoine, on est dans la fourchette haute de ce qui est mis sur la table par les ONG comme Oxfam, ou l’économiste Gabriel Zucman qui estimait qu’avec 2 % de taxe sur le patrimoine des seuls milliardaires, on pourrait récupérer 200 milliards de dollars chaque année au niveau mondial.
Quel est l’écho que peut rencontrer cette demande d’une plus grande équité fiscale, dans l’enceinte du forum de Davos ?
L’an dernier, Gabriel Zucman a débattu du sujet avec le patron de l’OCDE, et cette année, un autre économiste français, Lucas Chancel, signataire de plusieurs tribunes pour taxer l’extrême richesse, fait aussi partie des conférenciers, donc cette idée s’exprime à l’intérieur… mais elle est noyée dans la masse des autres interventions et aucun dirigeant politique ne l’a repris pour le moment à la volée à la tribune. Ce n’est clairement pas le débat.
Ça le sera peut-être dans une autre enceinte, au G20, car c’est le Brésil qui en assume la présidence cette année, et que la croissance des inégalités est un sujet que l’administration Lula souhaite mettre sur la table. Le FMI l’avait suggéré pour financer les dépenses du Covid, l’ONU s’intéresse aussi à la question via un comité d’expert qui s’est réuni en novembre à Genève. L’OCDE pourrait s’en saisir, comme elle l’a fait pour la taxation des multinationales, qui reste poussive, mais était inimaginable il y a 10 ans. Mais clairement, ce dont on parle cette année ici à Davos, c’est surtout de géopolitique et d’intelligence artificielle, pas de taxer le capital ou la richesse quelle qu’elle soit.
Source : radiofrance.fr
-
J’ai quand même beaucoup de peine à encaisser ça, pourquoi ne pas redistribuer l’argent en baissant les prix des produits qu’on fabrique ou en augmentant la paye de ses employés, ou les deux ?
Faire des dons ou des fondations est aussi une bonne voie pour ça.
A quoi ça rime de donner de l’argent à un état qui ne l’utilisera pas pour une bonne cause ?
Si quelqu’un à une réponse…
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
Est-ce que financer un 13ème salaire pour les retraités pourrait être une bonne cause selon toi ? ^^
Plus sérieusement, les dons et autres fondations se font déjà… justement, contre une réduction d’impôt non ?
-
Est-ce que financer un 13ème salaire pour les retraités pourrait être une bonne cause selon toi ? ^^
Plus sérieusement, les dons et autres fondations se font déjà… justement, contre une réduction d’impôt non ?
@Popaul a dit dans Davos : la lettre de 260 millionnaires pour payer plus d’impôts :
Plus sérieusement, les dons et autres fondations se font déjà… justement, contre une réduction d’impôt non ?
Ben oui, mais l’argent va au moins où on le choisit, alors pourquoi demander plus de taxes quand il suffit de faire moins de bénéfices ?
-
J’ai quand même beaucoup de peine à encaisser ça, pourquoi ne pas redistribuer l’argent en baissant les prix des produits qu’on fabrique ou en augmentant la paye de ses employés, ou les deux ?
Faire des dons ou des fondations est aussi une bonne voie pour ça.
A quoi ça rime de donner de l’argent à un état qui ne l’utilisera pas pour une bonne cause ?
Si quelqu’un à une réponse…
@duJambon a dit dans Davos : la lettre de 260 millionnaires pour payer plus d’impôts :
J’ai quand même beaucoup de peine à encaisser ça, pourquoi ne pas redistribuer l’argent en baissant les prix des produits qu’on fabrique ou en augmentant la paye de ses employés, ou les deux ?
Dans le cas de l’héritière de BASF elle ne détient que 8% des parts, donc pas de quoi décider seule.
-
@duJambon a dit dans Davos : la lettre de 260 millionnaires pour payer plus d’impôts :
J’ai quand même beaucoup de peine à encaisser ça, pourquoi ne pas redistribuer l’argent en baissant les prix des produits qu’on fabrique ou en augmentant la paye de ses employés, ou les deux ?
Dans le cas de l’héritière de BASF elle ne détient que 8% des parts, donc pas de quoi décider seule.
@Raccoon Effectivement, mais il lui reste plusieurs autres façons de faire du bien sans trop se priver.
-
Evitons de les décourager, l’idée est plutôt bonne, et après on dira du mal des riches! certains sont contiens des inégalités et surtout n’ont pas envie de vivre à la brésilienne tapis dans leur bunker.
Avec les riches, il y a des pauvres, mais sans les riches, il n’y a plus que des pauvres.
Troll from London
-
Et l’argent ira toujours pour les memes et servira à faire de la merde
-
Evitons de les décourager, l’idée est plutôt bonne, et après on dira du mal des riches! certains sont contiens des inégalités et surtout n’ont pas envie de vivre à la brésilienne tapis dans leur bunker.
Avec les riches, il y a des pauvres, mais sans les riches, il n’y a plus que des pauvres.
@michmich a dit dans Davos : la lettre de 260 millionnaires pour payer plus d’impôts :
certains sont contiens
Et euh… c’est quoi le contenant ?
Même si je suis conscient que tu cherches à dire autre chose ^^
–>
-
@michmich a dit dans Davos : la lettre de 260 millionnaires pour payer plus d’impôts :
certains sont contiens
Et euh… c’est quoi le contenant ?
Même si je suis conscient que tu cherches à dire autre chose ^^
–>@Popaul J’ ai vu la coquille, mais à la 32ème, bien conscient que ça passerait pas.
Le contenant c’est pour la faute pardi.
-
@michmich Je suis con…tent de ne point t’avoir offusqué ^^
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter