Les cinémas britanniques gangrénés par les captations pirates de très bonne qualité
-
Personnellement je ne pense pas que le piratage surtout sous sa forme “CAM” nuise tant que ca a l’industrie du cinéma.
Ca fait des années que j 'entends que le piratage va tuer cette industrie et force est de constater qu’elle se porte plutot (très) bien, sans bien sur prendre en compte le covid !
soyons honnete dans les gens adepte de “CAM” on va trouver : le gars qui veut voir le film sans etre vraiment interressé ou le gars qui a pas assez d’argent pour se payer sa place de ciné ou autres … Finalement que des personnes qui n’aurait de toute façon pas payer un centime que le film soit en téléchargement ou non.
Après on aurait direct une release 4K des films a l 'affiche le jour de leurs sorties, là se serait différent quoi que le vrai cinéphile préfèrera toujours une bonne projection ciné !
Le manque a gagner ne serait il pas du au frais que les studios dépensent pour contrer le piratage ? -
Il ne faut pas oublier qu’en France, il y a aussi pas mal de monde (dont je fais partie) qui ne paient jamais leur place de cinéma plein tarif grâce aux CE, avantages entreprises etc…
Personnellement, un film non 3D, je ne le paie jamais plus de 6 euros, je trouves cela plus que correct pour la prestation proposée et malgré cela, ça ne m’empêche pas de DL des distributions linux.
Quand j’étais au chômage, je fournissais une attestation ANPE et je payais moins cher ma place.
C’est pour cela que je ne penses pas que le prix soit un vrai argument à lui seul, même si cela peux y participer, je dirais que c’est plutôt une accumulation de choses dont le prix peut éventuellement faire partie.
@stef02 a dit dans Les cinémas britanniques gangrénés par les captations pirates de très bonne qualité :
Après on aurait direct une release 4K des films a l 'affiche le jour de leurs sorties, là se serait différent quoi que le vrai cinéphile préfèrera toujours une bonne projection ciné !
Ouai perso, je susi vraiement adepte des grandes toiles, la mienne à la maison n’est pas assez grande (2m30 diago)
@stef02 a dit dans Les cinémas britanniques gangrénés par les captations pirates de très bonne qualité :
Le manque a gagner ne serait il pas du au frais que les studios dépensent pour contrer le piratage ?
-
Ouai perso, je susi vraiement adepte des grandes toiles, la mienne à la maison n’est pas assez grande (2m30 diago)
Pareil pour moi ! surtout avec mon “petit” ecran de 1m65
-
@Violence a dit dans Les cinémas britanniques gangrénés par les captations pirates de très bonne qualité :
Faut pas oublier qu’en France, il y a aussi pas mal de monde (dont je fais partie) qui ne paient jamais leur place de cinéma plein tarif grâce aux CE, avantages entreprises etc…
Pareil, ce qui fait que.
J’ai dû aller au cinoche grâce au CE au moins 300 fois (et je suis gentil) matant du simple film à 2 cents jusqu’au blockbuster.
Si il n’y avait pas le CE, saurait été 12 max de chez max par an et encore (histoire de t’imprégner des salles obscures sans +). -
@Psyckofox
Ça fait belle lurette que je ne vais plus tant au cinoche que toi, mais je prends quelques cartes au Pathé du coin pour sortir ma Belle de temps en temps. Pour le reste, j’ai une pièce dédiée avec un écran de 3,80m de diag, la 3D, le son qui va bien et tout et tout. Je n’ai pas de CE étant indépendant, mais je ne paie pas la plupart de mes Blu-Ray. J’ai donc souvent 4 mois de retard sur les sorties cinéma.
Tout ça pour dire que l’on est plutôt des privilégiés. Le cinéma, c’est cher pour beaucoup et c’est la raison principale, à mon sens, de leur déchéance. -
Je suis bien d’accord avec vous :
–> Les plus précaires ou les familles modestes peu importe le prix de la place n’iront pas au ciné car trop cher même au tarif minimum et il y en a beaucoup. Genre une soirée à plus de 30 € pour toute la famille, ça commence à faire.
Par contre, quand j’étais au chômage, j’arrivais quand même à aller au ciné mais j’y allais moins genre une fois/mois ou tout les 2 mois comme @Psyckofox s’il ne payait pas moins cher. Bon après, on était pas dans le même délire social non plus mais c’était un choix. Je ne me payais pas autre chose par exemple.
Ce pourquoi, je pense que le prix - seul - ne vaut pas l’ensemble de baisse de fréquentation des salles obscures à l’échelle du territoire.
Exemple ici dans mon ciné, si je suis au chômage, je paie 7.90€ la place au lieu de 10.90 €
Même 3,80m de diag, ce n’est pas suffisant pour moi pour certains films qui méritent mieux même si c’est déjà très très bien pour pas mal de films et séries
-
s’ils arrêtaient d’enculer les gens avec des places a 12€, 3 popcorn a 10 peut être que les gens iraient un peu plus
pour ce qui est de la qualité des screeners de très bonne qualité, certes c’est meilleur qu’avant mais ca reste du cam ( j’ai testé avatar )
-
@Violence Pour info
Notre réduc, c’est votre plein tarif pour un film sans technique particulière.
-
En gros le tarif normal c’est 5 euros plus cher par chez toi pour le même type de salle/film.
Par contre, tu as une salle imax pour Avatar et ça vu qu’il y en a pas beaucoup, ça se paie même si ça pourrait être moins cher
Il faudrait comparer le prix d’une séance 3d sans imax. Elle est a 12,90 par chez moi. (Plein tarif)
C’est Pathé c’est ça ?
-
A quand un titre du genre “Les consommateurs (spectateurs), artistes, etc… arnaqués par les prix exorbitants ou les rémunérations dérisoires des majors et de leur système” ?
Jusqu’à 10 ans de cabane pour un film piraté, c’est plus cher payé que pour un braquo…
-
@Violence
16€20 ou réduc 12€50 -
On est pas dans un contexte favorable en plus du reste
-
@BahBwah a dit dans Les cinémas britanniques gangrénés par les captations pirates de très bonne qualité :
Jusqu’à 10 ans de cabane pour un film piraté, c’est plus cher payé que pour un braquo…
et oui vive la justice, un braquo ou un pedo prend moins cher qu’un mec qui fait un screener , mais tout va bien
-
@Ashura tu exagéres
-
-