Espagne: Le blocage du DNS dynamique No-IP par les FAI entre dans sa deuxième semaine
-
Punition collective, chaque semaine
Certains diront que la vie est pleine d’injustices. Les désagréments pour quelques personnes sont inévitables lorsqu’il s’agit de résoudre d’importants litiges de droits d’auteur impliquant des sommes bien plus importantes que la plupart des gens n’en ont jamais perçues.
En Espagne, un important litige en matière de droits d’auteur et l’ordonnance de blocage de sites qui l’accompagne n’autorisent certainement pas une punition collective d’une ampleur sans précédent. Pourtant, pendant plusieurs heures, plusieurs fois par semaine, les FAI locaux bloquent désormais des centaines d’adresses IP Cloudflare afin d’empêcher l’accès à des services de streaming pirates non identifiés, gérés par des personnes non identifiées.
Il n’y a aucune discrimination ; les FAI déploient des mesures de blocage qui affectent leurs propres clients, refusant l’accès aux sites Web utilisant les services de Cloudflare et à tous les autres qui sont également bloqués.
Il semble n’y avoir aucun avertissement et peu de transparence. Les FAI n’informent jamais leurs clients des blocages entrants, et il n’est pas rare que les questions concernant un blocage suspect soient balayées d’un revers de main ou tout simplement ignorées. On pointe invariablement du doigt une décision de justice non spécifiée, obtenue par une entité non spécifiée et pour des motifs non spécifiés. En tant que solution à leurs problèmes d’accès actuels, ces informations sont totalement inutiles pour aucun client.
Le blocage du DNS dynamique de NO-IP
Depuis plus d’une semaine, des utilisateurs espagnols signalent des problèmes avec ddns.net, un service DNS dynamique offert gratuitement par NOIP.com . DDNS.net et d’autres services similaires offrent une solution à un problème affectant toute personne dont l’adresse IP change régulièrement.
Par exemple, en dehors de chez soi, l’accès aux caméras de vidéosurveillance peut s’avérer soudainement impossible lorsqu’un FAI attribue une nouvelle adresse IP. Un service comme DDNS.net permet aux utilisateurs d’associer leur adresse IP à un sous-domaine DDNS.NET ( [email protected] ), les futures mises à jour d’adresse IP étant gérées automatiquement.
Une sélection de services DDNS intégrés aux routeurs ASUS (ça peut servir si certains ne sont pas bloqués)
Non seulement ces services sont utiles, mais certains routeurs les intègrent, ce qui permet aux utilisateurs de les utiliser et d’en bénéficier sans même le savoir.
Certains utilisateurs ont immédiatement reconnu le problème, et avec des enregistrements montrant près de 350 000 URL associées au domaine ddns.net, il existe de nombreuses possibilités de perturbation.
Le message ci-dessus concernant X est un rapport assez classique, avec quelques détails supplémentaires utiles. Il mentionne un FAI appelé Digi qui, au lieu de renvoyer l’adresse IP correcte associée au sous-domaine DDNS.net de l’utilisateur, la pointe vers l’adresse de bouclage 127.0.0.1 correspondant à l’appareil actuel de l’utilisateur.
Un autre message publié le lendemain par le même utilisateur révèle que le blocage a en réalité débuté le 8 octobre et que, malgré une demande d’informations auprès de Digi, aucune explication n’a été fournie. Un autre utilisateur concerné par le problème a finalement reçu une réponse en début de semaine.
Bien qu’une décision de justice ait été confirmée comme étant à l’origine du problème, le refus d’en dire plus n’est pas seulement courant ; c’est la norme chez tous les FAI en Espagne. À notre connaissance, les ordonnances de blocage prononcées à ce jour n’ont pas été assorties de conditions de confidentialité ; dans la plupart des cas, il n’existe donc aucune raison légale justifiant ce manque de transparence.
DDNS.net est définitivement sujet au blocage
La confirmation que Digi continue de bloquer au moment de la rédaction est disponible via le portail non officiel de transparence du blocage tiers hayahora.futbol.
Les informations actuelles montrent que Digi continue de bloquer le service, mais des détails rapportés ailleurs montrent qu’il ne s’agissait pas d’une action isolée.
Des rapports locaux indiquent que Movistar a affiché l’erreur 451 (Indisponible pour des raisons juridiques), MásOrange a affiché le message « Contenu bloqué à la demande de l’autorité compétente, communiqué à cet opérateur », tandis que Vodafone a déclaré qu’il ne pouvait rien faire face à la panne : « Pour des raisons indépendantes de la volonté de Vodafone, ce site Web est indisponible. »
Seul dans le noir
Le manque de transparence est omniprésent, et l’indifférence face aux problèmes rencontrés par les abonnés dans toute l’Espagne se manifeste chaque semaine. Les personnes sans aucun lien avec les parties impliquées dans les litiges de blocage en paient continuellement le prix, perdant des heures à chercher des solutions pour contourner des blocages de réseau délibérés, tenus secrets sans raison valable.
Un utilisateur qui ne pouvait plus accéder à son serveur via Wireguard a signalé les problèmes à son fournisseur d’accès à Internet, Digi, le 13 octobre. Il a été informé qu’après vérification, aucun problème n’avait été détecté. Cela a donné lieu à toute une série de solutions possibles, notamment le remplacement du DNS du fournisseur d’accès par un autre service et le remplacement de DDNS.net par un service similaire exploité par DuckDuckGo.
La situation en Espagne est sans équivalent en Europe. Le blocage s’étend ailleurs, notamment au Royaume-Uni, notamment pour protéger une entreprise à l’origine de plusieurs médicaments amaigrissants réputés. Cependant, des dommages collatéraux d’une telle ampleur, pourtant évitables, ne se sont jamais produits.
Il reste totalement incompréhensible que cela se produise dans un État membre d’une Union européenne de plus en plus réglementée.
Source: https://planete-warez.net/category/5/autour-du-warez
Che Guevara reviendra (même en espagne) à moins que ce soit Guy Fawkes
-
Les gens regardent du foot !!! Faut tout bloquer !!!
