[Aide] Un utilisateur de Brave est demandé au parloir

[michmich]

@mekas j’imagine que c’était pour exécuter le .torrent directement dans une interface de client bittorrent web, ou ça merdait aussi pour le simple fait de télécharger le fichier torrent?

[mekas]

@michmich Le simple fait de télécharger le fichier torrent. DuSalami a trouvé la parade que je n’aurais jamais trouvé tout seul ! Bénie soit la charcuterie !

[michmich]

@mekas Wow, je n’aurais pas soupçonné cela non plus, bon à connaître la combine.

Gloire à @duJambon maître charcutier.

[El Bbz]

Et un torrent d’applaudissements pour le Maître des terrines.

[ace_N_kelly]

Moi , j’ai désactivé “Webtorrent” dans les paramètres car il ne fonctionnait pas vraiment sur mes trakeurs privés.
Dans ce cas , Qbittorrent le prend par défaut sans trouble !!

[7cf148fd]

Salut
La différence est expliquée par le fait que le type du fichier est fourni par le site web, qui envoie un code (le “type MIME”) en même temps que le fichier. C’est en général à ça que se fie le navigateur, plutôt qu’à l’extension du fichier.

Si tu ouvres la console de ton navigateur, dans l’onglet ‘réseau’ tu pourras trouver l’appel au fichier .torrent; regarde l’entête de la réponse envoyée par le serveur, le champ “content-type” devrait être application/x-bittorrent mais ce n’est pas systématique:

• beaucoup d’outils de gestion de site web n’ont pas cette association par défaut et envoient un truc générique genre application/x-octet-stream
• certains sites, souvent par pure paranoïa, font exprès de mettre quelque chose de plus neutre.

Ton navigateur, dans la configuration, permet de choisir quelle application lancer en fonction du type MIME. Si les trackers que tu utilises envoie un content-type exotique, tu peux ajouter manuellement ce dernier dans le navigateur pour lui indiquer d’envoyer les fichiers en question vers ton client bittorrent favori.

[mekas]

@7cf148fd Merci pour les explications. @duJambon m’avait donné la solution pratique, et depuis tout baigne. Mais je suis content de savoir qu’il y en a qui savent comment tout ça fonctionne.

[duJambon]

Ça explique complètement l’apparent hasard de la réussite de la connexion, si les navigateurs impliqués envoyaient le bon type de fichier, il serait possible d’utiliser webrtc.

[mekas]

@duJambon Je ne sais pas ce qu’est le webrtc, je suis bientôt octogénaire, et je m’en fous (d’être octogénaire et de webrct). Mais comme toujours je suis content de savoir qu’il y en a qui savent.

[7cf148fd]

Merci. Il n’y a pas d’âge pour apprendre de nouvelles choses. WebRTC est une méthode de connexion spéciale qui permet au navigateur de se connecter “en direct” et recevoir un flux d’octets depuis un autre ordinateurs. Certains se sont amusés à coder des client bitTorrents complets avec ce système. C’est 100% sans serveur, sans tracker, juste une page web qui indique aux navigateurs qui la consultent quels sont les autres navigateurs connectés, avec tout ou partie du fichier.
L’inconvénient c’est que bien sûr tu arrêtes de partager dès que tu fermes le navigateur ou que tu vas sur une autre page… L’avantage c’est que c’est une simple page web qui tourne potentiellement en pur javascript sans aucune application de type tracker à installer…

Pour le partage c’est pas top à cause de la contrainte de connexion mais question véritable peer-to-peer, c’est assez remarquable.

PS: évidemment qu’il y a plein de gens qui “savent”. Nous sommes sans doute des milliers à nous intéresser au sujet. Comment voulez-vous que le système continue à vivre sinon?