De la viande cultivée en laboratoire commence à être servie aux États-Unis
-
La viande cultivée en laboratoire divise largement : elle a, comme toute solution, des avantages et des inconvénients.
Ce mois-ci aura lieu une grande première aux États-Unis. À San Francisco et Washington, D.C., des clients, parmi les premiers au monde, se verront servir ce que certains considèrent comme la nourriture de l’avenir : de la viande cultivée en laboratoire.
En juin, le ministère américain de l’agriculture (USDA) a approuvé la production et la vente de viande de poulet par deux entreprises : Upside Foods et Good Meat. Celles-ci s’associeront chacune dans un premier temps à un restaurant, Upside avec le Bar Crenn à San Francisco et Good Meat avec le China Chilcano de José Andrés à Washington, D.C., dans l’espoir de commercialiser à terme d’autres viandes cultivées en laboratoire et de les rendre toutes disponibles dans les supermarchés et les restaurants.
La décision de l’USDA fait des États-Unis le deuxième pays, après Singapour, à légaliser ce que ses partisans appellent la viande cultivée, ou viande in vitro, ce qui donne un coup de fouet à un domaine qui, voici à peine dix ans, relevait de la pure science-fiction. Aujourd’hui, plus de 150 entreprises développent ce type de viande, ce qui représente un investissement de 896 millions de dollars (800 millions d’euros) pour la seule année 2022.
Mais qu’est-ce que la viande cultivée et pourquoi tant de gens s’y intéressent-ils ?
Au siège d’Upside Foods à Emeryville, San Francisco, des salariés installent des bioréacteurs dans lesquels est produite de la viande cultivée en laboratoire. Ce qui a commencé comme une recherche scientifique dans des boîtes de Pétri est devenu un procédé qui ressemble davantage au brassage de la bière.COMMENT LA VIANDE CULTIVÉE EST-ELLE PRODUITE ?
Produire de la viande cultivée consiste à « prélever des cellules sur des animaux […] et à les utiliser comme source pour que la viande se développe en dehors de l’animal », explique David Kaplan, directeur du Center for Cellular Agriculture, structure spécialisée dans l’agriculture cellulaire, de l’université Tufts.
Claire Bomkamp, maître de recherches sur la viande et les fruits de mer cultivés au Good Food Institute, ajoute qu’il s’agit de « la même chose que la viande traditionnelle », mais que « l’animal n’entre pas dans l’équation ».
Pour produire de la viande cultivée, la première étape consiste à se procurer des cellules animales, souvent par biopsie d’un animal, vivant ou récemment abattu, ou en les extrayant d’un ovule fécondé. Elles sont ensuite placées dans des milieux de culture pour favoriser leur multiplication. Si toutefois vous imaginez une bande de scientifiques penchés sur des boîtes de Pétri, pensez plus grand.
« Imaginez plutôt quelque chose comme le brassage de la bière », suggère David Kaplan, « il s’agit de très, très grandes échelles ».
Ces cellules peuvent être des cellules souches, capables de se développer dans presque toutes les parties d’un animal, ou bien ce que l’on appelle des cellules satellites, qui régénèrent et réparent les muscles. Certaines cellules peuvent se reproduire peut-être trente à cinquante fois avant qu’une nouvelle biopsie ne soit nécessaire. Le Saint Graal que tentent d’obtenir David Kaplan et d’autres, ce sont des cellules « immortalisées » qui, par manipulation génétique ou par mutation, sont capables de proliférer indéfiniment sans avoir besoin d’autres tissus animaux frais.
Le résultat, en théorie, est un produit qui a l’apparence, l’odeur, le goût et la texture de la viande que vous avez l’habitude de consommer, sans limite d’approvisionnement.
Si l’idée de manger de la viande cultivée en laboratoire vous paraît douteuse, aucune d’inquiétude, d’autres partagent ce sentiment.
« J’étais vraiment sceptique lorsque j’en ai entendu parler pour la première fois », admet Claire Bomkamp. « Je travaillais à l’époque dans un laboratoire de culture cellulaire et je me suis dit : “Vous voulez que je mange les cellules ? Non merci”. J’y ai réfléchi davantage et je me suis rendu compte que c’était quelque chose qui pouvait avoir beaucoup d’avantages. »
LES AVANTAGES DE LA VIANDE CULTIVÉE
On estime à 70 milliards le nombre d’animaux terrestres abattus chaque année dans le monde pour l’alimentation, ce chiffre étant considérablement faussé car les poulets constituent une grande majorité. Environ 300 millions de bovins sont tués chaque année. 80 % des truies élevées pour la production de la viande de porc aux États-Unis vivent dans de minuscules cages de gestation, trop petites pour qu’elles puissent même se retourner.
Nourrir tous ces animaux peut avoir un impact environnemental énorme. Chaque année, 77 % des cultures américaines ne servent pas directement à nourrir la population mais sont destinées au bétail, soit des hectares et des hectares de terres consacrés à la culture d’aliments utilisés pour l’élevage. La pollution agricole peut affecter les eaux de surface et souterraines et l’agriculture animale est responsable de 15 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
En théorie, la viande cultivée pourrait résoudre un grand nombre de ces problèmes, voire tous, et ses partisans vantent même d’autres avantages potentiels.
David Kaplan, par exemple, souligne que grâce à ce produit de laboratoire, pouvant théoriquement être cultivé n’importe où, les pays n’auraient plus besoin d’importer autant de denrées alimentaires.
De plus, « comme la technologie permet un contrôle beaucoup plus poussé des intrants et des extrants, on pourrait, par exemple, avoir des adipocytes avec une composition d’acides gras plus saine et réduire l’utilisation d’antibiotiques et d’autres substances chimiques dans l’alimentation », explique-t-il.
Claire Bomkamp fait remarquer que notre consommation de viande pourrait devenir beaucoup plus variée. « Nous pourrions manger des viandes qui ne sont pas courante aujourd’hui parce qu’il est complexe d’élever les animaux dont elles sont issues », observe-t-elle. La viande cultivée pourrait également permettre la consommation, par exemple, de thon rouge de l’Atlantique, sans décimer les populations sauvages.
LA VIANDE CULTIVÉE A-T-ELLE DES INCONVÉNIENTS ?
Si tout cela semble trop beau pour être vrai, les critiques affirment que c’est effectivement le cas.
Marco Springmann, spécialiste en sciences de l’environnement à l’université d’Oxford, a déclaré à CNBC que la quantité d’énergie nécessaire au processus de production est si importante que l’empreinte carbone de la viande cultivée est cinq fois supérieure à celle du poulet. Les spécialistes des religions sont tiraillés par le fait que la viande cultivée puisse réellement être halal ou casher. De nombreux vegans, dont on pourrait penser qu’ils constituent un groupe d’intérêt important, soulèvent quant à eux des objections éthiques.
D’un point de vue pratique, le goût et l’odeur de la viande cultivée sont pratiquement identiques à ceux de la vraie viande mais la texture n’est pas encore parfaite.
La viande cultivée en laboratoire est également coûteuse. Bien que les coûts unitaires aient chuté depuis le premier hamburger cultivé en laboratoire voici dix ans, ils sont actuellement beaucoup plus élevés que ceux de son alternative traditionnelle. Selon une analyse, le bœuf cultivé en laboratoire pourrait en effet être huit fois plus cher à produire.
Toutefois, David Kaplan ne se préoccupe guère de la question des coûts, persuadé qu’ils diminueront au fur et à mesure que le secteur se développera. Le plus grand défi pratique à l’heure actuelle, selon lui, est de produire suffisamment pour approvisionner les cuisines des restaurants et les rayons des épiceries.
« Je pense que personne sur la planète n’a jamais eu à gérer la mise à l’échelle de ce type de biotechnologie », déclare-t-il. « Nous avons besoin de nouvelles solutions vraiment créatives pour atteindre les échelles requises. »
Claire Bomkamp est passionnée par le potentiel de cette industrie naissante et pense que plus les gens goûteront la viande cultivée en laboratoire, plus ils auront l’impression que c’est normal.
« Peut-être qu’au début les gens considèreront le poulet cultivé comme une expérience folle et les médias ont certainement donné l’impression qu’il s’agissait d’une nouvelle lubie scientifique bizarre », indique-t-elle. « Mais en fin de compte, ce n’est que du poulet. »
-
ça fait trop penser a l’aile ou la cuisse on y est les gars c’est des visionnaires
-
Je dois dire que manger de la viande sans tuer d’animaux me séduit beaucoup. Et la culture de cellule me parait un moyen parfait. Et les couts vont diminuer.
Donc je considère ça comme un progrès. -
de toute façon si on invente pas de truc comme ça tout le monde crèvera de faim un jour ou l’autre
-
En dehors de l’aspect de la santé et du côté culinaire de la chose, il faut voir le rendement.
Qu’est-ce qu’il faut cultiver afin de fournir assez de matière afin de cultiver cette “viande” ?
Après, si ya moyen de se faire un bon gigot d’agneau… pourquoi pas ^^
-
you will eat the bugs
-
Raccoon Admin Seeder I.T Guy Windowsien Apple User Gamer GNU-Linux User Teama répondu à mekas le dernière édition par
@mekas pareil, si ça peut épargner une vie de souffrance à des milliards d’animaux je suis preneur même si c’est plus cher.
-
on pourrait mangé des vieux sinon ? lol je sais pas qui a vu soleil vert un super bon film
-
Que ce soit au niveau du prix de production, de l’énergie consommé, de la qualité nutritionnelle, des conditions de production, de l’empreinte environnementale… il y a tout de même pas mal d’inconvénients.
2 articles qui rentrent un peu plus dans les détails :
https://www.inrae.fr/actualites/viande-vitro-voie-exploratoire-controversee
De mon point de vue, Soleil vert est le genre de dystopie que j’imagine tout à fait possible dans quelques décennies
