On peut toujours berner facilement une A.I. malgré les barrières implantées dans celle-ci
-
Disney n’a aucun commentaire sur l’IA de Microsoft générant des images de Mickey Mouse en train de faire le 11 septembre
Les gens ont utilisé la nouvelle fonctionnalité de génération d’images de Microsoft Bing AI pour créer image après image de créatures mignonnes – allant du Kirby de Nintendo au rongeur bien-aimé de Disney, Mickey Mouse – jusqu’à perpétrer les attentats terroristes du 11 septembre contre le World Trade Center.
Jusqu’à présent, Disney – une entreprise qui, en 1998, a tellement poussé le Congrès à modifier les lois existantes sur le droit d’auteur que la législation qui en a résulté a été qualifiée de « Loi Mickey Mouse » – n’a rien à dire à ce sujet. Nos emails sont restés sans réponse, ce qui laisse penser que le géant des médias n’a aucun commentaire à faire sur le sujet. C’est malheureux, car nous mourons personnellement d’envie de connaître leur point de vue sur le terroriste généré par l’IA, Mickey.
Pour revenir en arrière un instant : la nouvelle fonctionnalité Bing « Image Creator » Microsoft a lancé mardi – qui est alimentée par le générateur d’images DALL-E 3 d’OpenAI. Les internautes ont immédiatement afflué vers l’application, impatients de tester les garde-fous du générateur d’images. Comme de 404 Media Samantha Cole l’a rapidement découvert, ces garde-corps sont époustouflants jusqu’à la corde. Bien qu’il ne soit pas possible d’inviter spécifiquement l’IA à générer des images de, par exemple, « Mickey Mouse détournant un avion et le faisant voler dans les Twin Towers » ou « Mickey Mouse commettant l’attaque du 11 septembre », vous pouvez facilement générer des images de « Mickey Mouse ». assis dans le cockpit d’un avion, volant vers deux grands gratte-ciel", comme l’a découvert Cole.
Cole n’était pas la seule personne à créer des images de Mickey terroriste. D’autres ont réussi à obtenir une arme de poing, un deuxième avion et des explosions dans les images générées par l’IA de Mickey pilotant un avion dans deux grands bâtiments qui ressemblent beaucoup aux Twin Towers, tandis que d’autres ont encore réussi à faire en sorte que l’IA génère des photos du personnage principal chéri de Disney portant un gilet suicide doublé d’une bombe.
Bien sûr, si Disney avait à un moment donné à OpenAI la permission d’utiliser son vaste trésor médiatique à des fins de formation à l’IA, ce serait une chose. Mais compte tenu du poids que l’ultra-puissant Disney a tendance à accorder aux efforts visant à protéger sa propriété intellectuelle, sans parler du fait que Disney aurait injecté du code sur ses sites Web pour empêcher le GPTBot d’exploration et de grattage de sites Web d’OpenAI de parcourir ses sites Web. plates-formes de données, cela semble peu probable (nous avons demandé, mais comme nous l’avons dit, nous n’avons reçu aucune réponse.)
Et si le créateur d’images de Bing est capable de produire des images de Mickey Mouse, cela signifie probablement que ses ensembles de données contiennent du matériel protégé par le droit d’auteur - soit des images d’IA officielles produites par Disney, soit des images non officielles de Mickey qui pourraient constituer une violation du droit d’auteur en soi. . (Même Steamboat Willie, la plus ancienne itération de Mickey de Disney, n’est pas entré dans le domaine public ; il ne sera pas libre de droits avant 2024. )
En plus de révéler les énormes failles dans les garde-fous de l’IA, l’histoire du 11 septembre est plus ou moins une insulte aux atteintes au droit d’auteur. (Nous avons également envoyé un e-mail à Nickelodeon et Nintendo pour nous renseigner sur Bob l’éponge et Kirby du 11 septembre générés par Bing Image Creator, des personnages qui sont également protégés par les droits d’auteur de leurs propriétaires respectifs, mais ces messages n’ont pas non plus été retournés.)
Bien entendu, les discussions juridiques peuvent se dérouler à huis clos. Et cela vaut la peine de réfléchir à une bataille judiciaire : Disney contre Microsoft et OpenAI serait un combat Goliath contre Goliath, et pourrait bien devenir la bataille du droit d’auteur sans précédent à l’ère de l’IA. Bien que les litiges des auteurs rendent probablement OpenAI au moins légèrement nerveux, les antécédents juridiques de Disney représenteraient une escalade substantielle.
Quoi qu’il en soit, pendant que nous attendons, Disney – ou Nickelodeon ou Nintendo – si vous lisez ceci, n’hésitez pas à nous envoyer un mot ou deux concernant l’IA, les droits d’auteur, le vol potentiel de propriété intellectuelle et l’éthique du terrorisme Mickey. Sinon, nous attribuons celui-ci à « aucun commentaire ».
Source: https://futurism.com/disney-microsoft-ai-mickey-mouse
-
J’aurais au moins commenté le bras gauche déformé du souriceau?
Quand on s’appelle Disney il me semble qu’on a le sens du détail.
-
Que Mickey ait un bras cassé, ce n’est pas le pire, tu as vu la gueule des instruments
pas étonnant que l’avion se soit écrasé !Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
Que Mickey ait un bras cassé, ce n’est pas le pire, tu as vu la gueule des instruments
pas étonnant que l’avion se soit écrasé !@duJambon en effet, je n’avais pas vu.
-
De plus, il arrive un peu tard, les deux tours étant déjà impactées!
-
C’est con ça y trop de limite avec l’ia, des qu’on veut faire un truc intéressant c’est censuré
-
undefined Violence a déplacé ce sujet de Autour du Warez sur
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter