[Aide] Est ce que MKVtoolnix est plus efficace avec un SSD Nwme ?
-
Je fait pas mal de remux, donc taille de fichiers a chaque fois conséquente
Je constate que les vitesses de lecture et écriture montent entre 110 et 170Mo/s sur SSD basique
Du coup est ce que y’a moyen de monter bien plus avec un Nwme ou ca sera brider par le logiciel en lui meme ?
-
@ashura ça ne montera pas beaucoup plus … enfin d’expérience
-
@mister158 qu’est ce tu appelles pas beaucoup plus ?
si je peux monter a 250/300 ca sera déjà ca
-
ça dépend aussi du disque d’où part la copie
pour ma part je n’ai que rarement atteint les 150 mo/S sur mon nvme
-
@mister158 ba soit ca part depuis le meme disque soit depuis un autre ssd
mais bon c’est bizarre si tu dois pas dépasser les 150 alors que je fait déjà plus
-
je parle d’écriture d’un gros fichier en partant d’un ironwolf 8to
-
Pour des perf il faudra effectivement être en 100% SSD (voire en RAID5-10) ou coupler avec du NVMe. A la maison je me suis installé un NUC comme ça pour Usenet et ça pulse.
En revanche ça sous-entend aussi que les disques ne sont pas utilisés pour autre chose, surtout pas le torrenting. -
@aerya je suis déjà en full SSD, j’ai tester depuis du DD classique ca prends des plombes
du coup si ma source est sur le nwme ou sur un ssd 600mo/s je peux espérer monter a combien ?
-
Aerya Seeder Geek Gamer Torrent user GNU-Linux User Useneta répondu à Un Ancien Utilisateur le dernière édition par
@ashura Aucune idée, ça fait des années que j’ai pas muxé/démuxé.
Je suppose qu’en théorie tu peux aller chercher 80/90% de la vitesse max read du disque le moins rapide.aerya@NUC2:~$ sudo hdparm -Tt /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 10524 MB in 1.99 seconds = 5288.13 MB/sec Timing buffered disk reads: 1586 MB in 3.00 seconds = 528.23 MB/sec -
@aerya Bon on va voir ca, de toutes façons ca me servira pas qu’a ca si je raque sur un Nwme
merci a tous
