Le nouveau fléau: Les messages vocaux
-
J’ai déjà prévenu mon entourage, pro ou non, que je n’accepte que les messages vocaux de moins de 2mn et les sms sont redevenus la norme. Mercredi, un client m’en a envoyé un de 23mn et je lui ai répondu “Message supprimé sans lecture”, alors il m’a envoyé ses questions en texte. 3 questions tenant en 513 caractères.
Je suis content de cette publication @duJambon, je croyais être le seul que ça gonflait.
Merci -
@duJambon C’est bizarre cette réaction. Ici tout le monde n’utilise que ça ou presque. C’est hyper pratique et c’est plus rapide que taper. Une phrase et hop.
-
@7cf148fd a dit dans Le nouveau fléau: Les messages vocaux :
@duJambon C’est bizarre cette réaction. Ici tout le monde n’utilise que ça ou presque. C’est hyper pratique et c’est plus rapide que taper. Une phrase et hop.
Ce n’est pas la même chose d’un enregistrement d’une phrase qui dure normalement quelques secondes et d’un enregistrement d’une dizaine de minutes.
Moi aussi, je supprime sans écouter les messages vocaux dépassant 3 minutes car j’estime que les QI à 3 chiffres savent être concis dans leur message, sauf pour les personnes que je sais plus limité.
ce n’est pas une critique pour une catégorie, chacun interlocuteur est différent et je suis plus intrigeant avec les personnes censées être plus intelligent.PS : Texte tapé en moins de 4 minutes sans me relire.
-
Tout ce qui se fait dans l’Empire du milieu n’est pas forcément la norme à adopter @7cf148fd. S’il y a quelque chose à dire oralement, c’est simple comme un coup de fil. Pour moi, ce système est une insulte au dialogue et aux échanges. C’est un effort d’écrire et de mettre ses idées en place pour ça. À trop être adepte du moindre effort, vous allez devenir amorphes à tout… neurologiquement en faiblesse.
toi l’ingénieure, je suis surpris que cela te convienne -
@7cf148fd Si les gens sont concis, pourquoi pas, mais si on a la flemme, on peut aussi laisser écrire google en lui dictant le texte, comme dit plus haut.
L’avantage de la lecture, c’est qu’on peut plus facilement sauter à l’essentiel (quand il y en a), même si un
raseurbavard restera toujour un bavard. -
Ce message a été supprimé !
-
Pas fan du message vocal, j’irais pas jusqu’au fléau, mais je les trouve parfois un poil intrusifs.
-
ca peut être drôle parfois, mais idem je n’irais pas jusqu’au fléau
-
je n’aime pas du tout cette nouvelle mode
-
@duJambon a dit dans Le nouveau fléau: Les messages vocaux :
on peut aussi laisser écrire google en lui dictant le texte, comme dit plus haut.
Alors d’une je suis pas une pauvresse donc j’ai un iphone
, et de deux j’ai pas google 
-
@7cf148fd Moi, je suis un pauvre (relatif), on ne peut pas faire bosser Siri à notre place ?
Ça m’étonnerait
-
@duJambon
Pas Siri non mais bon, entre- enregistrer le message que je sais que la personne va comprendre, et
- enregistrer le message que l’analyseur va mal retranscrire, même si c’est une fois de temps en temps, et qu’il faudra que je corrige… j’ai la flemme.
Aussi un avantage majeur: pas de screenshot sur les messages vocaux donc quand j’envoie un message vocal, je sais qu’il reste entre moi et mon correspondant.
-
-
