En vacances, mieux vaut éviter de recharger son smartphone n’importe où
-
Brancher son smartphone sur une borne de rechargement en libre-service peut compromettre sa sécurité. Et c’est le FBI qui le dit.
“Évitez d’utiliser les stations de chargement gratuites dans les aéroports, les hôtels ou les centres commerciaux. Des acteurs mal intentionnés parviennent à utiliser les ports USB publics pour introduire des logiciels malveillants ou espions dans les appareils branchés. Transportez votre propre chargeur et port USB, et utilisez des prises électriques de secteur à la place.” C’est le message publié sur Twitter par le bureau du FBI de Denver le 6 avril et rapporté par CNBC.
-
c’est rigolo vu qu’avec la nsa ils font pareil
-
undefined duBoudin marked this topic as a regular topic on
-
-
oui il conseille de prendre le sien
tu as raison -
Les samsung n’autorisent pas l’accès aux données sans déverrouillage et intervention manuelle pour accorder l’accès.
Ça vaut ce que ça vaut, mais en cas de nécessité, on peut tenter le coup.
-
-
@Ashura a dit dans En vacances, mieux vaut éviter de recharger son smartphone n’importe où :
@duJambon vu ce qui se fait maintenant comme méthode de piratage je pense que osef ca passe a travers
Tu veux dire qu’il vaut mieux partir perdant ?
-
@mekas a dit dans En vacances, mieux vaut éviter de recharger son smartphone n’importe où :
@Ashura a dit dans En vacances, mieux vaut éviter de recharger son smartphone n’importe où :
@duJambon vu ce qui se fait maintenant comme méthode de piratage je pense que osef ca passe a travers
Tu veux dire qu’il vaut mieux partir perdant ?
non mais qui faut faire gaf a tout et meme comme ca on est sur de rien
-
Ces avertissements effrayants de juice jacking dans les aéroports et les hôtels ? Ce sont surtout des bêtises
Les autorités fédérales, les experts en technologie et les médias veulent que vous soyez à l’affût d’une cyberattaque effrayante qui peut pirater votre téléphone lorsque vous ne faites rien de plus que le brancher sur une borne de recharge publique. Ces avertissements de «juice jacking», comme la menace est désormais connue, circulent depuis plus d’une décennie.
Plus tôt ce mois-ci, cependant, les craintes de juice jacking ont atteint un nouveau sommet lorsque le FBI et la Federal Communications Commission ont publié de nouveaux avertissements sans fondement qui ont généré des reportages inquiétants de la part de centaines de points de vente. NPR a rapporté que le crime “devient plus répandu, peut-être en raison de l’augmentation des voyages”. Le Washington Post a déclaré qu’il s’agissait d’un “risque important pour la vie privée” qui peut identifier les pages Web chargées en moins de 10 secondes. CNN a averti qu’en se connectant simplement à un chargeur malveillant, “votre appareil est maintenant infecté”. Et un titre de Fortune avertissait les lecteurs : “Ne laissez pas une charge USB gratuite vider votre compte bancaire.”
Le scénario du juice jacking ressemble à ceci : un pirate installe un équipement dans un aéroport, un centre commercial ou un hôtel. L’équipement imite l’apparence et les fonctions des bornes de recharge normales, qui permettent aux gens de recharger leurs téléphones portables lorsqu’ils sont à court d’énergie. À l’insu des utilisateurs, la station de charge envoie subrepticement des commandes via le connecteur USB ou Lightning du cordon de charge et vole des contacts et des e-mails, installe des logiciels malveillants et fait toutes sortes d’autres choses néfastes.
“Les logiciels malveillants installés via un port USB corrompu peuvent verrouiller un appareil ou exporter des données personnelles et des mots de passe directement vers l’auteur”, a averti la FCC au début du mois. "Les criminels peuvent ensuite utiliser ces informations pour accéder à des comptes en ligne ou les vendre à d’autres acteurs malveillants. Dans certains cas, les criminels peuvent avoir intentionnellement laissé des câbles branchés aux bornes de recharge. Il y a même eu des rapports de câbles infectés distribués comme cadeaux promotionnels.
Quelques jours plus tôt, le bureau extérieur du FBI à Denver avait publié sa propre alerte de juice jacking , écrivant en partie : “Des acteurs malveillants ont trouvé des moyens d’utiliser les ports USB publics pour introduire des logiciels malveillants et des logiciels de surveillance sur les appareils”. Pour ne pas être en reste, le procureur général du Michigan, Dana Nessel, a déclaré que le juice jacking “est encore une autre façon néfaste que les mauvais acteurs ont découverte et qui leur permet de voler et de profiter de ce qui ne leur appartient pas”.
Contrairement aux communications gouvernementales, la grande majorité des experts en cybersécurité ne pas préviennent que le juice jacking est une menace à moins que vous ne soyez la cible de pirates informatiques d’États-nations. Il n’y a aucun de juice jacking cas documenté dans la nature. Les avertissements ne mentionnent pas que les iPhones et les appareils Android modernes exigent que les utilisateurs cliquent sur un avertissement explicite avant de pouvoir échanger des fichiers avec un appareil connecté par des câbles standard.
-
@duJambon a dit dans En vacances, mieux vaut éviter de recharger son smartphone n’importe où :
la grande majorité des experts en cybersécurité ne pas préviennent que le juice jacking est une menace à moins que vous ne soyez la cible de pirates informatiques d’États-nations. Il n’y a aucun de juice jacking cas documenté dans la nature. Les avertissements ne mentionnent pas que les iPhones et les appareils Android modernes exigent que les utilisateurs cliquent sur un avertissement explicite avant de pouvoir échanger des fichiers avec un appareil connecté par des câbles standard.
Elles sont bizarres tes phrases. Traduc Google sabotée par ChatGPT ?
-
@mekas Pour ne pas avoir à tout taper, je passe par google translate et je reformule ce genre d’expressions, mais en ce moment, je manque de temps, alors, celui-ci est brut de fonderie, et ça craint un peu.
Il y a parfois des articles qu’on dirait pondus par des bouseux de l’Arkansas et à une ou deux occasions, j’ai même dû renoncer à les poster faute d’avoir tout compris (et c’était encore pire après google, il n’a rien du comprendre non plus).
J’ai posté celui-là dans cet état, parce qu’il expliquait que la borne de recharge, n’était pas diabolique.
Ils sont spécialement gratinés sur Ars technicaJe le retoucherai plus tard, si j’ai le temps.
Je n’utilise pas chatgpt, il répéte les conneries sans comprendre. Par contre NPR, le washington Post et CNN, on se le demande…
-
@duJambon a dit dans En vacances, mieux vaut éviter de recharger son smartphone n’importe où :
Je le retoucherai plus tard, si j’ai le temps.
Laisse tomber, c’est plus rigolo comme ça !
