Les ondes infrasonores permettent d'arrêter les incendies de cuisine, mais peuvent-elles remplacer les gicleurs automatiques ?

[duJambon]

Je poste cet article comme curiosité, libre a quiconque de couper les cheveux en quatre ou d’en rire.

Une entreprise appelée Sonic Fire Tech développe une technologie d’extinction des incendies utilisant des ondes infrasonores pilotées par IA. Le principe consiste à perturber l’oxygène autour du feu pour l’éteindre, sans eau ni produits chimiques. Une démonstration a montré qu’un petit feu de cuisine pouvait être stoppé en quelques secondes.

L’objectif est de remplacer les sprinklers traditionnels, notamment dans les maisons et les environnements sensibles comme les centres de données, afin d’éviter les dégâts des eaux. L’entreprise envisage aussi des applications pour les pompiers, par exemple via un équipement portable.

Cependant, des experts restent très sceptiques :

• Les sprinklers refroidissent et empêchent la reprise du feu, ce que le son ne fait pas.
• Il existe un risque de réinflammation ou de feux cachés.
• Les preuves scientifiques et les tests à grande échelle sont encore insuffisants.

Même si l’entreprise affirme une équivalence avec les normes existantes (comme celles de la National Fire Protection Association), elle n’a pas publié de données détaillées pour le prouver.

La technologie est prometteuse, mais encore expérimentale, et loin d’avoir démontré qu’elle peut remplacer les systèmes d’extinction classiques, surtout dans des situations complexes comme les incendies domestiques ou les feux de forêt.

Source et Vidéo de démonstration: https://arstechnica.com/gadgets/2026/05/startup-says-sound-waves-can-replace-fire-sprinklers-experts-arent-so-sure/

On ne voit pas le volume occupé par l’installation, on ne parle pas de son coût, et dieu sait le bruit que ça fait dans un appartement (apparemment, il n’y a pas que des infra-sons).

[Popaul]

Woahhhh le boucan que ça fait… Me demande ce que ça donnerait dans un centre de donnée tellement ça doit faire trembler tout ça.
Et j’imagine que ça doit être très “localisé”. Tu foire l’allumage des bougies du gâteau d’anniversaire en allumant le papier ménage, t’es baised.

[duJambon]

L’avantage, si tu est voisin, tu ne vas pas brûler vif sans te réveiller

[Pluton9]

Franchement, il y en a qui ont de drôles d’idées. Les infrasons sont des ondes mécanico-acoustiques en très basse fréquences. Elles sont, certes, inaudibles, par l’humain, en dessous de 16Hz, mais elles génèrent de multiples possibilités de destructions structurelles.

[Pluton9]

@Popaul a dit:

“localisé”

Un infrason de quelques watts parcourt plusieurs centaines de kilomètres avant de s’estomper. On sait depuis bien longtemps que certains gros animaux communiquent en infrasons. Les éléphants et les baleines envoient des informations par ce biais. La plupart des destructions d’un tremblement de terre sont dû aux infrasons générés à 4, 5, 6 km sous la surface. Pour perturber un environnement qui se modifie en permanence, il me semble qu’il faudrait des pulsations à fréquences et puissances multiples… jeu dangereux.

[Popaul]

@Pluton9
Sur la vidéo, ce système semble viser/pointer au dessus de la cuisinière…
Je me demande surtout si, tel quel, ça fonctionnerait sur un truc qui crame sur la table qui serait derrière toi.
En dehors du fait que tu dois certainement perdre toute acuité auditive.
Je ne dis pas que le son ne va pas traverser l’appartement ou pire.

[Pluton9]

@Popaul La vidéo n’est pas probante puisque les sons entendus ne sont, par essence, pas des infrasons et 25 secondes pour éteindre une poêle en feu, là où un linge humide ferait mieux en 1/2 seconde.
Le problème majeur actuel, c’est de croire (les américains en particulier) que l’AI va tout régler, mais elle ne peut pas tordre les règles physiques les matériaux.