Les cartes sont censées aider à s’orienter, pas à se perdre. Pourtant, il y a toujours des routes et même des lieux entiers que nous ne trouverons jamais à la surface de la Terre. Et ce n’est pas une erreur.
Dernièrement, j’ai loué --l’auteur de l’article-- une voiture pendant les vacances. J’ai renoncé à un appareil de navigation classique, pensant que Google Maps sur le téléphone portable fait aussi bien l’affaire.
En fait, cela a relativement bien fonctionné. Quelques erreurs de parcours ici et là et un placement un peu laborieux du smartphone dans la voiture, mais je suis toujours arrivé à destination. Pour les trajets courts, j’ai essayé de mémoriser le chemin à l’avance : après la station-service BP, il y a trois routes qui partent à gauche, je prends la quatrième. C’est facile, en fait.
Seulement, la petite impasse qui était indiquée sur Google Maps n’existait pas dans le réseau routier réel. Comme j’ai quand même atteint ma destination, je n’ai pas prêté beaucoup d’attention à cette erreur. Jusqu’à ce que je tombe sur le terme « trap street » sur Internet.
Trap street n’est pas le titre d’un nouveau tube du sous-genre hip-hop du même nom, mais le nom donné aux fausses routes sur les cartes graphiques ou les données géographiques numériques. Pardon ? Les cartes ne devraient-elles pas nous orienter et non l’inverse ? Si, et c’est précisément pourquoi les rues pièges sont en fait toujours des impasses ou des chemins piétons isolés.
Ils ne sont pas là pour nous tromper, nous les consommateurs, mais pour tromper les voleurs de propriété intellectuelle. En effet, les cartes sont protégées par le droit d’auteur et le droit d’auteur revient aux cartographes. Comme les cartes et les données géographiques sont idéalement toujours identiques, il est difficile de prouver le plagiat de son propre travail de cartographie. Sauf si l’on insère délibérément de petites erreurs qui ne nuisent à aucun utilisateur, mais qui rendent la carte unique. Si la carte ou les données géographiques numériques sont copiées illégalement, les trap streets sont également présentes. Le coupable est pris la main dans le sac !
e904e8e1-834b-47a6-a435-fe1ebf44cb6a-image.png
Mais il existe aussi un exemple où cela n’a pas tout à fait fonctionné. Là, il ne s’agit pas d’une rue inventée, mais d’une ville entière, appelée « paper town ». En 1925, le cartographe Otto G. Lindberg et son assistant Ernest Alpers ont entrepris de dresser une carte routière de l’État de New York. Pour protéger leurs droits d’auteur, ils ont inscrit Agloe au croisement de deux chemins de campagne, une anagramme des premières lettres de leurs noms. Lorsque, quelques années plus tard, la société Rand McNelly a également publié une carte de New York sur laquelle figurait le village d’Agloe, Lindberg et Alpers étaient certains que les données cartographiques leur avaient été volées.
Mais l’avocat de Rand McNelly leur a assuré que le lieu existait vraiment, ce qui n’était pas un mensonge. Dans les années 1930, un émigrant irlandais a ouvert à cet endroit une cabane de pêche appelée « Agloe Fishing Lodge », probablement parce qu’il avait vu le nom sur la carte de Lindberg et Alpers. En effet, à cette époque, elles étaient disponibles gratuitement dans de nombreuses stations-service. Le nom s’est établi au cours des années suivantes. Il y avait une petite boutique et le nom a également été mentionné dans un article de voyage du New York Times. Mais entre-temps, Agloe a de nouveau disparu.
Sinon, il n’y a que peu d’exemples de trap streets et de paper towns, car les cartographes restent discrets, ce qui est compréhensible. En 2005, un porte-parole de la « Geographer’s A-Z Street Atlas Company » a simplement confirmé à la BBC que sa carte de Londres comportait une bonne centaine de rues fictives. L’atlas routier grec d’Athènes est l’un des rares exemples où les voleurs sont explicitement avertis que les cartes comportent de fausses routes.
La contrefaçon de cartes n’est pas seulement utilisée comme piège à plagiat, mais aussi pour des raisons militaires. Soit pour rendre plus difficile la planification d’attentats par des terroristes, raison pour laquelle certains bâtiments gouvernementaux ou installations militaires sont masqués sur Google Maps, soit, en cas de guerre, pour avoir le dessus. Les commandants de l’ex-Union soviétique étaient particulièrement doués pour mettre l’ennemi sur une fausse piste. Pendant la Seconde Guerre mondiale, ils ont délibérément laissé de fausses cartes à l’armée allemande, qui menaient à un paysage marécageux et désert. En RDA, cette méthode a également été utilisée pour contrôler les propres citoyens. Ceux qui voulaient fuir vers l’Ouest avec une carte publique avaient peu de chances de réussir, car les frontières étaient mal indiquées.
Même les données du système de navigation intégré que j’ai tant décrié ne sont pas à l’abri d’une manipulation. Le « Global Positioning System » (GPS) est géré par le ministère américain de la Défense et était à l’origine réservé à un usage militaire. Mais depuis 1983, tout le monde peut recevoir les signaux satellites. La crainte d’abus était grande, raison pour laquelle les signaux étaient artificiellement dégradés pour le grand public (« Selective Availability ») et qu’une détermination de la position n’était possible qu’à 100 mètres près. En 2000, le président américain Bill Clinton a ensuite retiré la « Selective Availability », mais elle pourrait être réactivée à tout moment par le gouvernement américain. C’est pourquoi l’UE a développé son propre et premier système civil de navigation par satellite, appelé « Galileo ». Mais la plupart des appareils de navigation utilisent encore des données GPS, exclusivement ou en combinaison avec d’autres systèmes.
Carolin Teufelberger
Source: https://www.digitec.ch/fr/page/trap-streets-les-erreurs-intentionnelles-sur-google-maps-et-cie-23284
