@dujambon
L’article de “The Atlantic” est vraiment intéressant, J. Haidt explique très bien comment les RS et en particulier les fonctions “Retweet” et “Partager” servent d’accélérateur et d’amplificateurs à la propagation de stupidités et créés de la division. La parabole des fléchettes est parlante et ses explications sont convaincantes.
Mais tout de même je me suis posé la question de savoir s’il ne prenait pas en partie le problème à l’envers.
Par exemple il semble lui aussi remonté contre le phénomène woke, je suis bien d’accord que les RS ont favorisés son expansion, mais ils ne l’on pas créé.
En cherchant un peu d’info sur cet auteur, je suis tomber sur un article ou J. Braith lui même illustre bien mon propos.
Extrait
En octobre 2015, une étudiante prénommée Olivia, née aux USA de parents émigrés du Mexique, écrivit une lettre à la doyenne de son université, le Claremont McKenna College de Los Angeles. Elle s’y disait triste de constater que les Latinos étaient nombreux parmi les personnels subalternes de son université – jardiniers, concierges, mais rares parmi le personnel administratif et surtout dans le corps enseignant. Elle avait, disait-elle, l’impression d’être elle-même, en tant qu’étudiante, en quelque sorte surnuméraire ; acceptée pour remplir le quota de Latinos, exigé par la politique de diversification des admissions de l’Université.
La doyenne, Mary Spellman, lui répondit : “Merci de m’avoir écrit. Nous avons beaucoup à faire en tant qu’université et en tant que collectivité. Voudriez-vous discuter avec moi un de ces jours de ces sujets ? Ils sont importants à mes yeux et l’équipe éducative et moi-même, nous travaillons à mieux servir les étudiants, spécialement ceux qui ne rentrent pas dans le moule du Claremont McKenna. J’adorerais en parler davantage avec vous.”
Que croyez-vous qu’il arriva ? Olivia se sentit insultée par l’évocation d’un “moule” à laquelle elle semblait ne pas correspondre. Elle ne répondit donc pas à la lettre de Mrs Spellman. Mais plusieurs semaines après, elle entama, sur Facebook, a une campagne contre la doyenne. Une copie de la lettre, à ses yeux, insultante, était accompagnée du commentaire “Je ne rentre donc pas dans le moule de notre cher Claremont McKenna. Sentez-vous libres de partager.”
Tout le campus fut bientôt en émoi. Des manifestations furent organisées en soutien à Olivia. Deux étudiants entamèrent une grève de la faim. Les cours furent perturbés. On réclamait le renvoi de la doyenne “insensible” à la souffrance de l’étudiante. Mrs. Spellman avait pourtant fait preuve d’une empathie manifeste et d’un désir sincère d’aider l’étudiante à se sentir plus à l’aise dans l’université.
La stupidité de cette Olivia qui n’a pas compris le sens de la phrase, son intolérance, cette posture victimaire sont elles le fruit des RS ou les RS ne servent-ils que d’écho ?
En tout cas l’article m’a donner envie de lire ses bouquins mais à priori il n’y a pas d’édition en français.
Merci dujambon pour ce bon conseil 😀
