Planète Warez

@Galadriel a dit:

Un système qui t’oblige à rendre ce que tu prends n’est pas capitaliste, il est mutualiste.

Précisément pas. Le mutualisme est un système par répartition, qui est justement fait pour permettre à quelques uns de profiter beaucoup en échange du fait que tout le monde donne un peu. Exemple on paye tous un peu d’assurance santé même si on est bien portant, en échange ceux qui ont un cancer sont soignés sans payer les frais associés qui sont exorbitants.

C’est ça le mutualisme. Beaucoup de gens, tout le monde donne un petit peu, et même ceux qui ne peuvent pas touchent quand même beaucoup. C’est la description d’un tracker ouvert. Tout le monde repartage a minimum un peu le temps de son download. Les personnes généreuses et qui peuvent se le permettre restent en seed. Ceux qui n’en ont pas les moyens techniques légaux ou financiers le font sans être jugés ni critiqués.

Quand on commence à faire des décomptes individuels et à s’assurer que personne ne tire plus du système que ce qu’il a cotisé lui-même, on abandonne le principe de la mutualisation-répartition au profit d’un système par capitalisation.

Ta différence upload-download est du capital de download, que tu as thésaurisé individuellement. Ton ratio est un compte en banque individuel de “droit au download” que tu as acquis au détriment d’autres seeders, en leur faisant concurrence pour repartager le même volume de data aux consommateurs-dowloaders.

Ouvre les yeux. Le P2P à ratio individuel est du capitalisme pur et dur, avec concurrence pour le volume de Up et une prime aux plus riches ($) qui ont de quoi se payer un serveur en hébergement.

Le seul vrai consumérisme égoïste dans le torrenting, c’est précisément le hit&run que tu défends.

Le consumérisme sans contrepartie est le produit de la générosité. C’est l’inverse du capitalisme.

@h2h2 a dit:

Le soir je nage dans mon ratio, whisky à la main, cigare allumé. J’esquisse un dernier sourire narquois, plein de mépris envers le petit peuple qui n’arrive pas à DL le dernier HDlight du moment. Il est temps d’aller me nicher dans ma soie de bambou.

Tu es narquois mais je pense qu’il existe un sacré paquet de gens avec des seedboxes ou la fibre qui pensent limite comme ça. Ils postent généralement sur le forum des messages du genre “je comprends pas les gens qui n’arrivent pas à maintenir leur ratio, y’a qu’à rester en seed ou prendre une seedbox”. Genre je ne comprends pas ces gens qui râlent qu’ils n’ont pas de pain à manger, il n’ont qu’à bouffer des brioches.

PS: la soie de bambou c’est mal.

Salut les amis
Certains me connaissent d’autres lieux… Pour les autres qui ne me connaissent pas je suis ingénieure, je fais du P2P depuis toute petite (merci papa) et j’ai un peu étudié comment BitTorrent fonctionne de l’intérieur.
Ah oui sinon je suis née en France mais j’habite dans le Sud de la Chine près de ma famille depuis quelques années.
À bientôt les loulous
Sept.

Salut
La différence est expliquée par le fait que le type du fichier est fourni par le site web, qui envoie un code (le “type MIME”) en même temps que le fichier. C’est en général à ça que se fie le navigateur, plutôt qu’à l’extension du fichier.

Si tu ouvres la console de ton navigateur, dans l’onglet ‘réseau’ tu pourras trouver l’appel au fichier .torrent; regarde l’entête de la réponse envoyée par le serveur, le champ “content-type” devrait être application/x-bittorrent mais ce n’est pas systématique:

• beaucoup d’outils de gestion de site web n’ont pas cette association par défaut et envoient un truc générique genre application/x-octet-stream
• certains sites, souvent par pure paranoïa, font exprès de mettre quelque chose de plus neutre.

Ton navigateur, dans la configuration, permet de choisir quelle application lancer en fonction du type MIME. Si les trackers que tu utilises envoie un content-type exotique, tu peux ajouter manuellement ce dernier dans le navigateur pour lui indiquer d’envoyer les fichiers en question vers ton client bittorrent favori.

Mon opinion est partagée.

Je comprends le risque mais dans le même temps je refuse de tourner le dos aux bénéfices. Je vois de plus en plus la France et l’Occident s’enfermer dans un raisonnement à la batman “si ça a une chance même infime d’arriver, il faut le prendre comme une certitude absolue”. Ce raisonnement nous amène à refuser quantité de progrès au nom du “oui mais ça pourrait être détourné”.

De mon point de vue on ne peut pas valoriser avec le même poids des bénéfices qui ont la certitude de servir la société, avec des mauvais côtés qui ont seulement une probabilité hypothétique d’arriver (et qui pourraient être graves, j’en conviens parfaitement)

Oui, le fichage de la population genre incluant la religion, si on le met dans les mains d’un Hitler, ça donne une Solution Finale rondement menée (note pour ceux qui l’ignoreraient: c’est exactement ce qui s’est passé, merci IBM) mais on ne va pas vivre indéfiniment dans la peur des nouvelles technos. Y’a quand même un côté “OK boomers vous avez peur mais c’est bon quoi lâchez-nous la grappe”.

En attendant, j’apprécie de vivre dans une société où je peux laisser mon laptop, mon téléphone et mon portefeuille sur la table en terrasse quand je vais aux toilettes, avec l’absolue certitude que personne ne les volera (parce que si ça arrive, la Police arrêtera le coupable en 30 minutes).

Et je ne supporte plus à mes retours en France les discours qui culpabilisent les victimes de vols parce qu’ils ne se sont pas assez protégés. Pour moi c’est du même acabit que dire à une fille qu’elle a mérité de se faire violer parce que sa jupe était trop courte. Désolée mais non.

Dans une société normale, on devrait pouvoir sortir de chez soi juste en claquant la porte. On devrait pouvoir laisser son sac ouvert même dans le métro sans qu’un pickpocket nous pique des trucs dans les 30 secondes. On devrait pouvoir texter dans la rue sans craindre qu’un connard en vélo électrique vous arrache le smartphone des doigts et se barre avec.

Et c’est ce que la Chine est devenue grâce à la surveillance généralisée: une société paisible où il n’y a plus de vol. C’est fini. On est en train de devenir comme le Japon où il n’y a que du gros banditisme (yakuza, trafic de drogues dures tout ça) mais où en attendant 99,9% des gens ont une vie tellement plus agréable, parce que tous les petits délits ont disparu. Vol à l’étalage, incivilités à deux balles… Tout ça c’est fini. Merci la Police qui a mis des caméras partout.

(Maintenant je suis consciente que je dis ça mais je suis bien contente d’avoir mon passeport français pour me barrer au cas où les choses tourneraient mal, même si je ne suis pas supposée en avoir un)

PS: on devrait aussi pouvoir surfer sur PW même avec Tor Browser sans subir toutes les trois minutes une popup “il semble que vous avez été déconnectée” et que ça mette dix minutes à nous laisser éditer un message pour corriger une faute d’orthographe…

On parlait dans un autre thread de la suppression de la modération sur les réseaux sociaux américains (Facebook, X…), avec le support de Trump.

Dans le même temps, Trump a renouvelé ses menaces d’interdire Tiktok aux USA, accusé de pervertir la jeunesse.

Conséquence amusante: cela a causé un afflux majeur d’utilisateurs de Tiktok américain sur l’instagram Chinois: XiaoHongShu (RedNote en Occident) qui compte 300 millions d’utilisateurs ici.

Ma homepage sur XHS est floodée depuis le week-end dernier de fils de discussion où de jeunes Américains discutent librement avec leurs équivalents Chinois, de tous types de sujets de société. Ça va de “montrez-moi à quoi ressemble votre voiture” à “c’est comment la vie des LGBTQA+ en Chine?”… Des jeunes bloggeurs et bloggeuses hallucinent de se retrouver avec 50 ou 100.000 followers dans la journée, et découvrent avec intérêt que des millions de Chinois leur répondent en anglais parfait. Les jeunes Occidentaux qui vivent en Chine s’improvisent “profs de XHS” pour leur apprendre les smileys et le slang chinois spécifique aux réseaux sociaux.

Je ne sais pas combien de temps durera la lune de miel mais là j’ai mon pot de popcorn et c’est marrant à regarder…

https://www.bbc.co.uk/news/articles/c2475l7zpqyo

Ben alors les amis, personne pour réagir ici sur la mort de RARBG?

On peut penser ce qu’on voulait de la qualité de leurs releases (detag ou pas…), c’était quand même un des plus gros sites de torrent publics…

Titre édité par duboudin, voir: https://planete-warez.net/topic/3766/rarbg-est-défunt/16

Ce qui reste important c’est de dire que c’est la Chine et d’écrire “gouvernement communiste” dans l’article.
Ensuite il suffit de dire que “des experts américains” ont détecté un truc mais que 100% des détails sont inconnus et sous enquête. Bref, ça pourrait aussi être juste un gros bobard qui bénéficie aux concurrents américains.

Ah oui sinon, à propos de “les entreprises chinoises ont fourni en 2023 la moitié de tous les onduleurs vendus dans le monde.” -> C’est plutôt normal, vu que la moitié des onduleurs vendus dans le monde le sont en Chine pour une installation en Chine.

@RingoKid a dit :

Il arrive un moment ou quelle que soit la méthode utilisée par le user pour que celui-ci ne soit pas reconnu par YGG lors du téléchargement d’une release via un fichier .torrent, ou YGG finit tout de même par être alerté je pense. Un ratio qui ne bouge pas malgré un téléchargement important de fichiers .torrent ça doit forcément leur mettre la puce à l’oreille à un moment ou un autre (sous réserve que ceux-ci tracent les DL de .torrent).

Oui c’est qu’on devrait faire sur un tracker semi-privé, quand on a un minimum de jugeotte.

Maintenant je reste dubitative sur votre histoire de transformation de .torrent en lien magnet. Cette transformation ne change rien. Un lien magnet contient la même chose qu’un fichier .torrent dont l’URL du tracker, qui contient votre clef privée. Utiliser le lien magnet impacte votre ratio identiquement qu’utiliser le .torrent.

@Ashura a dit :

Non alldebrid supprime ton passkey ainsi ca ne compte pas

Pas exactement, car le tracker refuse les connexions sans passkey. AllDebrid ne la supprime donc pas mais il ment au tracker sur les volumes de données uploadées/downloadées.

Bon je découvre que vous avez tous l’âge de mes parents en fait…

Salut @networld

Cette histoire m’a redonné l’envie de poster sur le blog, alors voilà pour plus de détails:

• Le projet: Construire son propre tracker (1)
• Comment ça marche: Construire son propre tracker (2)

Y’a rien à craindre: Ezhou est à côté de Wuhan, ville très connue pour ses conditions sanitaires hors pair.

@Tzieber a dit:

Oui, je sais bien. Du coup, on fait comment du Torrent “safe”. C’est à partir de combien de partage qu’on devient une cible ?

À partir de combien de rapports non protégés avec des inconnus es-tu en danger d’attraper une MST?

Même réponse.

C’est la copie d’Apple (comme d’habitude) et de sa fonction d’envoi de message d’urgence offerte depuis l’iPhone 14 il y a deux ans: https://support.apple.com/fr-fr/105097

En l’absence de réseau terrestre, vous pouvez encore envoyer des SMS directement via satellite. Pour l’instant chez Apple c’est limité à la fonction “SOS” mais ça finira par s’ouvrir à d’autres usages.

Merci. Il n’y a pas d’âge pour apprendre de nouvelles choses. WebRTC est une méthode de connexion spéciale qui permet au navigateur de se connecter “en direct” et recevoir un flux d’octets depuis un autre ordinateurs. Certains se sont amusés à coder des client bitTorrents complets avec ce système. C’est 100% sans serveur, sans tracker, juste une page web qui indique aux navigateurs qui la consultent quels sont les autres navigateurs connectés, avec tout ou partie du fichier.
L’inconvénient c’est que bien sûr tu arrêtes de partager dès que tu fermes le navigateur ou que tu vas sur une autre page… L’avantage c’est que c’est une simple page web qui tourne potentiellement en pur javascript sans aucune application de type tracker à installer…

Pour le partage c’est pas top à cause de la contrainte de connexion mais question véritable peer-to-peer, c’est assez remarquable.

PS: évidemment qu’il y a plein de gens qui “savent”. Nous sommes sans doute des milliers à nous intéresser au sujet. Comment voulez-vous que le système continue à vivre sinon?

@duJambon a dit dans Quelle est la capacité de ChatGPT à planifier des vacances ? Test avec un séjour à Tallinn :

@7cf148fd Les datasets sont tirés d’internet, ce qui n’est pas forcément une référence, surtout en terme de longévité et de fraîcheur. Même s’il commence à y avoir un peu de tri, l’accès aux données valables n’est pas gratuit et les LLM ne sont pas connus pour respecter une chronologie, ils font surtout dans la statistique…

D’expérience, je n’ai jamais rien trouvé de mieux que les forums de voyageurs sur internet pour planifier mes vacances… Ils sont généralement plus à jour que les guides et documentent très bien toutes sortes de lieux même hors de circuits traditionnels.
Les gens sont toujours fiers de raconter leurs voyages et leurs vacances de manière précise, y compris les trucs qui ne marchent pas.

@duJambon a dit dans RARBG est défunt [mais les liens magnets sont disponibles] :

Pour la majorité, seeder était soit un gros mot, qu’ils n’avaient jamais entendu auparavant, ou qu’ils ne comprenaient pas. Les taux de délit de fuite de 98 % et plus ont montré l’ampleur du problème, mais sur RARBG, le manque de seed a rarement posé problème.

C’est totalement fallacieux d’écrire ça.

Quand on a des millions d’utilisateurs et qu’on a une core team qui a des coui****, on se fout totalement du taux de hit&run et il n’y a jamais aucun “manque de seed” car le seed, on l’assure soi-même.

Il n’y a que certains semi-privés et privés pour exiger du ratio des membres et leur interdire de faire du hit&run. Pour beaucoup, c’est juste une façon de reposer sur leurs membres pour seeder, ce qui permet aux fondateurs du site de se dégager de toute responsabilité (car la team d’admin ne se gêne pas pour faire du hit&run et s’éviter tout risque judiciaire… je parle d’expérience)

ìls ont beau jeu de cracher sur les trackers publics, et feraient mieux de se regarder dans le miroir et analyser comment et pourquoi ils prétendent lutter contre les abus des majors… mais reproduisent exactement les mêmes schémas de rémunération délétères à leur seul profit.

Kevin mitnick rigole

Déjà il aurait du mal vu qu’il est mort, mais il a fait de la prison plus je ne sais combien d’années pendant lesquelles il avait l’interdiction de toucher un ordinateur… Je ne pense pas qu’il ait trouvé ça drôle.

Quel(s) navigateur(s) utilisez-vous ? Pourquoi ?

Je suis toujours sur FF

Peut-on vraiment reprocher à Mozilla de dépendre de Google, faute de financements alternatifs ?

Qu’ils en dépendent financièrement est un fait. Que ça influe sur leurs choix est une supputation.

Quelles seraient les alternatives au contrat publicitaire avec Google ?

Elles existent déjà, vu que Mozilla a commencé à développer des services commerciaux comme un VPN.

En tant qu’utilisateur, êtes-vous prêts à payer ou donner pour garder un navigateur indépendant ?

Je le fais déjà.

D’ailleurs, un Firefox financé par ses utilisateurs serait-il viable à grande échelle ?

Honnêtement, je n’arrive pas à comprendre comment on peut ne pas faire d’argent quand on ne vend qu’un seul logiciel et qu’on a un budget de 450 miilions de dollars par an

Faut-il revoir entièrement le modèle économique des logiciels libres grand public ?

Et vous imposeriez ça comment? Laissez-donc les gens tranquilles.
Firefox a déjà connu une crise majeure de ce type à sa création, laissez-le vivre ou mourir.
S’il y a de la demande quelqu’un d’autre prendra le relais.

Pourquoi les utilisateurs désertent-ils Firefox malgré ses avantages en matière de vie privée ?
Est-ce que Firefox a suffisamment communiqué sur ce qui le rend différent ?

On ne peut pas se plaindre d’une tendance à devenir commercial, et suggérer des méthodes 100% inspirées par ce modèle pour corriger la situation.

De mon point de vue ce qui fait le plus de tort à FF n’a rien à voir avec les points discutés dans cet article. Ce qui fait du tort à FF c’est que:

• Le nombre de gens qui browsent avec un navigateur en dehors du bureau est en chute libre.
• Chrome est incontournable sur Android, tandis qu’iOS n’autorise pas les moteurs alternatifs (Chrome et FF sont des Safari recarossés)
• Les statistiques ne comptent pas l’utilisation de Tor, qui est basé sur FF (et qui est auto-financé)

Une solution serait de retourner FF comme une non-profit, à la Linux kernel ou BSD, et donner le projet à la Tor foundation.

Je me réveille après l’heure mais perso j’aime bien Transmission. Le code est propre, il respecte bien les spécifications, le taux de fail est très bas. Et puis c’est un projet français. Son créateur, Eric Petit a d’ailleurs aussi créé Handbrake… le saviez-vous?