Un tribunal français ordonne à Google DNS de bloquer les sites pirates et rejette l'argument de la priorité donnée à Cloudflare.
-
Le tribunal judiciaire de Paris a ordonné à Google de bloquer 19 nouveaux domaines de sites pirates via son DNS public, à la demande de Canal+, afin de lutter contre la diffusion illégale des matchs de la Ligue des champions. Cette décision s’inscrit dans une série d’ordonnances similaires visant les fournisseurs d’infrastructures Internet, jugés désormais coresponsables dans la lutte contre le piratage sportif.
Google a contesté la mesure, estimant que les ayants droit auraient dû cibler en priorité des intermédiaires comme Cloudflare ou d’autres acteurs situés plus haut dans la chaîne technique. Le tribunal a rejeté cet argument, rappelant que les intermédiaires ne peuvent imposer la stratégie de blocage et que l’urgence du piratage en direct justifie des mesures immédiates.
La juridiction a jugé le blocage proportionné, estimant que Google n’avait pas prouvé de difficultés techniques ou de coûts excessifs, même si ces mesures restent contournables. L’ordonnance est dynamique et couvre toute la saison 2025-2026 de la Ligue des champions, incluant le blocage de tout nouveau domaine utilisé par les sites concernés.
Cette décision confirme la position ferme de la France en matière de lutte renforcée et en temps réel contre le piratage, impliquant tous les intermédiaires techniques, y compris les résolveurs DNS publics.
La liste des sites bloqués figure dans l’article d’origine
-
Je ne suis pas juriste et je vais peut-être me faire traiter d’ignare mais ceci :
@duJambon a dit dans Un tribunal français ordonne à Google DNS de bloquer les sites pirates et rejette l'argument de la priorité donnée à Cloudflare. :
Google a contesté la mesure, estimant que les ayants droit auraient dû cibler en priorité des intermédiaires comme Cloudflare ou d’autres acteurs situés plus haut dans la chaîne technique. Le tribunal a rejeté cet argument, rappelant que les intermédiaires ne peuvent imposer la stratégie de blocage et que l’urgence du piratage en direct justifie des mesures immédiates.
n’est-il pas le contraire de ça :
@duJambon a dit dans L'Italie inflige une amende de 14 millions d'euros à Cloudflare pour avoir refusé de filtrer les sites pirates sur le DNS public 1.1.1.1. :
Cloudflare a refusé de filtrer les sites pirates via son DNS public 1.1.1.1, estimant qu’un tel filtrage serait techniquement disproportionné et nuirait aux performances mondiales du service. L’AGCOM a rejeté cet argument, considérant que Cloudflare dispose des moyens techniques nécessaires et qu’il ne s’agit pas d’un intermédiaire neutre.
-
@BahBwah L’un se passe en France et l’autre en Italie.
-
@duJambon a dit dans Un tribunal français ordonne à Google DNS de bloquer les sites pirates et rejette l'argument de la priorité donnée à Cloudflare. :
L’un se passe en France et l’autre en Italie.
Vive l’Europe.
Si c’était pour faire ça il ne fallait pas venir nous les casser avec leurs belles paroles de faux-cul il y a des dizaines d’années…
