Meta préfère défier DeepSeek en doublant la mise sur l’IA !
-
Coup bas ou pied de nez pour le tandem trump/musk et leur méga projet de super I.A. américaine
https://www.fredzone.org/meta-prefere-defier-deepseek-en-doublant-la-mise-sur-lia/
À quelle sauce préférez-vous être mangés ? Sauce barbecue ou sauce aigre-douce ?
-
@duJambon a dit dans Meta préfère défier DeepSeek en doublant la mise sur l’IA ! :
et leur méga projet de super I.A.
J’ai l’impression que c’est plus le délire de Trump que de Musk! qui voit d’un mauvais œil la présence d’OpenAI et de Salman.
J’entends pas les écolos sur ce que tout ce bouzin va consommer!
Ah oui, ils ont crit’air 3 dans les grandes villes françaises.
-
Rapport: Les histoires de chat de Deepseek et les données internes ont été exposées publiquement
Les chercheurs WIZ ont trouvé de nombreuses similitudes avec OpenAI au fur et à mesure de leurs tests.
Une entreprise de sécurité du cloud a trouvé une base de données entièrement contrôlable accessible au public appartenant à Deepseek, la firme chinoise qui a récemment ébranlé le monde de l’IA, “en quelques minutes” après avoir examiné la sécurité de Deepseek, selon un article de blog de Wiz .
Une base de données analytique Clickhouse liée à Deepseek, “complètement ouverte et non authentifiée”, contenait plus d’un million d’instances “d’historique de chat, de données backend et d’informations sensibles, y compris des flux de journaux, des secrets d’API et des détails opérationnels”, selon Wiz. Une interface Web ouverte a également permis le contrôle complet de la base de données et l’escalade des privilèges, avec des points de terminaison API internes et des touches disponibles via l’interface et les paramètres URL communs.
“Bien qu’une grande partie de l’attention concernant la sécurité de l’IA se concentre sur les menaces futuristes, les vrais dangers proviennent souvent des risques de base, comme une exposition externe accidentelle des bases de données”, écrit Gal Nagli sur le blog de Wiz. "Alors que les organisations se précipitent pour adopter des outils et services d’IA à partir d’un nombre croissant de startups et de fournisseurs, il est essentiel de se rappeler qu’en faisant cela, nous confions à ces entreprises des données sensibles. Le rythme rapide de l’adoption conduit souvent à négliger la sécurité, mais La protection des données des clients doit rester la priorité absolue. "
ARS a contacté Deepseek pour commentaires et mettra à jour ce message avec toute réponse. Wiz a noté qu’il n’avait pas reçu de réponse de Deepseek concernant ses conclusions, mais après avoir contacté chaque e-mail Deepseek et LinkedIn Profile a pu trouver mercredi, la société a protégé les bases de données que Wiz avait précédemment consultées dans une demi-heure.
Openai a déclaré au Financial Times qu’il pensait que Deepseek avait utilisé des résultats Openai pour former son modèle R1, dans une pratique connue sous le nom de distillation . Une telle formation viole les conditions d’utilisation d’Openai, et l’entreprise a déclaré à ARS qu’elle travaillerait avec le gouvernement américain pour protéger son modèle. En examinant les systèmes de Deepseek, ont déclaré à Wired des chercheurs WIZ, ils ont trouvé de nombreuses similitudes structurelles avec OpenAI, apparemment pour que les clients puissent passer de cette entreprise à Deepseek.
Source et plus: https://arstechnica.com/security/2025/01/report-deepseeks-chat-histories-and-internal-data-were-publicly-exposed/
