IPTV GÉNÉRALISTE - Discussions Générales

[berni]

@El-Bbz ah oui j ai pas testé pour voir si le serveur fonctionne ??

[Chamimi]

@berni chez moi connexion puis crash. Ca va repartir je pense.

[El Bbz]

L’appli c’est bon, sur firestick 4K, croisons les doigts

[Quentin71]

Édité par Violence : Vente IPTV interdite. Merci de lire le règlement.

[Batteloid]

@Quentin71

A lire ou a relire -> au choix
https://planete-warez.net/topic/324/important-règles-des-catégories-iptv

[Batteloid]

Effectivement , compliqué hier soir sur différents serveurs…

[Thémis]

@Chamimi
Aucun de mon côté.
Peut être a cause de mon user agent ou d’une vieille url ou d’un non zapping.

[fredlivraison]

@Thémis
Pareil aucun soucis de mon côté…

Il semble que ce soit que le roi qui ai été impacté…

[Thémis]

Actuellement il connait pas mal de déboire.
God save the Merlin .

[Tiburbob]

Bah chez moi le roi pour le prix c’est nickel tv direct c’est même parfois mieux que pott et airwick

[Chamimi]

Bonjour, oui c’est revenu le lendemain. Depuis pas de soucis.

[Thémis]

Le Roy merlin est tout cassé, il vient de se faire virer du nuage Flare.
Application officielle HS chez moi en mode vpn.

[berni]

Leroy Merlin tourne comme une horloge chez moi , aussi bien avec l appli officielle qu’avec nextv (sans vpn )

[Tiburbob]

Idem pas de soucis

[Thémis]

Oui maintenant.
Il y a eu un changement d’hébergeur récemment. La transition à été presque immédiate .

[Thémis]

Re bonjour à tous.

Je souhaiterais avoir une petite précision pour 2 providers :

L’Internet Player : compatible vpn chez vous ?
Idem pour la Mousseline également ?

Y at-il un reloaded en fhd sur 7 days.

@ merci et joyeuses Pâques à tous.

[Totoleheros]

Pas de vpn pour les premium(du moins officiellement ) . Encore pour mousseline tu peux trouver mais pour playmobil c’est beaucoup plus difficile

[Thémis]

@Totoleheros
Bonjour Totoleheros.

Oui , cela confirme bien ce je pensais.
Mais je ne comprends pas pourquoi il est impossible avec des premium ( en théorie non en pratique).

Un peu de réseau :

Le client A avec vpn ( adresse ip unique )se connecte.
Le client B avec vpn (adresse ip unique ) se
Connecte

= Pas de conflit d’ip .

S’agit t-il d’un masquage d’adresse mac par le fournisseur de vpn qui n’est pas accepté par le serveur distant ? Ou cryptage non accepté de la trame ? Ou sub-domains

En terme de sécurité :
Si pas de vpn , le serveur distant, connait les mac adress , les ip , et géolocalisation réel.

Mais si le serveur change d’administrateur par la force , le client est à nue.

Avec vpn le client est couvert ( je simplifie l’explication au maximum).

Je prend un exemple d’un fournisseur dit premium en live .
Dernièrement j’ai ouvert un ticket car bannissement du vpn, ce qui n’était pas le cas avant, bien que petit à petit ( au fil des mois ) les différents pays devenaient blacklisté.
Rapidement j’ai pu avoir une réponse au sujet de l’utilisation du vpn :
" Nous travaillons sur le sujet "

Cette réponse est pour moi digne d’un vrai Fournisseur dont l’équipe se préoccupe du client qui pour moi souhaite avoir une porte de sortie si le serveur est detourné afin de récupérer l’identité du client .

[fredlivraison]

Bonjour à tous,

Savez-vous s’il existe une appli pour Playmobil ?(Je sais que le roi et le renard en ont une par exemple)
Merci d’avance

[cryptoanone]

@fredlivraison

Oui il y en a une , c’est à ton revendeur de te la donner normalement.

Après les applications de fournisseurs ne sont pas les meilleures je trouve