Aller directement au contenu
  • Le Texas attaque Netflix

    Actualités High-Tech netflix données plainte collecte
    1
    2 Votes
    1 Messages
    21 Vues

    Le procureur de l’Etat du Texas, Ken Paxton, a assigné lundi Netflix devant un tribunal civil de la banlieue de Dallas, l’accusant de collecter des données indûment et d’avoir rendu sa plateforme «addictive».

    Le magistrat républicain reproche au service de vidéo en ligne d’avoir affirmé publiquement limiter l’accumulation d’informations sur ses usagers, alors qu’il «enregistre et monétise des milliards de signaux».

    Ces données sont notamment utilisées pour du ciblage publicitaire, mais aussi vendues à des sociétés de marketing ou d’analyse d’emprunteur, selon le document de l’assignation.

    En outre, si Netflix ne recourt pas au ciblage pour les enfants, il recueille néanmoins des données sur ces jeunes utilisateurs, toujours d’après le procureur du Texas.

    Dans les informations mises en ligne sur son site au sujet des données personnelles, le groupe de streaming assure n’utiliser «qu’une quantité limitée de données» liées aux enfants.

    La stratégie de Netflix, estime Ken Paxton, «nécessite de scotcher les Texans et leurs enfants à un écran pour extraire toutes les données possibles», explique-t-il.

    «Pour ce faire», poursuit le représentant du ministère public, «Netflix a conçu sa plateforme pour être addictive.»

    Le procureur a notamment mentionné la lecture automatique qui, une fois une vidéo terminée, en lance immédiatement une autre. Elle est activée par défaut sur la plateforme, mais peut être désactivée à tout moment.

    «Cette action en justice manque de fondement et se base sur des informations inexactes et tronquées», a réagi un porte-parole du groupe au logo rouge.

    «Netflix prend au sérieux la protection des données de nos abonnés et se conforme aux lois en la matière partout où nous sommes présents», a-t-il ajouté.

    Cinq chefs d’accusation sont retenus, tous autour de la notion de pratiques trompeuses.

    Le procureur Paxton fait valoir que chaque infraction constatée à la loi texane dite DTPA (“Deceptive Trade Practices Act”) peut valoir à son auteur une pénalité de 10’000 dollars.

    En utilisant l’argument du caractère addictif, il s’inscrit dans la lignée du procès contre Meta et Google à Los Angeles en début d’année.

    A l’issue des débats, un jury a déclaré les deux groupes technologiques responsables du caractère addictif de leurs plateformes, Instagram (Meta) et YouTube (Google).

    Les avocats de la plaignante ont ainsi contourné une loi américaine appelée Section 230 qui exonère les plateformes de toute responsabilité concernant les contenus postés par des tiers.

    Source: https://www.lematin.ch/story/television-le-texas-attaque-netflix-103561442

  • 0 Votes
    1 Messages
    29 Vues

    C’est le deuxième abandon de plainte contre les FAI aux états-unis

    Un groupe de sociétés de production cinématographique indépendantes a abandonné sa longue action en justice pour piratage contre le fournisseur d’accès Internet américain RCN. Cet accord, déposé devant un tribunal fédéral du New Jersey, fait suite à l’arrêt Cox de la Cour suprême. Outre l’abandon d’une demande de dommages et intérêts de plusieurs millions de dollars, la demande d’injonction visant à bloquer les sites pirates américains est également abandonnée.

    En 2021 , un groupe de sociétés de production cinématographique indépendantes, dont les producteurs de The Hitman’s Wife’s Bodyguard, London Has Fallen et Rambo V, ont poursuivi RCN Telecom Services devant un tribunal fédéral du New Jersey.

    Les cinéastes ont affirmé que RCN n’avait pas déconnecté les récidivistes de son réseau, rendant ainsi le fournisseur d’accès Internet responsable des violations de droits d’auteur commises par ses abonnés.

    Cette action en justice était l’une des nombreuses intentées par le même groupe de cinéastes contre des fournisseurs d’accès à Internet américains, dont Grande Communications, Frontier Communications et Verizon. Tous alléguaient que les FAI n’avaient pas résilié les comptes des utilisateurs récidivistes, ce qui les rendait indirectement responsables des agissements de ces abonnés pirates.

    Afin de recueillir davantage de preuves, les réalisateurs ont également demandé des citations à comparaître à l’encontre de Reddit auprès du tribunal du district nord de Californie, afin de démasquer les utilisateurs ayant publié des commentaires relatifs au piratage. Ces démarches ont largement échoué , la juge Laurel Beeler ayant statué que le droit à l’anonymat des utilisateurs de Reddit, garanti par le Premier Amendement, primait sur l’intérêt des réalisateurs pour ces données.

    Par ailleurs, l’affaire était remarquable car les cinéastes avaient demandé une injonction de blocage de sites qui aurait contraint RCN à bloquer l’accès à The Pirate Bay, 1337x, YTS, RARBG et d’autres sites pirates étrangers. Cette demande a été rejetée en tant que motif d’action isolé, mais elle restait une possibilité de recours si les cinéastes obtenaient gain de cause.

    Source et plus: https://torrentfreak.com/filmmakers-drop-piracy-liability-lawsuit-against-isp-rcn/

  • 0 Votes
    6 Messages
    460 Vues

    La mère semble pleinement consciente de l’activité de sa fille sur FB et des conséquences et malgré ça elle l’a laisser faire pendant 6 ans. undefined
    Je pense qu’elle est plus à blâmer que les RS, elle ferait bien de balayer devant sa porte avant de se plaindre.

  • 1 Votes
    16 Messages
    1k Vues

    @ashura a dit dans Facebook et des hôpitaux américains poursuivis pour avoir utilisé des données de santé :

    Encore facebook, quand est ce que les gens vont comprendre

    Jamais…
    C’est des gnous, y suivent, point…