• 2 Votes
    9 Messages
    217 Vues

    @duJambon a dit dans Bloqueurs de pubs sur mobile : YouTube contre-attaque :

    là où je suis moins d’accord, c’est sur le pillage des données personnelles.

    👍

  • 0 Votes
    3 Messages
    89 Vues

    @duBoudin a dit dans De la recherche Torrent décentralisée et alimentée par l’IA :

    @Violence Tiens ! Voilà l’I.A. maintenant (non je ne suis pas jaloux) 🙂

    Voir la discussion passionnante sur la version précédente de Tribler:

    https://planete-warez.net/topic/1597/tribler-téléchargement-anonyme-de-torrent?_=1714378466840

    Oui tout à fait @duBoudin le lien vers le topic en question est en début d’article 😉

  • 0 Votes
    1 Messages
    19 Vues

    La NHTSA a ouvert une enquête après deux accidents mortels distincts survenus la nuit.

    c23a0130-3a57-4fa2-963b-9b0c57a11ace-image.png
    BlueCruise permet aux conducteurs de retirer leurs mains du volant mais pas leurs yeux de la route.

    Le régulateur fédéral chargé de la sécurité routière a ouvert une énième enquête sur la sécurité d’un système d’aide à la conduite mains libres, a-t-on appris ce matin. Et non, ce n’est pas un système de Tesla. Le bureau d’enquête sur les défauts de la National Highway Traffic Safety Administration a ouvert une enquête préliminaire sur le système BlueCruise de Ford, à la suite de deux accidents mortels, survenus tous deux de nuit.

    Ford a introduit BlueCruise pour la première fois en 2021 . Comme le Super Cruise similaire de General Motors, mais contrairement au pilote automatique Tesla, BlueCruise a été conçu avec un domaine de conception opérationnelle (ODD) étroitement contrôlé qui lui permet uniquement d’être engagé sur des autoroutes à voies divisées à accès restreint qui ont été cartographiées par lidar à l’avance.

    De plus, comme Super Cruise, mais contrairement au système beaucoup plus dangereux de Tesla, il existe une caméra de surveillance du conducteur à suivi du regard infrarouge qui désactive le système si elle détermine que le conducteur ne fait pas réellement attention à la route.

    Ainsi, contrairement au pilote automatique, les conducteurs utilisant BlueCruise peuvent lâcher le volant, mais ils doivent toujours rester attentifs à la route devant eux, prêts à prendre le contrôle à tout moment si nécessaire.

    (C’est ce qu’on appelle les assistances de niveau 2 ; Mercedes-Benz dispose d’ une assistance de niveau 3 plus avancée qui peut permettre aux conducteurs de cesser d’être attentifs, mais elle ne fonctionnera que dans les embouteillages encombrés et jusqu’à 40 mph, et seulement en Californie. ou au Nevada.)

    Malgré les garanties d’un ODD étroitement géolocalisé et surveillé par le conducteur, BlueCruise n’est pas infaillible. En mars, le National Transportation Safety Board – qui enquête sur les accidents mais, contrairement à la NHTSA, n’a aucune autorité réglementaire pour contraindre un constructeur automobile à faire quoi que ce soit – a ouvert une enquête sur un accident mortel impliquant une Ford Mustang Mach-E à San Antonio, au Texas, le 24 février.

    La NHTSA déclare désormais être au courant d’un deuxième accident mortel de BlueCruise, qui, comme celui de San Antonio, s’est également produit la nuit. Elle a ouvert une enquête préliminaire pour déterminer si le système est défectueux.

    Source: https://arstechnica.com/cars/2024/04/ford-bluecruise-driver-assist-under-federal-scrutiny-following-2-deaths/

  • 1 Votes
    6 Messages
    83 Vues

    C’est a peu près ça et ça va évoluer assez vite. C’est déjà le cas.

  • 0 Votes
    1 Messages
    28 Vues

    Fin janvier, le ministère américain du Commerce a publié un avis de proposition de réglementation visant à établir de nouvelles exigences pour les fournisseurs d’infrastructure en tant que service (IaaS). La proposition se résume à un régime « Know Your Customer » pour les entreprises exploitant des services cloud, dans le but de contrer les activités des « acteurs malveillants étrangers ». Pourtant, malgré l’accent mis sur l’étranger, les Américains ne pourront pas éviter les exigences de la proposition, qui couvrent entre autres les CDN, les serveurs privés virtuels, les proxys et les services de résolution de noms de domaine.

    Pourtant, depuis longtemps, l’accès à certains services, en ligne ou hors ligne, n’est accordé que lorsque le client prouve son identité.

    Souvent liées à des produits financiers, mais dans de nombreux cas, des transactions monétaires/biens de base effectuées en ligne, en communiquant un nom, une adresse, une date de naissance et des détails similaires, peuvent accroître la confiance dans le fait qu’une transaction aura plus de chances qu’improbable de se dérouler comme prévu. Dans certains cas, notamment lors de l’achat de produits soumis à des restrictions, la preuve de l’identité peut être une condition de vente.

    Depuis de nombreuses années, les entreprises opérant dans l’espace en ligne se contentent de faire affaire avec des clients sans vraiment les connaître.

    Dans certains cas, où les entreprises comprennent que l’absence de friction est précieuse pour le client, une adresse e-mail a longtemps été considérée comme suffisante. Si la carte de crédit ou de prépaiement finalement utilisée pour payer un produit dispose de suffisamment de crédit et n’est pas volée, il semble y avoir très peu de raisons de s’inquiéter. Cependant, pour de nombreux gouvernements, tout niveau d’anonymat peut susciter des inquiétudes, et si cela signifie démasquer tout le monde pour identifier quelques mauvais acteurs, qu’il en soit ainsi.

    Améliorer la détection et la prévention des cyberactivités malveillantes étrangères

    Les menaces perçues et réelles émanant d’acteurs étrangers obscurs sont quelque chose que peu de pays peuvent éviter. Que ce soit à l’Ouest ou à l’Est, les informations faisant état d’ingérences relativement discrètes menant à des piratages malveillants, voire à des attaques contre des infrastructures clés, deviennent une réalité de la vie moderne.

    Après des années de discussions, le ministère américain du Commerce a publié fin janvier un projet de réglementation dans l’espoir de réduire les menaces qui pèsent sur les États-Unis. Si elle est adoptée, la proposition établira un nouvel ensemble d’exigences pour les fournisseurs d’infrastructure en tant que service (IaaS), souvent appelés fournisseurs d’infrastructure cloud, afin de refuser l’accès aux adversaires étrangers.

    Le principe est relativement simple. En mettant en place une procédure d’inscription plus rigoureuse pour les plateformes telles qu’AWS d’Amazon, par exemple, le risque que des acteurs malveillants utilisent les services cloud américains pour attaquer les infrastructures critiques américaines ou porter atteinte à la sécurité nationale d’une autre manière peut être réduit. Le Bureau de l’industrie et de la sécurité a noté ce qui suit dans son annonce fin janvier.

    La règle proposée introduit des réglementations potentielles qui obligeraient les fournisseurs d’infrastructures cloud américains et leurs revendeurs étrangers à mettre en œuvre et à maintenir des programmes d’identification des clients (CIP), qui incluraient la collecte d’informations « Connaître votre client » (KYC). Des exigences KYC similaires existent déjà dans d’autres secteurs et visent à aider les prestataires de services à identifier et à gérer les risques potentiels posés par la fourniture de services à certains clients. Ces risques incluent la fraude, le vol, la facilitation du terrorisme et d’autres activités contraires aux intérêts de sécurité nationale des États-Unis.

    Bien qu’elle soit censée viser des menaces externes, seule une identification positive de tous les clients peut éliminer la possibilité qu’un utilisateur national « innocent » ne soit pas en réalité un acteur malveillant étranger. Ou, selon la proposition, n’importe qui (ou toutes les personnes) d’une juridiction spécifiée, à la discrétion du gouvernement. Sur notification des fournisseurs IaaS, cela pourrait inclure des personnes étrangères formant de grands modèles d’intelligence artificielle « dotés de capacités potentielles qui pourraient être utilisées dans des activités cybernétiques malveillantes ».
    Portée des programmes IaaS et d’identification des clients

    Selon la règle proposée, les programmes d’identification des clients (CIP) exploités par les fournisseurs IaaS doivent collecter des informations auprès des clients existants et potentiels, c’est-à-dire ceux qui sont au stade de la demande d’ouverture d’un compte. Le strict minimum comprend les données suivantes : le nom du client, son adresse, le moyen et la source de paiement du compte de chaque client, les adresses e-mail et les numéros de téléphone, ainsi que les adresses IP utilisées pour l’accès ou l’administration du compte.

    Ce qui constitue un IaaS est étonnamment vaste :

    Tout produit ou service offert à un consommateur, y compris les offres complémentaires ou « d’essai », qui fournit du traitement, du stockage, des réseaux ou d’autres ressources informatiques fondamentales, et avec lequel le consommateur est en mesure de déployer et d’exécuter des logiciels non prédéfinis, y compris des systèmes et applications.

    Le consommateur ne gère ni ne contrôle généralement la plupart du matériel sous-jacent, mais contrôle les systèmes d’exploitation, le stockage et toutes les applications déployées. Le terme inclut les produits ou services « gérés », dans lesquels le fournisseur est responsable de certains aspects de la configuration ou de la maintenance du système, et les produits ou services « non gérés », dans lesquels le fournisseur est uniquement responsable de garantir que le produit est disponible pour le consommateur.

    Et cela ne s’arrête pas là. Le terme IaaS inclut tous les produits et services « virtualisés » où les ressources informatiques d’une machine physique sont partagées, comme les serveurs privés virtuels (VPS). Cela couvre même les serveurs « baremetal » alloués à une seule personne. La définition s’étend également à tout service pour lequel le consommateur ne gère ni ne contrôle le matériel sous-jacent mais passe un contrat avec un tiers pour l’accès.

    “Cette définition engloberait des services tels que les réseaux de diffusion de contenu, les services proxy et les services de résolution de noms de domaine”, indique la proposition .

    La règle proposée , Urgence nationale concernant des activités cybernétiques malveillantes importantes , cessera d’accepter les commentaires des parties intéressées le 30 avril 2024.

    Compte tenu des implications pour les citoyens ordinaires, dont beaucoup s’accrochent déjà à ce qui reste de leur vie privée, la perspective de transmettre des informations hautement sensibles simplement pour obtenir un essai de produit est une réelle préoccupation. Le potentiel de fuite augmente à chaque divulgation, tout comme la possibilité que des informations personnelles finissent en vente sur le dark web.

    C’est là que les acteurs malveillants obtiendront les informations d’identification d’autres personnes pour se faire passer pour des utilisateurs réguliers lorsqu’ils seront soumis à un processus Know Your Customer. Pour les services IaaS eux-mêmes, les plus grands auront peu de problèmes à mettre en œuvre des programmes d’identification des clients et pourront même les considérer comme utiles. D’une part, ils peuvent aider à arrêter les acteurs malveillants et, d’autre part, profiter de l’opportunité de créer une base de données contenant les informations personnelles de chaque client.

    Source: https://torrentfreak.com/u-s-know-your-customer-proposal-will-put-an-end-to-anonymous-cloud-users-240425/

    A priori, même si la loi passe, je ne vois pas ce qui empêche les clients de services cloud américains de se faire héberger ailleurs (ni les pirates), mais c’est un nouveau serrage de vis. Un petit crochet bleu ou autre pacotille pour les clients identifiés ?

  • 0 Votes
    16 Messages
    222 Vues

    @michmich a dit dans De retour chez lui, il reçoit une facture de 134 000 euros pour avoir envoyé des photos et des vidéos de ses vacances à ses proches :

    @Psyckofox Les réseaux sociaux c’est la compet, c’est moi qui ai les meilleures vacances, la la lère, tout le monde a envie d’en mettre plein la gueule à tout le monde.

    c’est exactement sa en ce qui concerne les réseaux sociaux c’est vraiment flippant
  • 2 Votes
    2 Messages
    428 Vues

    Super merci.

    Il y a un an j itolisais un site qui apparement n est plus à jour ; 3docu

  • 0 Votes
    7 Messages
    924 Vues

    Bonjour

    Pareil je me souviens que actu mania avait chanhé d ardresse et depuis je m etais pas connecte
    Ca remonte à longtemps je dirais 2 ans minimum. Avez vous son adresse j y etais inscris

    Merci

  • 2 Votes
    17 Messages
    273 Vues

    @michmich a dit dans “Tellement surréaliste”: les images saisissantes de la zone d'exclusion de Fukushima :

    On le voit la nuit, c’est pratique pour les soirées barbock.

    Cool…comme les jouets lucioles qu’on choppait dans les boîtes Bonux ^^

  • 5 Votes
    1k Messages
    65k Vues

    @Izno Comment tu fais pour cliquer sur la photo de l’acteur sur une shield avec Tivimate?

  • 1 Votes
    8 Messages
    99 Vues

    @Popaul C’est juste ton ping ou ta route qui sont dans le désert de l’espace 😉

  • 2 Votes
    2 Messages
    61 Vues

    @duJambon a dit dans Android TV a accès à l'intégralité de votre compte, mais Google change cela (hum) :

    ou vous pouvez jeter un téléviseur et ne pas réfléchir à deux fois au compte auquel il est connecté

    merci du conseil, effectivement cela constitue un danger non négligeable

  • 1 Votes
    1 Messages
    39 Vues

    Le régulateur nord américain des télécoms à voté par 3 voix contre 2 pour rétablir les règles garantissant l’égalité de traitement de l’ensemble du trafic internet. Mais cela ne signifie pas que la question est réglée. Explications.

    Il y a sept ans, la Commission fédérale des communications (FCC) américaine, sous la houlette du président Donald Trump, mettait fin à la neutralité du net. La FCC, désormais contrôlée par les démocrates, vient de rétablir les règles relatives à la neutralité du réseau par un vote à 3 voix contre 2.

    De quoi rétablir les règles garantissant l’égalité de traitement de l’ensemble du trafic internet. Mais cela ne signifie pas que la question est réglée. Cette décision marque un revirement politique important par rapport à la position dérégulatrice de l’administration Trump. Les règles rétablies visent à garantir que l’internet à haut débit reste dépourvu de tout traitement préférentiel ou de toute restriction de la part des fournisseurs d’accès à internet (FAI), c’est à dire les opérateurs télécom.

    La neutralité du net est une politique qui vise à garantir que tout le trafic internet est traité de manière égale, sans discrimination. Cette approche signifie que les FAI ne devraient pas être autorisés à accélérer, à ralentir ou à bloquer l’accès à des sites web ou à des services en ligne spécifiques. La neutralité vise à garantir que l’internet reste un terrain de jeu égal pour tous.

    Un élément essentiel du fonctionnement de l’internet depuis des décennies

    La neutralité du net est un élément essentiel du fonctionnement de l’internet depuis des décennies. En effet, le concept de base selon lequel tous les fournisseurs de services Internet partagent la bande passante de manière égale et équitable remonte aux Etats-Unis au Commercial Internet Exchange (CIX), qui a ouvert la voie à l’internet d’aujourd’hui.

    Plus précisément, le retour de la neutralité du net signifie, selon la FCC, que les FAI « seront à nouveau interdits de bloquer, de limiter ou d’accorder une priorité à des contenus contre rémunération ». Il s’agit de garantir que « le service Internet est traité comme un service essentiel ».

    Selon la FCC, ces changements signifient également que le régulateur peut désormais jouer un rôle « lorsque les travailleurs ne peuvent pas télétravailler, les étudiants ne peuvent pas étudier, ou les entreprises ne peuvent pas commercialiser leurs produits parce que leur service Internet est indisponible ».

    « Prise de pouvoir »

    La FCC peut également désormais empêcher les FAI américains de vendre les données personnelles des clients ou de les partager avec des entreprises technologiques pour former des modèles d’intelligence artificielle (IA). Cela ne signifie pas pour autant que la FCC va « contrôler la liberté d’expression en ligne« . Au contraire, la « liberté d’expression sera renforcée, empêchant les fournisseurs de bloquer ou de désavantager tout type d’expression en ligne ».

    Un opposant à cette décision, Brendan Carr, commissaire de la FCC, a qualifié ce changement de politique de « prise de pouvoir« . Il n’est pas le seul. Des politiciens républicains, dont le sénateur Ted Cruz, qualifient cela de « prise de pouvoir illégale ». Ils estiment que ce changement soumet le secteur des télécoms à des réglementations lourdes.

    D’autres détracteurs du retour de la neutralité de l’internet, comme la Chambre de commerce des États-Unis, sont du même avis. La Chambre a critiqué la décision de la FCC, affirmant qu’elle réimpose un cadre réglementaire désuet, ce qui pourrait entraver les investissements technologiques et l’innovation à l’avenir.

    « C’est une grande victoire pour l’intérêt public »

    À l’inverse, les défenseurs de l’intérêt public comme Free Press considèrent cette décision comme une victoire décisive pour les clients. De fait, elle permet à la FCC de tenir les principaux fournisseurs d’accès à Internet (FAI) comme AT&T, Comcast et Verizon responsables de toute pratique préjudiciable aux utilisateurs de l’Internet.

    « C’est une grande victoire pour l’intérêt public » a déclaré Free Press. « L’agence a maintenant la capacité de protéger l’Internet – et de suivre les pannes de service, de protéger les utilisateurs d’Internet contre les atteintes à la vie privée des FAI, de promouvoir la concurrence et le déploiement du haut débit, et de prendre des mesures contre les frais cachés, les plafonds de données et les escroqueries à la facturation ».

    Certaines organisations technologiques, comme la Computer & Communications Industry Association (CCIA), qui regroupe des géants de la technologie tels qu’Amazon, Apple, Alphabet et Meta, ont exprimé leur soutien à cette décision.

    La bataille pour la neutralité de l’internet va maintenant se jouer devant les tribunaux et dans les urnes. La question est loin d’être réglée.

    Source: https://www.zdnet.fr/actualites/etats-unis-la-fcc-retablit-la-neutralite-du-net-voici-ce-que-cela-veut-dire-391127.htm

  • 2 Votes
    942 Messages
    52k Vues

    Salut. Non. Problème indépendant. Et aléatoire. Par contre,et là, j’espère que vous pourrez m’aider : je regardais un film, c’est passé sans problème et lorsque j’ai voulu regarder autre chose, j’ai un gel d’image avec un rechargement. Des fois, ça ne le fait qu’une fois, mais souvent, la lecture reprend, disons environ 30 secondes après, même gel d’image, rechargement et ainsi de suite. JE fais un redémarrer, même problème. J’ai configuré la mémoire tampon sur long, je passe pas un DNS en Suisse, je ne vois pas ce que je peux faire de plus. Est ce que c’est un problème dû au formuler ou à la connection ? Et comment savoir ?
    Merci !

  • 1 Votes
    4 Messages
    120 Vues
    Nouvelle relève de 3 taïkonautes pour Tiangong

    Jeudi, la Chine a envoyé un équipage de trois personnes à la station spatiale Tiangong. L’équipage remplacera celui de Shenzhou-17, qui se trouve sur la station depuis octobre. D’ici 2030, la Chine veut envoyer des taïkonautes sur la Lune.

    Source: https://www.7sur7.be/sciences/la-chine-envoie-un-nouvel-equipage-a-la-station-spatiale-tiangong~abb0abf4/

  • 0 Votes
    57 Messages
    463 Vues

    @Violence a dit dans Passer sur windows 11 ça vaut le coup ? :

    mais il faut avouer que les passages entre chaque version majeure se fait de manière plus que nickel.

    En même temps apple a qu’un appareil à optimiser la ou Windows y’a des milliers de configs différentes, encore heureux que ça se passe mieux sur macos

  • 2 Votes
    2k Messages
    31k Vues

    @duJambon a dit dans [Topic Unique] Actualités cinéma & séries :

    Environ 99,99% de toutes les productions de baston actuelles en somme

    Une très bonne exception (il y en a d’autres notamment en Asie) : Monkey Man

    Très peu d’armes à feu. Dev Patel gère de ouf.

  • 10 Votes
    3k Messages
    210k Vues

    @Odf non plus vraiment , c’est l’iptv maintenant

  • 1 Votes
    11 Messages
    176 Vues

    Ouais enfin le souci c’est pas vraiment la TV, c’est la gestion du LAN sur Windows…

  • 4 Votes
    6 Messages
    134 Vues

    Et s’il y avait une sorte de réseau social ou tout le monde partage tout et qui était visible par tous… est-ce que les dirigeants (politique, patronal et autres) y viendraient ?
    Je ne contracte pas sur la chose ^^