Planète Warez

La Belgique poursuit activement sa politique de blocage des sites pirates via un système en deux étapes : un tribunal émet une injonction et le département gouvernemental BAPO en organise l’exécution. Depuis 2025, plusieurs ordonnances ont été adoptées, visant successivement des sites de streaming, des bibliothèques parallèles et des plateformes de films pirates.

La dernière décision, obtenue par RTL Belgium et RTBF, cible cinq services IPTV illégaux accusés de diffuser leurs contenus sans autorisation. Les principaux fournisseurs d’accès à Internet belges (Proximus, Telenet, Orange Belgium, Mobile Vikings et DIGI Communications) doivent bloquer les domaines concernés, y compris les sites miroirs.

Contrairement aux premières décisions de 2025, les fournisseurs DNS tiers ne sont pas contraints de bloquer l’accès. Cette évolution s’explique par l’appel introduit par Cisco après une précédente injonction qui visait notamment OpenDNS. Le tribunal a suspendu l’obligation de blocage DNS, permettant à OpenDNS de reprendre ses activités en Belgique en attendant une décision définitive.

Dans la nouvelle ordonnance, Cloudflare et Google sont bien visés, mais uniquement en tant que fournisseurs d’infrastructure :

Cloudflare doit empêcher l’accès aux services IPTV via ses services d’hébergement ou CDN (mais pas via son DNS).

Google doit désindexer les sites, supprimer les annonces associées et bloquer l’accès via ses services cloud, sans obligation de blocage DNS.

Globalement, le régime belge de blocage s’adapte au fil des décisions judiciaires et des recours. L’issue de l’appel de Cisco pourrait influencer durablement la portée des futures mesures, alors que plusieurs pays européens étendent également leurs dispositifs de blocage, une évolution qui pourrait à terme être tranchée par la Cour de justice de l’Union européenne.

Source: https://torrentfreak.com/belgian-pirate-site-blocking-order-targets-cloudflare-and-google-but-not-their-dns/

@Ze-lol a dit dans [Topic Unique] HD-F :

Freeleech global pour fêter ça!

C’est la teuf 😁😁

Auditionné devant un jury à Los Angeles dans l’affaire qui oppose, entre autres, Meta à une jeune femme reprochant la mise en place de mécanismes d’addiction sur les plateformes de réseaux sociaux, Mark Zuckerberg a du expliquer pourquoi, comme l’indiquait un document de 2018, son entreprise estimait qu’il y avait 4 millions d’utilisateurs d’Instagram de 10 à 12 ans. Il a défendu la mise à disposition de « filtres de beauté » sur Instagram comme une liberté d’expression des utilisateurs.

Une jeune femme de 20 ans, Kaley G. M., et sa mère accusent les géants des réseaux sociaux, et notamment Google (via YouTube) et Meta (via Facebook et surtout Instagram), de provoquer et d’entretenir l’addiction chez les jeunes.

Après Adam Mosseri, patron d’Instagram, c’était ce mercredi 18 février à Mark Zuckerberg de s’y rendre. Le patron de Meta est arrivé au tribunal encadré par plusieurs personnes portant des lunettes connectées de l’entreprise.

Comme l’explique le Los Angeles Times, la juge Carolyn B. Kuhl a estimé nécessaire de prendre un moment pour avertir la salle que l’usage de ces lunettes était interdit : « Si vos lunettes enregistrent, vous devez les retirer. La cour ordonne qu’il ne doit y avoir aucune reconnaissance faciale du jury. Si vous l’avez fait, vous devez supprimer l’enregistrement. C’est très sérieux. »

Les débats se sont notamment concentrés sur la politique de Meta concernant la création de comptes de jeunes enfants. Comme le Los Angeles Times l’explique, Mark Zuckerberg a rappelé qu’Instagram n’a jamais autorisé, dans ses conditions d’utilisation, les enfants de moins de 13 ans à s’inscrire.

Mais la plaignante, Kaley G. M., affirme dans sa plainte avoir créé son compte à l’âge de 9 ans. « Je pense généralement qu’il existe un groupe de personnes, potentiellement assez important, qui mentent sur leur âge afin d’utiliser nos services », a affirmé Mark Zuckerberg, évoquant également « une autre question séparée et très importante concerne la mise en application, et celle-ci est très difficile ».

Le patron de Meta en a profité pour réaffirmer que, selon lui, c’était aux responsables des systèmes d’exploitation comme Apple et Google que devrait revenir la charge de contrôler l’âge des utilisateurs.

[…]

Source : next.ink

Merci pour vos messages a l’équipe et au forum

@Commodore777 je n’était pas repasse dessus -_-
du coup top !

@duJambon
Ça existe déjà, dans certaines gammes de caméra chez un grand constructeur. J’ai été formé à ce type d’appareillage.
Les policiers ont des caméra personnelles et geolocalisées, et lors d’un delit de ce type, les caméras dans la ville suivent le délinquant.
C’est bluffant

Hello @LeNooB78, bienvenue sur le forum

Bien que nouveau aussi, bienvenu sur le forum et je suis surpris que tu apprécies AC/DC en musique car étant jeune, je criais “AllezVC” tellement de souvenirs.👍

Pour le moment, des acteurs potentiels comme OVH, Cloud Temple, Orange Business ou Sens sont mentionnés, car respectant ce label délivré par l’ANSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information). Celui-ci réclame un haut niveau de sécurité et une immunité aux législations non européennes, excluant donc Microsoft, Amazon et autres Google.

https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/les-donnees-de-sante-des-francais-n-iront-plus-chez-microsoft-mais-sur-un-cloud-souverain-n251231.html

https://www.bluewin.ch/fr/infos/faits-divers/un-italien-laisse-son-chien-se-debarrasser-illegalement-de-dechets-3107856.html

@7cf148fd J’aimerai éviter que des appareils contactent des serveurs dans certains pays, si ce n’est pas souhaité. Cela peut potentiellement aussi bloquer une machine infectée sur le réseau, selon les serveurs contactés.

C’est dingue le nombre d’appareil qui se connectent en Russie et en Chine.

Dispo aussi sur Chrome depuis quelques minutes. 😉

suite de mon installation !
Chatgpt sait tout mais des fois il faut insister lourdement

avec mon recul j’aurais dû lui dire que le réseau du Raspberry Pi n’état pas visible sous windows ( donc aucune chance que le TV puisse le voir)

au bout de plusieurs essais infructueux, il m’a posé la question et à conclu qu’il y avait un souci de firewall

===group

===

enfin maintenant le lecteur multimédia de la LG voit mon disque réseau !

donc à l’usure c’es bon

mon seul soucis : LG ne décode pas le DTS (il parait que c’est politique et c’est très co) , donc si les pistes VO sont en DTS et le VF en francais , il va falloir que je me lance dans la conversion de pistes extraites de DTS en autre chose …

pour résumer : expérience ntéressante

@Aerya Même constat ici, mais pour les magasins hi-tech, les voleurs portent surtout costar cravate…

A celles et ceux qui seraient tentés de me contacter en privé : avant de le faire prenez bien connaissance de ce qui est inscrit dans la signature de mes messages. A bon entendeur ! 😉

@Psyckofox je me sens important d’un seul coup. :snob_2:

Hello @Quentinlann, bienvenue sur le forum !

Bienvenue chevelu 😉