@GhostKilla a dit:

eMMC c’est pas obligatoirement soudé ?

non du tout. J’en utilise sur mon oDroid C2. Bien plus fiable qu’une SD card et bien plus rapide

eMMC vs carte SD — débit, vitesse et fiabilité des données

Débit et vitesse

L’eMMC utilise une interface dédiée (bus HS200/HS400) qui lui confère un avantage structurel en vitesse. La vraie différence se voit surtout sur les IOPS aléatoires (petits fichiers, accès OS) : l’eMMC est bien plus rapide qu’une SD classique, ce qui se traduit par un système bien plus réactif sur un SBC ou un système embarqué.

La SD UHS-II peut se rapprocher de l’eMMC en débit séquentiel brut, mais reste handicapée par des IOPS médiocres et un surcoût important.

Fiabilité et garantie des données

eMMC

L’eMMC embarque un contrôleur de qualité industrielle avec :

• Wear leveling dynamique — répartition intelligente des écritures sur les cellules flash
• ECC intégré — correction d’erreurs matérielle
• Power-loss protection — souvent présente via condensateur interne, évite la corruption en cas de coupure d’alimentation
• Cycles P/E : 3 000 – 10 000 selon la qualité de la puce

Carte SD

La qualité est très hétérogène selon le fabricant et la gamme :

• Wear leveling basique ou absent sur les cartes bas de gamme
• ECC partiel ou absent
• Power-loss protection rarement présente — cause fréquente de corruption sur Raspberry Pi notamment
• Cycles P/E : 500 – 3 000

Les cartes industrielles (Swissbit, Kingston Canvas, SanDisk Max Endurance) compensent beaucoup de ces défauts, mais à un prix proche de l’eMMC.

Format physique : soudée vs amovible

L’eMMC existe sous deux formes, il ne faut pas confondre format physique et type de mémoire :

eMMC BGA (soudée)

La puce flash est directement brasée sur le PCB, sans connecteur. C’est le cas dans la majorité des smartphones, tablettes, et certains SBC comme le Raspberry Pi CM4.

eMMC sur module amovible

Certains fabricants (Hardkernel sur les Odroid C2, XU4, N2…) utilisent un connecteur propriétaire qui accepte des modules eMMC enfichables. La puce reste une vraie eMMC avec son contrôleur intégré, ECC, wear leveling avancé — elle est juste packagée dans un module qu’on peut swapper. Même principe sur certaines cartes Rockchip ou Jetson Nano.

La distinction pertinente n’est donc pas “soudée vs amovible”, mais bien le type de contrôleur et l’interface utilisée. Un module eMMC amovible communique via le bus eMMC (HS200/HS400) et conserve tous les avantages de fiabilité de l’eMMC, contrairement à une carte SD qui utilise le bus SD.

Tableau récapitulatif

Critère	eMMC	SD grand public	SD industrielle
Débit séquentiel	Élevé	️ Moyen	Bon
IOPS aléatoires	Très bons	Faibles	️ Moyens
Wear leveling	Dynamique	Variable	Avancé
ECC	Intégré	️ Partiel/absent	Présent
Power-loss protection	Souvent présente	Rare	Présente
Résistance chocs/vibrations	Très bonne	️ Moyenne	Bonne
Amovibilité	️ Selon format	Oui	Oui
Coût	Moyen	Faible	Élevé
Usage cible	IoT, industriel, embarqué	Photo, stockage portable, hobby	Embarqué, edge computing

Conclusion

Si le support est fixe ou en production (IoT, embarqué, SBC), l’eMMC est préférable quelle que soit sa forme (soudée ou module amovible). Pour du stockage amovible ou du prototypage, une SD de marque industrielle est un bon compromis, mais ne remplacera pas les performances en accès aléatoires de l’eMMC.

Pour la première fois en Irlande, des abonnés à l’IPTV risquent des poursuites judiciaires après que Sky a obtenu une injonction obligeant Revolut Bank UAB à divulguer leurs données personnelles. Cette injonction, prononcée mercredi par la Haute Cour d’Irlande, concerne 304 abonnés et 10 revendeurs liés au service « IPTV is Easy », désormais fermé.

L’opérateur IPTV, qui avait d’abord fait preuve de défiance, a détruit des preuves et a été condamné à une amende de 30 000 € pour outrage au tribunal. Cette sanction faisait suite au refus de Dunbar d’autoriser les enquêteurs à perquisitionner son domicile, malgré une ordonnance Anton Piller émise par la Haute Cour.

Bien qu’une grande partie des données internes du service ait apparemment été perdue, le compte Revolut de cet homme a révélé qu’il avait perçu 118 992 € de revendeurs sur une période de trois ans et demi. Durant cette période, les abonnés ont également versé 72 414 € et 9 256 £.

Bien que Sky se soit félicitée des mesures prises contre l’homme qu’elle décrit comme un pirate de « haut niveau », la société n’en avait pas encore fini.

[image: 1774702397198-f8005b55-f8ba-4a79-94e6-b4885783d9af-image.jpeg]
Spécial Pluton9

Revolut doit démasquer les pirates de l’IPTV

Cette semaine, l’affaire a franchi une nouvelle étape. Mercredi, la Haute Cour d’Irlande a accordé à Sky une ordonnance Norwich Pharmacal obligeant Revolut Bank UAB à fournir les noms, adresses et coordonnées bancaires de 304 abonnés IPTV et de 10 revendeurs liés au service de Dunbar, « IPTV is Easy ».

La demande a reçu le soutien de Premier Sports, GAA+, LOITV et Clubber TV, ce qui montre que le contenu concerné s’étend bien au-delà des chaînes de Sky.

Pour obtenir l’identité de ces revendeurs et abonnés IPTV, Sky a d’abord contacté directement Revolut. Cependant, la banque a indiqué qu’elle ne pouvait divulguer d’informations qu’après une décision de justice, et le juge Brian Cregan a rendu cette décision mercredi.

L’avocat de Sky, Theo Donnelly, a déclaré au tribunal que la société comptait utiliser les informations personnelles pour intenter une action en justice contre les revendeurs et certains des utilisateurs finaux de ces boîtiers pirates.

Pour Sky, il serait impossible d’intenter une action en justice contre les 304 abonnés, a-t-il déclaré. Cependant, les poursuites judiciaires contre les utilisateurs d’IPTV sont une nouveauté en Irlande, ce qui constitue un changement de stratégie majeur.

[image: 1774702606876-43f4728f-0e3e-43ae-8787-d10d43eaead9-image-resized.jpeg]
Spécial Pluton9

Effet dissuasif

En révélant l’identité des abonnés IPTV, Sky espère dissuader les quelque 400 000 utilisateurs d’IPTV pirates en Irlande, surnommés « boxes illégales ». Parallèlement, certains revendeurs se retrouvent sans doute dans une situation plus délicate.

Dans une déclaration sous serment, Damien Gilmore, enquêteur chez Sky, indique que des informations suggèrent qu’au moins cinq revendeurs continuent de vendre les services IPTV à ce jour. L’entreprise prévoit d’engager des poursuites contre tous ces revendeurs actifs.

Ce choix de timing n’est pas non plus un hasard ; alors que la saison de Premier League approche de son apogée et que des événements majeurs de golf et de Formule 1 se profilent à l’horizon, Gilmore a déclaré que Sky souhaite prendre des « mesures décisives » au moment où l’intérêt pour le sport de haut niveau est à son comble.

[image: 1774702668975-55ceee59-5243-45ac-8be5-464d22086bad-image-resized.jpeg]
Spécial Pluton9

Élargissement de la répression contre les abonnés IPTV

Pour les utilisateurs irlandais de télévision par IP illégale, c’est la première fois qu’ils se retrouvent dans le collimateur des ayants droit. Si seuls quelques-uns feront l’objet de poursuites judiciaires, Sky espère que cette menace imminente aura un effet dissuasif.

En théorie, la loi irlandaise de 2000 sur le droit d’auteur et les droits voisins prévoit des amendes pouvant atteindre 127 000 € et des peines d’emprisonnement allant jusqu’à cinq ans pour les utilisateurs de services de streaming illégaux. Toutefois, il convient de souligner qu’aucune jurisprudence ne permet d’engager des poursuites contre les abonnés.

L’action irlandaise semble s’inscrire dans une tendance plus large visant à responsabiliser les abonnés à la télévision par IP. Plus tôt cette semaine, le parquet français a infligé des amendes de 300 à 400 € à 19 abonnés à la télévision par IP après que leur identité a été révélée lors d’un démantèlement d’un réseau de revendeurs.

En Italie, la Guardia di Finanza a identifié des milliers d’abonnés suite au démantèlement d’un réseau pirate, et les ayants droit ont par la suite adressé des demandes de dommages et intérêts civils en plus des amendes pénales.

En Irlande, il semble que Sky ne puisse pas simplement exiger de l’argent sans aucun contrôle, car l’ordonnance du juge restreint l’utilisation des données personnelles pour engager des poursuites judiciaires contre les contrevenants présumés.

Le jugement d’août allait déjà dans ce sens. Le juge Sanfey avait averti que toute personne menant des opérations similaires devait prendre en compte sa vulnérabilité face à la découverte et à la divulgation de ses informations, « avec des conséquences potentiellement catastrophiques ».

La décision rendue cette semaine laisse entendre que ces conséquences s’étendent désormais également aux abonnés.

Source: https://torrentfreak.com/sky-wins-irish-court-order-to-unmask-300-pirate-iptv-users-via-revolut-bank/

Pas d’images dans la source.

ca y est j ai reussi a me reconnecter
apres plusieurs tentatives ,apres redemarage de firefox, toujours pas … j ai tenter un mauvais mot de passe…
qu il a bien detecter come mauvais mot de passe… que j ai corriger sur la méme fenétre et ensuite relancer ma requetes et enfin ca m a connecter
en tous cas merci a vous
tchuss

https://www.rtbf.be/article/cuba-est-la-prochaine-lance-donald-trump-fier-de-ses-succes-militaires-devant-un-public-d-investisseurs-11701704?utm_source=bskyrtbfinfo

Voici le plan de la NASA pour se débarrasser de la station orbitale Gateway en construction et dont le projet à été abandonné

La NASA a décidé de suspendre son projet de station lunaire Gateway pour se concentrer sur une base à la surface de la Lune. Plutôt que d’abandonner les équipements déjà développés (4,5 milliards de dollars investis), elle prévoit de réutiliser le module principal pour une nouvelle mission expérimentale baptisée SR-1 Freedom, dédiée à la propulsion nucléaire-électrique.

Cette mission, prévue d’ici fin 2028, vise à démontrer la faisabilité d’un système de propulsion nucléaire dans l’espace, une technologie prometteuse mais encore jamais utilisée opérationnellement. Contrairement aux moteurs chimiques, elle est plus efficace et permettrait des missions plus ambitieuses, notamment vers Mars ou dans l’espace lointain.

Le projet s’appuie sur du matériel existant afin de limiter les coûts et éviter les erreurs du passé (comme les projets Prometheus ou DRACO nuclear rocket program, abandonnés). Le réacteur nucléaire embarqué fournira environ 20 kilowatts, bien plus que les systèmes actuels.

La mission inclura aussi une charge utile vers Mars : trois drones inspirés de Ingenuity Mars helicopter, destinés à explorer la surface martienne et rechercher de la glace d’eau.

Malgré un calendrier très ambitieux et des défis techniques, réglementaires et organisationnels importants, la NASA adopte une approche plus pragmatique : tester une seule innovation clé (le réacteur) sur une plateforme existante. L’objectif est de prouver la viabilité de la propulsion nucléaire avant d’envisager des missions plus complexes à l’avenir.

Source: https://arstechnica.com/space/2026/03/here-is-nasas-plan-for-nuking-gateway-and-sending-it-to-mars/

Le texte est court, mais pour les râleurs et les enfants voici quelques images (qu’on peut toujours trouver dans la source des articles):

[image: 1774695205872-f379f50b-91d2-48f4-bf38-071fe1d8d3f0-image.jpeg]
L’élément de puissance et de propulsion de Gateway, que l’on voit ici en construction l’année dernière, constituera la pièce maîtresse de la mission SR-1 Freedom

[image: 1774695271025-7e82ebd6-f52a-402b-9ad4-82ac2b7112f9-image.jpeg]
L’hélicoptère Ingenuity destiné à la mission martienne est visible ici en gros plan, une image prise par Mastcam-Z, une paire de caméras zoomables embarquées à bord du rover Perseverance

[image: 1774695327904-573e526a-652f-4d98-b73f-96a1a6f99c6a-image.jpeg]
Illustration artistique de la mission Space Reactor-1 de la NASA s’approchant de Mars

[image: 1774695364852-213fb1de-3e4c-41f6-aeeb-9deaf9e4fb71-image.jpeg]
Des responsables de la NASA présentent la mission SR-1 Freedom au siège de la NASA à Washington le 24 mars 2026

Le Parlement européen stoppe cinq ans de surveillance de masse de vos messages privés, mais le round 2 commence déjà.

Le Parlement européen a enterré Chat Control 1.0 le 26 mars 2026 à une seule voix près. Depuis 2021, Meta, Google et Microsoft scannaient légalement les messages privés de 450 millions d’Européens sans mandat judiciaire, au nom de la protection de l’enfance. Un régime d’exception qui expire désormais le 4 avril, faute de prolongation. Victoire fragile, scrutin haletant, et batailles à venir : décryptage d’un vote qui a failli ne jamais avoir lieu.

Le 26 mars 2026, le Parlement européen a vécu l’une de ses séances plénières les plus tendues de la législature. Après des semaines de feuilleton législatif inédit, le vote sur la prolongation de la dérogation temporaire à la directive ePrivacy, surnommée « Chat Control 1.0 » par ses opposants, s’est finalement joué à 307 voix contre 306. Un seul bulletin a suffi à rejeter l’amendement autorisant l’analyse automatisée de contenus inconnus dans les messages privés. Sans cet amendement, le texte restant n’a ensuite pu réunir de majorité : 228 eurodéputés ont voté pour la prolongation de la dérogation, 311 contre. La dérogation expire donc le 4 avril sans successeur.

Ce résultat clôt plusieurs semaines de bras de fer d’une intensité rare. Tout commence début mars quand la commission LIBE du Parlement rejette, à la surprise générale, le projet de prolongation par 38 voix contre 28. La plénière vote malgré tout une extension jusqu’en août 2027, mais en y greffant un amendement majeur : désormais, tout scan devrait être ciblé, limité aux suspects identifiés par un juge, et les communications chiffrées de bout en bout explicitement exclues. Un compromis qui a vidé le texte de sa substance pour ses partisans.

La suite tient du coup de théâtre parlementaire. Le PPE (Parti Populaire Européen) force un nouveau vote en plénière, 15 jours seulement après le premier, en brandissant le risque d’un « vide juridique » si Chat Control expire sans remplacement, un argument contesté par de nombreux experts. Plusieurs eurodéputés dénoncent une manœuvre qui revient à faire revoter le Parlement jusqu’à obtenir le résultat souhaité. La tentative échoue. Le vote du 26 mars l’a confirmé définitivement.

Cinq ans de scan de masse : un bilan accablant

Pour comprendre ce qui s’arrête le 4 avril, il faut remonter à 2021. Chat Control 1.0, c’est un régime temporaire mis en place en 2021 qui permettait aux plateformes (Gmail, Facebook Messenger, LinkedIn, Instagram et autres) de scanner automatiquement et sans mandat judiciaire l’ensemble des messages privés, photos et vidéos, dans l’espoir d’y détecter du matériel pédocriminel (CSAM, Child Sexual Abuse Material). Trois types de scan étaient en jeu : la comparaison d’images connues via une empreinte numérique (hash scanning), l’analyse d’images et vidéos inconnues, et l’analyse automatisée de textes.

Cinq ans plus tard, le rapport d’évaluation 2025 de la Commission européenne elle-même dresse un constat sévère. Environ 99 % de tous les signalements transmis aux polices européennes proviennent d’un seul acteur : Meta. Les géants américains ont ainsi joué le rôle d’une police privée auxiliaire, sans contrôle européen effectif. Le BKA (Office fédéral de police criminelle allemand) rapporte que 48 % des contenus signalés sont sans intérêt pénal. Cette avalanche de faux positifs mobilise des ressources qui font défaut aux enquêtes ciblées. Environ 40 % des procédures engagées en Allemagne visent des adolescents qui ont partagé des images de manière irréfléchie, du sexting consenti entre mineurs. Enfin, depuis 2022, le nombre de signalements a chuté de 50 % à mesure que les plateformes basculent vers le chiffrement de bout en bout, rendant le modèle techniquement obsolète.

Le clou du cercueil est scientifique. Une étude publiée le jour même du vote par des chercheurs en sécurité informatique analyse l’algorithme standard PhotoDNA, utilisé par les géants technologiques pour détecter les contenus illicites. Leur verdict : le logiciel est « peu fiable ». Les chercheurs démontrent que des criminels peuvent rendre des images illégales invisibles au scanner par de simples modifications (ajouter un simple cadre), tandis que des images anodines peuvent être manipulées pour déclencher de fausses alertes contre des citoyens…

…

Suite de l’article réservée aux abonnés : developpez.com

Le fait que les géants de la tech déclarent que le format AV1 est libre de droits « ne signifie pas qu’il l’est réellement ».

Explication:

Le codec vidéo AV1, conçu par l’Alliance for Open Media comme une alternative gratuite et sans redevances au HEVC/H.265, est aujourd’hui remis en cause par une plainte de Dolby contre Snap (Snapchat) pour violation de brevets.

Dolby affirme que certaines technologies utilisées dans AV1 reposent sur ses propres brevets, qu’elle n’a jamais accepté de licencier gratuitement. Elle accuse Snap d’exploiter ces technologies sans payer de redevances, malgré des tentatives pour lui proposer des licences. L’entreprise demande des dommages et une interdiction d’utilisation.

Cette affaire souligne un problème plus large : même si AV1 est présenté comme « libre de droits », des tiers (comme Dolby ou InterDigital) estiment détenir des brevets essentiels utilisés par ce codec. Des organismes de gestion de brevets proposent déjà des licences AV1, contestées par ses créateurs.

Les poursuites en cours pourraient avoir un impact majeur sur l’avenir d’AV1. Si les tribunaux donnent raison à Dolby, cela remettrait en cause son modèle sans redevances et pourrait freiner son adoption, voire entraîner des coûts élevés pour les entreprises utilisant ce format.

Source: https://arstechnica.com/gadgets/2026/03/av1s-open-royalty-free-promise-in-question-as-dolby-sues-snapchat-over-codec/

Tant qu’on peut l’utiliser pour décoder/encoder…

Doucement mais sûrement, Valve fait évoluer son environnement logiciel pour préparer le lancement prochain de la Steam Machine, dévoilée en novembre 2025. L’entreprise a publié jeudi la version preview de SteamOS 3.8.0, la mise à jour qui introduit, entre autres nouveautés, la prise en charge officielle de ce PC en forme de console de salon, dont la date de disponibilité effective n’a toujours pas été communiquée.

Bien que cette 3.8.0 soit présentée comme une mise à jour mineure, Valve met à jour les principaux composants de son environnement, basé pour mémoire sur Arch, et profite de l’occasion pour corriger une longue liste de bugs.

Le mode desktop (qui permet d’utiliser le Steam Deck ou la future Steam Machine comme un ordinateur standard) fait logiquement l’objet d’attentions particulières. Sur ce volet, Valve signale le passage à KDE Plasma 6.4.3, avec Wayland par défaut (une session X11 est possible via le mode développeur ou la commande steamosctl).

[image: steamos-1024x640.jpg?ssl=1&w=1024&resize=1024&ssl=1]

…

Suite de l’article en accès libre : next.ink

Salut,

J’ai toujours eu des Synology. Très bon matériel, très bon OS. Embarque Docker selon les modèles.

En parallèle j’ai aussi des serveurs et NAS DIY, chez moi. Après des années à fonctionner au coup de cœur puis à la puissance, j’ai visé la basse consommation avec du CPU N5105 ou équivalent avec un TDP bas dans tous les cas.

Avec ce CPU tu peux faire du BitTorrent (2 clients qBit + VPN), du streaming (Plex/Jellyfin mais que pour moi, je ne “rends service” à personne, je ne fais pas recèle de biens piratés) sans transcodage (pour ça faut un GPU ou alors un CPU plus costaud https://support.plex.tv/articles/201774043-what-kind-of-cpu-do-i-need-for-my-server/ & https://jellyfin.org/docs/general/administration/hardware-selection/), tu peux héberger divers services (addons Stremio dont Comet, j’ai même un BigMagnet etc). Tu peux faire un peu de Usenet mais bon le CPU montre très vite ses limites… En revanche tu peux streamer depuis Usenet.

Ping @muppetchaud comme Korben Belle solution en effet quoiqu’un peu onéreuse à mon goût.

PS : il aurait sans doute été plus parlant de nommer le sujet : Conseils NAS, achat ou DIY
En général un titre évoque le sujet du message.

Bienvenue @arras62 !

@tintinlu Site et traceurs ok depuis serveur au pays-bas. Si ce n’est que le traceur qui coince pour toi, récupère le message d’erreur complet et diriges-toi vers le canal d’aide sur le site directement.

Coucou

C’est une lanterne ton cousin !

C’est pas moi c’est lui qui, patati patata, c’est juste reloud de tout le temps ramener tout à ça
Si vous vous embêtez à la retraite, il y a d’autres forums pour ça…

GO rester sur le sujet

[image: 1774648598849-0879549e-cb2c-4289-86a0-dca5c0c71a13-image.jpeg]

Bonjour, merci a tous pour ce gros travail! je serais intéressé pour le pack et rendre heureuse ma fille! Merci encore

Bienvenue à toi.

@arcturien a dit:

l’encadré, y doit pas être assez visible. y faudrait le mettre en caractères de taille 1080, comme les films

Je pense qu’il est lisible mais que la plupart des ses personnes s’en cognent tout simplement. Je ne vois pas d’autres options.

Certain sont ban et recréé un compte derrière OKLM l’air de rien. Tranquille…