Planète Warez

1a11.jpg
C’est le dernier message du moment

@Ern-Dorr oui je suis d’accord, c’était justement ma remarque, les parents qui laisse leur ados dehors a 12-13 ans a 23h ne feront rien de plus dans l’education de leurs enfants.

@Aerya a dit dans [Docker Apps] DockHand : un sérieux concurrent à Portainer pour vos environnements Docker :

J’ai fait un test/article dessus aussi, c’est devenu mon outil favoris 🙂

C’est vrai qu’il à l’air top.
Je vais le “dockerisé” sur mon Syno celui-là 😉

@podz ah bah non, ce n’était pas pour toi du tout.
et j’ai une autre définition

Coquefredouille est un juron utilisé par les pirates pour désigner la merde.

@Networld a dit dans [Tendance No Kids] Exit les chiards hurlants… :

J’en ai 4, alors forcément contre.

De même…enfin j’en ai pas 4 lol mais contre parce que 2 gosses à la maison sans compter mes neveux et nièce.
Le problème n’est pas le gosse mais le parent en lui même (un gosse reste un gosse mais si t’as bien fait ton taf étant responsable sur son éducation jusqu’à sa majorité, tu arriveras à gérer le truc sans aucun problème…mais il faut être vigilant, l’éducation de son enfant c’est un sport et plus tu en as et plus ta responsabilité est plus grande…la vigilance est de mise parce que même si tu as bien fait, il se peut que ça parte en sucette surtout pendant son adolescence).

Mais sinon pour ceux qui étaient contre sur un sujet dont personnellement je m’en fous comme de la première de mes branlettes lol (mais je commente quand même la chose comme tous bon français qui aime donner son avis ^^), combien d’entre eux étaient de grands chiard pas possible 😁 ?..un bon nombre je pense lol.

Last update :

Incendie de Crans-Montana : les images de vidéosurveillance du jour du drame… ont été effacées.

Incendie meurtrier à Crans-Montana : des images de vidéosurveillance cruciales, demandées par la justice, ont été effacées. Une disparition troublante qui complique l’enquête sur les circonstances exactes du drame du Nouvel An.
À Crans-Montana en Suisse, l’enquête qui a suivi l’incendie du Constellation apporte chaque jour ses nouvelles révélations. Un mois après le drame qui a coûté la vie a 40 personnes la nuit du nouvel an et l’on apprend qu’une partie des images de vidéosurveillance a disparu.

À trois reprises depuis le 1er janvier, le ministère public a demandé que la vidéosurveillance de la commune de Crans-Montana lui soit transmise. D’abord sans précision, puis celle de 00h30 à 2h du matin et enfin celle de 23h à 3h du matin. Cette dernière demande fera l’objet d’une réponse par courrier le 19 janvier dernier, de la police municipale de Crans-Montana.

La réponse est claire : les images ont été supprimées au bout de la durée légale de sept jours. Celle de la journée et de la soirée du 31 décembre ont définitivement disparu et seules les vidéos du 1er janvier de minuit à 6h du matin sont sauvegardées.

Des images précieuses pour la justice : quelques minutes avant le drame, afin de comprendre, notamment, comment la porte de service au rez-de-chaussée s’est retrouvée fermée et de pouvoir précisément comptabiliser le nombre de clients présents au Constellation, le soir du drame.

Comme disait l’autre : et ça m’arrange !

Source RTL : https://www.rtl.be/actu/monde/europe/incendie-de-crans-montana-les-images-de-videosurveillance-du-jour-du-drame-ont/2026-01-30/article/778206

8594bcdd-cceb-43fd-b6e3-574d40c5b1de-Live Long & Prosper.jpg



@Popaul J’aime bien ton humour : C’est barge… bien sûr de débarquement…

Sinon, c’est volontaire, ils attendent juste les poissons échoués sur la plage et ils ouvrent un food truck Fish & Chips.

Ca va pas être facile, mais comme la mobilisation du peuple se renforce, sait-on jamais. En plus ces hypocrites utilisent une main d’oeuvre immigrée, comme il se doit pour gagner un peu plus de fric.
Alors, intérêts financiers ou soutien à DJ ?
J’espère qu’ils comprendrons qu’ils risquent de se retrouver dans une impasse.
Peu probable, mais je garde mon optimisme habituel.

Ubisoft a dévoilé les grandes lignes de son plan de restructuration, basé sur l’articulation du groupe autour de cinq « maisons créatives » autonomes sur le plan stratégique. L’éditeur français annonce dans le même temps l’annulation de six jeux et la fermeture de deux studios dans le cadre d’un nouveau programme de réduction de coûts fixé à 200 millions d’euros sur deux ans. Un syndicat d’employés a immédiatement appelé à un débrayage pour contester ces mesures.

L’année à venir s’annonce mouvementée chez Ubisoft. L’éditeur français a en effet précisé (PDF), mercredi 21 janvier au soir, les contours du grand plan de restructuration qui fait suite à son accord stratégique avec Tencent, et doit lui permettre de renouer avec la croissance (et la rentabilité). Le chantier s’annonce dantesque : il suppose en effet la réorganisation totale du groupe, la révision de la feuille de route à trois ans, et un effort renforcé en matière de réduction des coûts.

D’un groupe unifié à cinq « maisons créatives »

L’annonce la plus structurante concerne la mise en place d’un nouveau modèle opérationnel, dans lequel le groupe Ubisoft s’efface au profit de cinq Creative Houses, présentées comme des « unités d’affaires intégrées regroupant désormais production et distribution ». Ces cinq maisons, qui se partagent le catalogue de licences d’Ubisoft, ont donc vocation à développer et commercialiser leurs propres projets, chacune disposant de ses propres équipes et de son propre compte de résultats.

La première de ces maisons avait été annoncée fin novembre. Baptisée Vantage Studio, elle compte le chinois Tencent comme actionnaire minoritaire, et prend en charge trois des licences les plus puissantes du groupe : Assassin’s Creed, Far Cry, et Tom Clancy’s Rainbow Six.

Cinq grandes maisons se partagent le trésor d’Ubisoft, ses licences

Les quatre autres maisons (ou filiales) se répartissent les autres univers d’Ubisoft, sur la base d’une approche thématique : les jeux de tir à dimension compétitive, les jeux « d’expériences Live ciblées et à forte identité » dont For Honor ou The Crew, les jeux à dimension narrative et immersive (une drôle de catégorie qui réunit aussi bien la stratégie d’un Anno que Rayman ou Beyond Good & Evil) et l’inévitable branche dédiée aux jeux dits casual. Ubisoft indique travailler actuellement au développement de quatre nouvelles marques, mais ne précise pas leur rattachement.

Article en accès libre : next.ink

RAMP, l’un des derniers bastions des discussions sur les ransomwares, a été démantelé.

RAMP, le marché en ligne majoritairement russophone qui se présentait comme le « seul endroit où les ransomwares sont autorisés », a vu son dark web et ses sites web classiques saisis par le FBI, alors que l’agence tente de lutter contre ce fléau croissant qui menace les infrastructures et les organisations critiques du monde entier.

Les visites sur les deux sites mercredi ont renvoyé vers des pages indiquant que le FBI avait pris le contrôle des domaines RAMP, qui étaient identiques. RAMP faisait partie des rares forums de cybercriminalité à opérer en toute impunité, suite au démantèlement d’autres forums comme XSS, dont le responsable a été arrêté l’année dernière par Europol. Ce vide juridique a fait de RAMP l’un des principaux lieux où les personnes diffusant des rançongiciels et autres menaces en ligne pouvaient acheter, vendre ou échanger des produits et services.
J’ai le regret de vous informer

« Le FBI a saisi RAMP », annonçait une bannière arborant les sceaux du FBI et du ministère de la Justice. « Cette action a été menée en coordination avec le bureau du procureur des États-Unis pour le district sud de la Floride et la section de la cybercriminalité et de la propriété intellectuelle du ministère de la Justice. » La bannière reprenait une image qui figurait sur le site de RAMP avant sa saisie, lequel se présentait comme « le seul endroit où les ransomwares étaient autorisés ».

bd07b750-82a2-4a0d-ba60-3de8f5b16a6c-image.png

la société de sécurité Rapid 7 , RAMP a été fondée en 2012 et rebaptisée en 2021. Selon La plateforme s’adressait aux utilisateurs russophones, sinophones et anglophones et comptait plus de 14 000 utilisateurs inscrits, soumis à une sélection rigoureuse ou payant 500 $ pour une participation anonyme. Le forum proposait des groupes de discussion, des tutoriels sur les cyberattaques et une place de marché pour les logiciels malveillants et les services associés. Son principal administrateur a déclaré qu’en 2024, le site générait 250 000 $ de revenus annuels.

Dans un message publié sur un site XSS rebaptisé, un prétendu membre de RAMP a annoncé la fermeture.

Traduit du russe, le message disait :

Fermeture du forum Ramp

À toutes les personnes concernées :

J’ai le regret de vous informer que les autorités policières ont pris le contrôle du forum Ramp. Cet événement anéantit des années de travail pour construire le forum le plus libre au monde, et même si j’espérais que ce jour n’arriverait jamais, je savais au fond de moi que c’était possible. C’est un risque que nous prenons tous.

Bien que je ne gère plus Ramp et que je ne crée pas de nouveau forum, je continuerai à acheter des accès. Mon activité principale reste inchangée…

Bonne chance à tous, prenez soin de vous et de vos proches.

Stallman

Aucune arrestation ni détention d’opérateurs ou d’utilisateurs de RAMP n’a été signalée. L’avis de saisie invitait le public à soumettre des informations via le portail IC3 du FBI. Les autorités américaines n’ont pas encore publié de déclaration concernant ce démantèlement.

Les enregistrements DNS indiquent que les serveurs gérant le domaine RAMP appartiennent désormais au FBI. On ignore si les agents ont accès aux bases de données utilisateurs et à d’autres informations sensibles du site. Si tel est le cas, les utilisateurs imprudents pourraient être identifiés par les forces de l’ordre.

Source et plus: https://arstechnica.com/security/2026/01/site-catering-to-online-criminals-has-been-seized-by-the-fbi/

Apple vient de remporter des manches dans deux batailles judiciaires. La première en France, sur son dispositif App Tracking Transparency qu’elle peut continuer à utiliser. La seconde aux États-Unis, avec un recours collectif sur la collecte de données personnelles, qui prend (encore) du plomb dans l’aile.

C’est une victoire pour Apple : le tribunal judiciaire de Paris n’impose pas à l’entreprise de suspendre ou de modifier son dispositif App Tracking Transparency (ATT). Ce dernier n’est toutefois pas totalement tiré d’affaire puisqu’une autre procédure au fond est toujours en cours.

ATT est, pour rappel, un mécanisme introduit en 2021 pour la publicité ciblée. Via une fenêtre contextuelle, l’utilisateur d’un produit iOS doit donner son accord pour que son appareil communique à un éditeur tiers son identifiant unique de ciblage publicitaire.

La demande : suspendre ATT, « sous astreinte journalière de 700 000 euros »

Il a été attaqué, dès son lancement, par de nombreux éditeurs de services en ligne et des acteurs de la publicité. Ils y voyaient alors « un obstacle aux possibilités de réaliser de la publicité ciblée pour les utilisateurs de terminaux Apple ». En mars 2021, l’Autorité de la concurrence avait décidé de ne pas prononcer de mesures conservatoires, mais de poursuivre l’instruction au fond.

En mars 2025, elle prononçait une amende de 150 millions d’euros contre Apple « en raison de la mise en œuvre du dispositif App Tracking Transparency ». Le communiqué de l’époque précisait qu’Apple avait « entre avril 2021 et juillet 2023, abusé de sa position dominante dans le secteur de la distribution d’applications mobiles sur les terminaux iOS et iPadOS ».

e 19 septembre 2025, les associations GESTE, MMA France, IAB France, SRI, UDECAM et Alliance digitale ont assigné Apple en référé au tribunal judiciaire de Paris afin de l’enjoindre à « suspendre le dispositif ATT, sous astreinte journalière de 700 000 euros ». Le tribunal déboute pour l’instant les associations de leur demande et motive évidemment sa décision.

Réponse du tribunal : non (avec justifications)

Le tribunal judiciaire de Paris rappelle tout d’abord que « la décision du 31 mars 2025, qui fonde l’action des associations, ne prononce pas d’injonction à l’égard d’Apple, seule une sanction pécuniaire étant prononcée […] l’Autorité de la concurrence, tout en relevant le “caractère certain de gravité” des pratiques reprochées à Apple, ne lui a pas enjoint de supprimer ou modifier l’ATT ».

Autre motif de refus, « la décision au fond du 31 mars 2025 constate la violation […] du 26 avril 2021 au 25 juillet 2023 inclus et non à ce jour […] Or, le trouble manifestement illicite doit être constaté au jour où le juge des référés statue ».

Dans sa décision, le tribunal ajoute que « le dispositif ATT n’est pas, en lui-même, illicite, et qu’il doit simplement être modifié », et il complète sa phrase – en reprenant une citation de l’Autorité de la concurrence (dans le texte intégral de sa décision, publié dans un second temps) – « afin d’éviter les inconvénients résultant des limitations du dispositif dans sa forme actuelle ».

Le tribunal se range derrière l’Autorité de la concurrence

[…]

Suite de l’article réservée aux abonnés : next.ink

@juan038 bonjour , je viens de voir ton message .
Amazon ne mettra pas a jour les anciennes fire stick avec vega os .
Cela concerne que les futurs stick et ça sera indiqué .