Planète Warez

@Raccoon Merci pour ton retour, je vais demander gentiment

J ai testé aussi j ai utilisé seedr pour DL.

merci pour votre accueil

@Psyckofox non pas encore … mais ça va venir

Hello :

C’était un fournisseur d’accès à usenet. Pas nous. Nous, c’est une communauté privée “sous copyright Invision” de partage de lien qui pointe vers les newsgroups. Les codes d’accés du forum n’ont rien à voir avec des codes des provider de Usenet . newshosting, eweka, uns, easynews. On ne stocke pas.

copyright Invision :

4. PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE

IPS détient les droits exclusifs sur le Logiciel qui vous est concédé sous licence, et non vendu, conformément aux termes et conditions du présent contrat. Le Logiciel est protégé par le droit d’auteur, le droit des marques et autres lois relatives à la propriété intellectuelle. IPS se réserve tous les droits non expressément accordés aux termes des présentes."

https://invisioncommunity.com/legal/license/

"26 millions de MP3 ?

Dans cette procédure, « il y a des trucs pas clairs » déplore-t-il encore. Par exemple ? Outre l’assimilation de Newsoo à un logiciel, la SACEM aurait selon lui constaté la présence de… 26 millions de MP3. « Je crains qu’elle ne sache pas comment Usenet fonctionne. Les agents ont pris le nombre d’articles dans les newsgroups, en ignorant peut-être que les serveurs n’acceptent pas de fichiers supérieurs à une certaine taille. Si un MP3 pèse 4 Mo et que les articles font 400 Ko, on peut diviser le chiffre par 10. Et ces chiffres ne reflètent pas ce que je stocke chez moi, puisque c’est un réseau global. On m’a également demandé combien de personnes ont téléchargé. En tant que fournisseur d’accès, je ne suis pas tenu de loguer toute l’activité des internautes. J’enregistrai date et heure, adresse IP, le compte utilisé et le volume. Enregistrer tout le reste de l’activité n’est pas possible. »"

Il avait toutes les releases chez lui. çà se comprend.

https://next.ink/14559/99212-usenet-perquisitionne-apres-plainte-sacem-fondateur-newsoo-temoigne/

@Mister158 said:

@masto7fix comme c’est un site très caché, en parler suffit à être ban, et je veux bien croire à la règle

ce que vous ne comprenez pas, c’est que dans ce milieu, il faut des entrées … comment ??? ben en ce faisant connaitre sur des sites comme ici puis sur le niveau au dessus…

ce site, au début, j’ai fait deux ans sur les ng et je ne le connaissais pas, j’allais sur binnews … et puis, à force de poster, de participer, un jour on m’en a parlé … et puis avec encore qqes longs mois, j’ai pu faire une demande pour y être et espérer y être accepté.

je ne dis pas cela pour faire mousser quoique ce soit, juste pour dire qu’il faut savoir se faire une place et c’est long

unfr je parie. Passe le bonjour à argouges.

@Violence said:

Et sinon le TK ?

Là ça chiffre pour l’instant

Edit: Voilà voilà

[image: w1HJKvs.png]

je pars en expédition, merci à toi.

42 Niel ou Adams

@Psyckofox Et oui, pour aller même un peu plus loin, il y en a certains d’entre nous qui ont participé à l’invention de la roue.

[image: 1773228955024-1a1.jpg]

Source : https://www.lecanardenchaine.fr/international/53286-les-neuf-guerres-du-presque-nobel-de-la-paix-donald-trump

[image: 1773227908465-logo-tycsaqm1.png]

YGG-Leak (ex: UToPeer) est un tracker public qui a ouvert à la suite du leak de la BDD de YGG.

Vous n’avez pas de ratio à tenir sur ce TK.

[image: 1773228163468-702608df-0663-4c66-869d-07cb531ac0bc-image-resized.jpeg]

[image: 1773228013720-b8979422-0ed1-4383-9c47-93df2341b527-image-resized.jpeg]

[image: 1773228073865-843793e3-0449-4008-9b6d-7d6e3140dca7-image-resized.jpeg]

[image: 1773228101172-e02d92cf-146a-47c5-97d4-bdd24166cd64-image.jpeg]

Hello @grandmech, bienvenue sur le forum

Si on a un souci d’attention n’est-ce pas aussi parce qu’on a trop de distractions potentielles ? De nos jours on peut tout avoir tout de suite, donc on multiplie les centres d’intérêt simultanés. Le moindre temps mort dans un, on cherche à l’occuper avec l’autre. On ne supporte plus l’attente, l’ennui, aussi courts qu’ils soient.

Du temps de la mule on était tellement heureux d’avoir réussi à chopper le dernier blockbuster à la mode (après une nuit de téléchargement au bas mot) au lieu d’un antédiluvien Marc Dorcel, qu’on l’avalait en une fois sans problème (et en qualité pourrie). Et quand bien même, on se contentait aussi du Marc Dorcel.

Aucune des trois, l’espoir fait vivre.

[image: GrapheneOS-Logo.webp]

Motorola est allé chercher GrapheneOS pour améliorer la sécurité de ses smartphones, mais aussi (et surtout) pour proposer officiellement ce système d’exploitation sécurisé avec certains de ses smartphones. Inutile de courir, aucun modèle n’est actuellement compatible, il faudra attendre 2027.

Pour le MWC de Barcelone, Motorola est « on fire » avec une dizaine de communiqués de presse sur la seule journée d’hier. Il y a évidemment des smartphones avec les Razr Fold et Edge 70 Fusion, des écouteurs sans fil Buds 2, mais surtout un « partenariat à long terme avec GrapheneOS », une alternative à Android de Google.

Motorola et GrapheneOS main dans la main

GrapheneOS mise sur la sécurité et n’était historiquement disponible que sur les smartphones Pixel de Google. La raison ? Ce sont les seuls terminaux laissant l’utilisateur reverrouiller complètement le bootloader avec des clés de chiffrement personnalisées. Depuis plusieurs mois, la rumeur courait d’un partenariat avec un fabricant de smartphones pour intégrer GrapheneOS, c’est donc Motorola.

Pour le moment ce sont seulement des annonces, avec rien de concret à se mettre sous la dent :

« Motorola inaugure une nouvelle ère de la sécurité des smartphones grâce à un partenariat à long terme avec la GrapheneOS Foundation, la principale organisation à but non lucratif spécialisée en sécurité mobile qui développe un système d’exploitation renforcé basé sur le projet Android Open Source. Ensemble, Motorola et GrapheneOS Foundation travailleront à renforcer la sécurité des smartphones et à collaborer sur de futurs appareils conçus avec la compatibilité GrapheneOS ».

De son côté, GrapheneOS se dit ravi de s’associer à Motorola afin de proposer son système d’exploitation « sur leur smartphone de nouvelle génération ». Les développeurs présentent ce partenariat comme une étape importante pour élargir la portée de GrapheneOS. Ils précisent que c’est Motorola qui les a contactés, afin de mettre en place ce partenariat et d’améliorer la sécurité de leurs smartphones.

« Ils vont fournir une prise en charge officielle de GrapheneOS et nous aider activement à assurer le support de leurs téléphones », ajoute le système d’exploitation. GrapheneOS en profite pour faire un appel du pied : « Les autres constructeurs devraient suivre leur exemple ». Les développeurs rappellent que « GrapheneOS étant un logiciel libre, ils n’avaient pas besoin de partenariat pour utiliser notre code ».

…

Suite de l’article en accès libre : next.ink

La NASA et SpaceX sont en désaccord concernant les commandes manuelles de l’atterrisseur lunaire.

[image: 1773213004443-fcfd9e95-feb0-432a-8fa5-6fcb0cd0d302-image.jpeg]
Illustration artistique d’un vaisseau spatial à la surface de la Lune

Un rapport de l’inspecteur général de la NASA analyse la gestion des contrats pour le développement des atterrisseurs lunaires du programme Human Landing System, confiés à SpaceX et Blue Origin dans le cadre du programme Artemis. Globalement, le rapport estime que les contrats à prix fixe ont permis de mieux contrôler les coûts et de favoriser la collaboration entre l’agence et l’industrie spatiale.

Cependant, des difficultés subsistent, notamment un désaccord entre la NASA et SpaceX sur la possibilité pour les astronautes de piloter manuellement le Starship lors de l’atterrissage sur la Lune. La NASA considère cette capacité comme essentielle pour la sécurité, comme ce fut le cas lors des missions Apollo program, alors que SpaceX privilégie davantage l’automatisation.

Un débat similaire avait déjà eu lieu lors de la conception du Crew Dragon, où un compromis avait finalement été trouvé pour permettre un pilotage manuel via des commandes tactiles.

Le rapport souligne aussi que Starship aura beaucoup moins d’expérience de vol réel avant les missions lunaires habitées que Dragon auparavant. De plus, aucun plan clair pour le pilotage manuel de l’atterrisseur de Blue Origin n’a encore été présenté. Avant toute mission habitée, les deux entreprises devront effectuer plusieurs vols de démonstration sans équipage pour tester leurs systèmes et certains risques, comme l’impact de la poussière lunaire sur les équipements.

Source: https://arstechnica.com/space/2026/03/nasa-and-spacex-disagree-about-manual-controls-for-lunar-lander/

Une controverse est née autour de la version 7.0 de Chardet, une bibliothèque Python de détection d’encodage. Son mainteneur, Dan Blanchard, affirme l’avoir entièrement réécrite en cinq jours avec l’aide de l’IA Claude Code, en changeant la licence d’origine LGPL vers la licence MIT, plus permissive, tout en améliorant fortement les performances.

Le créateur initial du projet, Mark Pilgrim, conteste cette décision. Selon lui, la nouvelle version reste dérivée du code original et doit donc conserver la licence LGPL. Il estime que le fait d’utiliser une IA pour générer le code ne donne aucun droit supplémentaire pour changer la licence.

Blanchard répond que le nouveau code est totalement indépendant : il a été généré à partir d’un dépôt vide et conçu via un processus proche d’une « salle blanche » avec l’IA. Des outils de comparaison montrent très peu de similarité structurelle avec les anciennes versions. Cependant, des doutes subsistent, car l’IA a pu s’appuyer sur des métadonnées du projet et a probablement été entraînée sur des données incluant les anciennes versions du code.

Cette affaire relance un débat plus large dans la communauté open source :

• certains estiment que l’IA ne peut pas produire un code réellement « propre » si elle a été entraînée sur l’original ;

• d’autres considèrent qu’une réécriture complète reste un nouveau logiciel, même s’il reproduit les mêmes fonctionnalités.

Au-delà de ce cas précis, la situation révèle une incertitude juridique majeure sur le statut du code généré par l’IA et pourrait transformer profondément l’économie et les règles du développement logiciel open source.

Source et plus: https://arstechnica.com/ai/2026/03/ai-can-rewrite-open-source-code-but-can-it-rewrite-the-license-too/

Les gendarmes engagés dans la lutte antidrogue révèlent que l’organisation criminelle de la cité phocéenne utilise des drones thermiques DJI et Autel Robotics pour protéger ses “go fast” dans les quartiers nord. Des dispositifs de brouillage GNSS (destinés à perturber les systèmes de géolocalisation) complètent cette contre-surveillance.

[image: 1773212215605-077fe0a8-9008-402a-b930-02694ebce5d1-image.jpeg]

Source pour abonnés: https://www.intelligenceonline.fr/europe-russie/2026/03/10/a-marseille-la-dz-mafia-deploie-drones-thermiques-et-brouillage-gnss,110675034-eve

Ceux qui ne vont pas dans le sens de TRUMP et son administration peuvent en subir les conséquences, même hors cadre juridique.
Donc entre ses fervents admirateurs et les businessmen qui veulent continuer à faire du business, je comprends que certains remettent en question leurs partenariats avec une entreprise en disgrâce présidentielle.

C’est malheureux, mais du business.