Test censure

[Izno]

test [censored]

[Izno]

test du mot pure dans un message

[Raccoon]

anal, anus, arse, ass, ballsack, balls, bastard, bitch, biatch, bloody, blowjob, blow job, bollock, bollok, boner, boob, bugger, bum, butt, buttplug, clitoris, cock, coon, crap, cunt, damn, dick, dildo, dyke, fag, feck, fellate, fellatio, felching, fuck, f u c k, fudgepacker, fudge packer, flange, homo, jerk, jizz, knobend, knob end, labia, muff, nigger, nigga, penis, piss, poop, prick, pube, pussy, queer, sex, shit, s hit, sh1t, slut, smegma, spunk, tit, tosser, turd, twat, vagina, wank, whore, merde, gueule, connard, sale noir, sale arabe, sale blanc, sale chinois, salope, connasse, enculer, enculée, enculé, pute, bite, cul, con, conne, sale merde, petite merde, grosse merde, tepu, teupu,

[Izno]

Ce message a été supprimé !

[Izno]

test mot interdit [censored]

[Izno]

@izno a dit dans Test censure :

test mot interdit [censored]

la censure n’a pas fonctionné , j’essaye maintenant avec pure ou [censored]

[duBoudin]

@raccoon il manque “sale jaune”, “sale rouge” et peut-être pédé et “sale pédé”

[Raccoon]

@izno il faut que tu me donnes la liste des fournisseurs que tu souhaites censurer.

[Izno]

@raccoon ok pas de probleme je te donne ça

[Violence]

@duboudin ha ha !!

Ne pas oublier les rouquins ^^

[Izno]

je test et le mot pure n’est pas censuré , autre remarque , est ce que tu peux mettre un * a la place des voyelles stp car sinon c’est illisible pour le noob

[Raccoon]

@izno je n’ai pas mis les mots courants car sinon ça censure aussi les mots purement, supprimer, etc.
Le plugin est très basique, il n’a pas d’option comme celle que tu demandes.

[Izno]

@raccoon c’est un probleme car le mot pure est trés utilisé en iptv
, c’est comme premium mais lui je peux comprendre

[Izno]

@raccoon et normalement le mot “purement” ne devrait pas etre modifié
, c’est chiant ça

[Raccoon]

@izno oui le plugin est vraiment basique, il censure n’importe quel mot qui en contient un autre qui fait partie de la liste de ceux censurés.

[UrbanCast]

@raccoon ça va vraiment être problématique pour la gestion de la section IPTV généraliste.
Il y a pas moyen de passer cette section en privé au moins ?
Je dis peut être une bêtise, mais l’inscription au site pour y accéder, me semble léger, et la passer en privé par parrainage (si c’est possible) rajouterai une protection supplémentaire, même si elle est pas parfaite.

[Raccoon]

@urbancast on peut la passer en privée mais ça veut dire gérer au cas par cas les accès, car il n’y a pas de système d’invitation pour une catégorie ou un rubrique, et zéro visibilté pour les non autorisés.
Je ne fréquentais pas la partie IPTV sur Wareziens, je n’ai aucune idée de son fonctionnement.

[Raccoon]

@urbancast on peut par contre mettre en place un système de récompense et n’autoriser l’accès à la partie que si l’utilisateur a déjà un certain nombre de posts à son actif ou une certaine réputation.

[Izno]

@UrbanCast tu n’as pas tort , l’inscription au forum est trés leger comme protection (meme si c’est un peu mieux que sur wareziens)

@raccoon c’est a étudier , ça eviterait de voir debarquer les nouveaux qui cherchent un abo. , donc vient l’option du nombre de posts mais probleme pour moi ,c’est la porte ouverte aux trolls qui vont faire 30 messages a la con juste pour y acceder ensuite vient la reputation qui la est plus compliqué a obtenir en fonction des profils.

ça peut etre une solution avec un filtrage par invitation ou parrainage mais ça serait lourd a gerer au cas par cas, donc a voir.

[duBoudin]

Sur Wareziens, c’était lourd, les revendeurs bannis revenaient avec un autre pseudo et polluaient toutes les sections à toute vitesse pour obtenir les mp.
J’en ai tellement nettoyé de ces conneries…

Une section privée serait dommage, beaucoup de gens ne venaient que lire le status d’un diffuseur en cas de problème, ne peut-on limiter en read only certains sujet jusqu’à donner l’accès complet ?