Réponse classique…
L’Obamacare, n’est pas vraiment la Sécu.
C’est une rustine sur un système privé, une réforme partielle du système US, qui garde une base privée : assureurs privés obligés de couvrir, subventions publiques, élargissement de Medicaid.
À l’époque, beaucoup d’Américains y étaient en effet opposés… Mais il faut se demander pourquoi. Et surtout c’était il y a plus de 10 ans.
C’était surtout parce qu’on leur racontait que c’était du “communisme médical” et en particulier de campagnes massives de désinformation.
– Résultat aujourd’hui soit un peu plus de 10 ans après : une majorité ne veut plus y toucher, et le débat là-bas porte carrément sur un vrai système public de type “Medicare for all”.
Donc ton grand argument, c’est de citer… le seul pays développé qui n’a toujours pas de sécu universelle ? Les États-Unis sont un contre-exemple, pas un modèle : là-bas, un cancer peut te coûter ta maison. Pas étonnant qu’une majorité d’Américains réclament aujourd’hui l’extension d’Obamacare ou un vrai “Medicare for all”.
Mais revenons en au point de départ : en Europe et dans le monde développé, la protection sociale existe presque partout.