Un hacker bien aidé d’un stagiaire d’Adecco a eu accès aux informations personnelles et bancaires de plusieurs millions de personnes, ils seront jugés à Lyon du 16 au 27 juin.

Une véritable mine d’or pour qui sait creuser. Travailleurs intérimaires, candidats ou encore stagiaires chez Adecco, les données de ces victimes ont fuité.

Le Parisien révèle que le groupe franco-suisse, spécialisé dans l’interim et les ressources humaines et dont le siège français est à Villeurbanne, a été trahi par un de ses stagiaires. Et oui, Théo. V, 19 ans au moment des faits et domicilié en Haute-Saône, a partagé son login et son mot de passe qui permettait d’avoir accès à leurs infos personnelles et bancaires à un hacker.

C’est bien au tribunal correctionnel de Lyon que quinze prévenus vont être jugés. Notre stagiaire opportuniste est renvoyé en correctionnelle pour « abus de confiance » et « atteinte à un système de traitement automatique de données à caractère personnel ».

Plus de 70 000 victimes en France

Il aura fallu deux ans et demi d’instruction, menée sous l’autorité de la juridiction interrégionale spécialisée de Lyon. Au total, on dénombre plus de 70 000 victimes en France et près de 2 400 d’entre elles se sont constituées parties civiles.

12 000 € contre son login et son mot de passe

Au final, elles sont toutes là pour les mêmes raisons. Les victimes ont vu un prélèvement surprise débarquer au milieu de leurs achats habituels. « De 18, 29 ou 49.85 € », moins de 50 € donc, coïncidence… bien sûr que non.

50 €, c’est le seuil à ne pas franchir, puisqu’il déclenche une vérification du titulaire du compte. « Mon client, jeune et très immature, a cédé à la tentation devant les offres qu’il a pu recevoir, mais il n’a finalement perçu aucune rémunération », soutient l’avocate de l’ex-stagiaire inculpé auprès de nos confrères.

Le hacker ou Timothée L. de son prénom, 20 ans, lui aurait promis « 12 000 € contre son login et son mot de passe. » De son côté, avec d’autres prévenus, âgés de 22 à 42 ans et originaires pour la plupart de Vichy (Allier) et de région parisienne, renvoyés pour « escroquerie organisée », il encourt une peine de dix ans de prison.

Source : leprogres.fr

Energie. Ces appareils connectés reliés aux panneaux photovoltaïques seraient très exposés aux cyberattaques selon un rapport publié par l’association SolarPower Europe. Une faille qui pourrait entraîner de nouvelles pannes.

47633f30-e864-4b22-bb63-68bc03757372-image.png
Les installations photovoltaïques dont font partie les onduleurs, notamment celles de petite taille, sont souvent mal sécurisées, ce qui laisse le champ libre à des acteurs malveillants

Alors que la coupure géante d’électricité subie récemment par la péninsule ibérique nous invite à réfléchir à la fiabilité de notre réseau, un rapport publié par SolarPower Europe - une association regroupant plus de 300 acteurs de la filière photovoltaïque - tire la sonnette d’alarme. Les onduleurs - des composants qui relient les panneaux solaires au réseau électrique et convertissent le courant continu en courant alternatif - pourraient fortement perturber notre futur énergétique.

Indispensables car ils produisent beaucoup de données et contrôlent la qualité du courant, ces appareils souffrent des mêmes défauts que les appareils connectés. Les installations photovoltaïques dont ils font partie, notamment celles de petite taille, sont souvent mal sécurisées, ce qui laisse le champ libre à des acteurs malveillants. Ces derniers peuvent lancer une cyberattaque sur les onduleurs, exposant ainsi le réseau à des perturbations majeures. Mais ils peuvent aussi viser les fabricants ou les installateurs qui gèrent par contrat des milliers de systèmes à la fois.

114 gigawatt de capacité possédés par Huawei

Bien qu’il n’y ait pas eu d’attaques significatives ces dernières années à l’encontre des infrastructures exploitant l’énergie solaire, ce n’est qu’une question de temps avant qu’un événement fâcheux ne se produise. Chaque année, le terrain devient davantage favorable, suggère l’étude : 3 gigawatt (GW) d’onduleurs compromis suffiraient pour perturber le réseau électrique à l’échelle européenne. Or treize fabricants - essentiellement chinois - gèrent chacun à distance l’équivalent de 5 GW dans toute l’Europe. A commencer par Huawei, leader du marché, qui possède déjà 114 GW de capacité d’onduleurs photovoltaïques installée en Europe.

“La réglementation actuelle n’est pas adaptée”, dénonce SolarPower Europe. Elle demande aux “grands” opérateurs de la filière énergie d’assurer la sécurité de leur chaîne d’approvisionnement. Cependant, de nombreux systèmes photovoltaïques - les plus petits en taille - sont gérés par des individus ou des petites entreprises qui échappent à ces contraintes. Parallèlement, les installateurs et les fabricants d’onduleurs développent de plus en plus des services à distance dans un souci de flexibilité. Or, ils ne sont pas soumis aux mêmes exigences de sûreté que les opérateurs d’infrastructures critiques.

“Alors que près de 70 % des installations résidentielles et commerciales sont désormais connectées à l’internet, les connaissances des installateurs et des prestataires de services en matière de cybersécurité restent limitées compte tenu de la sophistication des attaques potentielles. Les mauvaises pratiques - mots de passe par défaut, absence de pare-feu, configurations non sécurisées - sont courantes. Les utilisateurs finaux mal informés ignorent souvent les risques associés à l’accès à distance ou au stockage de données dans des centres de données situés en dehors de l’UE, parfois dans des juridictions moins protectrices” déplore le rapport.

Concurrence écrasante de la Chine

SolarPower Europe plaide donc pour la mise en place d’un “socle harmonisé de cybersécurité pour le photovoltaïque”. Toutefois, un nettoyage du marché semble également nécessaire. “L’UE a banni les fournisseurs non fiables de réseaux 5G”, soulignent les auteurs de l’étude qui exhortent désormais le Vieux continent à faire de même pour les infrastructures critiques telles que les onduleurs. Malgré tout, retrouver un niveau acceptable de souveraineté risque de prendre du temps tant le marché européen des onduleurs reste dominé par des entreprises basées en Asie.

Dans la foulée de l’épidémie de Covid, les producteurs européens d’onduleurs ont souffert d’importants goulets d’étranglement. Ils ne parvenaient plus à se procurer certains composants. Les fabricants chinois, dont les prix sont plus avantageux, en ont profité pour gagner des parts de marché. Selon les données compilées par Rystad Energy, une société qui effectue de la recherche dans le secteur de l’énergie, 77 % de la capacité mondiale de production d’onduleurs se situait dans les pays en développement en 2023. A elle seule, la Chine représentait 68 % du gâteau !

“On estime aujourd’hui que les fabricants d’onduleurs européens sont seulement en mesure de s’approprier 20 % du marché”, souligne SolarPower Europe. Face à la concurrence, ces entreprises ont pourtant de nombreux atouts à faire valoir : la sécurité des données, la durabilité des produits, la qualité du service après-vente, les risques réduits d’un contrôle à distance de l’alimentation électrique par des entités étrangères… Mais bien souvent cela ne suffit pas. Car leurs clients regardent avant tout les prix.

Source: https://www.lexpress.fr/environnement/les-cyberattaques-sur-les-onduleurs-chinois-lautre-faille-du-reseau-electrique-europeen-COTSS64T3FFRPJACFJVVSJMNVI/

Et si le système électrique était tout simplement bancal d’un point de vue technique ? Pas besoin d’invoquer le vent ou le soleil pour expliquer les malheurs de l’Espagne. “Cette fois-ci, le réseau semble s’être effondré de lui-même, ce qui en fait une panne unique en son genre”, observe Damien Ernst, professeur à l’Université de Liège et auteur de plusieurs travaux sur la stabilité des réseaux électriques. L’expert pointe du doigt “l’électronique de puissance” qui relie les dispositifs d’énergies renouvelables au réseau : “Un problème d’oscillation - phénomène connu sur certaines lignes - a en quelque sorte trompé ces équipements. Il leur a fait croire qu’il y avait trop de production électrique alors que ce n’était pas le cas. Ce qui a entraîné la déconnexion d’une partie importante de la production d’énergie et conduit au blackout, par un effet domino”. Facteur aggravant : l’Espagne manquait alors de “machines synchrones”, des installations dont le rôle consiste à veiller à la stabilité de la fréquence sur le réseau. Seuls 4 gigawatts fonctionnaient au moment de l’incident alors que la consommation électrique atteignait 25 gigawatts. Le problème risque-t-il de se reproduire ? Sans doute, si son origine est confirmée par le rapport technique à venir. “Au fil des ans, les machines synchrones deviennent moins nombreuses et à chaque fois qu’on ajoute une couche d’électronique, on risque de créer des difficultés imprévues. Parallèlement, les opérateurs semblent avoir délaissé l’étude physique des machines et du réseau au profit de l’étude des problématiques de marché”, constate Damien Ernst.

Source et plus: https://www.lexpress.fr/environnement/panne-geante-en-espagne-ces-trois-lecons-a-tirer-du-black-out-CHSBLEI76RHKZK4HLL3HW7TVXM/

Il y a des marques, comme toyota, qui ont à la foi les commandes numériques et les commandes physiques, au choix, ils sont même revenus à un bouton de réglage de volume rond, ce qui est quand même plus rapide, plus pratique et plus économique que deux touches.

@Aurel c’est pas toi qui va à la tablette, c’est la tablette qui vient à/en toi. :mouhaha:

Putain ! Manquait plus que ça. On me fait un coup pareil, mon héritage par direct à l’I.A.

@Violence merci pour l’info, j’ai retiré par précaution mais bon après je n’ai rien a cacher non plus 🙂

L’Anssi a publié un rapport sur l’activité du groupe de cyberespionnage lié au renseignement russe Fancy Bear, ou APT28. Ce dernier a ciblé ou compromis une dizaine d’entités françaises sensibles, dont des ministères, des organisations de défense et une entité liée à l’organisation des Jeux olympiques. Le ministère de l’Europe et des Affaires étrangères dénonce des “activités déstabilisatrices inacceptables”.

Le groupe de cybercriminels Fancy Bear, également connu comme APT28, continue de faire des victimes en France. Agissant pour le compte du service de renseignement militaire de la Russie (GRU), ces pirates ont ciblé une dizaine d’entités françaises sensibles depuis 2021 à des fins de cyberespionnage, révèle l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (Anssi).

Des campagnes de phishing et des attaques par force brute

Dans son rapport publié le 29 avril, l’Anssi explique que le groupe de menaces a ciblé aussi bien des ministères, collectivités et autres administrations que des entités des secteurs de la défense, de l’aérospatial et de la finance. Certaines organisations de recherche et des think tanks ont également été visés. C’est aussi le cas d’une entité sportive, liée à l’organisation des Jeux olympiques et paralympiques de Paris.

L’Anssi, ainsi que ses partenaires du C4, le Centre de coordination des crises cyber rassemblant le Comcyber, la DGA, la DGSE et la DGSI, ont enquêté sur le mode opératoire d’APT28 contre ces organisations nationales, mais aussi en Europe et en Amérique du Nord.

Au début de la chaîne de compromission, les opérateurs d’APT 28 conduisent des campagnes d’hameçonnage, d’attaques par force brute notamment contre des messageries web et d’exploitation de vulnérabilités y compris 0-day telle que la CVE-2023-23397

Cette faille de sécurité, qui concerne un protocole NTLM d’Outlook, a permis à des attaquants de voler des informations d’authentification sans intervention de l’utilisateur.

Les VPN et pare-feu ciblés pour échapper aux mécanismes de détection

Le C4 a également observé des campagnes de compromission d’équipements “situés en bordure de systèmes d’information”, tels que des VPN, des pare-feu et des routeurs, permettant aux cybercriminels de laisser peu de traces. Pour échapper aux mesures de détection, les pirates de Fancy Bear se sont en outre appuyés sur des “infrastructures infogérées à moindre coût et prêtes à l’emploi”. Il peut s’agir de serveurs loués, de services d’hébergement gratuit ou de création d’adresses e-mail temporaires, pour des missions de reconnaissance et d’exfiltration de données.

Parmi les principales campagnes examinées, l’Anssi note que les hackers russes ont ciblé “à de nombreuses reprises” des serveurs de messagerie Roundcube, pour en exfiltrer le contenu et s’attaquer à de nouvelles victimes. En 2023, les cybercriminels ont mené deux principales attaques de phishing, l’une consistant à utiliser un lien vers un sous-domaine d’un service web gratuit délivrant des fichiers ZIP malveillants, et l’autre visant à rediriger des utilisateurs de la messagerie Yahoo ou Ukr.net vers de fausses pages de connexion.

Le ministère des Affaires étrangères dénonce publiquement

Le ministère de l’Europe et des Affaires étrangères a ouvertement condamné “avec la plus grande fermeté” cette campagne de cyberattaques par le service du Kremlin. “Ces activités déstabilisatrices sont inacceptables et indignes d’un membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies" , écrit le Quai d’Orsay dans un communiqué. "Elles sont par ailleurs contraires aux normes des Nations unies en matière de comportement responsable des États dans le cyberespace, auxquelles la Russie a souscrit.” À noter qu’il s’agit de la première fois où la France désigne publiquement le renseignement militaire russe comme responsable de cyberattaques.

Actif depuis 2004, le groupe de cybercriminels APT28 a déjà ciblé l’Hexagone par le passé. Le ministère souligne par ailleurs son implication dans la “tentative de déstabilisation du processus électoral français en 2017”, à savoir le piratage d’e-mails de l’équipe de campagne d’Emmanuel Macron, ainsi que dans des cyberattaques menées contre la chaîne TV5Monde en 2015. Le groupe avait également été accusé par les États-Unis d’avoir interféré dans l’élection présidentielle américaine de 2016 pour favoriser Donald Trump, et avait mené la même année des opérations d’accès rapproché lors des JO de Rio.

– Source :

https://www.usine-digitale.fr/article/en-quatre-ans-les-pirates-russes-de-fancy-bear-ont-vise-une-dizaine-d-entites-francaises-sensibles.N2231485

@Raccoon a dit dans Calculer l’impact écologique de vos livraisons : l’outil malin de l’ADEME :

Amazon avec son abonnement Prime livraison rapide quelque soit le jour doit être un sacré vecteur de pollution.
J’ai toujours été étonné par la proportion importante de personnes qui a souscrit à ce service alors qu’il suffit de patienter un ou deux jours de plus pour recevoir sa commande

J’ai prit l’abonnement pour le service streaming et me suis rendu compte plus tard que l’offre livraison était comprise. 😉

Pour ce qui concerne mon impact écologique niveau livraison, il est vraiment bas, me faisant livrer disons une fois par mois grand max.

@duJambon L’Abé Pierre? caramba encore raté!

Le procès antitrust que les autorités américaines intentent contre Google pourrait avoir des conséquences inattendues pour Firefox. En ligne de mire : l’accord financier qui fait de Google le moteur de recherche par défaut dans Firefox, une source essentielle de revenus pour la fondation Mozilla.

Près de 85 % des revenus de Mozilla proviennent de ce partenariat. Si le démantèlement de Google ou une régulation plus stricte venait à annuler cet accord, cela priverait Firefox de la majorité de son financement, le mettant dans une situation critique. Mozilla se retrouverait alors à chercher de nouvelles sources de revenus ou à réduire fortement ses activités, menaçant l’existence du célèbre navigateur libre.

Cette situation soulève un paradoxe : une tentative de réguler un géant du web pourrait, indirectement, affaiblir un acteur indépendant qui incarne l’alternative et le respect de la vie privée en ligne.

– Plus d’informations ici :

https://www.clubic.com/actualite-564138-le-demantelement-de-google-pourrait-il-tuer-firefox.html

@Popaul a dit dans Londres : un Aldi sans caisse où l’entrée coûte 10£ :

ou ranger les chips et le papier cul dans les rayons

Ben, il doit bien y avoir quelqu’un à faire ça vu la photo, ça n’a pas l’air d’être déjà automatisé.

@Aerya Je viens d’essayer, ça roule sur ce site 🙂

Et même sur pas mal d’autres pourtant très locaux et de peu d’intérêt. Le script doit être diabolique pour fonctionner aussi bien sur une si grande variété de procédés.

Les titres de la firme d’Elon Musk ont beaucoup progressé depuis une dizaine de jours, malgré des ventes de voitures décevantes. Que se passe-t-il?

C’est difficile à croire, vu d’Europe, où la popularité d’Elon Musk est au plus bas. Mais les actions de Tesla sont en pleine remontada. Alors que ce titre avait plongé à 221 dollars début avril, après des résultats trimestriels décevants, l’action a fait un bond en fin de mois.

Après une dizaine de jours de hausse continue, le titre pointait à 287 dollars vendredi à la clôture. L’embellie est nette, même si c’est encore loin des 436 dollars de décembre 2024, peu après l’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis.

1c38f8d7-8d3b-42c0-a790-db8a9577d944-image.png
Ce robot appelé Optimus est l’un des projets phares de Tesla, hors automobiles

À cela s’ajoute l’impopularité d’Elon Musk, depuis son engagement en politique aux côtés du président Trump. Et aussi la concurrence de plus en plus pressante des voitures électriques chinoises, notamment de BYD.

Pour la première fois en 21 ans d’histoire, les livraisons de voitures Tesla ont baissé en 2024, et cette tendance s’est confirmée au début 2025. Le résultat, ce sont des chiffres décevants. Pour le premier trimestre de l’année, Tesla a annoncé un bénéfice de 399 millions de dollars, en baisse de 65% par rapport à l’an dernier, et très inférieur aux 900 millions attendus par Wall Street.

Nous n’avons rien compris à Tesla

Et pourtant, l’action est repartie à la hausse. Comment expliquer ce retournement de situation? La lettre de Barron’s, très lue dans la communauté financière, assure que nous n’avons rien compris à Tesla. Selon cette source américaine, «les robots sont plus importants que les droits de douane».

Les machines qui seraient décisives pour l’avenir de la firme américaine sont notamment le concept Cybercab, ou Robotaxi, cette voiture pilotée par une intelligence artificielle, qui devrait rouler au Texas dans les mois qui viennent. Et aussi les robots humanoïdes Optimus qui sont en préparation chez Tesla.

L’invasion des robots humanoïdes

Pour Adam Jonas, analyste chez Morgan Stanley, «il y aura un milliard de robots humanoïdes en activité vers 2050. La taille de ce marché sera de 5000 milliards de dollars par année, soit deux fois la taille du marché actuel de l’automobile.» L’analyste estime encore que la Chine sera l’un des leaders dans ce domaine, mais que Tesla sera également un «Big player».

Joseph Spak, analyste chez UBS, partage cet avis. «Le marché ne considère plus Tesla comme un constructeur automobile, mais plutôt comme une entreprise d’intelligence artificielle.»

Mieux que le téléphone portable?

Évidemment, Elon Musk n’est pas en reste, quand il s’agit de livrer des pronostics ultraoptimistes sur l’une de ses activités. «Tesla est sans doute la plus grande entreprise de robotique au monde. Parce que nos voitures sont des robots semi-sensibles sur routes.»

Selon le PDG aux multiples casquettes, qui a récemment mis en scène son côté hyperactif à la Maison-Blanche, «la seule entreprise qui possède tous les atouts pour fabriquer des robots humanoïdes intelligents à grande échelle sera Tesla. Je pense qu’Optimus (ndlr: son robot qui ressemble à une version grise de C3P0 dans Star Wars) sera un hit 10 fois plus important que le plus gros produit jamais fabriqué.»

Vu d’Europe, cela peut surprendre. Mais l’impopularité n’explique pas tout en économie. Surtout pas une hausse imprévue des actions.

624a94a8-c5f6-4fec-befc-53d7ccf1e663-image.png
Le Cybercab, ou Robotaxi, est un autre produit Tesla très attendu, qui doit relancer les ventes de voitures électriques

Cette hausse pourrait-elle s’expliquer par un retrait d’Elon Musk du débat politique?

C’est une hypothèse que certains évoquent. Elon Musk est une figure «controversée» : son implication dans certains débats politiques a parfois alimenté des tensions avec une partie des investisseurs ou du public. Un recentrage sur Tesla et la technologie pourrait donc être perçu comme positif. Mais en Bourse, les mouvements de cours sont rarement liés à une seule cause. Il est difficile de savoir si ce facteur a vraiment pesé dans la hausse récente. À noter que la nomination d’un nouveau PDG de Tesla a également été évoquée (notamment par le «Wall Street Journal») mais rapidement démentie par Elon Musk en personne.

Un grand investisseur a écrit récemment: «Les robots sont plus importants que les droits de douane.» Qu’est-ce que cela signifie?

C’est une manière de dire que l’avenir technologique de Tesla, notamment autour de la robotique, de l’automatisation et de l’intelligence artificielle, est jugé plus stratégique que les aléas conjoncturels comme les droits de douane. En clair: ce serait une vision long terme qui l’emporterait sur les turbulences court terme. Mais cette lecture optimiste ne fait pas l’unanimité: elle repose sur des paris technologiques ambitieux, qui ne sont pas encore tous concrétisés.

Certains évoquent des signaux positifs sur le projet Robotaxi. Cela a pu influencer l’action?

Le Robotaxi est l’un des projets les plus emblématiques – et les plus attendus – de Tesla. Il s’agirait de véhicules entièrement autonomes, capables de circuler sans conducteur. À chaque fois que des rumeurs circulent sur une avancée ou une annonce prochaine, cela peut attiser l’intérêt des investisseurs. Cela dit, même si le sujet fascine, il reste de nombreux défis techniques, réglementaires et commerciaux.

Source: https://www.24heures.ch/bourse-les-robots-propulsent-laction-de-tesla-a-la-hausse-967339336937

@Raccoon J’utilise aussi I still don’t care about cookies depuis longtemps mais malheureusement elle en laisse passé sur certains sites.(manque de mise a jours)
Je ne recommande pas i don’t care about cookies car l’extension a été acquise par Avast et il y a est potentiellement exploiter des données.
Si vous en connaissez d’autres meilleurs qui font mieux le travail sur firefox je suis preneur.

Putain mais comment je vais me faire de la tune maintenant moi.
J’avais trouvé un bon filon en filmant mes ieps mouhahaha

L’écran a un joli design et de nombreux ports, mais l’encre électronique couleur présente bien évidemment des inconvénients.

bd401b1b-95ec-4a17-9f77-1abd4c0cd16b-image.png

L’encre électronique couleur actuelle nécessite de nombreux compromis, comme nous l’avons constaté lors de tests d’appareils comme le Paper Pro de reMarkable ou le Kindle Colorsoft d’Amazon , notamment des couleurs délavées, des taux de rafraîchissement faibles et un aspect granuleux que l’on ne retrouve pas avec l’encre électronique noir et blanc classique. Mais cela n’empêche pas les fabricants d’appareils d’explorer cette technologie, et aujourd’hui, Onyx International a annoncé la sortie d’un moniteur couleur à 1 900 $, connectable à votre PC ou Mac.

Le Boox Mira Pro est un moniteur de 25,3 pouces avec une résolution de 3200 × 1800 et un format d’image 16:9. Il s’appuie sur les précédents moniteurs Mira Pro noir et blanc de la marque. The Verge rapporte que l’écran utilise la technologie E Ink Kaleido 3, capable d’afficher jusqu’à 4 096 couleurs. La qualité d’image et la fréquence de rafraîchissement varient selon le préréglage du moniteur (le site ne précise pas la fréquence de rafraîchissement exacte, mais précise que « la vitesse de rafraîchissement des moniteurs E Ink est inférieure à celle des moniteurs classiques, et une vitesse plus élevée entraînera davantage d’images fantômes »).

Les ports du moniteur comprennent un port HDMI standard, un port mini HDMI, un port USB-C et un port DisplayPort. Son support par défaut rappelle légèrement celui du Studio Display d’Apple , mais il prend également en charge le montage VESA.

La gamme d’appareils Boox d’Onyx International se concentre généralement sur les tablettes E Ink sous Android, que l’entreprise fabrique depuis plus de dix ans. Ces tablettes se distinguent principalement par la combinaison des avantages de l’E Ink (texte agréable à lire et longue durée de vie de la batterie) et de l’accès à plusieurs librairies et autres sources de contenu via Google Play, au lieu de vous enfermer dans l’écosystème d’un seul fabricant, comme le font les Kindle d’Amazon ou d’autres liseuses dédiées.

Les écrans E-Ink ne sont pas des concepts totalement nouveaux, mais hormis le Mira Pro noir et blanc d’Onyx, le marché est relativement peu saturé. Dasung propose un écran couleur E-Ink de 25,3 pouces à 33 Hz pour environ 2 000 $ , et Acogedor propose quelques modèles noir et blanc plus petits ; il existe également des écrans E-Ink polyvalents conçus pour se connecter à un Raspberry Pi . Onyx Boox est probablement la marque la plus connue du secteur, et le Mira Pro présente un design bien plus attrayant que la version Dasung.

Pour les acheteurs américains, veuillez noter que les conditions générales sur le site web d’Onyx Boox indiquent que « certains pays peuvent prélever des droits de douane sur les marchandises importées. Pour connaître le montant de ces droits, veuillez consulter le service des douanes local. » Ces moniteurs sont actuellement expédiés exclusivement depuis l’entrepôt de l’entreprise à Hong Kong, et l’administration Trump impose actuellement à Hong Kong les mêmes droits de douane qu’à la Chine continentale. Il semble donc qu’Onyx Boox ne les inclue pas dans le prix affiché de l’appareil. Les moniteurs peuvent bénéficier d’exemptions générales couvrant de nombreux smartphones et PC, mais la situation est fluctuante et évolue fréquemment.

Source: https://arstechnica.com/gadgets/2025/04/e-ink-android-tablet-maker-onyx-boox-is-making-a-1900-color-e-ink-monitor/

Avantage: une consommation d’énergie presque nulle, là ou ça peut-être important.

@duJambon pour moi ça sera brioche de compèt. :ahah:

@Ern-Dorr a dit dans L'UE inflige 700 millions d'euros d'amendes pour Apple et Meta, au nom du DMA :

C’est surtout un déni de démocratie puisque le système concoure à contourner le vote des électeurs.

Ce n’est pas un déni de démocratie, sinon on devrait aussi dire que les électeurs ont été niés parce qu’ils n’ont pas élu un seul parti à 51%. Personne n’a eu la majorité tout seul.
C’est exactement ce pourquoi elle existe : éviter qu’un seul décide pour tous.

Bon j’arrête là, on est dans le pure HS là…

Netflix introduit un nouveau type de sous-titres pour les personnes “non malentendantes” (ordinaires, quoi (pour ne pas dire normales, sans intention de fustiger les autres)) :lol:

Juste le dialogue, pas d’effets sonores ni de musique.

De nombreuses études et enquêtes ont révélé qu’environ la moitié des foyers américains regardent la télévision et les films sous-titrés, mais que seule une proportion relativement faible d’entre eux compte une personne malentendante. Cela s’explique par la difficulté de nombreuses personnes à comprendre les dialogues dans les environnements de visionnage modernes, et Netflix a désormais introduit une option de sous-titrage pour les aider.

Le sous-titrage codé que nous utilisons tous depuis des années inclut non seulement les mots prononcés par les personnes à l’écran, mais également des informations supplémentaires nécessaires aux malentendants, notamment les noms des personnages, les indices musicaux (« la musique dramatique s’intensifie ») et les effets sonores (« forte explosion »).

Pour ceux qui voulaient simplement être sûrs de ne rien manquer, les descriptions fréquentes des effets sonores et de la musique pouvaient être gênantes. Ce nouveau format supprime ces éléments supplémentaires, incluant uniquement les paroles et rien d’autre, même dans la même langue que les dialogues.

Cette fonctionnalité sera disponible dans les nouveaux programmes originaux Netflix, à commencer par la nouvelle saison de You, en plusieurs langues. Netflix envisage d’étendre cette option aux anciens titres de sa bibliothèque (y compris ceux qui ne sont pas produits par Netflix) à l’avenir.

Les sous-titres traditionnels sont bien sûr toujours disponibles. Ils sont étiquetés « Anglais CC », (close caption) tandis que cette nouvelle option est simplement étiquetée « Anglais » (ou la langue de votre choix).

Il s’agit de la dernière réponse à un problème de longue date. Les streamers et les fabricants d’appareils incluent désormais des modes audio d’amplification de la parole ou des dialogues pour aider les utilisateurs à mieux comprendre les dialogues. Il n’y a pas de raison unique pour que ce problème soit désormais résolu ; il s’agit plutôt d’une confluence de facteurs.

Le jeu des acteurs des séries et films actuels est plus naturel et moins éloquent qu’autrefois, ce qui fait que les personnages ont tendance à parler doucement. Les services de streaming compressent le son plus fortement que les supports physiques, ce qui peut entraîner des problèmes d’intelligibilité. La gamme de matériel audio domestique est bien plus large que jamais, ce qui rend la tâche quasi impossible pour les ingénieurs et monteurs qui masterisent les séries et les films : offrir une plage dynamique et une qualité sonore élevées aux systèmes haut de gamme, tout en garantissant un son de qualité sur des enceintes de télévision bon marché.

C’est un problème relativement nouveau, et tous, des fabricants de matériel aux ingénieurs du son, cherchent la solution idéale. Les nouveaux sous-titres de Netflix ne résolvent pas vraiment le problème, bien sûr, mais ils améliorent l’expérience visuelle des millions de téléspectateurs qui ont recours aux sous-titres en permanence.

Source: https://arstechnica.com/gadgets/2025/04/cant-understand-dialogue-on-tv-shows-netflix-has-a-new-feature-for-you/

Engliche ise goud for you

@Popaul a dit dans Disney croisière :

@Pluton9
C’est surtout qu’il y a eu inversion miroir de la vidéo, pour que personne ne se doute !

Quand t’es péon de base… de bosser dans ce genre de bâtiment doit être bien lourdingue.

non il n’y a pas d’inversion d’image, le nom du bateau est écrit correctement 😉