Le racisme dans ce sens ça passe donc y’aura rien

“Il a fallu environ une heure aux développeurs d’applications pour se rendre compte qu’ils s’étaient fait avoir.”

Apple est sous le feu des critiques de ses rivaux Meta et Microsoft qui affirment que ses projets d’ouverture de ses logiciels mobiles pour se conformer à une loi européenne historique ne vont pas assez loin, alors que le fabricant d’iPhone est confronté à des défis réglementaires sans précédent de la part de Bruxelles au cours du mois à venir.

Les régulateurs européens, qui s’apprêtent à infliger une amende de 500 millions d’euros au géant de la technologie en mars pour avoir prétendument favorisé son application de streaming musical par rapport à des concurrents comme Spotify, font également l’objet de pressions pour rejeter les propositions d’Apple visant à satisfaire à la loi européenne sur les marchés numériques.

La réaction croissante contre Apple survient alors qu’elle est obligée d’apporter certains des changements les plus importants à son modèle commercial depuis des années, suite aux inquiétudes concernant la domination de son App Store, qui représente une part importante des 85 milliards de dollars d’activité de services de l’entreprise. .

Apple a annoncé le mois dernier qu’il apporterait des modifications à son logiciel mobile iOS en Europe, permettant notamment aux utilisateurs de télécharger des applications à partir d’autres sources et d’accéder à des systèmes de paiement alternatifs.

Les changements ont été proposés avant la date limite du 7 mars fixée par l’UE pour que les entreprises déclarent comment elles adhéreront au DMA, qui vise à lutter contre le pouvoir de marché des grands groupes technologiques.

La proposition laisse les développeurs face à un dilemme : s’en tenir à l’écosystème et aux frais existants d’Apple, ou quitter définitivement et faire face à de nouvelles conditions.

Pour ceux qui choisissent également de créer des applications dans des magasins alternatifs, Apple a déclaré qu’il réduirait de 30 à 17 pour cent le montant le plus élevé payé par les entreprises utilisant son App Store pour vendre des biens et services numériques.

Mais cela ajoutera une série de nouvelles charges. Ceux-ci incluent des « frais de technologie de base » de 50 cents sur chaque téléchargement ou mise à jour d’applications comptant plus d’un million de téléchargements. Apple facturera également des frais supplémentaires de 3 % aux développeurs d’applications qui utilisent son processeur de paiement. Les frais de 50 cents s’appliqueront immédiatement aux téléchargements de magasins d’applications alternatifs.

Les critiques affirment que les changements pourraient amener les créateurs d’applications à succès à payer des frais bien plus élevés qu’ils ne le sont actuellement, tout en supprimant toute incitation pour les concurrents à créer des magasins d’applications alternatifs.

“Les premières étapes [pour se conformer au DMA] proposées par Apple sont très prohibitives et nous empêchent de créer une alternative significative au seul magasin disponible sur les plus grandes plates-formes de jeux au monde, à savoir les téléphones mobiles”, a déclaré Phil Spencer, responsable des jeux chez Microsoft. chef, a déclaré au Financial Times. “Nous continuerons donc à travailler avec les régulateurs pour ouvrir cela.”

Le directeur général de Meta, Mark Zuckerberg, a également rejeté la proposition d’Apple, la qualifiant de « onéreuse » et « en contradiction » avec l’intention du règlement européen, affirmant qu’il serait surpris « si un développeur choisissait de se tourner vers les magasins d’applications alternatifs ».

Après l’annonce d’Apple, “il a fallu environ une heure aux développeurs d’applications pour se rendre compte qu’ils s’étaient fait avoir”, a déclaré Damien Geradin, avocat des développeurs critiques à l’égard d’Apple. « Presque tout le monde s’en tiendra aux anciennes conditions et le DMA ne fera en réalité aucune différence », a-t-il ajouté.

« Ce que la Commission européenne dit aux gens, c’est : ‘s’il vous plaît, aidez-nous, donnez-nous des exemples de cas où cela ne fonctionne pas’ », a déclaré Geradin. L’échéance de mars, a-t-il déclaré, marquerait le début d’un nouveau va-et-vient entre l’UE et Apple.

Apple a déclaré avoir passé « des mois en conversation avec la Commission européenne » au sujet du DMA et que son plan reflétait le travail de « des centaines de membres de l’équipe Apple qui ont consacré des dizaines de milliers d’heures » sur la solution.

La réaction croissante a laissé la Commission européenne, l’organe exécutif de l’UE, face au dilemme de décider si des années de travail sur la nouvelle législation destinée aux « gardiens » numériques ont eu l’effet souhaité sur Apple - et si elle peut sanctionner l’entreprise pour avoir échoué. se conformer.

L’UE a déclaré que le bloc pourrait lancer une procédure de non-conformité contre toute entreprise couverte par le DMA dès l’expiration du délai de mars. La loi autorise l’UE à imposer des amendes aux entreprises allant jusqu’à 10 pour cent de leur chiffre d’affaires annuel, et jusqu’à 20 pour cent dans les cas répétés.

Le directeur général d’Apple, Tim Cook, a déclaré lors d’une conférence téléphonique ce mois-ci qu’il était « très difficile » de quantifier l’impact que les changements DMA auraient sur les résultats de l’entreprise.

Meta et Microsoft sont également touchés par le DMA, mais voient une opportunité de récupérer une plus grande part des quelque 27 milliards de dollars générés par Apple en 2023 grâce aux ventes de l’App Store, selon les données de Sensor Tower. L’Europe génère 7 pour cent de ces revenus.

Les entreprises cherchent à défier Apple par d’autres moyens. Il y a deux ans, Apple a étendu ses frais de commission pour réduire également de 30 % les spécialistes du marketing qui paient pour que leur publicité soit mise en évidence dans des applications telles qu’Instagram.

Meta a annoncé la semaine dernière qu’elle commencerait désormais à répercuter les frais de 30 % directement sur les annonceurs, ce qui rendrait plus coûteux l’accès aux utilisateurs d’appareils Apple.

Nicholas Rodelli de CFRA Research a déclaré que la décision de Meta constituait un « défi direct » aux politiques d’Apple, les entreprises technologiques « passant désormais à l’offensive » pour exploiter les nouvelles vulnérabilités réglementaires du fabricant d’iPhone.

Spotify et Epic Games, critiques de longue date d’Apple, ont également affirmé que les mesures proposées par Apple constituaient un acte de mauvaise foi. Gary Swidler, président de Match Group, propriétaire de Tinder, a déclaré que l’acceptation par l’UE du projet d’Apple était « loin d’être assurée ».

L’analyste indépendant Eric Seufert a déclaré qu’Apple « réfléchissait à ce qu’ils seraient autorisés à faire en vertu du DMA ».

Il a ajouté : « La question est de savoir si la Commission européenne accepte cela – ce qui, je pense, ne le fera pas. »

Source: https://arstechnica.com/tech-policy/2024/02/big-tech-is-extremely-unimpressed-by-apples-eu-app-store-changes/

Le prix est pas mal mais faut aimer la surcouche

Pas mal le rendement gagné

Avoir si ça prendra, vu que c’est de 2019

Ceux qui ont maté le porno des voisins 😅

A voir aussi comment il va être intégrée a certaines solutions ou si ses solutions vont switcher. Je pense notamment a virtualmin que j’utilise beaucoup.

Quand je pense que pour communiquer, il suffit d’appeler un numéro de téléphone et que pour envoyer des documents, ou vidéo, il existe toujours l’e-mail, je trouve que c’est une excellente idée d’utiliser un service tiers qui vous espionne et vous fait de la pub.

Le monde serait trop simple sans eux.

Les réseaux sociaux, c’est du self-service de fast food des relations, rien ne vaut un service personnalisé 🙂

@Beck49 je viens de te MP concernant la forêt.

Google a renommé son chatbot Bard, basé sur l’intelligence artificielle, en Gemini. La multinationale a également lancé de nouveaux abonnements payants qui ressemblent à ceux de Microsoft et OpenAI.

Des services qui évoluent en permanence, qui changent de nom et qui, en plus, deviennent en partie payants: le marché de l’intelligence artificielle (IA) devient une véritable jungle. Pour les consommateurs, s’y retrouver parmi cette multitude d’offres devient extraordinairement difficile. La situation est venue se complexifier un peu plus avec l’annonce, ce jeudi, de nouveaux services de la part de Google, qui non seulement rebaptise son service Bard en Gemini, mais qui en plus lance des abonnements payants.

Article pour abonnés: https://www.letemps.ch/economie/cyber/entre-gemini-de-google-chatgpt-et-copilot-de-microsoft-c-est-la-jungle-voici-comment-s-y-retrouver

Merci le fansub sur qui on peut avoir confiance

Toujours plus

Quelques soucis pour certains clients

Vous avez oublié votre mot de passe Apple Vision Pro ? En route vers le service client !
Quiconque a oublié son mot de passe pour l’Apple Vision Pro est confronté à un gros problème ! Parce que vous ne pouvez pas vous réinitialiser.

Porno VR avec Vision Pro d’Apple : un plaisir coûteux sans point culminant
Quiconque attendait avec impatience le porno VR avec Vision Pro d’Apple sera déçu. De plus en plus d’utilisateurs se plaignent. Il n’y a aucune solution en vue.

Source: https://tarnkappe.info/

@Violence Je m’étais permis, parce que si je raconte pas de bêtises, c’est arrivé deux fois!

@patricelg J’ai eu plus de chance, j’avais un compte FB (2009) plus utilisé depuis fin 2009 et totalement disparu.

Une nouvelle faille de sécurité critique a été découverte dans une bibliothèque très populaire puisque présente dans de nombreuses distributions Linux : GNUC C (glibc). En l’exploitant, un attaquant peut obtenir un accès root sur la machine. Voici ce qu’il faut savoir.

Les chercheurs en sécurité de chez Qualys ont mis en ligne un nouveau rapport dans lequel ils évoquent la découverte de 4 vulnérabilités dans la bibliothèque GNU C.

Celle qui est particulièrement dangereuse, c’est la faille de sécurité associée à la référence CVE-2023-6246 est présente dans la fonction “__vsyslog_internal()” de la bibliothèque glibc. Cette fonction est très utilisée par les distributions Linux par l’intermédiaire de syslog et vsyslog afin d’écrire des messages dans les journaux.

Cette vulnérabilité de type “heap-based buffer overflow” permet une élévation de privilèges sur une machine locale sur laquelle un attaquant à déjà accès avec un compte utilisateur standard. Ainsi, il peut élever ses privilèges pour devenir root (“super administrateur”) sur cette machine. De nombreuses distributions populaires sont vulnérables, comme le précise le rapport de Qualys :

Les principales distributions Linux telles que Debian (versions 12 et 13), Ubuntu (23.04 et 23.10) et Fedora (37 à 39) sont confirmées comme étant vulnérables.

Pour Debian, rendez-vous sur cette page pour obtenir la liste des versions où cette vulnérabilité a été corrigée.

Il est à noter que cette vulnérabilité a été introduite dans la bibliothèque GNU C en août 2022, au sein de glibc 2.37. Par ailleurs, elle a été accidentellement intégrée dans la version 2.36 de glibc lorsque les développeurs ont intégré un correctif pour une autre vulnérabilité : CVE-2022-39046. Par ailleurs, la fonction “qsort()” de glibc contient une vulnérabilité qui affecte toutes les versions de la 1.04 (septembre 1992) à la version 2.38, qui est la plus récente.

L’occasion pour Qualys de rappeler l’importance de la sécurité des bibliothèques populaires :

Ces failles soulignent le besoin critique de mesures de sécurité strictes dans le développement de logiciels, en particulier pour les bibliothèques de base largement utilisées dans de nombreux systèmes et applications.

Ces dernières années, Qualys a fait la découverte de plusieurs failles de sécurité importantes au sein de Linux, notamment Looney Tunables et PwnKit.

– Sources

https://www.it-connect.fr/linux-acces-root-faille-critique-glibc-cve-2023-6246/

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/new-linux-glibc-flaw-lets-attackers-get-root-on-major-distros/

Est ce qu’il prend des trains ?

Les Etats membres de l’Union européenne ont approuvé vendredi une législation inédite au niveau mondial pour réguler l’intelligence artificielle (IA). D’intenses négociations ont eu lieu sur l’équilibre entre innovation et sécurité.

Les ambassadeurs des Vingt-Sept ont “confirmé à l’unanimité” l’accord politique trouvé en décembre entre les Etats et les eurodéputés, a annoncé la présidence belge du Conseil de l’UE.

La Commission européenne avait présenté son projet d’“Acte IA” en avril 2021. L’apparition fin 2022 de ChatGPT, de la start-up californienne OpenAI, capable de rédiger des dissertations, poèmes ou traductions en quelques secondes, lui a donné une nouvelle dimension et provoqué l’accélération des discussions.

Ce système, comme ceux capables de créer des sons ou des images, ont révélé au grand public le potentiel immense de l’IA. Mais aussi certains risques: la diffusion de fausses photographies, plus vraies que nature, a alerté sur le danger de manipulation de l’opinion.

Réglementation “historique”

Si des règles visant l’IA existent par exemple en Chine, le cadre juridique européen se distingue par son ampleur. Le commissaire européen Thierry Breton, chargé du dossier, a salué une règlementation “historique, une première mondiale”.

“La loi sur l’IA a déchaîné les passions, à juste titre! Aujourd’hui, les États ont approuvé l’accord politique de décembre, reconnaissant l’équilibre parfait trouvé par les négociateurs entre innovation et sécurité”, a-t-il déclaré vendredi.

Paris et Berlin se sont montrés jusqu’au bout soucieux que la législation protège les start-ups spécialisées dans l’intelligence artificielle, pour ne pas empêcher l’émergence de futurs “champions européens”. Des préoccupations prises en compte avant la finalisation du texte, ont indiqué des diplomates à l’AFP. Les deux pays ont ainsi obtenu des clarifications sur son application.

Monde de la tech circonspect

Mardi, le ministre allemand du Numérique Volker Wissing s’était félicité d’avoir “obtenu des améliorations pour les petites et moyennes entreprises, éviter des exigences disproportionnées et veiller à ce que nous restions compétitifs internationalement”.

“Ce règlement doit permettre d’exploiter l’énorme potentiel de l’IA, tout en tenant compte des risques. Dans son application, nous mettrons l’accent sur la facilité d’innovation, la clarté juridique pour les entreprises, la nécessité de structures peu bureaucratiques”, a insisté vendredi le ministre allemand de l’Economie Robert Habeck.

Le monde de la tech se montre plus circonspect: “Nombre de ces nouvelles règles restent floues et pourraient ralentir le développement et le déploiement d’applications innovantes”, a déploré vendredi Boniface de Champris, un responsable Europe du CCIA, un lobby du secteur. “Une bonne mise en oeuvre sera cruciale” pour ne pas imposer “un fardeau” à la compétitivité, avertit-il.

Source: https://www.rts.ch/info/monde/2024/article/feu-vert-de-l-ue-a-une-loi-inedite-sur-l-intelligence-artificielle-28389358.html

Une loi pondue par des gens qui ne connaissent rien au sujet ?

Une bonne raison de passer ou repasser à firefox.

Et dire que c’est eux qui inventent quasi tout dans ce domaine, et ils en sont encore à la diskette

Irréductibles Gaulois

Une start-up d’État, lancée en 2022**, portée par l’IGN, Etatlab et soutenue par OpenStreetMap, propose désormais 14 millions d’images, partagées par 174 contributeurs, sous licences libres.**

« Pour s’affranchir de Google Street View, l’État joue collectif », titre Acteurs Publics. La « Base vues immersives libres » Panoramax, sponsorisé par la Direction interministérielle du numérique et l’Institut national de l’information géographique et forestière (IGN) et porté par son incubateur La Fabrique des géocommuns, propose en effet de « crowd-sourcer » cette alternative libre à Street View.

« Une idée qui ne date pas d’hier et que porte, depuis déjà dix ans, Christian Quest, contributeur historique de la communauté OpenStreetMap et aujourd’hui en poste à Etalab », précise Acteurs Publics.

https://peertube.amicale.net/videos/embed/559c1f5b-f78a-44b8-a75f-9246297919ad

Un nouvel horizon pour l’IGN, celui des géo-communs

Le projet fait suite à une consultation [.pdf] lancée par l’IGN en 2021 visant à « dessiner avec les producteurs et utilisateurs de l’information géographique, un nouvel horizon pour l’IGN, celui des géo-communs ».

L’institut géographique y expliquait qu’ « après l’ouverture et la gratuité de l’essentiel des données de l’IGN depuis le 1er janvier 2021, l’IGN souhaite s’inscrire plus largement dans une dynamique de “communs” », afin de « participer à la construction de ressources produites et gérées collectivement selon une gouvernance ouverte, partagées auprès du plus grand nombre ».

L’enjeu était d’ « inviter un large écosystème d’acteurs » à se pencher sur les principales ressources de l’information géographique (bases de données, outils et services de diffusion numériques, dispositifs scientifiques…) et les principaux usages (mobilité, ville durable, agriculture, forêt, aide à la décision publique…).

Le nom a été choisi suite à un appel à propositions suivi d’un vote de 48 personnes ayant placé Panoramax (27 % de votes) devant LibresVues (15 %), Immerpix (13 %), Géovisio (11 %), Openrama (8 %), MacadaCam (6 %), GeoloPhoto, ViaLibera, Viapanorama et VuesImmersivesPartagées (4 %).

118 contributeurs ayant couvert 90 000 km

Panoramax fédère depuis les initiatives d’une « large communauté » composée de collectivités, contributeurs OpenStreetMap, IGN, services publics, et « participant au géocommun de bases de vues de terrain ».

Les collectivités locales, les gestionnaires de réseaux et d’autres acteurs ont en effet « besoin d’actualiser en permanence l’inventaire du patrimoine mobilier urbain et des voiries : panneaux, poteaux, affleurants, équipements, pistes cyclables, trottoirs, etc. », précise la start-up d’État.

Représentation des objets que le projet Panoramax veut reconnaître

Panoramax

Pour autant, « la collecte, le partage et l’utilisation de ces données restent compliqués ». Google Street View, Mapillary et KartaView (ex-OpenStreetCam) posent en effet des problèmes de licences, de dépendance à des sociétés privées « dont la stratégie n’est pas orientée vers l’ouverture des données ou dont la stratégie n’est pas claire », etc.

Lancée en 2022, Panoramax revendique sur son site 118 contributeurs ayant couvert 90 000 km et partagé sur les instances IGN France et OpenStreetMap France plus de 10 millions de photos (360° ou non) dans des standards ouverts et des licences de réutilisation libres, via des services mutualisés ou auto-hébergés.

Acteurs Publics évoque même « plus de 13 millions de photos ». Le projet, copiloté par une équipe de 8 personnes, est doté d’un budget de 740 000 euros pour 2024. Contacté, Christian Quest nous répond « on est actuellement à 14M de photos et 174 contributeurs ».

Une brique logicielle d’anonymisation des images

Entre autres fonctionnalités, ils ont développé une brique logicielle d’anonymisation des images (floutage des personnes et plaques d’immatriculation des véhicules).

Ils travaillent également sur des indicateurs « en cours de définition » pour « mesurer la montée en puissance du commun » (nombre de vues, de contributions, de km linéaires couverts, de services à valeur ajoutée créés à partir des données du commun, etc.) et l’impact en termes de solutions (réduction des déplacements d’agents publics, réutilisations différentes, etc.).

« À l’aide de l’intelligence artificielle », précise le site de Panoramax, « il est possible de détecter et de classer des objets visibles sur les images, comme les panneaux routiers ou le mobilier urbain ». Des données d’exemple seront prochainement disponibles « sous licence ouverte ».

Certaines collectivités locales « disposent déjà d’une banque d’images de leur territoire, commandée à un opérateur privé, pour leurs propres besoins », afin de « _dresser l’inventaire de leur mobilier urbain, recenser les arrêts de bus, cibler les interventions en matière de paysagisme ou de réseaux télécom_s », précise à Acteurs Publics Amélie Crépin, ingénieure à l’IGN et « intrapreneuse » de Panoramax.

Photo de l'intérieur d'un édifice religieux versé sur Panoramax

Panoramax

La banque d’images est également alimentée par des projets étudiants menés par des universités, et des « contributeurs volontaires qui, munis d’une caméra GoPro ou d’un simple smartphone, sillonnent et capturent leur environnement, à pied, en voiture ou même à vélo », et gyroroue. Certains contributeurs ont également profité de l’occasion pour photographier l’intérieur de certains monuments.

Des discussions ont par ailleurs été engagées avec les gendarmes et les pompiers, « pour installer des caméras sur leurs véhicules et profiter de leurs tournées pour baliser le maximum d’axes routiers », précise AP.

Une application mobile est en préparation

Un projet mené avec le Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement (Cerema) prévoit d’ « automatiser la détection des passages piétons pour ensuite mieux les sécuriser ».

Un autre vise à « détecter et catégoriser les panneaux de signalisation, par exemple pour recenser toutes les places de stationnement pour personnes à mobilité réduite ». Panoramax en aurait d’ores et déjà identifié près de 50 000, sur les 3,4 millions de panneaux détectés dans les photos versées sur Panoramax.

L’objectif, pour fin 2024, serait d’accélérer les réutilisations, d’arriver à enrôler 250 contributeurs pour parvenir à photo-cartographier 150 000 km et parvenir à 30 millions de photos.

Les volontaires pourront s’inspirer de ces tutoriels, de ce « Guide pour débuter à Panoramax » ou de cet autre mode d’emploi, consulter les parties dédiées des forums d’OpenStreetMap et de Géocommuns qui lui sont consacrées, ou encore le compte Mastodon de Panoramax.

Un autre tuto explique comment récupérer ses photos de plateformes non libres, GAFAM, Mapillary et Kartaview, pour les reverser sur Panoramax.

Acteurs Publics souligne qu’une application mobile « est en préparation » afin de « faciliter la tâche des contributeurs ». Et « différents chantiers sont menés en simultané », pour s’assurer que les photos respectent bien le cadre légal (notamment concernant la vie privée), qu’elles ne sont pas hors sujet, ou encore pour clarifier et surtout harmoniser leur format et leur qualité.

Le site web ne précise pas la licence utilisée, sinon qu’elle « autorise toute personne à faire usage des données à titre commercial ». Wikipedia souligne de son côté que les images déposées sur l’instance OpenStreetMap France sont publiées sous licence CC-BY-SA-4.0 (Creative Commons Attribution Share Alike 4.0 International), et sous licence etalab-2.0 (Licence Ouverte / Open License) sur l’instance IGN. Le code, lui, est sur GitLab et GitHub.

Full disclosure : moji.fr, qui a racheté Next, fait partie des partenaires d’OpenStreetMap et héberge à titre bénévole huit de ses serveurs. Article mis à jour avec les chiffres fournis par Christian Quest.

Source : next.ink