Partager des informations sur les réseaux sociaux est aujourd’hui monnaie courante, mais ce n’est pas toujours sans conséquences. Dans certains cas, de simples « J’aime » peuvent servir de preuve devant un tribunal, comme l’a récemment découvert un homme de Floride. Ses « J’aime » pour Star Wars et les Minions ont été présentés comme preuve à l’appui des allégations selon lesquelles il serait un pirate BitTorrent prolifique.
589e7b58-3e50-4120-944c-1b2a71b9cbbe-image.png
Strike 3 Holdings est un nom familier devant les tribunaux fédéraux américains. Avocat le plus prolifique en matière de droits d’auteur, la société de divertissement pour adultes a déposé plus de 15 000 plaintes devant les tribunaux fédéraux.
Ces poursuites visent généralement les personnes dont les connexions Internet auraient été utilisées pour télécharger et partager du contenu portant atteinte aux droits d’auteur via BitTorrent.
Nombre de ces affaires aboutissent à des accords privés et ne sont plus jamais entendues. Il arrive cependant qu’un accusé décide de faire marche arrière et de clamer son innocence devant le tribunal. C’est le cas de John R., poursuivi devant un tribunal de Floride l’année dernière.
« Des milliers de téléchargements pirates »
L’affaire avait débuté comme un procès « John Doe », mais après qu’une adresse IP a été liée à un compte Comcast, le défendeur a été nommé. Dans une plainte modifiée, Strike 3 a accusé l’homme d’avoir partagé 25 de ses œuvres protégées par le droit d’auteur via BitTorrent.
La plainte alléguait que le logiciel de détection « VXN Scan » de Strike 3 était capable de télécharger des fragments de ces fichiers piratés depuis l’adresse IP. De plus, cette même adresse IP était liée à des milliers d’autres infractions.
« Les preuves supplémentaires du plaignant indiquent que l’adresse IP 73.107.181.65 a été utilisée pour télécharger et distribuer au moins 5 595 fichiers relatifs à d’autres films pour adultes et médias grand public utilisant le protocole BitTorrent pendant la période de violation », peut-on lire dans la plainte.
Les fichiers piratés « supplémentaires » comprennent de nombreux titres liés à Star Wars, un film des Minions, un épisode de Grey’s Anatomy, ainsi que des albums de tubes d’Halloween. Strike 3 ne détient aucun droit sur ces supports, mais utilise les prétendus téléchargements comme preuve circonstancielle pour affirmer que la bonne personne a été identifiée.
J’aime sur les réseaux sociaux
Strike 3 souligne que ces téléchargements fréquents et prolongés suggèrent que le défendeur n’était probablement pas un invité ou un passant. L’entreprise souligne plutôt que l’activité publique du défendeur sur les réseaux sociaux « indique une forte correspondance » entre ses centres d’intérêt et les téléchargements observés.
« Les médias sociaux accessibles au public du défendeur indiquent que le défendeur est un fan de Star Wars », écrit Strike 3, ajoutant qu’il est également un « fan » des Minions, de Grey’s Anatomy et d’Halloween.
Extrait de la plainte
ee1b58c3-d2d6-4be6-aa4d-1222e76207d8-image.png
Sur la base de ces conclusions, Strike 3 est convaincu d’avoir identifié le bon défendeur. Cependant, John R. n’est pas d’accord et a demandé au tribunal de classer l’affaire, soulignant que les allégations ne sont que pures spéculations.
Le défendeur veut que l’affaire soit classée sans suite
L’avocat de la défense a qualifié le témoignage de Strike 3 de « pont imaginaire entre deux pensées ». Bien que les mentions « J’aime » du défendeur sur les réseaux sociaux soient peut-être exactes, elles ne représentent que 0,45 % des 5 595 téléchargements signalés au total.
La défense souligne que ces preuves circonstancielles sont faibles, ajoutant qu’il n’existe aucune preuve que les appareils de John R. aient été utilisés pour télécharger les fichiers suivis. De plus, davantage de personnes aiment Halloween ou les Minions.
« Par conséquent, toutes les preuves circonstancielles fournies démontrent simplement une simple possibilité alors qu’il existe d’autres possibilités tout aussi faibles - comme le fait que la femme ou les voisins du défendeur puissent aimer les Minions, Star Wars et Halloween », peut-on lire dans la requête en rejet.
Tribunal : les likes sont des preuves, l’affaire continue
Après avoir examiné les positions des deux parties, la juge du tribunal de district Sheri Polster Chappell s’est finalement rangée du côté de Strike 3, suggérant que les mentions « J’aime » sur les réseaux sociaux ont une certaine valeur à ce stade de l’affaire.
« Effectivement, les médias sociaux du défendeur montrent qu’il est un fan de Star Wars, des Minions, de Grey’s Anatomy et d’Halloween », peut-on lire dans l’ordonnance, soulignant qu’il s’agit de plus qu’une simple spéculation.
L’ordonnance cite abondamment la jurisprudence existante, soulignant que les intérêts sur les réseaux sociaux peuvent être utilisés comme preuve pour relier l’identité d’un accusé à une activité BitTorrent. Cela ne signifie pas nécessairement que l’accusé ne peut être innocent, mais cela suffit pour que l’affaire résiste à une requête en irrecevabilité.
Requête rejetée
de6595cc-7d56-4b3a-8958-cccc00648228-image.png
Comme indiqué ci-dessus, cela signifie que l’affaire va progresser. Le défendeur est invité à déposer une réponse officielle à la plainte avant la fin du mois. Ensuite, la phase de découverte commencera, ou, à défaut, d’éventuelles discussions en vue d’un règlement amiable.
Source: https://torrentfreak.com/social-media-likes-serve-as-online-piracy-evidence-judge-concludes-250517/
