Internet Society : les défaillances du « bouclier anti-piratage » italien constituent un avertissement contre un blocage « brut » du piratage

[duJambon]

Alors que les législateurs américains envisagent une nouvelle loi sur le blocage des sites pirates, l’influente Internet Society a lancé une mise en garde sévère contre cette pratique. Dans une nouvelle note d’orientation, l’organisation affirme que le blocage des DNS et des adresses IP sont des instruments « bruts » qui causent des dommages collatéraux considérables, citant comme exemple les échecs du « Bouclier anti-piratage » italien. Outre cet avertissement, la note fournit une série de recommandations aux décideurs politiques qui défendent néanmoins les propositions de blocage.

Aujourd’hui, le blocage des sites pirates est monnaie courante dans des dizaines de pays. Les États-Unis ont été remarquablement absents de cette liste, mais cela pourrait bientôt changer.

Avec Block-BEARD et FADPA, deux projets de loi de blocage sont actuellement en cours d’examen. Ces propositions visent à offrir aux titulaires de droits une solution simplifiée pour demander aux fournisseurs de services en ligne de bloquer l’accès aux sites et services contrefaisants.

La dernière fois que les législateurs américains ont proposé une loi de blocage, c’était il y a treize ans, avec le projet de loi SOPA. Cette tentative a échoué après des protestations publiques massives. Cependant, les temps ont changé et les principaux acteurs ont commencé à s’adapter à cette nouvelle réalité. Bien qu’ils soient toujours fondamentalement opposés au blocage IP et DNS, l’accent est davantage mis sur la limitation des dommages potentiels et du surblocage.

Internet Society : une note d’orientation prudente

L’ Internet Society adopte également cette approche prudente. Fondée en 1992 par des pionniers d’Internet, dont Vint Cerf et Bob Kahn, l’organisation représente plus de 70 000 membres individuels ainsi que de grandes entreprises d’infrastructure Internet, dont Amazon, ARIM, Cloudflare, Google, RIPE et Verisign.

Dans une note d’orientation ( pdf ) publiée ce mois-ci, l’Internet Society partage son point de vue sur le blocage de sites. L’organisation précise qu’elle reste opposée à ce type de mesures techniques.

L’Internet Society publie aussi des recommandations bloquantes, mais moindres

Malgré son opposition persistante au blocage des adresses IP et DNS, l’Internet Society est consciente que ce blocage est désormais généralisé. Le document ne mentionne pas spécifiquement les propositions américaines, mais son calendrier suggère qu’il vise également à informer les législateurs du Congrès.

À cet égard, il convient de noter que la note d’orientation comprend une liste de principes directeurs et de recommandations à l’intention de ceux qui envisagent de mettre en œuvre des mesures de blocage.

Cette liste commence par l’abandon total des plans de blocage et la priorité donnée à la suppression du contenu source, souvent des sites pirates. Si cela ne donne pas de résultats, d’autres approches peuvent être envisagées, notamment la coopération avec les fournisseurs de services et les autorités nationales chargées de l’application de la loi.

Si des mesures (ou lois) de blocage sont mises en œuvre, l’Internet Society souligne qu’elles doivent être transparentes, temporaires et de portée limitée. De plus, les parties prenantes doivent être impliquées, les utilisateurs doivent être responsabilisés et la procédure régulière doit être respectée.

Cette note d’orientation constitue un nouveau signal que les parties prenantes ne sont pas toutes d’accord avec les plans de blocage actuels et proposés, mais qu’il s’agit d’une réalité à laquelle elles doivent faire face. Si un blocage est mis en place, il est préférable d’influencer sa mise en œuvre plutôt que de rester totalement à l’écart des discussions.

Dans les paragraphes de conclusion, l’Internet Society souligne qu’elle reste opposée au blocage basé sur le DNS et l’IP, car cela porte atteinte à sa vision de la manière dont le mode de fonctionnement du réseau Internet est censé fonctionner.

« Ces méthodes de blocage perturbent l’architecture technique qui rend Internet ouvert, accessible à l’échelle mondiale et résilient », conclut-il.

Source et plus: https://torrentfreak.com/internet-society-italys-piracy-shield-failures-are-a-warning-against-blunt-piracy-blocking/