[IPTV]: La MPA préoccupée par un projet brésilien d'autoriser le partage des comptes
-
Le Brésil envisage une législation qui interdirait aux services de streaming de facturer des frais supplémentaires ou de bloquer l’accès aux utilisateurs extérieurs au « foyer » enregistré. Représentant les grands studios hollywoodiens et les géants du streaming comme Netflix, la MPA s’oppose à ces projets. De telles restrictions auraient un impact négatif sur les revenus et compromettraient les efforts de respect des droits d’auteur, prévient le groupe industriel.
Au cours des dernières années, le Brésil a travaillé dur pour lutter contre le problème du piratage en ligne sous différents angles.
Les campagnes « Opération 404 », en particulier, ont conduit à de nombreux retraits et arrestations, la vague la plus récente s’étant achevée le mois dernier.
La septième tranche de la campagne anti-piratage soutenue par le gouvernement, dont les détails ont été publiés en septembre , a permis de supprimer 675 sites pirates et 14 applications et a conduit à neuf arrestations. Pendant ce temps, les fournisseurs Internet brésiliens bloquent désormais plus de 6 700 noms de domaine.
Ces développements positifs en matière de piratage ne sont pas passés inaperçus. La Motion Picture Association (MPA) a reconnu les efforts du Brésil dans une recommandation adressée au représentant américain au commerce, dans laquelle elle discute des obstacles au commerce extérieur.
« L’Opération 404 est un modèle de mesures pénales efficaces et efficientes contre les sites et services de piratage et devrait être reproduite par d’autres marchés de l’hémisphère occidental », écrit MPA.
Les défis du piratage demeurent
Malgré ces efforts d’application réussis, la MPA estime qu’il reste encore des progrès à faire pour réprimer davantage les violations du droit d’auteur.
« Les services audiovisuels en ligne légitimes du Brésil continuent de souffrir de la disponibilité généralisée de services illicites financés par la publicité, malgré la disponibilité croissante d’options légitimes », note MPA.
MPA affirme que le taux de piratage en ligne et l’utilisation d’appareils de streaming illégaux continuent d’augmenter au Brésil. Ceci, malgré un rapport publié plus tôt cette année, suggérant que le piratage sur le Web est en déclin dans ce pays d’Amérique latine.
Entre autres choses, MPA suggère que le Brésil adopte un projet de loi formalisant le blocage de sites, qui est actuellement sur la table. Le groupe de l’industrie cinématographique encourage également le gouvernement à approuver un projet de loi qui criminaliserait l’enregistrement vidéo dans les salles de cinéma, même lorsqu’il n’y a aucune motivation lucrative.
Menaces de partage de compte
Outre les projets de loi que la MPA souhaiterait voir approuvés, une proposition visant à interdire les restrictions sur le partage de mots de passe est considérée comme une menace.
Netflix a commencé à réprimer le partage de mots de passe au Brésil l’année dernière. Cela a suscité de nombreuses critiques, notamment des plaintes selon lesquelles les restrictions, telles que lier un compte Netflix à une adresse personnelle, allaient trop loin.
Selon l’agence gouvernementale de protection des consommateurs Procon, cela n’a aucun sens de lier un compte de service de streaming à une adresse personnelle, alors que les gens peuvent également les utiliser sur leurs téléphones portables. Cette critique a été largement partagée par d’autres législateurs, ce qui a donné lieu à plusieurs projets de loi visant à interdire ces restrictions.
Dans l’aperçu des « barrières commerciales », la MPA qualifie les propositions de problématiques. En plus de nuire aux revenus et de limiter la liberté entrepreneuriale, elles pourraient affaiblir l’application des droits d’auteur.
« Le corps législatif brésilien discute actuellement de projets de loi […] qui visent à limiter ou interdire les mesures prises par les fournisseurs de services d’abonnement en ligne pour empêcher le partage de comptes entre leurs utilisateurs », écrit le groupe.
“MPA s’oppose à ces restrictions car elles auraient non seulement un impact sur les revenus des fournisseurs et sur la liberté contractuelle générale, mais affaibliraient également l’application des droits d’auteur.”
Interdire les restrictions de partage de compte
Il n’est pas surprenant que cette réaction vienne de la MPA, puisque les membres du groupe comprennent les grands studios hollywoodiens ainsi que Netflix et Amazon. Tous ont des intérêts majeurs en matière de services de streaming et considèrent les restrictions sur le partage de mots de passe comme une mesure efficace pour augmenter les revenus.
En regardant le texte du dernier projet de loi n°1153, on constate qu’il vise à interdire de fait toute mesure restreignant le partage de compte. Lorsque les utilisateurs paient pour un certain nombre de flux simultanés, ils devraient pouvoir les utiliser quel que soit leur emplacement.
“Cette loi interdit aux fournisseurs de contenu à la demande de facturer un montant supplémentaire ou de bloquer l’accès à des comptes partagés dans un lieu autre que le domicile des utilisateurs”, indique le projet de loi.
La proposition indique clairement que les membres de la famille qui vivent dans des régions opposées du pays devraient pouvoir utiliser un seul abonnement de streaming s’ils le souhaitent. Facturer des frais supplémentaires pour ce type d’utilisation est considéré comme abusif et donc interdit.
« Facturer des montants supplémentaires pour l’accès à une adresse autre que l’adresse de résidence est une pratique abusive qui limite l’utilisation des services par les utilisateurs, en particulier dans le cas de familles dont les membres vivent dans des villes ou des États différents ; les mariages à distance ; les personnes qui voyagent fréquemment », note la proposition.
C’est du streaming, pas de la télévision par câble
La justification du projet de loi cite Rainer Grigolo, directeur de Procon RS, qui souligne que les abonnements au streaming ne devraient en aucun cas être limités à une adresse personnelle. Si les gens s’inscrivent à plusieurs flux simultanés, leur emplacement ne devrait pas avoir d’importance.
« Si un contrat de service de streaming autorise par exemple deux écrans simultanés, ce n’est pas au fournisseur de définir le degré de parenté, de parenté et quelle est l’adresse de résidence. Après tout, le contrat n’est pas lié à une adresse comme cela fonctionne avec la télévision par câble », a expliqué Grigolo.
Le projet de loi, ainsi que d’autres propositions similaires, n’ont pas encore été adoptés, et la MPA souhaite qu’il en soit ainsi.
L’opposition de MPA, exprimée dans le rapport sur les barrières commerciales, se limite à quelques phrases. Cependant, ceux-ci montrent clairement que le groupe de l’industrie cinématographique s’inquiète de cette évolution, qui pourrait potentiellement s’étendre à d’autres pays.
