[IPTV] Italie, Les abonnés pirates IPTV avertis qu’ils s’exposent à des « amendes automatisées »

[duJambon]

Le chef du régulateur des télécommunications, l’AGCOM, a confirmé cette semaine qu’un protocole d’accord entre le bureau du procureur, la Guardia di Finanza et l’AGCOM, annonce une nouvelle étape dans la lutte de l’Italie contre le piratage de l’IPTV. Massimiliano Capitanio a déclaré que l’échange automatique d’informations entre les parties permettra d’imposer automatiquement des amendes aux abonnés des services IPTV pirates.

À mesure que les enjeux financiers augmentent et que les titulaires de droits cherchent de plus en plus désespérément à réprimer le piratage, la nature des informations fournies aux médias exige un examen plus minutieux que jamais auparavant.

Presque toutes les annonces majeures visent à susciter une réponse prescrite, dans le cadre d’une stratégie globale visant à façonner l’opinion publique tout en atteignant divers objectifs politiques.

Les affirmations en Italie selon lesquelles le système Piracy Shield éliminerait pratiquement le piratage pourraient simplement être un optimisme déplacé. Peut-être que les allégations d’ un fonctionnement sans erreur peuvent être rejetées de la même manière, tout comme les assurances selon lesquelles des entreprises comme Cloudflare seraient obligées de se connecter au système Piracy Shield, mais ne le pourraient pas légalement .

Messagerie dissuasive et abonné pirate

Dans ce contexte et face à ce qui semble être une offre abondante de services IPTV pirates encore en activité sur le marché italien, les consommateurs sont sous le feu des projecteurs. Les personnes qui s’abonnent à des services IPTV pirates sont averties que chaque utilisation de contenu piraté contribue à une série de preuves qui mènent jusqu’à leur porte et se soldent par des amendes importantes.

Malgré l’introduction d’une nouvelle loi en août 2023, complétée par un nouveau système d’amendes pour les consommateurs de streaming en direct piraté, il semble qu’aucune amende allant jusqu’à 5 000 euros n’ait été infligée depuis lors.

L’effet que cela a pu avoir sur la dissuasion est difficile à quantifier, mais en mars 2024, le public a reçu des rappels indiquant que des amendes étaient en cours, même pour ceux qui téléchargeaient des applications sur des marchés légaux exploités par Google, Apple et Amazon.

L’AGCOM a indiqué qu’un accord avait été conclu entre le régulateur, la police financière italienne (Guardia di Finanza) et le bureau du procureur de Rome, pour faciliter l’identification des utilisateurs. Même si cela s’est avéré quelque peu prématuré puisque rien n’avait été signé, l’imposition d’amendes aux pirates serait désormais proche de la réalité.

Protocole d’accord

Le « protocole de collaboration » entre le parquet, la Guardia di Finanza et l’AGCOM facilite l’échange d’informations relatives aux individus soupçonnés d’avoir obtenu des flux sportifs en direct sur abonnement (pour l’instant, principalement du football) auprès de sources illégales.

“Il s’agit d’une étape fondamentale dans la lutte contre la piraterie”, a commenté Luigi De Siervo, PDG de la première ligue de football italienne, la Serie A, lors d’une diffusion sur YouTube cette semaine.

“Enfin, grâce au protocole signé par l’AGCOM avec la Guardia di Finanza et le Parquet de Rome, les données d’identification des utilisateurs du pezzotto [appareils illégaux de streaming] seront mises à la disposition des autorités judiciaires.”

La nature de ces données, où et comment elles ont été obtenues, et comment elles sont combinées pour prouver qu’un individu a consommé un flux IPTV illégal (ou acheté un abonnement), est actuellement inconnue. Néanmoins, les perspectives d’un succès presque illimité ne sont pas sous-estimées ; le message suggère que la résistance est vaine et que des amendes automatiques sont en route.

«Toute utilisation illégale d’un contenu vidéo laisse un fil d’Ariane numérique indélébile qui permettra aux forces de l’ordre de poursuivre les pirates qui seront automatiquement condamnés à une amende pouvant aller jusqu’à 5 000 euros. Personne ne peut envisager de continuer à voler illégalement du contenu et de s’en tirer sans problème », a déclaré De Siervo.

Les suggestions selon lesquelles des systèmes très avancés et de nouvelles techniques sont utilisées pour suivre les abonnés IPTV sont certainement intéressantes, mais des méthodes plus banales peuvent être tout aussi efficaces.

Tout est possible, mais les méthodes traditionnelles sont possibles aussi

Même si cela est limité par un financement limité, des formalités administratives et des milliers d’autres types de crimes sur lesquels enquêter, retrouver suffisamment d’abonnés pirates à l’IPTV pour démontrer une répression serait simple pour les forces de l’ordre. En termes simples, il existe un sous-ensemble d’abonnés pirates à l’IPTV qui sont complètement inconscients ou dédaigneux des risques.

Une base de données d’abonnés IPTV consultée par TorrentFreak il y a quelques années, obtenue par les autorités dans le cadre d’une enquête sur l’entreprise, a révélé un nombre surprenant d’abonnés qui ouvraient des comptes en utilisant leurs vrais noms, adresses et numéros de téléphone. Certains de ceux qui utilisaient des noms apparemment fictifs ont ensuite réglé leurs factures avec des comptes PayPal enregistrés à leur propre nom à leur adresse personnelle.

En partant du principe que les ressources des forces de l’ordre sont limitées et que tous les abonnés ont la même valeur fondamentale, poursuivre ceux qui facilitent la tâche est tout à fait logique. Compte tenu du nombre de services fermés en Italie ces dernières années, des exemples comme celui-ci devraient être nombreux. Même si les autorités voulaient poursuivre les infractions commises au cours de l’année écoulée, cela serait également très simple.

Après avoir ciblé un revendeur manquant de sécurité, la police a souvent accès au panel du revendeur et, par extension, à une liste d’abonnés.

En théorie, tout client est une cible potentielle, mais éliminer tout achat ponctuel ou accidentel peut être facilement réalisé en se concentrant sur les clients réguliers qui s’abonnent mois après mois. Selon le niveau de preuve requis pour les poursuites, quelque chose démontrant l’intention d’un abonné peut s’avérer utile comme preuve supplémentaire.

Les chances qu’au moins certains abonnés fournissent leur vrai nom sont assez élevées, il devrait donc être très facile de trouver les comptes de réseaux sociaux correspondants. Dans le cas où les abonnés utilisent ces comptes pour discuter du piratage IPTV ou même acheter des abonnements en tant que membres d’un groupe d’un service IPTV, il est peu probable que des enquêtes de type Minority Report s’avèrent nécessaires.

Cela étant dit, rien n’indique l’ampleur des poursuites que les autorités envisagent, de sorte que des mesures plus importantes ne peuvent pas encore être exclues. Même dans ce cas, les autorités ne peuvent pas poursuivre tout le monde en justice, mais pour obtenir l’effet dissuasif souhaité, elles n’en ont pas réellement besoin.

Source: https://torrentfreak.com/pirate-iptv-subscribers-warned-they-face-automated-fines-240929/

Frappes aveugles ou pipeau genre Hadopi ?

[Un Ancien Utilisateur]

Mais lâchez nous la grappe